管理会计和注册会计哪个更好
『壹』 考管理会计比较好还是考注册会计比较好
个人觉得注会相对好点，但是难度也大；管理会计，如果您说的是CMA，那个还行，如果您说的是中国的那个初级管理会计，那个目前含金量很低，就相当于当初的从业证，满大街都是，考试都有原题，没有多大用处
注会报考已经结束，对于财务人来说，虽然会计行业的证书是五花八门，但注会向来都是会计人的首选，每年都将近百万的报考量。
“注会”固然热度不减，但在这百万备考大军之中，有几人考虑过：备考“注会”花费的时间对比自己想要达成的目标“性价比”如何?如果你说你可以熬过考证的3—5年，那么你是否想过，就业、升职、加薪的机会会站在原地等你吗?
考过的人往往都是，无语泪两行，心是稀碎稀碎的，青春耗了三五载，只是陪它玩耍!
目前有这么一张证书，无论职业发展，薪资待遇，还是备考周期，都要比CPA要少奋斗个3-5年。
这张证就是美国注册管理会计师(CMA)——新一代财务管理者的国际财务认证，全球180个国家认可，在我国受到国资委、财政部的一致推荐哦!
从职业发展角度看，CMA是管理会计，学的是经营管理，预测预算、投资决策、风险评估、成本控制等经营管理的知识体系，就业方向是企业的财务管理层。CPA是财务会计，就业方向是事务所的审计，干的好3-5年可以成为项目经理。 从职业发展角度看，CMA要比CPA少个3年。
从考试周期角度看，更注重实践的CMA，只有两科，每年有三个考试，拿证时间在一年之内。CPA采用的是6+1，按照各报考网点统计一年报考两科的考生占据大部分，以此计算，考完第一阶段的6科需要3年，第二阶段的综合还需要1年。要想考下CPA证书至少需要4年。从时间投入来看，CMA也要比CPA少了3年。
从薪资方面看，从官方数据得知，CMA认证持有者的平均年薪为27.8万元，20至29岁的CMA持证者底薪和总薪酬分别比未获该认证的同行高出50%-61%;CPA在会计师事务所总体层面，高级经理平均年薪为22.5万元，经理平均年薪为14.2万元，基层员工平均年薪为6.1万元，高于白领人均收入。从薪资持平的角度分析来看，CMA也要比CPA少了3年时间。
特别提醒是，拿到证书之后进入会计师事务所，不是立马具有签字权，需要有2年审计工作经验后可申报转为注册会计师，才可以签字。
综合来看，财务人考取CMA后至少要比CPA少奋斗5年。是否有所触动呢?
俗话说，赢在起跑线，财务人只有尽早获得CMA认证，才能抢先占领属于自己的、重要的、不可替代的职场高地。
『叁』 注册管理会计和注册会计师哪个好相对容易学习考证
注册会计师与ACCA哪个更难考？高顿ACCA小编从以下3个方面来给大家解释一下：
1、核心科目的考试难度看，ACCA是无法与CPA相比的，甚至比会计师职称考试难度都相差甚远。ACCA 考试的难度是以英国大学学位考试的难度为标准， 具体而言，第一、第二部分的难度分别相当于学士学位高年级课程的考试难度， 第三部分的考试相当于硕士学位最后阶段的考试。第一部分 的每门考试只是测试本门课程所包含的知识，着重于为后两个部分中实务性的课程所要运用的理论和技能打下基础。第二部分 的考试除了本门课程的内容之外， 还会考到第一部分的一些知识，着重培养学员的分析能力。第三部分的考试要求学员综合运用学到的知识、技能和决断力。不仅会考到以前的课程内容， 还会考到邻近科目的内容。
2、专业外延看，ACCA涉及面比CPA广泛得多。ACCA因为所有的试题都是采用英文的，所以对于英语会有一定的要求。一般大学英语四级考试能通过，在补一些考试相关的词汇就可以了，当然建议能有六级的水平更好。对于英语好对管理有喜好的人可以一试。
3、CPA的通过率严格的控制在15%左右，很多人考了很久都无法通过。ACCA要通过14门考试，全球单科通过率基本在 30-40% 左右，中国学员通过率为50-60%。小编再送一个ACCA考试资料包，可以分享给小伙伴，自提，戳：ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程
『肆』 管理会计师和注册会计师哪个好考 知乎
对于财务从业人员来说，CMA与CPA作为最权威、含金量最高的两项财会资格认证，成为财会人士自我能力提升与助力职业发展的首要选择。那么在选择时，如何根据自身的职业生涯规划进行权衡，就需要我们从根本上了解这两种证书存在的差异。
一、实用性对比
从实用性来看，CPA是财务会计领域偏向审计的认证，为企业记录价值。CPA注重核算、审计类工作，拿到证书之后在会计师事务所工作的占绝大多数，对于就业方向锁定企业的求职者来说，CPA作为敲门砖的作用不是很大。
而CMA更侧重预算预测、内部控制、决策分析、风险管理等高级财务管理内容，为企业创造价值。现代企业的人才需求要求财务人员不仅仅拥有丰富的专业知识，更要求财务人员有着国际视野、战略思维、管理思维、业务思维等综合性需求。而CMA培养的正是这种管理分析型人才，从广度和深度上都极富竞争力。
二、考试难度
CPA考试分两个阶段，综合阶段以及专业阶段。其中，专业阶段又分为6个科目，内容庞杂，知识点繁多，涵盖会计、法律、税务、战略等方方面面的内容，容量相当于2~3个普通级别的财务考试。
对于CPA考试，在顺利的情况下，也要三年左右;更别提在考试不顺的情况下了，至少需要五年左右的时间。因此尽管每年有无数人报考CPA，可最后坚持下去并通过考试的并没有多少人，CPA考试被誉为史上最难考试之一，并不是没有理由的。
而CMA考试科目只有两门，每年三次考试时间，有中英文两种考试语言，考试形式更加灵活。如果跟着优财CMA老师进行培训学习的话，一般一年左右就能通过考试。
三、职业发展方向
如果你走财务会计/审计这条线的话，推荐选择CPA;而如果是管理会计/财务分析/财务管理/一般管理这条路的话，强烈推荐CMA。
最近财政部也陆续发布了不少管理会计的官方文件以及指导意见，更是明确提出到2020年培养3万名精于理财、善于管理和决策的管理会计人才的任务目标。相信未来管理会计的前景会更好，而CMA作为新一代财务管理者的国际财务认证则更受企业和财务人士推崇。
『伍』 我刚大学毕业，是考注册会计师好还是考管理会计师好呢
管理会计是相对于核算会计而言，核算会计偏重于账务处理，而管理会计偏重于数据分析、决策支持，随着传统会计人员的过剩和企业管理要求的变化，核算会计向管理会计转型已是大势所驱，国内相关人才缺口在300万以上。自2017年财政部决定取消从业资格证后，会计职称证书和MAT管理会计师证书成为从业者选择的主流。
是中国总会计师协会在财政部的指导和支持下推出的权威认证，是专为管理会计队伍建设、培养管理人才后备力量设计的系统工程，具有专有性和独特性。认证分为初、中、高、特四级，又称初/中/高/特级管理会计师。目前年报名人数近10万人，在管理会计领域具有举足轻重的影响力。
『陆』 注册会计师和管理会计谁更值得报考
如果从事审计工作或者想去事务所工作，肯定是cpa比较好。
但我国现在管理会计人才严重缺乏，缺口达300万，很多企业都急需管理会计人才，而cma作为唯一被我国引进的管理会计证书，含金量和认可度自然不低。
像强生、海尔、卡特彼勒、中国银行等不少企业都曾组织财务人进行cma学习，而且不少企业在招聘时明确表示cma持证者优先考虑的。
『柒』 管理会计师和注册会计师哪个更受高薪青睐
管理会计师比较灵活考期短，比较实用。
注册会计师考期长，难度大，具有签字权。
通过简单比较相信你也看出肯定CPA是更容易获得高薪，但是凡事因人而异。
『捌』 注册会计师和管理会计师哪个对财务人实用性更大
对于财务从业人员来说，CMA与CPA作为最权威、含金量最高的两项财会资格认证，成为财会人士自我能力提升与助力职业发展的首要选择。那么在选择时，如何根据自身的职业生涯规划进行权衡，就需要我们从根本上了解这两种证书存在的差异。
一、实用性对比
从实用性来看，CPA是财务会计领域偏向审计的认证，为企业记录价值。CPA注重核算、审计类工作，拿到证书之后在会计师事务所工作的占绝大多数，对于就业方向锁定企业的求职者来说，CPA作为敲门砖的作用不是很大。
而CMA更侧重预算预测、内部控制、决策分析、风险管理等高级财务管理内容，为企业创造价值。现代企业的人才需求要求财务人员不仅仅拥有丰富的专业知识，更要求财务人员有着国际视野、战略思维、管理思维、业务思维等综合性需求。而CMA培养的正是这种管理分析型人才，从广度和深度上都极富竞争力。
二、考试难度
CPA考试分两个阶段，综合阶段以及专业阶段。其中，专业阶段又分为6个科目，内容庞杂，知识点繁多，涵盖会计、法律、税务、战略等方方面面的内容，容量相当于2~3个普通级别的财务考试。
对于CPA考试，在顺利的情况下，也要三年左右;更别提在考试不顺的情况下了，至少需要五年左右的时间。因此尽管每年有无数人报考CPA，可最后坚持下去并通过考试的并没有多少人，CPA考试被誉为史上最难考试之一，并不是没有理由的。
而CMA考试科目只有两门，每年三次考试时间，有中英文两种考试语言，考试形式更加灵活。如果跟着优财CMA老师进行培训学习的话，一般一年左右就能通过考试。
三、职业发展方向
如果你走财务会计/审计这条线的话，推荐选择CPA;而如果是管理会计/财务分析/财务管理/一般管理这条路的话，强烈推荐CMA。
『玖』 注册会计师和管理会计师哪个好
虽然都是财务领域，都是财政部指导的，但是方向是完全不一样的。目前管理会计师MAT我国刚开始,难度不大，针对会计方向的管理层可以先学习。
持有管理会计MAT证书，能够帮助学员胜任管理会计相关岗位，尤其是财务组织正在大转型的情况下，大量的“业务财务”岗位为行业新人提供了机会。业务财务岗位对账务核算能力要求不高，强调对于业务过程的熟悉和预算、成本管理规则的了解，初级证书的学习能够很好地满足这一点，而且这一块工作发展潜力很大。
针对不同人员，管理会计证书在工作上的帮助
1 财务会计人员，财务升级转型。
2 非财务人员的管理者，增加管理财务知识，为业务更高的晋升做准备。
3 非财务人员的员工：
（1）原有工作上增加财务知识，进一步晋升管理者，或负责团队财务要求。
（2）工作转型，从事财务预算，成本控制等岗位，转型业务财务。
管理会计MAT是由财政部指导，中总协以《会计行业中长期人才发展规划（2010—2020）》、《财政部关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》、《管理会计基本指引》以及《会计改革与发展“十三五”规划纲要》等文件为依据，将总会计师行业建设与中央深化改革的战略部署紧密结合，主动融入管理会计改革，加强管理会计人才培养，推出“管理会计师专业能力培训项目”。
以上内容来自中总协官网。在财政部官网上也可以找到中总协的相关信息，和中注协是一样的。提到CMA,是美国的证书，最重要的一点，就是中国总会计师协会与国家外专局相继终止和IMA的合作，IMA就是CMA的发证单位，这其实也是必然的，中国作为目前世界第二大经济体，未来第一大经济体，是完全有能力打造自己的管理会计师体系，如果管理会计师体系有外来证书进行补充，那中国财务体系是不完整的。
所以说，证书是国家指导的，也适合会计转型升级的能力要求。
『拾』 注册会计师和管理会计那个含金量高
抛开周边客观原因（在职公司规模这类），肯定是注会要比管理会计含金量更高。
管理会计更偏向管理，而CPA就很全面了。包括在考CPA证书的时候，就有单科《管理会计》需要考试合格。可见CPA本身含金量就比管理会计要高很多。