环境会计两公司比较

『壹』 高分悬赏：找题目关于环境会计的论文的外文文献和翻译（）

环境会计产生的环境

回顾环境会计产生和发展二十多年的历史，可以看出环境会计是在自然环境遭受严重破坏、生态环境严重恶化、经济发展的物质基础受到威胁的背景下，人们在分析了传统会计理论和方法的局限性基础上提出的。

环境状况的恶化对经济活动主体提出新的要求。

人类在生产和生活过程中，不断从自然界取得资源，同时又将生产和生活中产生的废物排放到环境中去。随着经济的发展和人口的增长，人类要求从自然界取得的资源越来越多，同时排放到自然界中的废物也越来越多，超过了自然界的承受能力，导致生态破坏、环境污染等一系列环境问题。目前，世界各国都不同程度的存在着环境污染和生态破坏问题，各国的环境问题又共同造成了全球性的环境问题。

面对越来越严重的环境问题，各国提高了对环境问题的重视程度，在世界范围内寻求合作以解决治理环境的国际协调问题。1987年，联合国世界环境与发展委员会提出了可持续发展战略，作为指导各国环境与发展实践的共同战略。所谓可持续发展是指既满足当代人的需要，以不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展模式，其实质在于限制、调整人类的各种活动特别是经济活动，在经济社会的发展过程中解决各种环境问题，使经济社会的发展建立在环境资源可以承受的基础上，并促使其充分、持久地发展，从而最大限度地满足当代人和后代人的需要。

我国20年来的改革开放促进了经济发展和国民经济高速增长，创造了巨大的物质财富，人民生活有了较大提高，但由于对资源开发强度过大，造成环境污染，水土流失，耕地面积减少，资源耗竭速度提高，大量物种濒临灭绝等环境问题。98年特大洪水在一定程度上就是由于沿江植被遭到破坏，水土流失严重造成的。

我国政府近年来加大了环境保护方面的法制建设和资金投入，取得了一定的效果，但也存在着投入总量不足、环保效益和经济效益差等问题。在总量上，发达国家环境保护投入平均占GNP的1％－2％，我国仅占0.7％，且由于我国环保历史欠帐较多，投入总量更显不足。在效益上，由于对环境资源的过度开发和浪费缺乏有效的监督和控制，现阶段仅仅从法律监督和行政管理方面对破坏环境的行为进行控制，而没有健全、系统的量化指标把企业的环保责任和经济效益联系起来，把保护环境变为企业的自觉行为。企业还没有把环境保护作为企业生存和发展的一个必要条件，没有把环境保护作为企业扩大市场占有率、提高经济效益的重要手段，认为进行环保投入和技改得不到切实的回报，积极性较差。为提高环保投入产出率，改善环保工作的效果，确保人类社会的可持续发展，利用会计手段对环境资源和环保责任进行计量和控制，研究专门的会计方法体系是十分必要的。

1. 企业适应环境要求，提高经济效益的必由之路。

企业要实现长期生存和稳定发展，必须树立适应环境的观念，社会环境是企业生存和发展的制度基础，而自然环境则是企业生存和发展的物质基础。传统观点认为：企业必须尽可能地适应社会环境，寻求最佳投资环境、融资环境、市场环境和政策环境，才能求得长期生存和稳定发展。而从可持续发展观点看来：企业的生存和发展需要不断地从自然环境中取得资源，又要不断地将废物排放到环境中去，如果企业没有一个持续、稳定的自然环境作为物质基础，求得与自然环境的和谐共生，企业的长期生存和稳定发展只能是空谈。

现实生活中，人们的环境保护意识不断增强，越来越要求企业提供更多的绿色产品，企业立足自身经济利益，也应增强环保意识，增大环保投入，降低能源消耗，细化环保投入和产出的计量，计量取得的环境资源、负有的环保责任和发生的环境费用，确认取得的环境收益或损失。这样才能全面的衡量企业的效益状况，为企业目标的实现提供真实、可靠的信息。

2. 传统会计模式的局限性

传统会计的目标是借助会计对经济活动进行核算和监督，为经营管理提供财务信息，并考核经营责任，从而取得最大的经济效益。传统会计侧重于从人类经济活动的角度出发，着眼于对自然资源的开发利用，没有将环境所带来的经济问题纳入会计研究的范围，表现为会计信息披露不充分和会计循环过程的不完整。传统会计没有将环境所带来的经济问题纳入会计研究的范围，缺乏对企业环境资源、环境责任和环境费用的计量，缺乏对企业取得的环境收益或损失的确认。传统会计没有把企业视为与环境共生的经济体，没有认识到经济运转和自然环境循环是紧密联系在一起的。认为经济循环从企业从环境中取得资源开始，到企业实现其产品，取得经济收益结束。忽视了环境对企业的影响和企业对环境的影响，忽视了环境自身的物质补偿过程和企业环境中取得资源造成的企业对环境的补偿责任。具体而言，没有将环境资源确认为资产，没有将企业应承担的环保责任确认为负债，没有将环境资本确认为所有者权益，没有确认环境收入和费用以及环境利润。导致上述问题的原因是，传统会计认为没有凝结人类一般劳动的环境资源是没有价值的，不必对之进行确认和计量。应当看到，环境资源具有社会产品具有的有效用性和稀缺性，应当并可能对其进行确认和计量。
environmental accounting environmental

Recalling the development of environmental accounting and have more than two decades of history, can be seen in the natural environment, environmental accounting is severely damaged, a serious deterioration of the ecological environment, the material basis of economic development against the backdrop of threats to people in the traditional analysis of accounting theory and methods On the basis of the limitations.

The deterioration of environmental conditions on the economic activities of the main new requirements.

In the proction and life of mankind, made from natural resources will have a life of the proction and discharge of waste into the environment. With the economic development and population growth, from the nature of human resources to achieve more and more, at the same time released into the nature of the waste more and more, exceeding the tolerance of the natural world, leading to ecological damage, environmental pollution, such as a Series of environmental problems. At present, all countries in the world there are different levels of environmental pollution and ecological damage, environmental problems also led to a common global environmental problems.

In the face of increasingly serious environmental problems, raised the importance of environmental issues, around the world to seek cooperation to address environmental issues of international coordination. In 1987, the United Nations World Commission on Environment and Development put forward a strategy of sustainable development as a national guidance on Environment and Development, the common practice of the strategy. The so-called sustainable development means not only meets the needs of the people, not to future generations to meet their own needs the ability to pose a hazard model of development and its essence is to limit the adjustment of human activities, especially economic activities in the economic and social development In solving environmental problems, so that the economic and social development in the establishment of environmental resources to bear on the basis of, and to its full and lasting development in order to satisfy current and future generations.

China's 20 years of reform and opening to promote the economic development of the national economy and rapid growth has created tremendous material wealth, the people's living standard has improved greatly, but on the strength of resource development is too large, causing environmental pollution, soil erosion, rection of arable land , To increase the speed of resource depletion, a large number of endangered species such as the environment. 98-year flood to a certain extent is e to the destruction of vegetation along the river, caused serious soil erosion.

In recent years, China's government increased the legal system of environmental protection and investment, has achieved some results, but there is a total lack of inputs, inefficiency and poor economic returns. In total, the Environmental Protection developed into an average of 1% of GNP accounted for -2%, China accounted for only 0.7 percent, and as a result of China's environmental history, more debt, the total investment is even more inadequate. In terms of effectiveness, as a result of over-exploitation of environmental resources and a waste of a lack of effective supervision and control at this stage only from a legal and administrative supervision of the destruction of the environment control, and no sound system of quantitative indicators of the enterprises Responsibility for environmental and economic benefits linked to the protection of the environment into a business conscious act. Environmental protection enterprises have not as a corporate survival and development of a necessary condition, not as an environmental protection enterprises to expand market share, an important means to enhance economic efficiency, environmental protection that are not practical technical inputs and the return of the more active Poor. In order to enhance environmental protection input-output, improving the effectiveness of environmental protection to ensure sustainable development of human society, the means of accounting for the use of environmental resources and environmental responsibility and control measures, the study of specialized accounting system is essential.

1. Enterprises to adapt to environmental requirements, the only way to increase economic efficiency.

To achieve long-term business survival and development of a stable, we must foster the idea to adapt to the environment, social environment for enterprises to survive and develop on the basis of the system, and the natural environment is the existence and development of enterprises on the basis of the material. The traditional view: companies must adapt to the social environment as much as possible, to seek the best investment environment, financial environment, the market environment and policy environment in order to achieve stability and development of long-term survival. From the point of view of sustainable development: the survival and development of enterprises need to obtain resources from the natural environment, but also will continue to discharge waste into the environment, if companies do not have a sustained and stable environment as a material foundation, To achieve harmony with the natural environment, Symbiotic, enterprises and the steady development of long-term survival can only be empty talk.

In real life, people's awareness of environmental protection, growing more and more requests to provide more green procts, companies based on their own economic interests, should also enhance environmental awareness, increasing environmental protection input and rece energy consumption, environmental protection, investment and Refinement The output measures, measures to achieve environmental resources, has the responsibility for environmental protection and environmental costs, to obtain recognition of the environmental gains or losses. Only in this way can a comprehensive measure of the effectiveness of business conditions, corporate objectives to provide a true and reliable information.

2. Limitations of the traditional accounting model

Traditional accounting with the goal of accounting for economic activities and supervision of accounting, business management for the provision of financial information, assessment and accountability, so as to maximize economic benefits. The traditional emphasis on accounting from the human point of view of economic activity, focusing on the development and utilization of natural resources, not the economic environment into the accounting of the scope, accounting for the performance of inadequate disclosure and accounting of the cycle is not complete . Traditional accounting does not brought about by the economic environment into the accounting of the scope, lack of resources in the enterprise environment, environmental responsibility and environmental costs of the measures, lack of access to the corporate environment or loss of revenue recognition. Not the traditional accounting business environment, Symbiotic and as the economy has not recognized the functioning of the economic cycle and the natural environment are closely linked. That the economic cycle from the corporate environment to obtain resources from the beginning to achieve its business procts, to obtain the end of the economic benefits. Ignoring the environmental impact of corporate and business impact on the environment, environmental neglect their own material and the process of compensation and business environment to obtain resources of the corporate environmental liability. In particular, there is no environmental resources will be recognized as assets, not companies should bear the responsibility for environmental protection recognized as liabilities, not the environment identified as the owner's equity capital, there is no confirmation of income and the cost of the environment and environmental profits. These led to the cause of the problem is that traditional accounting in general do not think there is condensation of human labor, environmental resources is of no value, no need for the confirmed and measured. It should be noted that the community has the resources and the environment with the procts and effective use of scarce, it should be and could be identified and measured.

『贰』 请问环境会计信息披露的种类或者方式有哪些

以下是找的一篇论文中的节选（这个学科比较新，资料很不好找，你可以去中国期刊网上找环境会计，还是有一些的，可供借鉴，我就不全列举了，只节选一部分。

5.4.2企业环境报告书实例
夏普集团公司是日本较早推行环境会计的公司之一，日本许多大型企业都有对外
公布的环境报告书，如索尼公司、富士通公司、麒麟公司、夏普集团公司等都是在环
境报告书的编制和对外公布方面做得非常出色的企业。他们的环境报告书多是以图文
并茂的形式，运用大量的数据、图表及各式鲜明案例，对本公司的环境业绩、环境问
题对财务的影响等一系列与环境有关的问题做出详尽报告。本文下面主要以“夏普集47
团公司2003年度环境报告书”为例，就与本文提及的相关内容进行简要分析。
1.组织简介部分
在夏普集团2003年度环境报告书中，首先通过文字叙述对整个报告书的编制主
体、对象范围、编辑方针、环境报告书的报告公司数等进行了说明。在对公司的环境
行动宪章（我们可以称之为环境方针）进行报告的同时，还对制定该方针的基本出发
点进行了说明，使信息利用者对公司环境基本方针的背景有了较为清楚的了解。
在环境目标的制定及实施业绩部分，夏普公司做的尤为详尽。不仅详细给出了目
标制定的出发点和所属领域，还对该目标的实施业绩和以后需要改进的程度进行了明
确规划。本文仅给出了夏普公司关于文字性的环境目标说明（见附录A），另外，该
公司还就具体目标和实施业绩列表进行了详细的数据说明，因篇幅限制，就不再列示。
2.环境报告
（1）环境业绩报告。
夏普集团公司的环境报告书中，与本文所述环境业绩相关的内容是从环境经营和
产品生命周期方面进行的综合性叙述。其中，环境经营包括推进环境经营、遵守环境
法规的贯彻、环境教育的充实、环境会计四部分；产品生命周期则包括企划与设计、
生产、物流和包装及循环利用四大部分。在夏普公司环境报告书这部分，不仅对公司
制定的产品设计环境评估标准进行了说明，还将各部分内容与其对环境会计的影响相
联系，从环保成本和相应的环保效益进行了列示。笔者这里仅给出与本文相关的部分
报告内容（见附录B、C）。
夏普公司在其2003年环境报告书中关于污染物的排放、控制和治理的内容是在
产品生命周期部分进行公布的。在夏普公司环境报告书中利用大量的图表和数据，从
污染物的类型、企业治理目标、实施业绩及未来规划等方面进行了详细地描述。本文
只是摘取了报告中文字叙述的部分内容，对于污染物的具体整治方案的实施以及治理
结果的数据描述，本文就不再赘述。总的来说，夏普公司在污染物治理这一块给出了
非常详尽的描述。
（2）环境会计报告
在日本企业的环境报告书中，关于环境问题对财务的影响（即环境会计部分），
一直是从环境保全成本方面来予以反映的。日本的环境会计研究人员认为，环境成本
就是有关环境保全成本，至于环境收益，一般定义为环境保全成本支出所带来的效果。48
而环境资产与环境负债则应作为外部环境会计的重要记载事项，对如何将环境资产和
环境负债反映在财务报告中也一直是日本会计学者研究的一个重要领域。人们正尝试
着修订现行的财务会计制度，以适应环境会计对环境资产和环境负债的披露。
在夏普公司环境报告书中，关于环境会计的这部分内容，在文字叙述部分，主要
是从公布方法、统计范围和统计期间、计算方法以及可从环境会计中了解的信息等方
面来反映的（见附录D）。同时也以表格形式，按照环保活动的分类（包括经营、生
产、物流、企划设计、循环利用），对环境保全成本和经济效益、环保效益分别从货
币计量和物理量计量两方面进行了详细列示，并将各项实际指标与相邻年度的环境负
荷量进行对比，让信息使用者可以对企业报告年度的环境业绩一目了然。受篇幅限制，
上表中只对与环境会计直接相关的货币计量数据进行列示（见表5-5）。
表5-5环境会计
Table 5-5 Environmental Accounting
单位：百万日元
环保活动分类依指导方针分类投资额费用经济效益
经营管理活动54 2445—
企划、设计研究开发—4518—
抑制温室效应
气体的排放地
球环保5091 1525 824
生产
抑制废弃物排放和再
资源化资
源循环644 1673 667
防止公害防止公害1583 2933—
降低有害化学
物质风险
防止公害
资源循环1
6 437—
环境损害对象环境损伤对象—289—
物流上、下流—29—
循环利用上、下流—183—
社会方面社会活动46 68—
合计7434 14100 1491
注：本表是根据夏普集团公司2003/2004年度环境报告书编制而成。
3.补充报告
本文所述补充报告部分内容，在夏普集团公司的环境报告书中是以社会性报告的
形式，从为了赢得人们以及社会的更大信赖、为了给顾客送去“安心”、强化信息伦
理和信息保护、创造公平、有意义的工作场所、营造安全第一、易于工作的环境、环
境交流及全球性社会贡献活动七个方面分别进行披露的。在报告书中，夏普公司不仅
对公司自身的环境保护活动进行了说明，而且以数字、图表和案例形式对与公司利害49
相关的各社会群体进行的环境保护业绩进行了报告（见附录E）。
夏普集团公司还在报告书强化信息伦理和信息保护部分提及“由第三方监查企业
信息保护的实践情况”，这实际上就是本文下面将要研究的环境报告书的“第三方验
证”，也就是环境报告书的审计。
5.5企业环境报告书的审计
由会计与审计之间的密切关系决定了，讨论会计就不能不提到对所披露会计信息
的审计。正像传统会计报告需要以独立的外部审计来保证信息的可靠性一样，环境会
计报告书也需要独立的外部审计作为其可靠性的重要保障。
随着环境报告书编制实务的发展，环境报告书的信息利用者对环境报告书的编制
质量和披露信息的真实性日益关注。而确保环境报告书的编制质量，仅依靠企业单方
面的自律是不够的，还需要除企业和信息利用者之外的第三方客观的证明，才能显示
其公正性。这是受托责任观念的基本要求，虽然这种第三方验证报告在短时间内还未
形成规范化的模式
【77】
。
5.5.1企业环境报告书审计的主体
传统审计的主体包括国家审计机关、民间审计组织和内部审计机构，三者执行审
计的职责和作用不尽相同。对于企业环境报告书审计的主体，不少学者都认为其主体
与传统审计的主体应是一致的。
但在各国环境会计实务中，真正起到审计主体职能的是会计师事务所、环境管理
机构和咨询公司等。比如在美国是由相关环境管理机构担负环境审计职责，而在日本
则是由注册会计师担当着环境报告书审计的主体。由于目前多数会计师事务所把环境
报告审计定位为咨询服务，是对客户提供的一种环境关联业务，因此，措辞十分谨慎，
通常用“审查”一次代替“审计”。环境审计报告的名称也常常被称作“对环境报告
的第三者审查报告”、“独立审核报告”或“第三者验证意见书”等
【78】
。
5.5.2企业环境报告书审计的对象和内容
从古到今，审计的职责只对经济活动负责，审计对象从来没有离开过经济活动。
经济活动的真实性、合法性和效益性始终是审计的对象。环境报告书的审计也不例外，
它同样从经济活动出发，监督、验证和评估环境问题，环境报告书审计的目的就是对
企业这种责任的履行情况和有关信息的披露情况进行鉴定
【79】
。
借鉴国内外一些学者的说法，注册会计师接受委托开展环境审计，主要是对被审计单位的环境信息披露的真实性、公允性进行验证和评价
【80】
。其审计对象和内容还
可以根据委托要求，对环境治理项目的效益性进行评价，对企业领导人员环保责任的
履行情况进行检查并做出评价。即环境审计重点要查明该项经济活动的环境消耗是否
有效、恰当，生产取得和污染造成是否经济；环境风险在经济活动中的重视程度；经
济活动对环境保护的措施和成效；抑制、消除环境问题的成本费用是否真实、合理等。
5.5.2企业环境报告书审计的程序和方法
综合众多学者的观点，环境报告审计程序与传统审计相似，也应包括三个步骤：
一是审计前期准备；二是现场审计，包括符合性测试和实质性测试两个阶段；三是做
出审计报告（审计完成）。还有学者认为，除以上程序外还应进行复审和跟踪审计。
常规审计方法对环境审计同样适用，同时，环境审计也有其独特的方法，包括环
境成本效益分析、环境费用效果分析、市场价值法、机会成本法、恢复防护费用法、
影子工程法、调查评估法、人力资本法、环境决策分析和风险分析等
【81】
。
5.5.3企业环境报告书审计实例
目前日本企业环境报告书的第三方验证还处于初始阶段。从对环境报告书审查的
机构来看，由于环境报告书的编制还没有国内或国际上具有权威性的标准，对环境报
告书进行验证目前也没有相关的法律依据，因此审查机构对验证意见的表达大多只是
“信息收集是按照既定收集方法合理进行的”、“信息与取得的证据资料没有矛盾”这
样一些比较含糊的结论，还没有达到保证环境报告书的信息质量可靠性的水平。
因收集资料有限，本文是以日本富士通公司1998年度环境报告书的第三方审计
意见为例来加以说明的。从富士公司的第三方验证报告中可以看出，该报告是关于“环
境报告书信息可信性的意见书”，主要内容包括验证的目的及范围、验证程序和验证
意见三个方面，与传统的审计报告相比，不论是形式还是内容都比较相似（见附录F）。

会计的基本职能是反映和监督，作为其分支的环境会计也同样应具备这两项基本
职能。现在的问题是，环境会计对于企业所拥有的环境资产、承担的环境负债，以及
治理的环境绩效等应怎样正确反映，环境会计研究对象的特殊性决定了它不可能只用
货币来计量，也可以采用像文字说明、指标等其他计量尺度，这就会造成企业内部或
企业之间环境会计信息缺乏可比性。即使企业将这些会计要素予以确认并反映到财务
报告中，可是由于缺乏必要的会计准则和监管机构，有些企业也可能为了自身的局部
利益而隐瞒应当向外界披露的会计信息，从而导致环境会计信息的不完整性。

『叁』 世界各国会计环境主要存在哪些差异

美国和日本环境会计的发展,在理论和实践上都比较成熟。美国是第一批开始环境会计的国家之一。它已发展到较高级的水平。美国的经验对中国的环境会计发展有重大意义。环境会计在中国和日本都开始较晚。但如今,日本的环境会计也达到了世界先进水平。因此,在某种程度上,日本的环境会计可以作为中国借鉴的一个很好的例子。
1、对比中国和美国之间的环境会计
美国的环境会计将主要围绕三个方面,即监管、意识与会计实务。
(1)监管。在美国,在环境信息公开过程中,政府和环境保护机构制定了对环境保护的法规和法律。他们严肃对待任何违反环保法规的行为,也加强执法和惩罚力度,迫使公司认识到环境问题给公司带来的威胁。由于自我保护,企
业必须更加重视环境保护,接受绿色经营原则,而没有强有力的政府支持,美国的环境会计将无法成功。
在中国,为了促进地区GDP增长,人们更关注经济发展,忽视了经济活动对环境的负面影响。即使政府近年来重视环境会计审计,并在审计机关设立环境部门对环境信息进行审计,但其审计范围也仅包括与公司有关的环境活动。公司披露的环境信息仅仅是外部报告,不受独立第三方审计或政府专门部门的监督。
(2)意识。美国会计师事务所和工商界的参与,加上公众的环保意识,是发展环境会计的基础。此外,在美国,环境问题引起了公众的广泛关注。环境保护已深入人们的思想。许多非政府机构和个人也主动为环境保护做出贡献。
而中国会计师事务所起步晚,社会影响力不够大,发展慢,不能引起足够的重视,这是中国的环境会计发展滞后的重要原因。虽然我国政府和有关机构已经在最近几年的公益广告中积极倡导环境保护,但公众的环保意识还是比较薄弱,这确实大大阻碍了环境会计在中国的发展。
(3)会计实务。美国环境会计主要侧重于环境成本与环境责任的确认和计量,美国企业必须遵循环境保护条例,它们是政府监督的主要对象。美国证券交易委员会对他们的环境信息披露有很严格的规定和要求。同时,良好的环境信息披露使公司的声誉、经济效益和社会效益都得到提高。
公司是利润驱动的。公司的目标是使股东财富最大化。在中国,这一目标可能导致管理者追求高收益率而不关心保护环境。企业对环境保护的无知意味着他们忽视了环境会计,甚至完全忽视了环境会计。

『肆』 环境会计与环境管理会计的区别是什么

环境会计是指与环境有关的会计，最常见的部分就是财务会计针对弃置固定资产而提取的或有负债和管理会计的环境会计，所以环境会计包含环境管理会计，环境管理会计被包含于环境会计。
（望采纳）

『伍』 会计环境与环境会计有什么区别

会计环境是影响会计系统的外部因素。它包括经济、法律、政治和社会等方面的因素。会计环境会影响会计信息的需求，影响会计程序与方法，乃至影响企业提供会计信息的意愿等。

环境会计又称绿色会计，它是以货币为主要计量单位，以有关法律、法规为依据，计量、记录环境污染、环境防治、环境开发的成本费用，同时对环境的维护和开发形成的效益进行合理计量与报告，从而综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。它试图将会计学与环境经济学相结合，通过有效的价值管理，达到协调经济发展和环境保护的目的。

『陆』 环境会计和传统会计的异同点

一、相同点

环境会计和传统会计的相同点在于它们都属于会计的范畴。另外，会计主体、持续经营、会计分期都是环境会计和传统会计的基本假设。

二、不同点

1、计量难度上

环境会计在计量难度上要比传统会计更加困难，因为环境会计中涉及到许多环境资源的价值，这些价值是很难衡量的。

2、目的不同

环境会计是用来为相关的预期使用者来提供准确的绿色信息，以帮助使用者做出决策。它包括了本企业的环境支出和与环境相关的披露。传统会计的主要目的是提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映受托责任的履行。

3、科目和原则不同

环境会计的要素划分虽然和传统会计一样都是六大类，但是在会计科目上有所不同。环境会计的科目更多，比如环境资产、环境负债等。另外，传统会计的会计原则有一项是货币计量，但环境会计并不一定采用货币计量。

『柒』 环境会计的整体评论

据分析，目前自然环境所遭受的污染物中大约有80%来自企业，如何解决经济发展与环境保护的矛盾已成为世界各国共同关注的全球性问题。在会计实务领域，西方发达国家的公司，特别是著名的跨国公司，迫于政府和市场竞争的压力以及自身发展的需要，在上世纪70年代就开始在财务报告中披露企业环境信息。经过30年的发展，企业环境报告的内容由最初的环境影响信息扩展到环境业绩和环境会计信息。
环境会计又称绿色会计，是以货币为主要计量单位，以有关环境法律、法规为依据，研究经济发展与环境资源之间的关系。计量、记录环境污染、环境防治、开发、利用的成本费用，并对企业经营过程中对社会环境的维护和开发形成的效益合理计量与报告，综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。 市场经济条件下，由于一部分人或企业的急功近利，导致价值规律对有关社会生态平衡、环境保护、资源利用等问题的调节作用失控，所以进一步加剧了中国资源的枯竭与环境的恶化，从根本上制约经济的发展和人民生活水平的提高。绿色会计则把维护生态平衡，优化生态环境等问题当作反映和控制的对象，引导和监督企业通过一定的社会经济活动去保护资源，维护生态环境。企业虽然是独立的经济实体，但它的存在依赖于筹资、投资、生产、交换、分配和消费等各项经营活动。其中任何一项经营活动的中断或受阻，都会影响到企业的生存和发展，企业能否顺利地开展各项经营活动，与企业经营活动能否适应外部环境的变化有直接关系。为了从根本上降低生产活动对环境的破坏，全国人大环境与资源保护委员会起草了《清洁生产促进法》（草案）。清洁生产的本意是“更清洁的生产”，其实质是从生产设计、能源与原材料选用、工艺技术与设备维护管理等社会生产和服务的各个环节实行全过程控制，从生产和服务源头减少资源的浪费，促进资源的循环利用，控制污染的产生，实现经济发展与环境保护的“双赢”。
目前，中国经济发与环境污染的矛盾非常突出，实施清洁生产，从源头上减少污染的产生是根本的解决办法。中国环境污染严重的根本原因在于多数企业尚未从根本上摆脱粗放的经营方式，结构不合理，技术装备落后，能源原材料消耗高、浪费大，资源利用率低。现行环境管理制度从根本上看倾向于“末端治理”，而解决环境问题的根本出路在于实施清洁生产，预防污染的发生。
企业的发展与环境关系密切，社会环境的恶化直接影响到企业自身的发展，通过环境会计核算，积极协调企业与环境资源的关系，为企业创造良好的环境条件，可使企业健康发展，通过环境会计来反映、控制、并向政府及社会报告，使公众了解和支持企业的正常经营活动。
在市场经济下，会计不仅要为微观经济服务，而且要有助于宏观经济调控；不仅要考虑到企业自身的利益，而且要兼顾社会利益。绿色会计不只核算与企业直接有关的信息、资金与物质商品，而且对与企业有关的资源环境、废弃物以及与生态环境的关系等进行反映和控制。其所提供的信息既有经济性信息又有社会性信息；不仅能为企业自身服务，而且能为社会大众服务，符合市场经济的要求，并有助于会计理论的发展。
鉴于此，企业在资产负债表上应设置“环保负债”项目，该项目披露企业因生产耗用或损害自然资源应负担的社会责任。在损益表上，增列“环保支出”项目，以便准确地核算企业利润。
除对上述两项信息进行披露外，财务情况说明书应专栏说明企业对环境的损害情况及治理措施。应说明的内容一般有如下五种：
⑴会计期间企业生产耗用自然资源的数量（如耗用多少吨淡水及海水）；
⑵企业生产活动及排污对环境的污染程度（如排放多少二氧化硫、磷等）；
⑶企业对环境的污染所造成的社会责任成本，如因水被污染，对居民健康的影响、对水中生物的影响、对旅游业的影响（水被污染游客会减少）等；
⑷企业已采用的控制污染措施及其效果（近期效果及远期效果）；
⑸企业治理污染的目标及达到目标的措施（当前目标及长远目标）。
我们知道，自然资源属于全人类所有，保护好自然环境为子孙后代留下一个洁净的世界是我们的责任。如果企业的生产活动较严重地污染了环境，就会触犯法律（环保法等），将要被罚款或被强行要求治理。这样，企业就产生了债务。如果企业对环境的污染还不足以受到法律的制裁，或者有关法律还未出台，此时，企业为了对社会负责，对人类负责，应主动储备一定的资金用于污染的治理，使被损害的自然资源恢复到原有的品质。如果现有的科技水平尚达不到这个要求，则应尽量避免或减轻污染的程度。
正如郭道扬所说，“经济之发展与环境之恶化犹如一个双面镜，一面显现出现代经济社会歌舞升平的繁荣景象，而另一面却照出了人类文明的病态”。正因为如此，传统的会计理论是不完整的，其核算的方法未将环境资源列入资产核算，经济增长的指标不能如实反映经济发展速度，虚增了国家富有程度，夸大了人均收入和经济福利。企业成本只计算人造成本，而对“自然资本”忽视不计，造成企业对自然资源的无偿占用和污染，以牺牲环境质量为代价虚增利润。它仅能确认那些能够计量，且能用价格计量以及用价格交换的东西，忽视了公共物（空气、海洋等）以及拥有的那些不能以价格反映的东西（例如土地维持动物生活的能力）。根据现代会计原理产生的会计公式，即从收人中减去成本而得到利润，其成本仅仅包括了经济成本，而没有包含社会成本。目前，社会从收入中所增加的每份巨额资本在多大程度上是以属于未来子孙后代的资本费用为代价。我们是否依靠下一代的资本来生存。因此，利用这种会计技术与方法算得的利润，不仅导致了虚夸的税收，而且鼓励了以牺牲环境来取得当前利益的做法。 空气、水、土地等维持动物生存能力以及臭氧层等都是全世界所有国家以及他们子孙后代所共有的“特定财产”，这些财产有些不具有再生性，如矿藏资源、石油资源等；有些具有再生性，如水资源等。即使这些“特定财产”可以再生或替代，但对其损耗的补偿，也需付出一定甚至巨大的代价。由于资源总是稀缺的，所以这些“特定财产”就应该赋予一定的价值。绿色会计通过企业的社会资源成本，加入于产品成本中，能较准确地核算国民生产总值和企业生产成本，促进企业挖掘内部潜力，维护社会资源环境。绿色会计理论的研究应围绕着如何把生态环境与产品生产资源耗费的计量与管理结合起来，以及如何有效地监督绿色工程的问题。这些环境问题的研究，相对于会计学来讲属于一个新鲜的、边缘性的科学。绿色会计的理论问题应该是站在会计的角度来看待环境问题，自然是用会计的思想体系和方法体系去加以分析和思考，以解决发展经济与维护生态环境关系方面的矛盾。同时，结合中国的具体国情，努力探索具有中国特色的环境会计理论与方法，也是中国会计理论界的一项重要任务。建立绿色会计制度，设立相关的会计科目及核算办法，在环境污染问题突出的企业先进行试点，随着我们的共同努力，绿色会计必将在会计学之林中发挥其独特的作用。

『捌』 环境会计的国情选择

当前中国的资源与环境问题相当严重：森林锐减、水土流失、环境污染等等。如果在建立现代企业制度过程中，不注意资源的保护与环境的治理，资源和环境问题将会进一步趋向恶化，并且从根本上制约经济的发展。发达国家经过几百年的发展，已经意识到这一问题，并采取了措施。中国应借鉴其经验教训，必须“边发展、边保护、边治理”。政府一方面要利用自身的优势来保护资源和治理环境，另一方面要加紧环境和资源立法，约束企业、促进企业保护环境，而建立环境会计正是其中的重要措施之一。在建立中国现代企业制度过程中，环境保护会计有可能得到更为有效地运用。因为建立在社会主义市场经济基础之上的现代企业，虽然其直接生产目的是盈利，但从整个社会生产的宏观目的来看是最大限度地满足人们日益增长的物质文化需要，虽然也存在着国家、企业和劳动者个人三者利益的差别和矛盾，但从根本利益上看，三者是一致的。因此，环境保护会计更能在社会主义市场经济条件下充分显示其作用。
为了使环境会计得到更快更好的发展，使环境得到更好的保护，我们应该从以下两方面着手：
1.强化企业环境和资源意识。
广泛开展环境和资源问题的讨论和教育，以强化企业这方面的意识，促使其建立发展环境会计。
2.采取整体推进、重点突破的实施方案。
形势的严峻要求我们必须全面开展环境保护，但是，在实际经济生活中，各个企业的实际情况不同，我们不能要求每个企业的环境保护会计处于同一水平，而应选择某些对整个国民经济影响较大的企业，或当前社会各界较为关注的企业，加强他们的环境保护会计工作，并起到带头作用。

『玖』 谁知道环境会计在国外发展的怎么样啊有什么意义呢

1，国外环境会计的发展 尽管各发达国家首先着手的工作有所不同，但各国对于环境会计今后的发展趋势却有着相同的观点。各发达国家都在积极发展自然资源储量会计，因为每个国家自然资源质量的优劣在该国的经济和政治领域内具有十分重要的意义。许多发达国家同时开始了对物质能量流动会计的研究，其中大多是根据投入产出会计的模式建立起相关框架体系的。各发达国家的物质能量流动会计大多以能源为核算对象，并以此为基础开始了对温室气体排放量以及其他与燃料相关的废物的估价。另外大多数发达国家都开始了对环境保护支出会计的研究工作，各国用这类会计不仅计量与环境保护有关的经济支出，同时还计量环境保护对经济的贡献。以下选取几个典型国家分别加以介绍。1.挪威的环境会计体系20世纪70年代中期，挪威开始建立环境会计体系。建立该体系的最初目的是提供自然资源的相关数据信息，以更好地对资源加以利用。从1978年到1985年，挪威相继建立起以能源、鱼类、土地、森林和矿物质为核算对象的环境会计体系。20世纪70～80年代，挪威由于资源的过渡消耗和石油价格的飞涨而陷入了经济危机，但当时环境会计体系提供的丰富的资源信息很好地为决策者提供了服务，为扭转危机起到了十分关键作用。20世纪80年代开始决策者更加关注环境会计体系提供的资源信息和国家会计系统提供的经济信息之间的联系。20世纪80年代后期至90年代前期，为了更好地表现出环境和经济之间的联系，挪威环境会计体系的核算范围进一步扩大，然而要发展并充实这一复杂的会计系统需要付出大量的努力，一些与经济发展密切相关的问题，尤其是能源治理和空气污染这样重要的环境问题成为关注的焦点。森林、鱼类和矿物质仍然作为环境会计体系的核算对象，但是土地已经不在其中了。20世纪90年代以后，挪威更加关注对经济发展和资源需求的猜测，目的是保证环境会计提供信息的实用性。如能源会计已经成为核算废气排放量的基础，得到的结果可以用于对经济发展的结果以及能量的需求做出猜测。最近，挪威正在致力于核算几个选定企业的废物排放造成的环境损失以及地方政府对废水和固体废物治理的支出。2.瑞典的环境会计体系为了能够更好地反映经济和环境之间的联系，根据政府的相关指示瑞典于1992年建立起环境会计体系。瑞典当时面临着很多环境问题，主要包括：自然资源的恶化、环境质量的下降以及能源的过度消耗与污染等。瑞典的环境会计体系是以投入产出会计为基础的，核算对象的重点包括：温室气体的排放量、氨和磷的排放量以及制造业中其他废物的排放量等。环境会计与投入产出会计相结合可以提供与温室气体和挥发性有机合成物排放量估价有关的具体的能源数据信息，从而使瑞典的环境问题得以有效缓解。瑞典的环境保护支出会计正在发展之中。近期政府将对这项工作给以更多重视，这类会计与国家会计系统结合起来可以更好的反映与环境相关的经济活动。瑞典的自然资源储备会计正在以实物量和货币量两套单位对其国内的土地、森林和地层土进行估价，并编制资产负债表。3.芬兰的环境会计体系芬兰的环境会计体系是从20世纪80年代中期开始建立的。由于要保护森林这一对芬兰经济最重要的自然资源，木材和化石燃料成为环境会计核算的重点。如核算化石燃料燃烧后的气体排放量造成的环境损失，与国家会计系统结合起来后，芬兰的环境会计体系可以提供与环境相关的经济信息。它已经被广泛用于经济建模、化石燃料的核算以及森林资源的估价等方面。以森林为核算对象的环境会计可以用于核算木材的数量和使用量，它与国家会计系统结合后提供的资源信息可以很好地反映芬兰的森林治理情况。这类会计更多地关注以实物量单位对森林资源进行核算，而以货币量单位进行的核算却仅做了有限的工作。芬兰的物质能量流动会计也是以投入产出会计为基础，核算能源工业的投入与产出的，芬兰生产出的11种能源出口到全世界50多个国家，被各国的企业和家庭所广泛使用。这类会计提供的能源信息极大地提高了芬兰能源的使用效率，同时还被广泛用于化石燃料的核算以及温室气体排放量和微粒排放物造成环境损失的估价。到目前为止，芬兰的环境会计体系还仅是以某些特定的环境资源作为核算对象，它与国家会计系统相结合，提供了很多与环境相关的宏观经济指标。今后的工作将着重关注以下问题：森林的质量、健康程度以及生物多样性；森林的年龄和结合；木材使用量对森林的影响；森林保护区对环境的影响等。4.丹麦的环境会计体系目前为止，丹麦的环境会计体系并没有得到更进一步地发展，很多相关的项目正在进行中。这些项目同时遵守国家会计系统和国际环境经济综合系统的相关纲领。丹麦正在进一步实施以上两个系统所倡导的自然资源储量会计，尤其关注原油、天然气、土地、森林和鱼类资源。丹麦正在试图对以上资源用实物量单位和货币量单位分别加以计量。另外，丹麦最近正在进行新的产业分类并明确提出了对环境分析的需求。从20世纪70年代开始，丹麦便用投入产出会计收集的信息反映能源消耗和气体排放的情况，并将收集的数据编制成资产负债表以综合反映117个行业所使用的23种不同种类能源的消耗量以及这些能源最终的需求情况。虽然这项工作最初是为了更好地反映丹麦20世纪70年代早期发生石油危机时的能源使用情况，但现在关注的焦点已经转变为能源的生产和使用对环境造成的影响。像很多其他国家一样，丹麦的投入产出会计也被分解成若干部分以分别反映与环境相关的经济活动。5.法国的环境会计体系1978年法国开始建立环境会计体系，以实物量和货币量单位计量该国自然资源的存储量和变化量。当时该国的自然资源有很多是前人遗留下来的，体现了生态的可持续发展观，因此，人们要求该国的环境会计体系可以就生态、经济和环境之间的相互作用加以评价。在建立环境会计体系的初期，人们便熟悉到将环境会计与国家会计联系起来的诸多益处，而这也成为发展环境会计的主要动力。然而建立环境会计体系的目的除了得到一个可以更准确地反映社会财富的经济总量之外，更重要的是可以合理的分析出生态、经济和环境之间的相互影响。像绝大多数国家一样，法国的国家资产负债表也是以货币单位计量该国所有固定资产和流动资产的价值。而该国环境会计的核算对象已经扩展到土地、底层土和森林在内的自然资源。从1986年开始，法国开始计量环境保护方面的支出。最近法国的环境会计体系正在更新而且试图与欧洲环境经济信息系统接轨。6.德国的环境会计体系德国基本上是按照国际环境会计综合系统建立起国家环境会计体系的。该国的环境会计体系主要包括五大类：物质能量流动会计、土地会计、环境评估会计、环境保护支出会计和可持续发展成本会计。物质能量会计和土地会计以实物量单位加以计量，其他三种会计以实物量单位和货币量单位同时加以计量。德国同时将自然资源储备会计引入到国家会计系统中，其国家会计系统被分解为若干部分分别确认与环境相关的经济支出。德国的物质能量流动会计也正朝着能够全面系统反映经济和环境相关性的方向发展。作为自然资源储备会计的延伸，德国正在试图将物质能量流动会计应用于一个封闭的平衡系统中，如德国将某项与环境相关的经济活动的投入产出量制成表格加以记录，这样便可以知道资源是如何在一项经济活动中作为投入量和产出量加以循环的了。这种方法可以对所有资源的流动情况进行追踪，有利于资源的节约和循环利用。其他几类会计的发展最终也会引起德国环境会计核算范围的延伸。德国最近的目标是研究对于环境自身的评估以及环境对于经济的影响，而土地的综合使用情况将成为下一步核算的重点。7.荷兰的环境会计体系由于人们越来越关注经济活动对环境的影响，荷兰于20世纪80年代前期将环境因素纳入到国家会计系统之中。该系统的总体目标是为揭示经济和环境之间的联系提供一套相互关联的宏观指标。为了完成该目标，荷兰国家会计系统作了三个方面的改进。（1）建立环境会计体系提供简要的环境指标，这些指标是根据本国和全球的环境问题而制定的。“问题”来源于荷兰国家环境规划署，包括温室效应、臭氧层恶化、酸化、废物积累以及环境恶化等。（2）建立环境会计体系提供有关废物产出的具体数据。以每种废物对每个环境问题的相对影响为基础，得到一套与传统总量指标类似的简明经济指标。（3）将国家会计系统中与环境相关的常规业务分离出来并单独进行核算。这些业务涉及废物处理、资源耗费、环保型产品的生产和环境税的计算等。近期，荷兰正在以实物量和货币量形式对该国的自然资源进行核算，并预备将计算的结果纳入到国家资产负债表中。8.澳大利亚的环境会计体系澳大利亚最初发展环境会计是为支持其国家生态可持续发展战略。人们一直在致力于确认自然资源的市场价值这项工作。这些自然资源包括：森林、水、鱼类、土地和地层土等。它们可以反映出澳大利亚自然资源的富足程度。与其他使用货币进行计量的会计一样，澳大利亚的环境会计体系仅对具有经济价值的资产进行估价，而不包括生物多样性或者空气这样没有市场价值的因素。澳大利亚环境会计体系的核算内容主要包括：自然资源的货币量估价；各部门环境保护支出的估价；能源等自然资源实物量的估价；各部门对环境影响的压力指标的计算以及环境污染和资源消耗的货币估价等。澳大利亚的国家会计系统被分解成若干部分以反映其自然资源的使用情况。这样，受影响的主要包括两个方面：一是资产负债表。当自然资源被消耗或有所增长时，要分别对以上两种情况加以确认。另是对投入产出会计的估价。具有保护环境目的支出被单独分离了出来，以核算出某项经济活动的环境保护成本。9.美国的环境会计体系1970年6月，为了迎合公众越来越强烈的环保意识，白宫和国会通力合作建立了美国环境局。建立环境局的目的是补偿已经对自然环境造成的损失，同时带领美国公众为建立一个新的环保型社会而努力。美国环保局借助1990年通过的《空气清洁法案》，要求26个一氧化碳浓度严重超标城市的汽油分销商必须销售改进型氧化汽油。结果，1993年冬天只有2天出现了一氧化碳浓度超标，而在此之前有43天超标，这样便大大降低了空气的有害程度和对人类健康的威胁程度。美国的环境会计体系是美国环保局为实现环保目标在国家会计系统的基础上建立起来的。该体系基本上可分为自然资源储备会计、物质能量流动会计和环境保护会计三大类。自然资源储备会计计量美国大量的自然资源储备物以及由于自然的和人为的原因而使这些储备物每年发生的变化。这类会计同时使用实物量和货币量单位加以计量，构成了美国国家会计系统中自然资源财富猜测的基础。目前该类会计主要以空气、水和土地为核算对象。物质能量流动会计从实物量角度记录美国自然资源及其废物转化形式在经济和环境两大体系之间的流动情况。物质能量流动会计与投入产出会计有着直接的联系，这种联系使得美国环保局计算某项经济活动所耗费的资源和产生的废物之比这个重要指标成为可能。环境保护支出会计确认美国国内企业，政府和家庭出于保护环境目的而发生的资本性和收益性支出。这类会计不仅计量美国政府与环境保护有关的经济支出，同时也计量由于环境保护对美国经济所作的贡献。目前，美国环保局正在与墨西哥合作，实行“2012边界计划”。该计划的主要目的是在可持续发展的前提下保证美国和墨西哥经济和环境的健康发展。该计划规定两国居民可以共享自然资源，但同时要承担起保护环境的责任，而两国的环境会计体系无疑在其中发挥了十分重要的作用。

『拾』 什么是环境会计

企业的环境成本的会计问题主要涉及企业环境成本范围的确定、分配和计量以及如何正确披露的问题。在表现形式上，主要以货币价值形式来进行确认，计量和披露。
历史进入20世纪，人类在创造物质文明奇迹的同时，也带来了日益严重的环境问题，尤其是在第二次世界大战以后，世界经济的迅速发展很大程度上是建立在自然资源大量消耗，环境污染不断加深的基础上，以此带来的直接后果便是：生态环境日益恶化、能源紧张和环境污染的日益加剧，从而直接制约了经济的持续发展。人类开始逐渐反省自身行为的同时，西方经济学家、社会学家、环境生态学家开始探讨经济发展和环境保护的协调问题，以实现可持续发展的绿色经济。1987年，联合国世界经济和发展委员会（WCED）公布了《我们的未来》的报告，对可持续发展和环境问题进行了系统的论述，90年代，会计学术界开始讨论并建议进行环境会计信息披露以及世界各国研究相关的会计准则。由此出现了环境会计的理论，并逐渐构成了现代会计体系中的一个重要分支。