公司会计监督的现状

❶ 现代企业制度与会计监督现状分析

关于现代企业制度与会计监督的思考
摘要〕新会计法将有三位一体的会计监督模式以法律条文形式予以规范,使会计监督有了可靠的法律依据。在现
代企业制度下,会计监督仍然是会计基本职能之一,也是我国经济监督体系的重要组成部分。强化会计监督是现代企业制
度的重要内容。
〔关键词〕现代企业制度;会计监督;公司法人治理结构
我国把现代企业制度作为国有企业的改革方向,其原
因在于现代企业制度是符合社会化大生产要求,适应市场
经济运行的产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学的
企业制度。而在现代企业制度下是否需要会计监督,如何
强化会计监督等问题正是会计界热衷讨论的焦点。为了规
范会计行为,提高会计信息质量,加强会计监督已成为建
立现代企业制度中一项重要内容。只有明确现代企业制度
与会计监督的关系,才能找到和完善现代企业会计监督的
良策,防止会计监督弱化。本文就此作以下探讨。
一、会计监督的内容及新《会计法》对会计监督的
界定
会计具有监督的职能,这在我国经济领域中已被广为
认同、接受。会计监督就是指会计机构和会计人员依据各
项财经法规和财务制度,通过记录、计算、分析、检查等
方法,对企业生产经营活动的合法性、合理性和有效性进
行监督,使之能够按既定的目标和要求来进行。
由此我们可知,会计监督的主体是经过授权的会计机
构和会计人员。由于监督是一种权力约束机制,企业领导
人作为授权人,在法律允许的范围内,为本单位的利益,
授予会计机构和会计人员监督权力后,会计机构和会计人
员在会计管理过程中,贯彻领导的意图。其监督对象是单
位的经济活动过程及其所引起的资金运动,因此会计监督
的内容覆盖企业经济活动的整个过程。主要包括:监督流
动资金的使用,保证流动资金的完整与合理;监督成本和
商品流通费用,促使其以尽可能少的投入,取得尽可能大
的产出效益;监督收益和利润,促进企业完成和超额完成
拟定的利润计划指标;监督企业资金收入和支出,检查企
业完成国家预算情况;监督企业遵守财政政策和财经纪律
的情况,提高企业遵纪守法的自觉性。会计监督根据各种
合法制度,来确保各项经济活动的合规性、合理性以及保
障会计信息的相关性、可靠性和可比性,以达到提高企业
工作效益,包括社会效益和经济效益的最终目的。可以说,
会计监督是从事前、事中、事后三个方面对企业的资金运
动和经营管理进行全过程、全方位的监督,而这三个方面
的监督必须相互协调,形成一套严密的监督体系。传统的
会计监督理论认为:会计监督是指监督经济活动,是经济
监督体系的一个组成部分。而随着市场经济的不断发展,
现代企业制度的确立对传统的会计监督理论产生了巨大的
冲击,传统会计监督的不足明显体现为:
1·会计监督主体的单一化,即只是反会计机构和会计
人员作为唯一的会计监督主体,别无选择;
2·会计监督客体的局限性,即仅指对有关会计资料进
行监督;
3·会计监督范围的片面化,即监督范围仅仅包括企事
业、机关或其他经济组织微观方面,而没有从整个国家和
社会角度对会计工作主体实施监督。以上的缺陷必然导致
会计监督的软弱化,难以充分发挥其应有的作用。
新《会计法》第四章专门规定了“会计监督”,并构
建了单位内部监督、社会监督及国家监督的三位一体会计
监督模式,不仅在会计监督模式上有所创新,而且也突破
了传统会计监督理论的束缚。新修订的《会计法》明确了
在现代企业制度下,会计监督仍然是会计的基本职能之一,
也是我国经济监督体系的重要组成部分。在市场经济条件
下,必须加强会计监督。市场经济是法制经济。活而有序
的社会主义市场经济、要求各单位的经济活动在法律、法
规、制度允许的范围内进行。同时,强调了促进有序竞争
和有效的资源配置,必须衽有效的会计监督,规范会计工
作,打击违法行为,保证会计资料质量,为投资人、债权
人、社会公众及政府宏观调控部门提供真实、准确的会计
信息。而加强会计监督,必须健全和完善与新形势要求相
适应的三位一体的会计监督机制,即单位内部会计监督应
当突出内部控制和内部约束机制,明确单位负责人的会计
责任,会计人员在对单位负责人负责的同时,受职业道德
纪律的约束;由政府部门行使的国家监督,应当明确主体,
权责统一,并不断转变监督职能和方式;发挥注册会计师
及其会计师事务所在维护会计监督中的作用,政府部门应
当加强对注册会计师及其会计师事务所的再监督,并且发
挥社会公众的监督、检举作用。
二、现代企业制度与会计监督的关系
会计自诞生之日起,就同简单管理监督紧紧地联系在
一起。时至今日,即在市场经济所需建立现代企业制度的
环境下,会计监督不仅存在,而且是现代企业制度中的一
个重要内容。换而言之,强化会计监督是现代企业的内在
需求,会计监督履行的是一种现代管理所需要的监督。
公司制作为现代企业制度中一种普遍又有效的组织形
式,其最明显的特征是“两权分离”,而市场经济之所以将
产权制度改革作为突破口,其目的就在于要建立产权与其
主体关系的对应性和唯一性,即所谓产权清晰、权责明确
是现代企业制度的基本要求,以此形成利益主体鲜明的格
局。按照这一要求“谁投资、谁拥有产权”,明确所有权与
经营权的归属,这就是产权制度改革的核心所在。而公司
法人治理结构又是公司制的核心,即要进一步明确股东会、
董事会、监事会、经理层的职责,形成各负其责、协调运
转、有效制衡的公司法人治理结构。所谓公司法人治理结
构是指公司内外部的一种契约或制度安排。通过公司法人
治理结构安排,能够使企业资产在诸多方面的权利分离的
情况下,严格受到资产责任的制约,而达到各方面的均衡,
进而保证生产经营效率的提高和交易成本的降低。
会计作为一个信息系统,在现代企业制度中的作用是
显而易见的,可以说,没有现代化的反映和监督,也就不
可能有现代化企业制度,二者是相互联系、互相促进、共
同发展的关系。
三、现代企业制度下会计监督中存在的问题
1·目前我国企业均实行厂长(经理)负责制,经营者
作为企业的法人代表,拥有企业人、财、物的管理权。企
业管理当局为了企业自身利益或者为了管理者自身的政治
和经济利益忽视会计制度和会计准则的存在,任意要求会
计人员改变会计处理方法和会计信息,采取虚报产量、费
用挂账或多列费用等手段,将亏损企业反映为减亏或扭亏
为盈,或者将盈利反映为少盈甚至亏损,造成会计信息严
重失真。
2·企业内部会计监督机构不健全、制度不完善,从而
造成某些不合法的经济行为有机可乘。
3·企业会计人员素质低、工作不负责,有些会计人员
为了保全自己的利益不受损害,违心地按照领导的错误意
图办事,把记账、算账、报账变为“做账”,从而失去了会
计事前控制、事中监督的作用。
4·社会监督机制滞后,中介机构良莠不齐。尽管目前
社会中介机构为数不少,但部分人员职业道德较差,有的
甚至在执法过程中和企业串通一气,弄虚作假,提供虚假
会计信息,欺骗会计信息使用者,严重损害股东利益。
四、强化现代企业制度下的会计监督的对策
如前所述,会计监督是对经济活动的监督,其目的在
于保证会计信息的真实、准确及完整,最终实现利润最大
化。同时,会计监督作为一种法定监督形式,在经济转型
期也经历了全方位的改革和调整,无论是监督主体、监督
客体,还是监督的内容和层次等均发生了根本性的变化。
为了适应计划经济下的会计监督体系向市场经济体制的过
渡,其监督的目标由维护国家的财政财务利益转向微观主
体利益,即会计回归企业的要求,监督主体由单一的会计
机构和会计人员转变为企业内外结合的多元化主体,形成
多层次全方位科学严密的监督体系,而且通过加大单位负
责人的会计责任,使会计监督更具有现实意义。
现代企业制度对会计监督提出了新的要求。为了切实
做好会计监督工作,必须多管齐下,全方位地进行,防止
出现“监督盲区”和“真空地界”,具体可从以下几方面
入手:
(一)加强《会计法》的宣传力度,树立强有力的会
计监督权威
通过对各单位领导及财会人员进行《会计法》轮训,
使其自觉遵守有关会计法规。通过执行《会计法》,建立与
当代企业制度内在要求相适应的管理体制,使会计真正回
归企业,会计人员才能自觉提高其专业技术水平和遵守职
业道德,以完善现代企业会计监督机制。
新《会计法》将具有我国特色的“三位一体”的会计
监督模式以法律条文的形式予以规范,使会计监督有了可
靠的法律依据。多元化会计监督主体的形成,规范的会计
监督客体的界定,严密的会计监督体系的构建,以及对会
计违法行为处罚力度的加大等。都从不同角度为搞好会计
监督工作创造了良好的条件,并大大增强了会计监督的权
威性。
(二)加强企业外部监督,建立会计职业管理制度
要完善现代企业会计监督,只有加强企业外部监督。
通过外部监督对企业施加压力,并将这种压力变成动力,
以根治企业会计信息失真的顽症。
1·协调企业各种外部监督形式。企业的外部监督形式
有财政监督、税务监督、工商监督、技术监督、行政监督、
审计监督等。而各种监督的职能交叉,相互渗透、有机结
合,构成社会主义经济监督体系,由《会计法》统一协调,
信息沟通,加强运作,发挥其整体作用。
2·改革现有的会计管理体制,建立会计职业管理制度。
会计回归企业是现代公司法人治理结构的客观要求。要充
分发挥股东会、董事会、监事会对经营者的监督效力,使
所有者的监督落实到位。为此,必须改革现行的会计管理
体制,转变管理部门的职能,组建会计职业自律组织(行
业协会),由其进行自我监督(约束)。
(三)强化现代企业内部控制
现代企业制度要求企业负有维护企业财产的安全与完
整的经济责任,并通过所有者委托经营者以受托责任方式
加以体现。(下转第82页)
62
而这种受托责任是借助于会计信息予以确
定,并通过建立健全内部审计制度得以监控和保障的。这种
受托责任的确定促使企业经营者客观上产生对内部审计的
需求,但就我国当前投资缺位严重,对资产的安全及管理控
制弱化,国有资产的受托责任有待于内部审计的强化及内部
会计监督的完善。而内部控制是内部会计监督的重要组成
部分,它为内部会计监督创造了制度和组织上的保证条件。
设立科学合理的内部控制制度,保证资产的安全、完整,防止
资产流失,降低经营风险,并保证会计资料真实、完整。
(四)明确会计责任主体,加强单位负责人在会计监督中
的责任
在我国实际工作中,有些单位负责人认为自己是负责
人,会计上的事情自己说了算,授意、指使、强令会计机构、会
计人员按照他的意愿办事,出了问题将其一推了之或者找个
替罪羔羊,减轻自己的责任,这些都严重阻碍了会计监督工
作的正常进行。因此明确单位负责人的会计责任主体地位,
是保证会计信息真实的关键。作为单位负责人,他应对本单
位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责,应当保证
会计机构、会计人员依法履行职责,不得授意、指使、强令会
计机构、会计人员违法办理会计事项,这样就加强了单位负
责人为单位会计行为的责任主体的地位,为会计工作者明确
行使会计监督职能提供了保障。再者,为了适应现代企业管
理制度的要求,单位负责人作为会计责任主体,还必须要懂
管理、懂业务、懂财务、懂会计,熟悉有关经济法规,对自己负
责,对单位负责,对法律负责。
(五)提高企业领导和会计人员素质
会计监督功能的实现主要靠企业领导和会计人员来实
现,领导和会计人员素质的高低直接影响着监督功能发生后
产生的效果。这里所说的素质既包括政治素质、业务素质还
包括职业道德等。关于企业领导,应注重克服当前干部选拔
体制上的种种弊端,结合经济体制改革探索出一条有效的干
部选拔制度,科学地选拔领导干部。对会计人员要加强在岗
培训和后续教育,不仅要提高他们的业务水平,还应该提高
思想水平、政策水平。只有这样,才能使每一个会计人员都
能具有客观、公正、廉洁、敬业的好品质,使会计人员懂法、守
法、自觉维护法律、法规的尊严,掌握会计核算和财务管理的
各种专业知识,真正起到会计监督作用。
(责任编校:柴歌)
参考文献:
[1]燕洪国·现代企业制度下会计监督问题探析[J]·辽宁财经学
报, 1999. (4)·
[2]霍卫红·浅谈市场经济条件下如何发挥会计监督职能[J]·财务
会计, 2001. (5)·
[3]肖广英·浅析“三位一体”的会计监督体系[J]·财务会计, 2001.
(3)·
[4]白岚·新“会计法”对保证会计信息质量的意义[J]·财务会计,
2001. (4)·
[5]李军·从“不做假帐”谈会计监督[J]·财会研究, 2001. (10)·
[6]王尚礼·完善财务制度加强监督职能[J]·财会研究, 2001. (4)·
[7]张振·建立有效的会计监督体系[J]·经济论坛, 2001. (17)·
[8]顾建平·试论完善单位内部会计监督机制[J]·财会研究, 2001.
(10)·
[9]郁键,王淑珍·实施会计监督办法的有关思考[ J]·河北财会,
2001. (6)·
[10]向可明·强化会计监督的几点思考[J]·吉林财税, 2000. (1)·

❷ 会计监督存在的问题的民营企业有哪些

当前民营企业会计监督的现状
（一）“家长制”引起的会计监督水平低下
民营企业也是企业，也应像其他企业一样，是一种经济组织，但实际的现状却是民营企业的家长总是视企业为自己的身家性命，个人资产与企业资产之间缺乏明确的界限。而在企业管理的许多方面往往由企业的家长（董事长或总经理）一人说了算，许多企业领导对企业的财务状况说不清，而财务人员对经营状况又不是很了解，且处于从属地位，常常只能按领导的意图处理账务，造成“财务管理跟着会计核算走，会计核算跟着领导意志走，使会计监督流于形式。企业的资金流向与控制脱节，体外循环严重，事前控制乏力，事中监督落后，事后监督走过场，缺乏可行的考核办法。
（二）企业管理意识落后，管理体制不全，内部控制制度失调
有关对民营企业的调查显示，我国民营企业内部管理和控制制度不全，主要体现在有的单位根本就缺乏内部监督和控制制度，有的单位虽建立了相应的制度，但这些制度形同虚设，没有得到有效执行。对会计职责的分工不明确、混岗现象普遍，即使大型民营企业的会计职能分工明确，但没有严格的内部控制和审核程序，也无法形成对财务的严格管理，很容易造成资产的内部盗用和流失，以致会计秩序混乱，徇私舞弊现象经常发生。
（三）会计人员综合素质不高，职业道德观念有待加强
在我国，许多从事会计工作的人员会计知识储备并不充足，对于自己的工作定位也不甚了解，会计人员综合素质不高。特别是民营企业中的财务人员懂经营的则更少，他们中比较多的人仍只停留在记账、算账、报账方面。而能进行财务分析决策、运筹财务管理全面工作、利用财务管理的专门知识为企业创造大额新价值的高级人才则为数不多。

❸ 我的论文题目是《企业会计监督体制的现状及对策》，开题报告的研究意义怎么写跪求答案！！！

我觉得就是写一些会计监督体制的作用多么大，现在的会计监督体制存在哪些重要问题，造成了哪些不好的影响和损失，然后就是怎么完善这种体制可以避免哪些损失什么的！

❹ 会计监督体系构建的国内外研究现状

一、外部环境的分类 外部环境诸因素对一个企业的影响程度是不同的。 A.首先，对于一个特定的企业来说，它总是存在于某一产业（行业）环境之内，这个产业环境直接地影响企业的生产经营活动。所以第一类外部环境是产业环境，它是企业微观的外部环境。 B.第二类外部环境因素间接地或潜在地对企业发生作用和影响，将这第二类外部环境称为企业的宏观外部环境。
企业外部环境
一般说来，宏观外部环境包括下面一些因素或力量，它们是政治一法律因素，经济因素，社会一人文因素和技术因素。这两类环境因素与企业内部的关系如图所示。产业环境和位于其内部的各个企业均要受到政治、经济、社会和技术等宏观环境的影响。当然，这些因素和力量都是相互联系、相互影响的。 二、外部环境的特点 特点： 1.企业外部环境的唯一性。 2.外部环境的变化性。 企业的外部环境作为一种企业的客观制约力量，在与企业的相互作用和影响中形成了自己的特点。 三、外部环境的度量 为了使企业战略适应环境的特点，企业必须确认环境的状况。分析和确认环境的状况，一是看环境的复杂性；二是看环境的动荡程度或稳定性。 1.环境的复杂性。 外部环境的复杂性指企业在进行外部环境分析时所应当考虑到的环境因素的总量水平。 一般说来，随着时代的发展，企业作为一个开放系统，它所分析的外部环境因素会有越来越多、越来越多样化的发展趋势，因而企业所面临的外部环境会变得更加复杂。 例如，随着我国各方面的进一步对外开放和与世界经济的接轨，迫使企业增加对国际同行业者情况的了解，以及考虑生产要素在国际范围内的优化组合。从这一点上来看，更加说明企业战略管理的重要性和必要性。 2.环境的动荡程度或稳定性。 从两个方面来考察环境的动荡程度。 其一：是看环境的新奇性，这主要是说明企业运用过去的知识和经验对这些事件的可处理程度。动荡水平低的环境，企业可以用过去的经验、知识处理经营中的问题；而动荡程度高的环境，企业就无法仅用过去的经验、知识处理经营中的问题；而动荡程度高的环境，企业就无法仅用过去的知识和经验去处理经营中的问题。 其二：要看环境的可预测性。随着环境动荡程度的提高，环境的可预测性逐渐降低，不可预测性逐渐提高。在高动荡水平的环境里，企业所能了解的只是环境变化的弱信号，企业环境中更多地存在着许多不可预测的突发事件。

❺ 国外的国有企业会计监督体系构建的现状

1 建立内部会计控制的必要性

1 1 财务控制是内部控制的重要组成部分及中心环节

内部控制作为企业生产经营活动的自我调节和自我制约的内在机制，处于企业管理中枢神经系统的重要位置，而财务控制是企业内部控制的重要组成部分。在整个企业的生产活动中，生产、供应、销售等工作进行控制，而财务控制因它是一种价值控制，可将不同岗位、不同部门、不同层次的业务活动相结合，进行综合控制，它是内部控制的中心环节。而财务控制的综合性最终表现为其控制内容都归结为资产、利润、成本这些综合价值指标上。

1 2 内部会计控制是规范会计工作秩序的需要

会计工作依法有序的进行，是会计工作发挥职能作用的重要保证。我国现行的会计法规制度和单位内部会计管理制度虽对内部会计控制问题有相应规定，但由于执行不力，造成会计业务内部及其他业务之间缺乏制约，进而造成会计工作秩序的混乱。因此，必须建立健全内部会计控制制度，使之成为单位内部管理的自发行动，会计秩序的运行才能有可靠的保证。

1 3 内部会计控制是发展社会审计行业的需要

对于审计机构来说，本单位的内部会计控制制度是否规范、健全，可直接决定注册会计师，注册审计师，采取何种审计方法。正因为内部会计控制制度与审计业务之间的密切联系，决定了他们之间的相互促进的关系，即：社会审计对内部会计控制制度的建立健全有重要促进作用；会计内部控制制度的建立健全，为推动社会审计工作打下良好的基础。

2 建立企业内部会计制度应遵循的原则

2 1 合法合规则性原则

内部会计控制应当符合国家有关法律法规和本规范，以及本单位的实际情况。这一规定，是一个单位建立内部会计控制制度的前提条件。任何一个单位建立内部会计控制制度，都必须把国家的法律和政策体现在内部控制制度中，都不能违反国家的法律法规和政策规定。

2 2 权责对应原则

内部会计控制应当约束单位内部涉及会计工作的所有人员，任何人都不得拥有超越内部会计控制的权力。规定单位内部的各级管理层必须在授权范围内行使职权和承担责任，经办人员必须在授权范围内办理业务。

2 3 不相容职务分离原则

内部会计控制应当保证单位内部涉及会计工作机构、岗位的合理设置及其职责权限的合理划分，坚持不相容职务相互分离，确保不同机构和岗位之间的权责分明，相互制约，相互监督。不相容的经济业务至少有两个或两个以上的个人和部门参加，只要这些人员和部门不相互勾结，差错和不轨行为就很容易被发现，通过职务分离不但能提高作业效率，而且也使内部会计控制得到实施，有效保证会计信息真实完整。

2 4 成本效益原则

内部会计控制应遵循成本效益原则，以合理的控制成本达到最佳的控制效果。这是单位建立内部会计控制制度必须考虑的。

3 建立内部会计控制制度的几点建议

3 1 会计组织机构控制

3 1 1 会计组织要相对独立。会计组织机构设置一般是根据单位经济业务规模和会计业务需要而决定的，规模较大，业务较多的单位应当设置会计机构。规模很小，业务和人员都不多的单位，可以在有关机构中设置会计人员并指定会计主管人员，或者实行代理记账。不论是否单独设置会计机构，承担会计业务的会计人员群体———会计组织应相对独立。

3 1 2 会计岗位职责明确、相互牵制。无论会计岗位如何设置，都应当符合以下要求：一是会计岗位设置应当与单位内部管理和会计业务相适应；二是各会计岗位都必须有明确的职责并能够进行考核；三是各会计岗位之间分工明确，业务往来，应当有记录，以分清责任；四是实行职务分离，即一个人不能同时兼管可以隐匿自己所犯错误和不轨行为的职务，如出纳人员不得兼管稽核，会计档案，保管和收入，支出费用，债权和债务账目的登记工作；五是对各个岗位进行定期考核。

3 1 3 会计人员配备应当符合回避制度要求。

3 1 4 实行定期轮岗。会计人员定期轮岗，能使会计人员业务全面熟悉，也满足实行内部会计控制制度的要求。

3 2 会计核算控制

包括两方面内容：一是会计核算业务流程控制，主要是会计核算的程序、方法等应当符合会计法规政策的要求。二是会计核算具体业务的控制。是指在办理具体会计核算业务时应当贯彻有关内部控制的要求，以保证会计核算的质量，对会计业务的控制，在核算业务不同而各异，如对现金的核算，应当体现职务分离，相互核算，权限控制的要求，现金收支人员应当及时与会计人员进行核对并定期盘点。

3 3 财务收支控制

财务收支控制是内部会计控制制度中非常重要的环节。而对财务收支权限的控制应当是收支的重要控制点，其基本要求是：一是授权批准控制。授权批准控制是指企业在处理经济业务时，必须经过授权批准以便进行控制。包括①应规定每一类经济业务审批程序，以便按程序办理审批，以避免越权审批，违规审批的情况发生。②授权批准的范围。③授权批准的层次。④授权批准的责任。二是权限统一。财务收支权限的授权应当体现统一领导分级负责，不能将单一的财务收支审批权经办权同时授权多个人，否则，失去控制的有效性，应实行“一支笔”审批制度。三是职权分离。指财务收支的审批人与经办人必须职务分离。

3 4 资产保护控制

对财产的有效控制应当是内部会计控制制度的重要组成部分，要求单位限制未经授权人员对财产的直接接触、应做到以下几点：一是由专人保管。即单位和各项财产应当专人保管，限制无关人员接近财产。二是职务分离。即财产的保管人员，使用审批权限应当经过授权严格执行，只有经过授权批准的人员才能接触资产。三是定期清查。即财产保管人员定期进行账物清点，保证账物相符，确保各种财产的安全完整。说明财产清查在单位内部管理和控制的中心作用，也是对单位实物财产安全采取的控制措施。

3 5 强化内部会计控制制度的检查和考核

为了保证企业内部会计控制制度能有效地发挥作用，并使之不断地得到完善，企业必须定期对内部会计控制制度的执行情况进行检查与考核，检查内部会计制度是否得以有效遵循，执行中还存在什么问题，原因如何并采取措施加以纠正。同时对于严格执行内部会计控制制度的，给予精神鼓励和物质奖励；对于违规违章的，坚决给予行政处分和经济处罚。只有做到压力与动力相结合，才能是最终达到内部控制的目的，使制度真正落到实处。

随着我国经济体制改革不断深入和企业市场主体逐步确立，会计管理在单位内部管理中的地位日益突出，加强内部会计控制制度建设，越来越成为企业和其他单位建立科学的内部管理制度的重要基础，通过实践得出结论是：得控则强，失控则弱，无控则乱。

❻ 会计监督的现状

1.会计监督作为现代企业制度的有机组成部分，狭义的会计监督是指会计人员根据相关法规政策的规定，享有其所赋予的特殊地位和职权，监督会计主体的经济活动和相关的资金运行，以保障各项经济活动行为的合理性和合法性，促进实现企业和社会经济的良性发展。
2.有效的会计监督有利于保障会计行为的规范化、会计信息的高质量、企业各项资产的安全和有效使用、企业行为的合法化，更有利于一个良好的社会经济秩序的形成。
3.现代企业制度是以产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学为特征的。在现代企业制度下，由于企业所有权与经营权的分离使得与企业经营活动及其结果息息相关的企业所有者、债权人、管理者以及政府等方面的利益存在一定矛盾与冲突。
4.为了使经济活动能够正常、有序地进行，这些不同的利益集团只能依靠法律、法规和制度约束下的会计信息来协调关系，依靠规范的会计基础工作来表述经济活动，根据会计提供的财务状况和经营成果来评价企业的经营管理。

❼ 关于会计监督国内外研究状况综述

你自己上维普或者万方找啊，这里除了做广告，收费帮你写的估计是找不到你要的东西的

❽ 企业会计监督存在的问题的原因

你这问题问得不好，也没有分数。。
到底是会计监督，还是监督会计，说的不清楚
所谓的会计监督，就是会计在经济业务过程中，对经济业务的合理性，真实性作出监督，并做出完整的记录或者分析
从这样的一个过程中，就可以看出会计监督存在的问题之所在了，个人觉得应该存在以下几方面
1.会计对经济的业务不熟悉导致的错误或问题
2.会计毕竟不是亲自做业务，因此在业务和记录之间肯定有一定的差别，不能对经济业务的真实性与合理性做出监督，这样也可能产生问题
3.会计本身的业务水平产生的问题
4.会计作出监督时外部的影响也可能会产生问题，比如说某项经济业务对单位来说是有利的，但却是不合法的，但老板的压力较大，这样也容易产生问题
总的来讲也就这些了，或者还有其他一些方面，自己再看看相关的文章吧

❾ 国外财务监督的现状

国外财务管理现状：
一、财务管理的目标
1、利润最大化 ；
2、管理当局收益最大化 ；
3、企业财富（价值）最大化 ；
4、社会责任最大化 。

二、财务管理的内容
1、筹资管理 ；
2、投资管理 ；
3、营运资金管理 ；
4、利润分配管理 。

三、财务管理的基本理论
(1)资本结构理论(Capital Structure)
资本结构理论是研究公司筹资方式及结构与公司市场价值关系的理论。1958年莫迪利安尼和米勒的研究结论是:在完善和有效率的金融市场上,企业价值与资本结构和股利政策无关——MM理论。米勒因MM理论获1990年诺贝尔经济学奖,莫迪利尼亚1985年获诺贝尔经济学奖。
(2)现代资产组合理论与资本资产定价模型(CAPM)
现代资产组合理论是关于最佳投资组合的理论。1952年马科维茨（Harry Markowitz）提出了该理论,他的研究结论是:只要不同资产之间的收益变化不完全正相关,就可以通过资产组合方式来降低投资风险.马科维茨为此获1990年诺贝尔经济学奖。
资本资产定价模型是研究风险与收益关系的理论.夏普等人的研究结论是:单项资产的风险收益率取决于无风险收益率,市场组合的风险收益率和该风险资产的风险.夏普因此获得1990年诺贝尔经济学纪念奖。
(3)期权定价理论(Option Pricing Model)
期权定价理论是有关期权(股票期权,外汇期权,股票指数期权,可转换债券,可转换优先股,认股权证等)的价值或理论价格确定的理论.1973年斯科尔斯提出了期权定价模型,又称B—S模型.90年代以来期权交易已成为世界金融领域的主旋律.斯科尔斯和莫顿因此获1997年诺贝尔经济学奖。
(4)有效市场假说(Efficient Markets Hypothesis,EMH)
有效市场假说是研究资本市场上证券价格对信息反映程度的理论.若资本市场在证券价格中充分反映了全部相关信息,则称资本市场为有效率的。在这种市场上,证券交易不可能取得经济利益.理论主要贡献者是法玛。
(5)代理理论(Agency Theory)
代理理论是研究不同筹资方式和不同资本结构下代理成本的高低,以及如何降低代理成本提高公司价值.理论主要贡献者有詹森和麦科林。
(6)信息不对称理论(Asymmetric Information)
信息不对称理论是指公司内外部人员对公司实际经营状况了解的程度不同,即在公司有关人员中存在着信息不对称,这种信息不对称会造成对公司价值的不同判断。