上市公司对会计政策变更的处理方法

A. 会计政策变更的会计处理方法有哪些及相关方法的定义

会计政策变更的会计处理方法有追溯调整法和未来适用法
追溯调整法是指对某项交易或事项变更会计政策，视同该项交易或事项初次发生时即采用变更后的会计政策，并以此对财务报表相关项目进行调整的方法。
未来适用法是指将变更后的会计政策应用于变更日及以后发生的交易或者事项，或者在会计估计变更当期和未来期间确认会计估计变更影响数的方法。

B. 上市公司会计制度变更是利好吗

一个公司的盈利能力和会计制度没有什么关系，会计制度中的某些条款的变动，例如折旧方法的变动只能影响公司费用的计算方法，使得费用的确认提前或者推后，并不能增加公司的总利润。所以它仅仅是一条中性的信息而已。

C. 会计政策变更的会计处理方法的选择

.确定会计政策变更对列报前期影响数不切实可行的，应当从可追溯调整的最早期间期初开始应用变更后的会计政策；在当期期初确定会计政策变更对以前各期累积影响数不切实可行的，应当采用未来适用法处理。 其中，不切实可行，是指企业在采取所有合理的方法后，仍然不能获得采用某项规定所必需的相关信息，而导致无法采用该项规定，则该项规定在此时是不切实可行的。 对于以下特定前期，对某项会计政策变更应用追溯调整法或进行追溯重述以更正一项前期差错是不切实可行的：（1）应用追溯调整法或追溯重述法的累积影响数不能确定；（2）应用追溯调整法或追溯重述法要求对管理层在该期当时的意图做出假定；（3）应用追溯调整法或追溯重述法要求对有关金额进行重大估计，并且不可能将提供有关交易发生时存在状况的证据（例如，有关金额确认、计量或披露日期存在事实的证据，以及在受变更影响的当期和未来期间确认会计估计变更的影响的证据）和该期间财务报表批准报出时能够取得的信息这两类信息与其他信息客观地加以区分。 在某些情况下，调整一个或者多个前期比较信息以获得与当期会计信息的可比性是不切实可行的。例如，企业因账簿、凭证超过法定保存期限而销毁，或因不可抗力而毁坏、遗失，如火灾、水灾等，或因人为因素，如盗窃、故意毁坏等，可能使当期期初确定会计政策变更对以前各期累积影响数无法计算，即不切实可行，此时，会计政策变更应当采用未来适用法进行处理。 对根据某项交易或者事项确认、披露的财务报表项目应用会计政策时常常需要进行估计。本质上，估计是主观行为，而且可能在资产负债表日后才做出。当追溯调整会计政策变更或者追溯重述前期差错更正时，要做出切实可行的估计更加困难，因为有关交易或者事项已经发生较长一段时间，要获得做出切实可行的估计所需要的相关信息往往比较困难。 当在前期采用一项新会计政策或者更正前期金额时，不论是对管理层在某个前期的意图作出假定，还是估计在前期确认、计量或者披露的金额，都不应当使用“后见之明”。例如，按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的规定，企业对原先划归为持有至到期投资的金融资产计量的前期差错，即便管理层随后决定不将这些投资持有至到期，也不能改变它们在前期的计量基础，即该项金融资产应当仍然按照持有至到期投资进行计量。

D. 变更会计处理方法后,需在财务会计报告中对什么予以说明

会计政策通俗地讲就是会计处理方法。会计处理方法前后期应当一致，不得随意变更。以往，我国会计准则和会计制度对会计政策变更的会计核算和相关信息的披露没有一般性的规定，而是在国家统一会计制度中要求变更会计政策时，再作特别规定，如“两则两制”的发布，国家发布有关衔接办法，明确企业会计政策变更的会计处理方法和相关信息披露。随着会计改革的深入和企业会计准则的陆续发布、实施，国家给了企业根据自身情况更多地选择会计政策的自主权。如何处理由于实施新的会计准则和会计制度引起的会计政策变更对会计信息可比性的影响，以及企业改变会计政策引起的会计信息可比性问题，财政部发布了《企业会计准则——会计政策、会计估计和会计差错更正》，于1999年1月1日起在上市公司施行，其他企业可暂不执行。这一准则的实施，最大限度地保证了会计信息可比性和会计信息的有用性，便于财务报告使用者更好地理解企业财务状况、经营成果和现金流量等信息。

这次修改会计法，对会计政策的变更作出了原则性规定，《会计法》第十八条规定：“各单位采用的会计处理方法前后各期应当一致，不得随意变更；确有必要变更的，应当按照国家统一的会计制度的规定变更，并将变更的原因、情况及影响在财务会计报告中说明。”

E. 会计政策变更怎样做分录

假设A公司按10%计提法定盈余公积，则调整分录为
借：交易性金融资产——成本 1000
贷：短期投资 1000
借：以前年度损益调整 200（1000-800）
贷：交易性金融资产——公允价值变动 200
借：递延所得税资产 50（200*25%）
贷：以前年度损益调整 50
则对期初留存收益的调
借：利润分配——未分配利润 135 [（200-50）*（1-10%）]
盈余公积 15 [（200-50）*10%]
贷：以前年度损益调整 150（200-150）
留存收益包括未分配利润和盈余公积，
所以该会计政策变更对A公司2008年的期初留存收益的影响=200-50=150万元

F. 会计政策变更有哪些

会计政策变更包括：发出存货成本的计量，长期股权投资的后续计量，投资性房地产的后续计量，固定资产的初始计量，无形资产的确认，非货币性资产交换的计量，收入的确认，借款费用的处理和合并政策。

会计政策变更的两个特点：

1、针对的同一交易或事项。

2、在准则允许的情况下的指定或选择的变更。

在判断会计政策变更时，也要结合会计政策变更中两个例外情况(以下两种情况不属于会计政策变更)：

一、本期发生的交易或者事项与以前相比具有本质差别而采用新的会计政策。

二、对初次发生的或不重要的交易或者事项采用新的会计政策。

(6)上市公司对会计政策变更的处理方法扩展阅读

变更可以分为会计政策变更与会计估计变更两种。会计估计变更是采用未来适用法来处理的，也就是说，会计估计变更是不要求改变以前期间的会计估计，对于以前期间的报告结果也不进行调整，只在会计估计变更的当期及以后期间，采用新的会计估计。

如果会计估计的变更，只是对变更当期有影响，则相关的会计估计变更的影响应于当期确认。

如果会计估计的变更不只对当期有影响，还对未来期间有影响的，则有关的会计估计变更，应该在当期及以后各期确认。

固定资产预计使用寿命的估计发生变更，原来估计这个固定资产可以使用20年，但实际使用过程中发现，该项固定资产的磨损比之前预计的要高，估计寿命是10年，这就导致原来确认的折旧需要发生改变，这就属于影响变更当期及资产以后使用年限，会导致各个期间的折旧费用都会发生变化。

当企业发生会计政策变更时，要根据不同的情况，来选择追溯调整法和未来适用法，两种处理方法。如果企业对某个项目无法准确的区分，到底应该划分为会计政策变更还是会计估计变更，此时应当将该项目作为会计估计变更处理。

G. 请描述一下在会计政策变更的会计处理程序.

会计政策变更的会计处理方法，其核心是否计算会计政策变更的累积影响数，并以累积影响数调整期初留存收益。对于会计政策变更，企业应当根据不同的情形，分别采用追溯调整法优先，未来适用法补充。具体来说： 第一，企业根据法律或会计准则等行政法规、规章的要求，变更会计政策时，不论国家有没有规定相关的会计处理方法，都应采用追溯调整法。 第二，由于经济环境和客观情况的改变而变更会计政策，以便提供有关企业状况、经营成果和现金流量等更为可靠、更为相关的会计信息，则应当采用追溯调整法进行会计处理。 第三，如果会计政策变更累积影响数不能合理确定，无论是属于法规、规章要求而变更会计政策，还是因为经济环境和客观情况的改变而变更会计政策，都可采用未来适用法进行会计处理。 会计政策变更的会计处理原则是尽量采用追溯调整法，只有在因为种种原因不能采用追溯调整法时才采用未来适用法。会计差错的会计处理，多数情况下，只调整发现当期的相关项目。只有少数情况下才调整发现当期的期初留存收益，这是因为一般情况下，本期发现与以前期间相关的重大会计差错的情况并不多，而非重大会计差错发生的机率则大得多。
麻烦采纳，谢谢!

H. 会计政策变更采用的会计处理方法。

会计政策变更的会计处理方法:追溯调整法和未来适用法
会计政策变更的会计处理方法的选择
对于会计政策变更，企业应当根据具体情况分别采用不同的会计处理方法：
1.企业依据法律或会计准则等行政法规、规章要求，变更会计政策。 在这种情况下，应当分别两种情形：①法律或行政法规、规章要求改变会计政策的同时，也规定了会计政策变更的会计处理办法，这时应当按照规定的办法进行。②国家没有规定相关的会计处理办法，则采用追溯调整法进行会计处理。
2.由于经济环境和客观情况的改变而变更会计政策，以便提供有关企业财务状况、经营成果和现金流量等更为可靠、更为相关的会计信息，则应当采用追溯调整法进行会计处理。
3.如果会计政策变更累积影响数不能合理确定，无论是属于法规、规章要求而变更会计政策，还是因为经营环境、客观情况改变而变更会计政策，都可采用未来适用法进行会计处理。

I. 关于企业会计政策变更的会计处理方法，下列说法中正确的有（ ）。

正确答案:B,C
解析：会计政策变更可能采用未来适用法处理，选项A错误；确定会计政策变更对列报前期影响数不切实可行的，应当从可追溯调整的最早期间期初开始应用变更后的会计政策，选项D错误
。