会计恒等式为什么没有利润

『壹』 在“资产+费用＝负债+所有者权益+收入”这个等式中，为什么没有“利润”这个元素

你写的那个式子“资产+费用＝负债+所有者权益+收入”并不相等
资产=负债+所有者权益
收入-费用=利润
资产+收入-费用=负债+所有者权益（包含利润）
推导出来的式子：
资产+收入=负债+所有者权益+费用

即便是这样推导出来，式子也不科学，时点数怎么能与时期数相加呢？这个是你老师想出来的，还你自己琢磨的？书本上应该没有这个式子。
————————————————————————————
资产、负债和所有者权益是资产负债表的要素，反映的是某一时点的财务状况。（静态）
资产分为2部分，一部分是属于债权人的，我们称为负债。另一部分属于投资者的权益性质的，我们称做所有者权益的。

所以，所有者权益就等于资产-负债。

收入-费用=利润
收入、费用和利润是利润表的要素，反映的是某一时期的经营成果。（动态）

『贰』 关于会计恒等式的理解。不明白利润=收入-成本-费用还是利润=收入-费用~

不明白利润=收入-成本-费用这是对的

『叁』 在会计等式，为什么是收入－费用=利润，而不是收入－成本=利润

在这里理解收入和费用是对应关系。

『肆』 会计恒等式中没有成本

会计恒等式中没有成本
会计恒等式是指各个会计要素在总额上必须相等的一种关系式。它揭示了各会计对象要素之间的联系，是复式记帐、编制会计报表的理论依据。不同会计期间，它的会计恒等式表示方法也不相同。
会计恒等式(1)：资产=负债+所有者权益，即：资金运用=资金来源。
会计恒等式(2)：收入－费用=利润
会计恒等式的顺序不可以颠倒，这不是数学公式。当然，仅是计算数字，可以把会计恒等式作为数学公式使用；但是在理解时，不要颠倒顺序，因为会计核算和事件的发生是有时间顺序的。

『伍』 关于会计恒等式的疑问

第一个公式是资产负债表相关的会计要素。
会计等式(1)：资产=负债+所有者权益，即：资金运用=资金来源
第二个公司加入了利润表要素。但你写的不完整，应该是
会计等式(2)：资产=负债+所有者权益+收入－费用
由于“收入－费用=利润”（上面公式最后两个数据），你可以把这里的利润理解为利润分配前的，也就是报表中的未分配利润，分配前的利润严格讲还不属于所有者，因为，如果这部分利润用于弥补亏损，就不会成为所有者的。未分配利润严格讲属于企业权益。
所以，由会计等式(2)又演变出你写的第二个公式。
总之，后面公式都是基于第一个公式演变的，就像数学题，倒过来，移过去，合并后，扩展开等等。会计六要素不管如何转变，最后都会回到“资产=负债+所有者权益”这一等式

『陆』 关于会计等式里利润等式的问题

你好！
正如你所说，成本与费用是两个不同的概念，并且你的理解也是对的，成本最终会转化成企业的费用，所以，你所修正的公式里减掉分摊的成本其实也就是减去了费用。

『柒』 综合会计等式利润去哪了

1：因为在这里的所有者权益中,包含利润所有者权益中有一项就是未分配利润实际上就是利润,如果再减利润,那就会重复了
2.会计等式自然就是 资产 = 负债 + 所有者权益
那很简单的理解就是要么等式左边加减变化要么右边加减变化,都不会影响等式的变化,只有等式两边同时增加减少才会影响等式.
所以,资产内部增加或减少,不会影响等式变化
负债及所有者权益增减变动,不会影响等式变化.这样不用举例你应该也能理解了吧
3.借贷记账法就是有借必有贷,借贷必相等,总说记账要平,要平,就是这个意思 例题中的甲公司账务处理如下（我们在这里先不考虑税的问题）
借：原材料 40000
（应交税金）
贷：应付账款-供应商 40000
会计账册中,登记,原材料记借方
应付账款-供应商记贷方

『捌』 "资产=负债+所有者权益"、“ 收入-费用=利润”这两个会计恒等式之间是否有关系为什么

资产=负债+所有者权益 这个公式是体现在资产负债表的
收入-费用=利润 这个公式是体现在损益表的
他们的确是反映会计期间的平衡关系，后面这个公式就是前一个公式内的所有者权益了。。。所有者权益=收入-成本-费用 也就是资产负债表里的本年利润这科目了

『玖』 会计恒等式 为什么是“收入-费用=利润”，而不是 “收入-成本=利润”，请教

因为费用包括成本、期间费用、所得税、营业外支出、主营业务税金及附加、投支损失、其他业务支出。
成本只是其中的一项。

『拾』 会计恒等式为什么是费用=收入减利润！为什么不能写成利润等于收入减费用呢

会计恒等式本来就是利润=收入-费用，而不是费用=收入-利润，一般我们都是通过收入和费用来确定利润，不是通过收入和费用来确定费用，注意区分。