企业会计监督现状
当前民营企业会计监督的现状
（一）“家长制”引起的会计监督水平低下
民营企业也是企业，也应像其他企业一样，是一种经济组织，但实际的现状却是民营企业的家长总是视企业为自己的身家性命，个人资产与企业资产之间缺乏明确的界限。而在企业管理的许多方面往往由企业的家长（董事长或总经理）一人说了算，许多企业领导对企业的财务状况说不清，而财务人员对经营状况又不是很了解，且处于从属地位，常常只能按领导的意图处理账务，造成“财务管理跟着会计核算走，会计核算跟着领导意志走，使会计监督流于形式。企业的资金流向与控制脱节，体外循环严重，事前控制乏力，事中监督落后，事后监督走过场，缺乏可行的考核办法。
（二）企业管理意识落后，管理体制不全，内部控制制度失调
有关对民营企业的调查显示，我国民营企业内部管理和控制制度不全，主要体现在有的单位根本就缺乏内部监督和控制制度，有的单位虽建立了相应的制度，但这些制度形同虚设，没有得到有效执行。对会计职责的分工不明确、混岗现象普遍，即使大型民营企业的会计职能分工明确，但没有严格的内部控制和审核程序，也无法形成对财务的严格管理，很容易造成资产的内部盗用和流失，以致会计秩序混乱，徇私舞弊现象经常发生。
（三）会计人员综合素质不高，职业道德观念有待加强
在我国，许多从事会计工作的人员会计知识储备并不充足，对于自己的工作定位也不甚了解，会计人员综合素质不高。特别是民营企业中的财务人员懂经营的则更少，他们中比较多的人仍只停留在记账、算账、报账方面。而能进行财务分析决策、运筹财务管理全面工作、利用财务管理的专门知识为企业创造大额新价值的高级人才则为数不多。
⑵ 我的论文题目是《企业会计监督体制的现状及对策》，开题报告的研究意义怎么写跪求答案！！！
我觉得就是写一些会计监督体制的作用多么大，现在的会计监督体制存在哪些重要问题，造成了哪些不好的影响和损失，然后就是怎么完善这种体制可以避免哪些损失什么的！
⑶ 会计监督弱化的表现，产生的影响以及我国的会计监督现状
在我国由公有制经济为主体向多种经济成份并存的转轨过程中，非公有制经济形式在社会经济生活中起着越来越重要的作用：一方面非公有制经济形式充分调动了不同利益主体的生产积极性，促进了我国国民经济的发展，另一方面经济形式的转轨也带来了一些深层次的矛盾。主要表现在会计工作上违规违纪、弄虚作假，造成会计工作秩序混乱；会计信息失真，严重影响了投资人、债权人、国家税收及社会公众的利益，同时也混淆国家对经济生活的信息的全面真实了解，导致国家在制定宏观调控政策时很难符合经济发展的实际。这些问题如果长期存在，势必对社会经济的发展产生不利影响，而解决这些问题的主要途径之一就是进行有效的会计监督。由此可见，会计监督已经成为健全社会主义市场经济秩序、加强会计制度改革的一个主要课题。
一、会计监督的内容
会计监督就是指会计机构和会计人员依据各项财经法规和财务制度，通过分析、检查、计算等方法，对企业生产经营活动的合法性和合理性进行监督，使之能够按既定的生产经营目标和要求来进行。会计监督的主体是经过授权的会计机构和会计人员。由于监督权力是企业管理的各项权力中的一项权力，企业领导人作为授权人，在法律允许的范围内，为本单位的利益，授予会计机构和会计人员监督权力后，会计机构和会计人员在会计管理过程中，贯彻企业领导的意图。其监督对象是企业的经济活动过程及其所引起的资金运动，因此会计监督的内容覆盖企业经济活动的整个过程。主要包括：监督流动资金的使用，保证流动资金的安全与使用合理；监督成本和商品流通费用，促使其以尽可能少的投入取得尽可能多的产出；监督收益和利润，促进企业完成和超额完成拟定的利润计划指标；监督企业资金收入和支出，确保企业资金的收支平衡；监督企业遵守财政政策和财经纪律的情况，提高企业遵纪守法的自觉性。会计监督根据各种合法制度，来确保各项经济活动的合规性、合理性以及保障会计信息的相关性、可靠性和可比性，以达到提高企业价值最大化。会计监督是从事前、事中、事后三个方面对企业的资金运动和经营管理进行全过程、全方位的监督，而这三个方面的监督必须相互协调，形成一套严密的监督体系。
二、我国会计监督的现状
会计监督职能伴随着会计的产生而产生，随着经济的发展而发展。我国经过了20多年的改革开放，经济生活逐步与国际接轨，会计监督体系逐渐建立和完善，已取得了长足的发展，但现阶段也还存在着不足。目前社会上，有一些部门和单位受局部利益或个人利益的驱动，会计工作违规违纪，弄虚作假的现象时有发生，造成会计工作秩序混乱，会计信息失真，严重影响了各个利益集团的利益。比如，在2001年3月财政部公布的对159家企业1999年度会计信息质量的抽查表明，抽查的159户企业中147户资产不实，157户利润额不真，这严重阻碍了会计工作秩序的正常进行。这些问题的产生主要体现在会计监督职能的弱化。一方面会计监督不力，会计人员往往要无条件的服从管理者的意志，会计工作根本无法独立行使其监督职能；另一方面会计工作中有些概念混淆，致使工作开展不利。比如说会计监督和审计监督，大部分单位将两者进行等同，以致于淡化企业会计监督的事前监督职能，或者根本就没有事前监督，只是决策凭“长官意志”，执行“顺其自然”，事后“审计算账”。再者，由于会计监督不力以及概念不清，因此会计监督的效果不佳。强化企业会计监督职能，切实做好会计监督工作是当务之急。
三、我国会计监督存在问题的分析
1.我国会计监督法律约束机制不全，使得会计人员不能有效地行使其监督职能，导致企业会计监督不力。比如，新的《会计法》虽已颁布，但是相关配套的法律法规却没有出台。其次，有的企业在新的财务制度运行之后，仍用传统的做法来看待新制度，没有按新制度的要求建立健全企业内部管理制度，使得出现“新制度、老观念、老办法”，会计管理混乱。再者，在会计监督过程中有些概念很模糊，比如说会计监督、审计监督概念模糊，执法机构职责权限有待明确。很多企业将审计监督等同于会计监督，而事实上审计监督是对会计监督的再监督，它侧重于事后监督，两者有着本质的区别，对同一经济事项的监督有着截然不同的效果。因此随着我国经济多元化的发展，如果有针对性的会计制度和核算体系还不健全，也就难以适应复杂多样的经济活动。
2.企业管理体制不全，内部控制制度失调。我国企业内部管理和控制制度不全，主要体现在有的单位是根本就缺乏内部监督和控制制度，有的单位虽建立了相应的制度，但这些制度形同虚设，没有得到有效执行，以致会计秩序混乱，徇私舞弊现象经常发生。
3.企业单位负责人的约束机制不全，阻碍了会计的有效监督。目前，在一些企业中管理者为了追求自身短期利益最大化，指使、授权会计机构、会计人员做假账，伪造会计凭证，办理违法会计事项，从而使得会计工作受制于管理当局，不能独立行使其监督职能，破坏了正常的会计工作。
4.会计人员综合素质不高，职业道德观念有待加强。一般来说，企业虚假的会计信息也是出自于会计人员之手，因此会计人员的综合素质以及职业道德观念在会计监督中起着至关重要的作用。我国的改革开放加快了会计与国际接轨的进程，前些年我国会计人员奇缺，而现阶段，虽解决了量方面的问题，但会计人员整体素质不高，知识结构、学历结构和业务水平偏低，多数没有经过专业培训，而且有的还是无证上岗。再者，会计人员的监督意识不强，法制观念淡薄，缺乏职业风险意识，职业判断能力弱，自我管制能力差，惟命是从，在权大于法的思想支配下，有意造假，使得会计信息失真在所难免。
四、完善会计监督的对策
1.加快法律体系建设，为会计监督的有效实施提供法律保障。会计监督的有效实施，离不开一系列的法律法规，要加强我国法律体系的建设。我国已颁布了新《会计法》和《企业会计准则》，应尽快明确会计监督、审计监督的执法职责和权限，以实施清晰明了的监督职能；加大法律法规的处罚、赔偿和执行力度，对违规违纪的企业及其连带负责人予以处罚；同时还要强化一些相关配套法律及相关法规的实施，如《经济法》、《证券法》等，加快会计法律体系的建设步伐，使会计监督真正做到有法可依。
2.建立健全企业内部会计监督机制。主要体现在：参与经济业务事项的所有过程的工作人员要相互分离，相互制约；重要经济事项的决策和执行要明确相互监督、相互制约的程序；明确财产清查范围、期限和组织程序；明确对会计资料定期进行内部审计的程序。这些内部控制制度有效实施的关键就是不相容职务相互分离。这样就使一个人或一个部门的工作必须与另一个人或另一个部门的工作相一致或者相联系，进行连续不断的检查和监督，使内部监督制度真正落到实处。
3.加强外部监督即社会审计监督和政府监督的作用。社会审计监督是指注册会计师接受委托，以独立第三者的身份对委托单位的经济活动进行客观、公正、全面的评价，对依法公开披露的单位会计报告的真实性负法律责任。因此加强注册会计师的审计工作的有效性，是提高会计监督力度的外部基础之一。政府监督主要是指财政部门对单位会计工作的监督。我国财政、审计、税务、人民银行、证券监督、保险监管等部门应当依照有关法律、行政法规规定的职责，对有关单位的会计资料实施会计监督检查，进行宏观调控。这样在建立健全单位内部会计监督制度的基础上，规定单位外部监督层次，将专业监督和群众监督结合起来，使外部监督和内部监督配合协调一致，为会计人员创造良好的会计工作环境，为确保会计监督的有效性奠定科学的基础。
4.明确会计责任主体，加强企业负责人在会计监督中的责任。明确单位负责人的会计责任主体地位，是保证会计信息真实的关键。作为单位负责人，他应对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责，应当保证会计机构、会计人员依法履行职责，不得授意、指使、强令会计机构、会计人员违法办理会计事项，这样就加强了单位负责人为单位会计行为的责任主体的地位，为会计工作者明确行使会计监督职能提供了保障。其次，为了适应现代企业管理制度的要求，单位负责人作为会计责任主体，还必须要懂管理、懂业务、懂财务、懂会计，熟悉有关经济法规，对自己负责，对单位负责，对法律负责。
5.培养高素质的会计人才，加强会计职业道德观念建设。高素质的会计人员必须具备以下几个方面的素质：首先是要有较强的法制观念，这样才能在国家会计法律体系下真正履行会计人员的职责；其次是要具备良好的会计职业道德，用一定的行为规范来自我约束，遵守公共道德，保持良好的信誉；再次，会计人员能够不断地参加继续教育；最后，会计人员还要有较高的风险管理能力。
⑷ 企业会计监督存在的问题的原因
你这问题问得不好，也没有分数。。
到底是会计监督，还是监督会计，说的不清楚
所谓的会计监督，就是会计在经济业务过程中，对经济业务的合理性，真实性作出监督，并做出完整的记录或者分析
从这样的一个过程中，就可以看出会计监督存在的问题之所在了，个人觉得应该存在以下几方面
1.会计对经济的业务不熟悉导致的错误或问题
2.会计毕竟不是亲自做业务，因此在业务和记录之间肯定有一定的差别，不能对经济业务的真实性与合理性做出监督，这样也可能产生问题
3.会计本身的业务水平产生的问题
4.会计作出监督时外部的影响也可能会产生问题，比如说某项经济业务对单位来说是有利的，但却是不合法的，但老板的压力较大，这样也容易产生问题
总的来讲也就这些了，或者还有其他一些方面，自己再看看相关的文章吧
⑸ 会计监督的现状
1.会计监督作为现代企业制度的有机组成部分，狭义的会计监督是指会计人员根据相关法规政策的规定，享有其所赋予的特殊地位和职权，监督会计主体的经济活动和相关的资金运行，以保障各项经济活动行为的合理性和合法性，促进实现企业和社会经济的良性发展。
2.有效的会计监督有利于保障会计行为的规范化、会计信息的高质量、企业各项资产的安全和有效使用、企业行为的合法化，更有利于一个良好的社会经济秩序的形成。
3.现代企业制度是以产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学为特征的。在现代企业制度下，由于企业所有权与经营权的分离使得与企业经营活动及其结果息息相关的企业所有者、债权人、管理者以及政府等方面的利益存在一定矛盾与冲突。
4.为了使经济活动能够正常、有序地进行，这些不同的利益集团只能依靠法律、法规和制度约束下的会计信息来协调关系，依靠规范的会计基础工作来表述经济活动，根据会计提供的财务状况和经营成果来评价企业的经营管理。
⑹ 现代企业制度与会计监督现状分析
关于现代企业制度与会计监督的思考
摘要〕新会计法将有三位一体的会计监督模式以法律条文形式予以规范,使会计监督有了可靠的法律依据。在现
代企业制度下,会计监督仍然是会计基本职能之一,也是我国经济监督体系的重要组成部分。强化会计监督是现代企业制
度的重要内容。
〔关键词〕现代企业制度;会计监督;公司法人治理结构
我国把现代企业制度作为国有企业的改革方向,其原
因在于现代企业制度是符合社会化大生产要求,适应市场
经济运行的产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学的
企业制度。而在现代企业制度下是否需要会计监督,如何
强化会计监督等问题正是会计界热衷讨论的焦点。为了规
范会计行为,提高会计信息质量,加强会计监督已成为建
立现代企业制度中一项重要内容。只有明确现代企业制度
与会计监督的关系,才能找到和完善现代企业会计监督的
良策,防止会计监督弱化。本文就此作以下探讨。
一、会计监督的内容及新《会计法》对会计监督的
界定
会计具有监督的职能,这在我国经济领域中已被广为
认同、接受。会计监督就是指会计机构和会计人员依据各
项财经法规和财务制度,通过记录、计算、分析、检查等
方法,对企业生产经营活动的合法性、合理性和有效性进
行监督,使之能够按既定的目标和要求来进行。
由此我们可知,会计监督的主体是经过授权的会计机
构和会计人员。由于监督是一种权力约束机制,企业领导
人作为授权人,在法律允许的范围内,为本单位的利益,
授予会计机构和会计人员监督权力后,会计机构和会计人
员在会计管理过程中,贯彻领导的意图。其监督对象是单
位的经济活动过程及其所引起的资金运动,因此会计监督
的内容覆盖企业经济活动的整个过程。主要包括:监督流
动资金的使用,保证流动资金的完整与合理;监督成本和
商品流通费用,促使其以尽可能少的投入,取得尽可能大
的产出效益;监督收益和利润,促进企业完成和超额完成
拟定的利润计划指标;监督企业资金收入和支出,检查企
业完成国家预算情况;监督企业遵守财政政策和财经纪律
的情况,提高企业遵纪守法的自觉性。会计监督根据各种
合法制度,来确保各项经济活动的合规性、合理性以及保
障会计信息的相关性、可靠性和可比性,以达到提高企业
工作效益,包括社会效益和经济效益的最终目的。可以说,
会计监督是从事前、事中、事后三个方面对企业的资金运
动和经营管理进行全过程、全方位的监督,而这三个方面
的监督必须相互协调,形成一套严密的监督体系。传统的
会计监督理论认为:会计监督是指监督经济活动,是经济
监督体系的一个组成部分。而随着市场经济的不断发展,
现代企业制度的确立对传统的会计监督理论产生了巨大的
冲击,传统会计监督的不足明显体现为:
1·会计监督主体的单一化,即只是反会计机构和会计
人员作为唯一的会计监督主体,别无选择;
2·会计监督客体的局限性,即仅指对有关会计资料进
行监督;
3·会计监督范围的片面化,即监督范围仅仅包括企事
业、机关或其他经济组织微观方面,而没有从整个国家和
社会角度对会计工作主体实施监督。以上的缺陷必然导致
会计监督的软弱化,难以充分发挥其应有的作用。
新《会计法》第四章专门规定了“会计监督”,并构
建了单位内部监督、社会监督及国家监督的三位一体会计
监督模式,不仅在会计监督模式上有所创新,而且也突破
了传统会计监督理论的束缚。新修订的《会计法》明确了
在现代企业制度下,会计监督仍然是会计的基本职能之一,
也是我国经济监督体系的重要组成部分。在市场经济条件
下,必须加强会计监督。市场经济是法制经济。活而有序
的社会主义市场经济、要求各单位的经济活动在法律、法
规、制度允许的范围内进行。同时,强调了促进有序竞争
和有效的资源配置,必须衽有效的会计监督,规范会计工
作,打击违法行为,保证会计资料质量,为投资人、债权
人、社会公众及政府宏观调控部门提供真实、准确的会计
信息。而加强会计监督,必须健全和完善与新形势要求相
适应的三位一体的会计监督机制,即单位内部会计监督应
当突出内部控制和内部约束机制,明确单位负责人的会计
责任,会计人员在对单位负责人负责的同时,受职业道德
纪律的约束;由政府部门行使的国家监督,应当明确主体,
权责统一,并不断转变监督职能和方式;发挥注册会计师
及其会计师事务所在维护会计监督中的作用,政府部门应
当加强对注册会计师及其会计师事务所的再监督,并且发
挥社会公众的监督、检举作用。
二、现代企业制度与会计监督的关系
会计自诞生之日起,就同简单管理监督紧紧地联系在
一起。时至今日,即在市场经济所需建立现代企业制度的
环境下,会计监督不仅存在,而且是现代企业制度中的一
个重要内容。换而言之,强化会计监督是现代企业的内在
需求,会计监督履行的是一种现代管理所需要的监督。
公司制作为现代企业制度中一种普遍又有效的组织形
式,其最明显的特征是“两权分离”,而市场经济之所以将
产权制度改革作为突破口,其目的就在于要建立产权与其
主体关系的对应性和唯一性,即所谓产权清晰、权责明确
是现代企业制度的基本要求,以此形成利益主体鲜明的格
局。按照这一要求“谁投资、谁拥有产权”,明确所有权与
经营权的归属,这就是产权制度改革的核心所在。而公司
法人治理结构又是公司制的核心,即要进一步明确股东会、
董事会、监事会、经理层的职责,形成各负其责、协调运
转、有效制衡的公司法人治理结构。所谓公司法人治理结
构是指公司内外部的一种契约或制度安排。通过公司法人
治理结构安排,能够使企业资产在诸多方面的权利分离的
情况下,严格受到资产责任的制约,而达到各方面的均衡,
进而保证生产经营效率的提高和交易成本的降低。
会计作为一个信息系统,在现代企业制度中的作用是
显而易见的,可以说,没有现代化的反映和监督,也就不
可能有现代化企业制度,二者是相互联系、互相促进、共
同发展的关系。
三、现代企业制度下会计监督中存在的问题
1·目前我国企业均实行厂长(经理)负责制,经营者
作为企业的法人代表,拥有企业人、财、物的管理权。企
业管理当局为了企业自身利益或者为了管理者自身的政治
和经济利益忽视会计制度和会计准则的存在,任意要求会
计人员改变会计处理方法和会计信息,采取虚报产量、费
用挂账或多列费用等手段,将亏损企业反映为减亏或扭亏
为盈,或者将盈利反映为少盈甚至亏损,造成会计信息严
重失真。
2·企业内部会计监督机构不健全、制度不完善,从而
造成某些不合法的经济行为有机可乘。
3·企业会计人员素质低、工作不负责,有些会计人员
为了保全自己的利益不受损害,违心地按照领导的错误意
图办事,把记账、算账、报账变为“做账”,从而失去了会
计事前控制、事中监督的作用。
4·社会监督机制滞后,中介机构良莠不齐。尽管目前
社会中介机构为数不少,但部分人员职业道德较差,有的
甚至在执法过程中和企业串通一气,弄虚作假,提供虚假
会计信息,欺骗会计信息使用者,严重损害股东利益。
四、强化现代企业制度下的会计监督的对策
如前所述,会计监督是对经济活动的监督,其目的在
于保证会计信息的真实、准确及完整,最终实现利润最大
化。同时,会计监督作为一种法定监督形式,在经济转型
期也经历了全方位的改革和调整,无论是监督主体、监督
客体,还是监督的内容和层次等均发生了根本性的变化。
为了适应计划经济下的会计监督体系向市场经济体制的过
渡,其监督的目标由维护国家的财政财务利益转向微观主
体利益,即会计回归企业的要求,监督主体由单一的会计
机构和会计人员转变为企业内外结合的多元化主体,形成
多层次全方位科学严密的监督体系,而且通过加大单位负
责人的会计责任,使会计监督更具有现实意义。
现代企业制度对会计监督提出了新的要求。为了切实
做好会计监督工作,必须多管齐下,全方位地进行,防止
出现“监督盲区”和“真空地界”,具体可从以下几方面
入手:
(一)加强《会计法》的宣传力度,树立强有力的会
计监督权威
通过对各单位领导及财会人员进行《会计法》轮训,
使其自觉遵守有关会计法规。通过执行《会计法》,建立与
当代企业制度内在要求相适应的管理体制,使会计真正回
归企业,会计人员才能自觉提高其专业技术水平和遵守职
业道德,以完善现代企业会计监督机制。
新《会计法》将具有我国特色的“三位一体”的会计
监督模式以法律条文的形式予以规范,使会计监督有了可
靠的法律依据。多元化会计监督主体的形成,规范的会计
监督客体的界定,严密的会计监督体系的构建,以及对会
计违法行为处罚力度的加大等。都从不同角度为搞好会计
监督工作创造了良好的条件,并大大增强了会计监督的权
威性。
(二)加强企业外部监督,建立会计职业管理制度
要完善现代企业会计监督,只有加强企业外部监督。
通过外部监督对企业施加压力,并将这种压力变成动力,
以根治企业会计信息失真的顽症。
1·协调企业各种外部监督形式。企业的外部监督形式
有财政监督、税务监督、工商监督、技术监督、行政监督、
审计监督等。而各种监督的职能交叉,相互渗透、有机结
合,构成社会主义经济监督体系,由《会计法》统一协调,
信息沟通,加强运作,发挥其整体作用。
2·改革现有的会计管理体制,建立会计职业管理制度。
会计回归企业是现代公司法人治理结构的客观要求。要充
分发挥股东会、董事会、监事会对经营者的监督效力,使
所有者的监督落实到位。为此,必须改革现行的会计管理
体制,转变管理部门的职能,组建会计职业自律组织(行
业协会),由其进行自我监督(约束)。
(三)强化现代企业内部控制
现代企业制度要求企业负有维护企业财产的安全与完
整的经济责任,并通过所有者委托经营者以受托责任方式
加以体现。(下转第82页)
62
而这种受托责任是借助于会计信息予以确
定,并通过建立健全内部审计制度得以监控和保障的。这种
受托责任的确定促使企业经营者客观上产生对内部审计的
需求,但就我国当前投资缺位严重,对资产的安全及管理控
制弱化,国有资产的受托责任有待于内部审计的强化及内部
会计监督的完善。而内部控制是内部会计监督的重要组成
部分,它为内部会计监督创造了制度和组织上的保证条件。
设立科学合理的内部控制制度,保证资产的安全、完整,防止
资产流失,降低经营风险,并保证会计资料真实、完整。
(四)明确会计责任主体,加强单位负责人在会计监督中
的责任
在我国实际工作中,有些单位负责人认为自己是负责
人,会计上的事情自己说了算,授意、指使、强令会计机构、会
计人员按照他的意愿办事,出了问题将其一推了之或者找个
替罪羔羊,减轻自己的责任,这些都严重阻碍了会计监督工
作的正常进行。因此明确单位负责人的会计责任主体地位,
是保证会计信息真实的关键。作为单位负责人,他应对本单
位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责,应当保证
会计机构、会计人员依法履行职责,不得授意、指使、强令会
计机构、会计人员违法办理会计事项,这样就加强了单位负
责人为单位会计行为的责任主体的地位,为会计工作者明确
行使会计监督职能提供了保障。再者,为了适应现代企业管
理制度的要求,单位负责人作为会计责任主体,还必须要懂
管理、懂业务、懂财务、懂会计,熟悉有关经济法规,对自己负
责,对单位负责,对法律负责。
(五)提高企业领导和会计人员素质
会计监督功能的实现主要靠企业领导和会计人员来实
现,领导和会计人员素质的高低直接影响着监督功能发生后
产生的效果。这里所说的素质既包括政治素质、业务素质还
包括职业道德等。关于企业领导,应注重克服当前干部选拔
体制上的种种弊端,结合经济体制改革探索出一条有效的干
部选拔制度,科学地选拔领导干部。对会计人员要加强在岗
培训和后续教育,不仅要提高他们的业务水平,还应该提高
思想水平、政策水平。只有这样,才能使每一个会计人员都
能具有客观、公正、廉洁、敬业的好品质,使会计人员懂法、守
法、自觉维护法律、法规的尊严,掌握会计核算和财务管理的
各种专业知识,真正起到会计监督作用。
(责任编校:柴歌)
参考文献:
[1]燕洪国·现代企业制度下会计监督问题探析[J]·辽宁财经学
报, 1999. (4)·
[2]霍卫红·浅谈市场经济条件下如何发挥会计监督职能[J]·财务
会计, 2001. (5)·
[3]肖广英·浅析“三位一体”的会计监督体系[J]·财务会计, 2001.
(3)·
[4]白岚·新“会计法”对保证会计信息质量的意义[J]·财务会计,
2001. (4)·
[5]李军·从“不做假帐”谈会计监督[J]·财会研究, 2001. (10)·
[6]王尚礼·完善财务制度加强监督职能[J]·财会研究, 2001. (4)·
[7]张振·建立有效的会计监督体系[J]·经济论坛, 2001. (17)·
[8]顾建平·试论完善单位内部会计监督机制[J]·财会研究, 2001.
(10)·
[9]郁键,王淑珍·实施会计监督办法的有关思考[ J]·河北财会,
2001. (6)·
[10]向可明·强化会计监督的几点思考[J]·吉林财税, 2000. (1)·