中小企业会计作假对职工危害

㈠ 会计舞弊的危害

会计舞弊是指行为人以获取不正当利益为目的，有计划、有针对性和有目的地故意违背真实性原则，违反国家法律、法规、政策、制度和规章规范，导致会计信息失真的行为。其危害如下：

1、以权谋私的保护伞

通过做假账，使某些违法违规的行为得以蒙混过关，如人为调节收入，造成收入失真；虚列成本，造成成本失实；虚增、虚减利润，虚列投资收益，虚假负债等调节利润指标。由此助长了行贿受贿、贪污腐败等丑恶现象的发生，给社会主义市场经济的发展造成严重的危害。

2、导致税收和国家资产的大量流失

目前我国税收的主要来源是企业缴纳的流转税和所得税，很多企业账面盈亏不实，通过造假账、虚增支出、隐瞒利润等手段使账面亏损，逃避国家税收。

3、资产账实不符

如人为调节、固定资产的折旧方法，造成固定资产价值与实际不符；企业存货积压严重，变现能力较差，其账期价值低于市价，会计核算仍按历史成本计价，没有反映变现净值。

开办费，递延资产、待处理财产损益等名不符实等，这些严重违反会计原则的行为，造成会计信息失真，影响企业生产经营决策和资源的合理配置，危害企业的生存与发展，误导投资者与债权人，破坏投资环境等不良后果。

(1)中小企业会计作假对职工危害扩展阅读：

1、扩大销售核算范围虚增收入。

主要手段包括：销售回购、销售租回等业务确认为收入；将委托加工业务的加工发出以及收回，通过对开发票方式分别确认为销售以及购买业务；将非营业收入虚构为营业收入。

2、提前确认收入或记录有问题的收入

主要包括：在尚未销售商品或提供服务时就确认收入；对发出商品以及委托代销等业务提前确认商品销售收入。将向附属机构出售产品确认为收入；在客户对该项销售有终止、取消或递延的选择权时过早确认收入。

3、利用财务报表合并技术虚增收入

无论是国际会计准则还是我国会计准则，均以拥有实质控制权作为纳人合并范围的标准。这样，一方面，对相关公司是否拥有“实质控制权”必须依赖财会人员的专业判断。

另一方面，管理当局可以通过拉长控制链条、构建复杂的公司体系等手段，进一步“拓宽”财务报表合并范围。这些会计选择的灰色地带无疑给企业管理层实施财务舞弊创造了条件。

㈡ 会计做假账有哪些危害

对企业而言会可能有潜在亏损:
1、应处理而未处理的固定资产、存货盘亏和损失。

2、应处理而未处理的应收、预付的坏账损失。

3、应处理而未处理的待处理固定资产、流动资产损失。

4、应进未进、应摊未摊的各种成本费用。

5、不提或少提的固定资产折旧。

6、应处理而未处理的对外投资损失。

7、应处理而未处理的盲目担保造成的损失。

8、应处理而未处理的当期其他损失等。

对国家而言造成了以下影响
1 单位资产、利润的虚增，给国家宏观管理部门、上级主管部门、投资者、债权人等提供了数字失真的会计信息资料。造成政府和上级主管部门以及投资者的决策失误。
2 单位通过虚假盈利造成虚分配和超分配，多发了职工工资、奖金，实质上加大了单位的亏损，使国有资产部分地转移到了职工和法人代表的手中，长期下去严重地侵蚀了国有资产。
3 一方面掩盖了单位真实的经营状况，单位名盈实亏，另一方面，单位潜亏沉淀了大量的银行资金，背上了沉重的利息负担，造成资金紧张，单位经营状况恶化，形成恶性循环。严重地影响了地勘单位生产经营和经济健康发展。

潜亏形成的原因潜亏的危害是具大的，给国家和单位的经济运行质量造成很大的影响，纠起原因有以下几种：
1、由于地勘单位未改变原有的体制和机制，仍披着事业的外衣。虽然有的单位进行了股分制改制，但尚未按其运行。因此，一方面，单位负责人为完成上级主管部门的考核指标，授意指使会计人员随意调整会计核算方法，变更成本费用的确认标准和计量方法，粉饰经营业绩。另一方面，国家作为国有企业的所有者对经营者没有任何实际意义上的约束力，而离任审计等一些制约手段也流于形式，约束力软化。致使单位潜亏。

2、不同形式的承包行为忽视单位的长期发展，短期行为严重，采取少提折旧、作假帐、进行无效投资等经营方式对资产过度耗用来扩大虚假利润，以便增加收入，谋取利益。助长了潜亏的漫延。

3、内控制度不全，内部财务制度混乱造成潜亏。地勘单位及所属全额投资的企业，虽然不同程度上建立了内控制度，但不健全或有章不循。在许多环节上，还没有真正形成相互分离、相互联糸、相互制约、相互监督的内部控制机制。单位内部财务管理混乱，存在许多财务问题。例如：存货及应收帐款的帐面价值很高，而可变现净值却很低；内部企业单方挂帐；财产帐实不符；待摊费用、递延资产长期挂帐，待而不摊等，从而虚增了资产，形成了潜亏。

4、会计政策、会计核算方法等存在的问题客观上造成了单位的潜亏。例如：沿续计划经济条件下地勘会计使用的固定资产折旧政策的规定。由于固定资产折旧年限等标准与单位的实际情况不符，一方面导致单位固定资产净值不实，另一方面致使单位更新改造资金不足，设备陈旧老化，从客观上造成了潜亏。
竞

㈢ 会计舞弊对会计行业有什么危害~~ 只问对会计行业的危害

1、影响国家宏观经济决策 准确、真实的会计信息有助于政府部门进行宏观调控。
2、损害有关会计信息使用者的利益
3、损害社会风气和职业道德规范

㈣ 会计信息造假对企业自身的危害和对国家经济的危害分别有哪些

会计造假的危害

1、影响正常的社会经济秩序
会计信息是国家宏观调控的重要依据，由于会计信息失真，使得有关核算资料不真实，掩盖了某些矛盾，国家宏观调控失去了可靠的基础，政策制定失误，干扰市场经济的发展，资源配置低劣化，国有资产严重流失，造成大范围的国家利益受损，严重影响正常的社会经济秩序。
2、打击投资者的信心
财务信息是投资者了解企业经营状况的重要信息来源，也是上市公司与投资者沟通的桥梁。因此，就财务信息而言，“真实、公允”应高于一切，它应该最准确的反映上市公司的经营状况，然而，不少上市公司为了达到其自身的不良目的，蓄意对会计信息进行操纵，有意掩盖，甚至歪曲其真实的经营业绩。这种行为既损害了投资者的利益，也阻碍了证券市场的健康发展。试想，如果证券市场上的投资人知道上市公司在向他骗钱，他还会甘心买股票向上市公司投资吗？长期以往，对投资者信心打击巨大。

3、危害会计工作者自身
会计人员不诚信，轻者违背职业道德，不得再从事会计工作，重者将受到法律的制裁。银广厦通过伪造金融票据等手段，虚构主管业务收入和巨额利润，尤其出具严重失实的无保留意见审计报告的深圳中天勤会计师事务所东窗事发，其执业资格及证券、期货相关业务许可证被吊销，签字的两名注册会计师被依法严惩。为安然公司掩盖造假事实的安达信会计事务所已被禁止向上市公司提供审计服务，并被美国各洲吊销了营业执照。再就是有的会计人员违反国家的有关规定，虚开增值税发票，严重损害了国家利益和企业利益，最终也受到了国家法律的严办
4、助长了腐败现象和不正之风
会计信息失真不仅削弱了会计基础工作，影响了会计工作秩序的正常运行和会计职能作用的有效发挥，使会计内控系统秩序失控，助长了诸如贪污腐败、行贿受贿、权钱交易等不正之风和违法行为的滋生和蔓延，长此以往，必将导致严重的社会信任危机和价值危机。

㈤ 会计舞弊对社会有什么影响

会计舞弊对社会影响对社会影响很大,主要有以下几点.
一是企业自身的影响,在经营活动中,企业的内部管理人员要依据会计信息作出有关的判断和决策,会计舞弊会导致企业内部管理人员判断和决策失误,使企业遭受经济损失.
二是企业的债权人,他们要通过财务报表掌握其贷款的安全性,判断企业能否如期偿还贷款本金和利息,决定是否贷给企业的决策.会计舞弊会产生虚假的财务信息会使他们的利益受到危害.
三是政府及有关部门 他们要通过财务会计信息了解企业所承担的义务,了解企业应纳多少税?是否依法纳税?未来的纳税前景如何?证券交易管理部门要了解企业公开的财务信息是否充分?是否会误导投资者的决策?投资者是否理解公司公开的财务信息.
四是社会公众等其他单位 财务信息通过提供企业发展前景和活动范围的信息,可以对公众有所帮助.如企业职工要了解企业的财务状况与获利情况是否能够保障企业持续经营营和为职工提供稳定的就业,企业的工资福利待遇是否变动,是否与企业的获利情况挂钩.
会计舞弊提供虚假的财务信息会给以上各单位或个人都带来危害.

㈥ 会计做假账的危害,,,,,,,,,,

会计信息失真问题直接危害了会计工作的生命力。经济界的有识之士认为这一问题已经干扰了市场经济秩序的正常运行,国务院总理朱镕基高度重视。1995年他亲自主持制定了“整顿会计工作秩序的约法三章”,1996年财政部又印发了《关于会计基础工作规范》的通知,但虚假会计信息问题始终得不到扼制,必须深刻认识,找出根治的良策。
会计信息失真的主要原因
会计信息失真的原因很多,我认为主要有四个方面:
1、 法制观念薄弱
一些单位领导人不懂法,也不学习法律知识,从个人和小团体利益出发,指使甚至强令财会人员弄虚作假,虚报浮夸,做假帐,编制假报表;有的则不顾会计人员的反对,强行办理违法违纪的财务收支。
2、 现行会计人员管理体制,阻碍了会计监督
会计人员是会计信息的提供者,应当对会计信息失真负有责任,因为《会计法》赋予了会计人员监督本单位经济活动的职责。但会计人员不具备监督者应有的独立地位,其工资、住房等经济生活命脉掌握在单位领导人手中,会计人员只有唯命是从,否则会遭受排挤、打击报复。这就使得会计人员在工作中处于“顶得住的站不住,站得住的顶不住”的困难境地。扰乱了会计工作的正常秩序。
3、 监督体系不健全,监督机制不完善
目前,我国对会计信息质量的监督分为内部监督和外部监督。内部监
督是指企业单位的会计本身监督,外部监督是指财政、税务、银行、工商、审计等部门的监督。由于我国社会主义市场经济体制尚未建立健全,在许多方面与市场经济还不相适应。从会计监督来看,改革赋予了企业自主权和会计核算的灵活性,但一些单位领导者自有理论:当会计人员对编造虚假会计信息持不同意见时,他说:“我是负责人,我说了算”;当问题被有关监督部门查出时,他说:“我是领导,如何记帐我不懂,那是会计的事”;当有关监督部门要依法进行处罚时,他说:“我是为企业着想,为职工谋福利,本人一个子儿也没有多拿”;同时还理直气壮地发牢骚:“上级下达的高指标压得我们喘不过气来,我们不得不这样做。”错误的思想认识,造成会计核算失真等问题日益严重,监督在不少企业可以说基本失控。审计监督由于面广,任务重,注册会计师制度又刚刚恢复建立不久,加之人员知识老化等问题,都与承担的任务和需要达到的目标不相适应,不能从外部监督上保证会计信息的质量。
4、 会计法制不健全,执法不力
必须看到,我国会计法制建设还存在着两个方面的问题。一是会计法规制度的不相协调,法规制度实施不配套,法规体系还不够规范科学等;二是对现有法规制度的贯彻执行不力。主要表现在对会计法规的宣传教育不深入,执法不严等方面。
解决会计信息失真问题的对策
1、 认真贯彻落实“整顿会计工作秩序的约法三章”
朱镕基总理亲自制定的“整顿会计工作秩序的约法三章”不仅深刻地指出了会计信息质量问题的要害,而且有针对性地为解决会计信息失真问题提出了明确的要求。我们务必认真贯彻落实。必须更广泛开展整顿会计工作秩序的活动,并把整顿会计工作秩序与反腐败斗争结合起来,对整顿中发现的违纪违法问题应严肃处理。
2、 完善企业内部监督机制,强化会计监督
完善内部监督机制,强化会计监督,主要包括以下三个方面:
一是必须对现行会计人员管理体制进行改革,实行委派制。同时要加强对财会人员的培养教育,提高他们的政治素质,业务水平和职业道德。能正确有效地实施会计监督,为实现企业经济目标出谋划策当好参谋,确保国有资产的保值增值。
二是建立健全监督制度。企业应分别制定日常监督,临时监督,事前、事中、事后监督及跟踪监督的具体内容和要求,并加以落实,使会计监督工作做到经常化、制度化。
三是要正确处理企业与国家利益的关系。企业领导人要积极支持会计人员行使监督职责,带头遵守财经纪律和财务制度,自觉服从监督。同时要帮助会计人员克服困难,排除监督的干扰和压力。
3、 外部监督要形成一个强有力的监督体系
外部监督,首先在监督范围上、监督内容上应有合理的分工,各司其责。各监督部门应认真搞好部门之间的协调配合,处理好监督检查的交叉、重复和执法疏漏的矛盾,要加强社会监督的力量,特别要加快发展我国的注册会计师事业,迅速建立一支素质高、信誉好、客观公正、数量充足的注册会计师队伍,以担负起社会审计的重任。
4、 加强会计法制建设,做到有法必依,执法必严,违法必究
要加强会计法制建设,依法办理会计业务。加强对会计法规的宣传教育,并加大执法力度。同时,为会计人员依法履行职权提供保障。此外,还应加强对会计法贯彻执行的检查,建立执法检查制度,切实保证会计信息的质量。

㈦ 会计舞弊有什么危害

1
会计舞弊带来的危害
2
1.对企业的危害。企业的目标是实现利润的最大化或者企业价值最大化，要实现这一目标离不开管理，而管理离不开，尤其是会计。企业过去一定时期发生的经济活动最终都通过财务会计予以反映，因此，财务会计所提供的是管理当局评价过去的成绩与不足的基本依据，便于企业预测、决策与规划未来。如果会计虚假，就无法满足各有关方面的要求，不仅不能发挥会计应有的职能，而且还将导致错误的决策，给企业造成不可估量的损失。例如，产品的定价在很大程度上取决于反映生产成本的会计；赊销政策的制定，应依据反映顾客以往付款情况的会计。如果会计虚假，企业管理当局势必难以作出正确的生产和经营决策，长此以往，必然弱化企业管理的基础工作，使企业失去生存和发展的基矗
3
2.对利益相关者的危害。会计是企业会计的外部使用者进行决策的依据。政府部门据以掌握国民经济的运行态势，研究制定有关政策法规，指导整个经济工作；现有的和潜在的投资者据以作出决策，以决定买进、卖出或保留企业的股份；贷款者据以考虑是否向企业贷款，应要求何种担保或者条件；雇员据以确定企业的目标是否与自己的目标一致，企业能否稳定发展，对自己是否有充分的吸引力。如果这些决策都是以虚假的会计为基础，必将导致决策者作出错误的决策并使其蒙受巨大的经济损失。更为严重的是，相关政府部门以此作为税收、资源配置的依据势必造成国有资产流失和社会经济资源的浪费，使国家宏观调控达不到应有的效果，进而严重影响正常的社会经济秩序。
4
3.对会计行业的危害。会计舞弊必将带来会计行业的不正之风。对于会计人员来说，参与会计舞弊虽然有着奉命行事的因素，表面上是为生存所迫，其实作为直接职能部门的专业财会人员，则是职业道德沦丧的表现，而一旦丧失职业操守，无疑将是自绝生计。舞弊已经成为我国会计行业的大毒瘤，严重影响了整个会计行业的健康发展。

㈧ 举例一个最近两年因为会计凭证造假被查的中小企业，拜托各位了，论文需要，急急急，谢谢

安然（Enron）公司曾是世界头号天然气交易商和美国最大的电力交易商。它还从事煤炭、纸浆、纸张、塑料和金属交易，甚至涉足光纤宽带网络业务。2001年初，美国《财富》杂志全球500强排名榜上，“安然”位列美国第7、全球第16，并被该杂志连续四年评为美国“最具创新精神的公司”。

2001.10.16：安然在第三季度公告中宣布，公司亏损6.38亿美元。
2001.10.17：美国证监会致函安然，开始就可能存在的关联交易问题进行非正式的查询。
2001.11.6：安然前任首席执行官斯基林被传讯到美国证监会作证。安然股价首次跌破10美元。
2001.11.8：安然承认在过去5年内虚报盈利5.86亿美元。
2001.11.9：规模较安然小的DYNEGY公司宣布准备用80亿美元收购安然。
2001.11.20：由于市场普遍担心安然能否度过危机，安然股价下跌23%，创下10年来的新低。但DYNEGY和安然双方都表示，二者间的购并如常进行。
2001.11.26：安然股价再度下跌至4.01美元。
2001.11.28：在安然的投资价值被债券评级机构下调为“垃圾股”之后，DYNEGY宣布终止对安然的并购，安然股价跌破1美元，日跌幅超过75%，创下纽约股市和纳斯达克市场有史以来日跌幅最大纪录。
2001.12.2：安然向破产法院申请破产保护。
2001.12.3：安然获得J.P摩根大通和花旗银行近15亿美元的款项，并获破产法官同意，将2.5亿美元用于维持重组运作。同时宣布总部裁员4000人。
安然公司29名高级主管在股价崩跌之前已出售173万股股票，获得11亿美元巨额利润。而该公司的2万名员工却被禁止出售大幅贬值的股票，使他们投资于该公司股票的退休储蓄金全部泡汤，损失高达数十亿美元。
2002年1月：美国司法部门展开刑事调查。
2002.1.23：安然公司主席和首席执行官肯尼斯·雷辞职。
2002.1.25：安然公司前副董事长克利福德·巴克斯特自杀身亡。
2002.10.2：美国司法部门起诉法斯托，罪名包括欺诈、洗钱和阻碍司法等。
2003.5.1：美国政府对9名安然前高管提出欺诈罪指控，其中7人在休斯敦自首。
2003.9.10：安然前财务主管本·格里尚被判处5年监禁，成为安然首个被抓入监狱的高级管理人员。
2004.1.14：安然首席财务官安迪·法斯托认罪，并被判处10年监禁。
2005.12.28：首席会计师理查德·考西认罪，被判处7年监禁。
2006.5.25：法院认定针对斯基林和肯尼斯·雷的指控成立。
2006.7.5：64岁的肯尼斯·莱因心脏病发作突然辞世。他的死亡意味着，导致安然公司毁灭的整个内幕，也许永远不会为人所知。