郭建華老師是哪個會計

❶ 會計郭建華是哪裡人

據他說，是中國人，省市籍貫都不清楚。網上關於他的信息非常少，說明不夠活躍。

❷ CPA會計郭建華和張志鳳哪個講解的更適合考試

你聽說過徐經長嗎？
我覺得徐經長講的最好，整個過程都講的很容易理解。從理解的角度去記住分錄其實是最好的，因為可以在做完以後驗算。
然後相比而言，我覺得郭建華的講解比較適用於考試，他會在講解的時候提到很多快速解題的方法，他經常說選擇題要10秒一個，不行也要20秒、30秒，最多一分鍾一個。（不過說話風格也有點特色，不知道你能不能接受）

我個人推薦是徐經長老師。

❸ CPA會計郭建華怎麼樣

你聽說過徐經長嗎？我覺得徐經長講的最好，整個過程都講的很容易理解。從理解的角度去記住分錄其實是最好的，因為可以在做完以後驗算。然後相比而言，我覺得郭建華的講解比較適用於考試，他會在講解的時候提到很多快速解題的方法，他經常說選擇題要10秒一個，不行也要20秒、30秒，最多一分鍾一個。（不過說話風格也有點特色，不知道你能不能接受）我個人推薦是徐經長老師。

❹ 注會考試聽哪個老師的課比較好，張志鳳還是郭建華

先介紹一下兩位老師的講課風格，張志鳳老師講知識點比較細致，比較適合零基礎的學生，但是授課氛圍比較沉悶。郭建華老師講課氛圍比較有代入感，知識點講解也透徹，但是太基礎的內容可能不會細講，適合有一定基礎的學員。因為上述兩個老師的課程一般都是線上網課，無互動的，就我個人而言，我是選擇聽郭建華老師的注會，順便說一下，我中級會計實務82，注會會計是68。

特別要提醒的一點是，郭建華老師一直給大家推薦的《上市公司執行企業會計准暫離解析》真的是適合注會考生做課外知識補充，這些指導案例有利於培養我們解答綜合題的思路。

❺ 郭建華和張志鳳兩位老師各有什麼有趣的特點

個人覺得：沒基礎或者基礎差，建議聽高志謙或者張志鳳。

❻ CPA會計，郁剛、張敬富和郭建華哪位老師講的比較好呢

我個人更喜歡張敬富老師的課。
CPA，注冊會計師

每個老師都有各自的特點，這兩位老師講的也很好，但是需要一定的會計基礎，他們的課可能偏向於考試，如果基礎不好的同學不建議直接聽這兩位老師的課，當然，如果你是會計專業，而且基礎很好的話，聽這兩個老師的課會更迅速一些。總之選擇你自己喜歡的很重要，畢竟也是有人人還是不喜歡幽默風格的老師的。
總之，老師只是把你帶入CPA門里的人，到最後如何做，還是要靠自己。

❼ 會計，已經聽過一遍郭建華的課了，但是因為郭建華講的太難，我想換成張志鳳的可以嗎

根據個人喜好吧。適合的才好，無論那個老師教，還是靠自己課件努力。老師起到輔助作用，大量練習幫助自己更好理解，吃透和知識點。

❽ 會計界的神到底是哪位老師，張志鳳，郭建華還是高志謙

個人認為是郭建華，但是聽他的課要有一定的基礎。

❾ 東奧的張志鳳和中華的郭建華哪個老師好

講的都不錯，建議都試聽一下，選擇適合自己的。