聽書和讀書哪個會計的更好
對我個人而言，兩個沒有什麼區別，我大部分時候會選擇看書，包括讀紙質書和使用電子設備看書。通常情況下，對於專業性強的書，我會選擇紙質書進行閱讀。因為特別是涉及理論知識的書，專業性強，掌握起來較難，需要做筆記、查找資料幫助理解、前後章節知識點聯系起來等，這種情況看紙質書，便於隨時前後翻閱、做批註和標記。從我個人經驗總結，讀專業書最好是看書。
2. 看書和聽書哪個對自己學習效果好
各有利弊，看書可以提高閱讀速度，需要比較安靜的環境，而聽書，可以在站立狀態以及擁擠的地鐵中進行，缺點是速度比較緩慢，必須順序聽。一般是兩種相結合，在家或安靜的環境下看書，在上下班的路上，在地鐵里就聽書，不用手操作手機
3. 聽書的效果好還是看書效果好
你好，看書有時累了也會忽略掉一些內容，看書自己體會空間更大一些，但如果聽的有時候會更容易去接受些。
4. 聽書和看書哪個感覺更好呢
看書。因為看書有真情實感，而且可能會有那種誇贊之情，比較好一點兒，而聽書不動手腳反而以後可能會變的懶惰。
5. 聽書跟看書那個好
這個不能直觀的就說一個就比另一個好。這很大程度上取決於你個人的習慣。這里列舉一下各自的好處與壞處。：
聽書：
優點，聽書一般都是那些別人真人朗讀的，聽起來感情豐富，而且存在配樂，很容易就把自己帶到書中的情節之中；不用一直兩眼盯著屏幕，可以一邊做手工一邊聽。缺點，情節發展速度較慢，需要你有足夠的時間；情節不夠豐富，想像空間相對較少；有可能與原著存在不同，特別是那些文字控朋友來說，優美的詩詞、句子。聽長篇小說時往往會被朗讀者省略。如：劉蘭芳讀的紅樓夢，雖然已經做得很不錯了，但與原著相比，還是省略不少。
推薦軟體：喜馬拉雅聽書。適合人群：追求情節發展的朋友，公務員，國企職工、金融行業從業人員，農業一線工人等，時間相對充足，生活節奏相對較慢的人群。
看書：
優點，情節豐富，100%原著，有足夠的想像空間；進程快，100萬字小說，看書快的朋友，可以一天看完；體會優美的語言與文學藝術，回味無窮。缺點，需要凝神靜氣，對環境要求較高；容易犯困，特別是好久沒有看書的朋友；情節，人物關系容易出現混亂，看著後面的，前面關系就忘了（短篇小說無所謂）。
推薦軟體：開卷有益，熊貓看書等。適合人群：所有能識字的朋友們；追求文學美感，情節想像豐富的人。
6. 聽書和看書效果一樣嗎
不一樣。
看書和聽書區別為：方式不一樣、媒介不一樣、重復性不一樣。
一、方式不一樣
1、看書：看書是用眼睛看的方式來讀書。
2、聽書：聽書是用耳朵聽的方式來讀書。
二、媒介不一樣
1、看書：看書的媒介是文本文件，多採用txt文件。
2、聽書：聽書的媒介是音頻文件，多採用mp3文件。
三、重復性不一樣
1、看書：看書可以直接重復翻看，可以立即明確的回看之前看過的內容。
2、聽書：聽書不可以直接重復翻看，需要回放，且不能明確的回看之前看過的內容。
四、適用書籍不一樣
任何類型的書都適合看，但是聽書只在某些類型有超過看書的優勢。相對而言，有韻味的書籍，帶著某種情懷，例如唐詩宋詞和散文，好比《追風箏的人》。
閉上眼睛聽書，讓大腦沉浸在書的情境里更能體會。另外比如《比如明朝那些事兒》，有趣是保證不會睡著，動點腦子。時不時冒出一句看書可能忽略掉的妙語，還有種種小懸念勾引你往下聽。聽書如《六指琴魔》，一邊聽一邊腦中演相聲。
7. 大家覺得聽書和看書有啥區別哪一個效果好還是一樣我感覺聽書有種要代替紙質書。
我個人感覺聽書的效果要好些。比如現在很多廣播劇有很多人參與播講，配上合適的背景音樂，就給聽眾一種身臨其境的感覺。但紙質書又可以充分激發讀者的想像力。我在讀小說時有時會自己打開手機里的輕音樂邊聽邊讀也別有一番風味。個人認為聽書不會代替紙質書，只是快節奏生活下不同人的選擇而已。望採納
8. 讀書和聽書，效果有何不同
看書和聽書區別為：方式不同、媒介不同、重復性不同。
一、方式不同
1、看書：看書是用眼睛看的方式來讀書。
2、聽書：聽書是用耳朵聽的方式來讀書。
二、媒介不同
1、看書：看書的媒介是文本文件，多採用txt文件。
2、聽書：聽書的媒介是音頻文件，多採用mp3文件。
三、重復性不同
1、看書：看書可以直接重復翻看，可以立即明確的回看之前看過的內容。
2、聽書：聽書不可以直接重復翻看，需要回放，且不能明確的回看之前看過的內容。
參考資料來源：
網路——看書
網路——聽書