會計審計稅法哪個更難

① cpa兩科一塊的話 會計審計比 會計稅法 難多少

會計 審計吧

② 注會審計難嗎我報四門公戰稅法會計審計還有四個月,時間夠嗎

審計是6門裡面可以說是最難的 書最厚。
我也是報了四門 但是沒報法律。
建議你先把熟悉的和有把握的看完，最好一門一門看，過一門是一門啊。最後有時間再看審計吧。
一起加油 還有6個月，10月中旬才考~

③ 稅法和會計哪一個比較好過，時間還有兩個月建議考哪科

注冊會計師考試科目報考建議：
1、會計、審計、財管：最好不要同一年報考
注會新制度考試中，專業階段比較有難度的就是會計、審計和財管三個科目，其中會計和審計以難度著稱，財管以計算量著稱。財管和審計都需要有會計基礎，但是審計和財管也都需要筆記長時間的理解和思考，因此無形中考試周期會增加，所以建議第一次報考注會的考生不要三科全報，會計和財管組合最優，其次是會計和審計。

2、稅法、經濟法、風險管理：不建議單獨報
稅法和經濟法是難度比較低的科目，但是他們的性質屬於難度搭配，第一次考的最好不要只報這兩科。因為難度比較低，報考的人會比較多，通過的難度其實是比較大的，簡單的科目反而會影響對考試的信心。因此建議應該難易搭配的方式報考，同時考慮科目之間的聯系。
3、可以選擇的報考方案
會計、審計和稅法：主要考慮到會計和審計的聯系以及會計與稅法的聯系，但是難度較高；建議保證會計和稅法通過，審計做好第二年通過的打算。
會計、財管和風險管理：主要考慮到財管和風險管理難度要低，而且聯系緊密，且會計能為財管打基礎；優先保證會計和財管的通過。
會計、財管和稅法：主要考慮到財管能夠提前學習，會計和稅法聯系緊密，且能共同促進財管的學習；優先保證會計和稅法通過。
會計、稅法和經濟法：主要考慮到難度問題，難度比較偏低，會計和稅法聯系緊密，經濟法難度也不大；優先保證會計和稅法通過。

④ 會計審計和稅務審計哪個難

審計和會計在工資上其實是差不太多的。不管學會計還是審計，只要你cpa過了，效果差不多。做到某一個層次，會計人員和審計人員之間的流通性很大，現在許多老的審計人員都是會計改過去的，而審計做的好的話也可跳到企業做財務主管。

審計師的平均薪酬高於社會平均收入水平。但是一名剛剛入行的審計人員一般只拿2000元左右的月薪。薪資水平雖然不是很高，但是看這項職業，要從長遠來看，隨著經驗的不斷豐富，薪水也會不斷提高。在上海、廣州、深圳等經濟相對發達地區，普通的審計員平均年薪在4—6萬元，高級審計師年薪約20萬元左右。

會計人員的一般工資是：實習生工資一般是在2500-3500，工作一年以上的薪資4500左右，工作3-5年且有初級職稱或是熟手會計4500-8000薪資不等，會計主管薪資一般是6000起步。

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

⑤ 稅法與會計哪個更難

稅法和會計，肯定是會計難度要大些。因為確實是比較難

⑥ 我想問下，審計和會計一起考合適，還是會計和稅法考一...

會計和審計科目聯系度更大一些，當然如果從難度來看，會計和稅法相對難度小點，都可以，根據自己的情況選擇就行。
查看原帖>>

⑦ 注冊會計師考試稅法很難嗎

CPA稅法並不是CPA六科中難度很大的科目。
CPA六門課程的難易程度為：會計＞審計＞財務成本管理＞稅法＞經濟法＞公司戰略與風險管理

CPA六科報考建議如下：

雙科報考組合
1.會計+稅法
好處：會計+稅法可以說是黃金搭檔，兩科關聯度很高，尤其是在所得稅上，且稅法和會計兩者在某些章節相輔相成，對於備考有不小優勢
壞處：會計和稅法都比較側重於計算，需要通過大量的練習來達到效果，尤其是對於文科偏科的考生來說，這是個不小的挑戰
2.稅法+經濟法
好處：這兩科屬於CPA里相對比較容易的科目，對於沒有會計基礎的學員來說，搞定兩法是一個很好的過渡階段，並且能夠增加考生信心，最終拿下CPA。
壞處：將難度大的科目放在後邊進行攻克會導致後期壓力變大。
3.會計+經濟法(會計+戰略)
好處：相對於會+稅，會+經更為容易些，且會計偏重於理解計算，經濟法側重於理解記憶，計算與記憶搭配，難度合理，且經濟法可以搞突擊策略，學員可以更有利於時間的分配。
壞處：將難度大的科目放在後邊進行攻克會導致後期壓力變大。
4.會計+審計(會計+財管、財管+審計)
好處：如果學員能在第一年，通過會計+審計，那對學員以後注會備考將會是一針強心劑，畢竟注會最難的2科都過了，那還怕啥呢?
壞處：首次報考注會難度最大的2科，復習周期很長，非常容易放棄，且需要冒著第一年1門都不過的風險。
5.財管+戰略
好處：財管和戰略有一定聯系，財管偏理解計算，戰略偏理解記憶，難易搭配，適合交替學習。
壞處：對於一部分文科考生來說財管是最難上手的科目，可能會因為在財管上花的時間過多，導致最後放棄戰略。
6.審計+戰略
好處：審計中內部控制的內容和戰略中的內控的內容高度吻合，審計的邏輯也與戰略的邏輯很相通，所以一般能學好審計，戰略也不會學的很差
壞處：審計剛開始學難度會非常大，而且會讓人感覺邏輯不清，可能會影響到最後戰略的備考。
三科報考組合
1.會計+稅法+經濟法
好處：會計與稅法聯系緊密，經濟法難度較低，比較容易通過，樹立自信
壞處：後續備考壓力較大
2.會計+財管+經濟法
好處：這三科看上去並沒有聯系，但是這3科恰恰是中級職稱考試的3個科目，對於又考中級又考注會的人來說，可以說，這是一種比較恰當的搭配
壞處：對於0基礎考生來說，這3科難度有點大，且關聯度不高
3.會計+財管+戰略
好處：一年拿下「兩座CPA大山」，後續備考壓力減輕。做題(會計+財管)與記憶(戰略)相搭配，適合交替學習
壞處：會計和財管難度較大，需做大量練習，難以堅持
4.會計+審計+財管
好處：拿下這最難的三科，對於後面的備考就很輕松
壞處：因為是最難的三科，所花的時間跟精力都是最多的，容易讓人放棄
5.會計+審計+稅法(經濟法)
好處：按照綜合階段試卷一的內容備考，科目之間聯系較大，減少重復內容的學習
壞處：難度較大，需大量做題適合考生類型：有較好的會計基礎，備考時間充分，考完即可去事務所工作

⑧ 會計+稅法+經濟法，審計+財管+戰略，對於理科生哪個組合更難

如果你學會計的。
又是大三了，那你就是會計審計稅法比較好。
會計審計攻下來，就相當於一本證書半隻手拿到的，因為無論從學習時間和題目難度來說。
這2門最花時間。
如果不學會計的。
那就經濟法稅法風險管理開始考咧。
如果會計底子不是太好。
那麼就是會計稅法經濟法吧。
搭配沒有絕對的好與不好。
但是審計財管戰略搭配不是太好，審計要靠死記硬背，會涉及到會計知識，經濟法知識和稅法知識。
報3門。
會計審計稅法
會計稅法經濟法
財管戰略經濟法
報2門。
會計審計
會計稅法
經濟法稅法
財管經濟法
財管戰略。