氣象和會計哪個好

㈠ 當會計和老師哪個好

會計和老師哪個好
我是會計專業 但是學校是師范類的 也有教師資格證
會計和老師 我覺得都不如公務員好 呵呵
會計 忙碌一點 發展空間大一點。剛開始工資不如老師或者和老師差不多
老師 穩定 退休後 工資更高。主要是靠教師職稱 剛開始本科畢業從業是中學2級吧
一般做老師的話 發展空間是比較狹窄的 大部分人都是一個字 敖
老師不需要你坐得住 會計也不是一直坐著的 會計心累啊 事情太多。要處理的事情 要面對的人也很多 打交道很累 各方面的檢查也很累。
如果我剛畢業 我會當著會計 然後主要精力考老師 考上了就去做老師 考不上就做會計
會計 老師 或者自己干 等等 都一樣好 適合自己 做好了 能掙到錢我就覺得好。

㈡ 選擇氣象局的會計待遇怎樣啊，現在國企上

並不一定比國企好
但輕閑
事業單位的會計地位
不高不如國企

㈢ 會計師氣象局待遇哪個好

當然是會計師好，收入高，工作穩定，氣象局是清水衙門，國家撥款大多集中在國家局，地方得不到多少。位於北京的國家氣象局，帶研究生的教授級別，月薪也不過四五千。

㈣ 會計和人事哪個好

我回答你這個問題最合適了，因為我2個崗位都做過，首先說明下我是男生，我大學學的是會計學，一畢業去了家零售行業，當地最大的零售公司，做的人力資源專員，負責招聘，其實就是個文員，後來晉升成了人力主管，分管員工培訓，做人力最大的感覺就是你要性格開朗，能言善辯，應變能力要強，尤其是招聘和培訓崗位，因為你面對的大多是突發問題，人力做了4年轉行會計，轉行的原因就是，男孩子在財務方面晉升速度會更快，又從頭做起，2個行業是完全不同的，會計相對枯燥，呆板，有很多事情是不能自己做主的，很小的問題也要請示領導，2個行業都做了之後，我覺得自己更喜歡會計，其實會計不需要很強的數學基礎，關鍵是邏輯思維和認真，而人力也不像你想像的，過了30歲就不能幹，人力可以當人力總監的，但是這2個專業面對的現實就是學生太多，機會不多，祝你好運！

㈤ 財務管理和會計，你們覺得哪個好

兩個專業就業差不多，就業都基本上都是從事財務工作，財務管理的學習更多的偏向於管理，而會計更多的是偏向於技術專業。但具體的說會計比財管更廣一點，更容易被用人單位接收。學習之前先來做一個小測試吧點擊測試我合不合適學會計

會計是把企業所有的經營活動按照大家公認的方式記錄下來，「把非結構化的信息結構化」，創造出企業的會計信息。

財務的工作則是利用信息創造價值。這里的信息不僅僅限於會計信息，還會結合稅務、金融、行業、企業內部、供應商、客戶等等。財務的工作是綜合各方信息，以邏輯形式組織，輔以財務分析工具，制定出對企業有利的策略方案。這是一個大而全、需要很多溝通的工作，性質與會計完全不同。

財務與會計的聯系在於思維基礎都是可計量的貨幣。會計記錄的基礎要求就是有可以計量的貨幣金額。財務工作中收集到的基礎信息第一步就是計量其貨幣金額。正是基於此，財務與會計的溝通才會非常順暢。

雖然財務與會計常常被人相提並論，但會計創造的信息並不意味著財務可以直接利用。在某些財務工作中，財務信息和會計信息的基本原則是有重大差異的。

學會計到恆企，恆企財務管理培訓班，線上教學，有問必答，一目瞭然，老師隨時答疑，會對學員的問題進行詳細講解，全程隨問隨答。

㈥ 氣象局和稅務局哪個好,我想多了解下。考公務員的話，在這兩個部門能升值嗎

我覺得稅務局值得一試，氣象局沒得比，滿意請採納，謝謝！

㈦ 高護和會計哪個好就業；哪個更有前途

就業前景都不錯，但是高護說實話，前途不是很大，熬到老混個護士長，而會計就不一樣了，幹不了幾年考個初級會計師、中級會計師，就可以在一個差不多的企業獨當一面了！
而且，凡是管錢的崗位，都有油水可撈的！

㈧ 本人大三 現學會計專業 但是不太想從事會計 高考時想報氣象專業 但是當時分數不夠 現在考研

氣象學專業考研，考試內容涉及天氣學與天氣分析、大氣物理學、大氣探測學、氣象信息服務、應用氣象學方法、農遙感原理及應用、氣候資源學、生態學、環境科學等，你要評估一下攻克這些課程的難度。

㈨ 女生學應用氣象學還是會計學好哪個就業什麼的比較好

只要好好學，那個學出來都應該挺好。
但如果不扎扎實實的好好學，就混個畢業證出來，都是白費。