什麼會計信息質量的可比性要求包含哪些含義

⑴ 會計基礎中會計信息的質量要求提到的可比性，是指什麼之間可以比較

可比性要求企業提供的會計信息應當相互可比，主要包括兩層含義：
（一）同一企業不同時期可比
為了便於投資者等財務報告使用者了解企業財務狀況、經營成果和現金流量的變化趨勢，比較企業在不同時期的財務報告信息，全面、客觀地評價過去、預測未來，從而作出決策。會計信息質量的可比性要求同一企業不同時期發生的相同或者相似的交易或者事項，應當採用一致的會計政策，不得隨意變更。但是，滿足會計信息可比性要求，並非表明企業不得變更會計政策，如果按照規定或者在會計政策變更後可以提供更可靠、更相關的會計信息的，可以變更會計政策。有關會計政策變更的情況，應當在附註中予以說明。
（二）不同企業相同會計期間可比
為了便於投資者等財務報告使用者評價不同企業的財務狀況、經營成果和現金流量及其變動情況，會計信息質量的可比性要求不同企業同一會計期間發生的相同或者相似的交易或者事項，應當採用規定的會計政策，確保會計信息口徑一致、相互可比，以使不同企業按照一致的確認、計量和報告要求提供有關會計信息。

⑵ 會計信息質量要求的可比性是哪些

會計信息質量要求的可比性是要求同一企業不同時期發生的相同或者相似的交易或者事項，應當採用一致的會計政策，不得隨意變更。確需變更的，應當在附註中說明(縱向可比)。
要求企業的會計核算應當按照國家統一的會計制度的規定進行，不同企業發生的相同或者相似的交易或事項，應當採用規定的會計政策、確保會計信息口徑一致、相互可比(橫向可比)。
會計信息質量要求是對企業財務報告所提供會計信息質量的基本要求，是使財務報告所提供會計信息對投資者等信息使用者決策有用應具備的基本特徵，主要包括可靠性、相關性、可理解性、可比性、實質重於形式、重要性、謹慎性、及時性。
備考初級會計，想要了解更多關於初級會計考試的相關信息，請關注環球快問會計在線。
關注環球網校快問會計信息質量要求的可比性是哪些

⑶ 對會計信息質量的原則性要求有哪幾項各自的涵義是什麼

會計信息的質量要求包括8項：可靠性、相關性、可理解性、可比性――――首要質量要求、基本質量特徵實質重於形式;重要性;謹慎性;及時性――次級質量要求
(1)可靠性：是指會計核算應當以實際發生的交易或事項為依據。如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息，保證會計信息真實可靠，內容完整。可靠性是對會計工作和會計信息質量最基本的要求。
(2)相關性：要求企業提供的會計信息應當與財務報告使用者的經濟決策需要相關。
(3)可理解性：企業提供的會計信息應當清晰明了，便於理解和利用。
(4)可比性：
同一企業不同時期發生的相同或相似的交易或事項，應當採用一致的會計政策，不得隨意變更。如確需變更，應當在會計報表附註中予以說明。
不同企業發生的相同或相似的交易或者事項，應當採用規定的會計政策、確保會計信息口徑一致、相互可比。
(5)實質重於形式：企業應當按照交易或事項的經濟實質進行會計核算，而不能單單以其法律形式作為會計核算的依據。如：融資租賃固定資產，雖然法律形式看承租企業並不擁有所有權，但從經濟實質來看，企業能夠控制其創造的未來經濟利益，因此會計核算上將融資租入的資產視為承租企業的資產進行核算。
(6)重要性原則：是指企業在會計核算過程中對交易或事項應當區別其重要程度，採用不同的核算方式。對資產、負債、損益等有較大影響，並進而影響財務會計報告使用者據以作出合理判斷的重要會計事項，必須按照規定的會計方法和程序進行處理，並在財務會計報告中予以充分、准確的披露;對於次要的會計事項，可以適當的簡化處理。
在評價某項目的重要性時，很大程度上取決於會計人員的職業判斷。判斷重要與否，可以從質和量兩個方面綜合考慮
(7)謹慎原則又稱穩健原則或審慎性原則，是指企業在進行會計核算時，不得多計資產或收益、少計負債或費用。但不得計提秘密准備。
如：對應收款項計提壞賬准備;對固定資產採用加速折舊法計提折舊;對可能發生的各項資產損失計提資產減值准備。
(8)及時性原則是指企業的會計核算應當及時進行，不行提前或延後。

⑷ 下列各項中，屬於會計信息質量的可比性要求的有（ ）。

【答案】A、B
【答案解析】可比性要求企業提供的會計信息應當相互可比。這主要包括兩層含義：①同一企業不同時期可比；②不同企業相同會計期間可比。

⑸ 下列各項中，屬於會計信息質量的可比性要求的有( )。

正確答案:A,B
解析：可比性要求企業提供的會計信息應當相互可比。這主要包括兩層含義：(1)同一企業不同時期可比。會計信息質量的可比性要求同一企業不同時期發生的相同或者相似的交易或者事項，應當採用一致的會計政策，不得隨意變更。但是，如果按照規定或者在會計政策變更後可以提供更可靠、更相關的會計信息，可以變更會計政策。有關會計政策變更的情況，應當在附註中予以說明。(2)不同企業相同會計期間可比。會計信息質量的可比性要求不同企業同一會計期間發生的相同或者相似的交易或者事項，應當採用統一規定的會計政策，保證會計信息口徑一致，相互可比。

⑹ 會計信息質量要求有哪些各自的含義是什麼

會計信息質量要求是對企業財務報告中所提供會計信息質量的基本要求，是使財務報告中所提供的會計信息對投資者等信息使用者決策有用應具備的基本特徵，它主要包括可靠性、相關性、可理解性、可比性、實質重於形式、重要性、謹慎性和及時性等。
可靠性：可靠性要求企業應當以實際發生的交易或者事項為依據進行確認、計量和報告，如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息，保證會計信息真實可靠、內容完整。
相關性：相關性要求企業提供的會計信息應當與投資者等財務報告使用者的經濟決策需要相關，有助於投資者等財務報告使用者對企業過去、現在或者未來的情況作出評價或者預測。
可理解性：可理解性要求企業提供的會計信息應當清晰明了，便於投資者等財務報告使用者理解和使用。
可比性：可比性要求企業提供的會計信息應當相互可比。
實質重於形式：實質重於形式要求企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告，不僅僅以交易或者事項的法律形式為依據。
重要性：重要性要求企業提供的會計信息應當反映與企業財務狀況、經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。
謹慎性：謹慎性要求企業對交易或者事項進行會計確認、計量和報告應當保持應有的謹慎，不應高估資產或者收益、低估負債或者費用。
及時性：及時性要求企業對於已經發生的交易或者事項，應當及時進行確認、計量和報告，不得提前或者延後。

⑺ 信息質量要求——可比性的內涵是什麼

可比性要求企業提供的會計信息應當具有可比性，此可比性要求企業達到如下標准：
1.同一企業不同會計期間的可比，即縱向可比。為達到此要求，企業在選擇會計方法時，應保證前後期一致，即使發生了會計政策的變更，也應當按規定方法進行會計口徑的調整，以保證會計信息的前後期一致。
2.同一會計期內，不同企業之間的可比，即橫向可比。為了達到此要求，企業應採用國家統一規定的方法去進行會計處理。
【要點提示】可比性原則是為了保證會計信息口徑的橫向可比和縱向可比，在測試中常以多項選擇題方式測試，主要測試角度是讓考生甄別幾個具體實務的作法是否違反或遵循該原則。

⑻ 會計信息質量要求中的可比性包含哪些東西

縱向比較和橫向比較。
即縱向比較是指一個公司不同時期之間的對比，橫向比較是不同的公司之間的比較。

⑼ 會計學題目:請簡述會計信息質量要求中可比性及實質重於形式的含義

一、可比性。
可比性要求企業提供的會計信息應當相互可比。這主要包括兩層含義：
1、同一企業不同時期可比。為了便於投資者等財務報告使用者了解企業財務狀況、經營成果和現金流量的變化趨勢，比較企業在不同時期的財務報告信息，全面、客觀地評價過去、預測未來，作出決策。會計信息質量的可比性要求同一企業不同時期發生的相同或者相似的交易或者事項，應當採用一致的會計政策，不得隨意變更。但是，滿足會計信息可比性要求，並非表明企業不得變更會計政策，如果按照規定或者在會計政策變更後可以提供更可靠、更相關的會計信息，可以變更會計政策。有關會計政策變更的情況，應當在附註中予以說明。
2、不同企業相同會計期間可比。為了便於投資者等財務報告使用者評價不同企業的財務狀況、經營成果和現金流量及其變動情況，會計信息質量的可比性要求不同企業同一會計期間發生的相同或者相似的交易或者事項，應當採用統一規定的會計政策，確保會計信息口徑一致、相互可比，以使不同企業按照一致的確認、計量和報告要求提供有關會計信息。
可比性要求各類企業執行的會計政策應當統一，比如新企業會計准則於2007年1年1日在所有上市公司執行，實現了上市公司會計信息的可比性；之後新准則實施范圍進一步擴大，將會實現所有大中型企業實施新准則的目標，解決不同企業之間會計信息的可比性問題。
二、實質重於形式。
1、實質重於形式要求企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告，不僅僅以交易或者事項的法律形式為依據。
2、企業發生的交易或事項在多數情況下其經濟實質和法律形式是一致的，但在有些情況下也會出現不一致。例如，
（1）企業按照銷售合同銷售商品但又簽訂了售後回購協議，雖然從法律形式上看實現了收入，但如果企業沒有將商品所有權上的主要風險和報酬轉移給購貨方，沒有滿足收入確認的各項條件，即使簽訂了商品銷售合同或者已將商品交付給購貨方，也不應當確認銷售收入。
（2）在企業合並中，經常會涉及到「控制」的判斷，有些合並，從投資比例來看，雖然投資者擁有被投資企業50%或50%以下股份，但是投資企業通過章程、協議等有權決定被投資企業財務和經營政策的，就不應當簡單地以持股比例來判斷控制權，而應當根據實質重於形式的原則來判斷投資企業對被投資單位的控製程度。
（3）關聯交易中，通常情況下，關聯交易只要交易價格是公允的，關聯交易屬於正常交易，按照準則規定進行確認、計量、報告；但是，某些情況下，關聯交易有可能會出現不公允，雖然這個交易的法律形式沒有問題，但從交易的實質來看，可能會出現關聯方之間轉移利益或操縱利潤的行為，損害會計信息質量；
由此可見，在會計職業判斷中，正確貫徹實質重於形式原則至關重要。