內地公司在香港上市適用的會計准則

⑴ 香港會計准則

內地與香港會計准則的差異
財務信息披露歷來都是發行上市中的重點和難點。這是因為，一方面，財務信息是創業企業財務狀況和經營成果的外在體現，是投資者最關心的信息披露內容之一；另一方面，財務信息披露是整個信息披露體系的重要組成部分，歷來是證券監管機構信息披露監管的重點內容。因此，除企業本身的素質外，能否按照上市地，即香港會計准則的要求，及時准確的披露財務會計信息，也是決定赴香港創業板上市成敗的關鍵因素之一。

總體上講，內地與香港會計准則差別不大。這一方面是因為二者的會計准則基礎相同，均以會計原則為基礎（PrincipleBase），另一方面是因為內地在制定會計准則時，廣泛借鑒了包括香港會計准則在內的其他國家和地區的會計准則，以求最大限度的國際接軌。從大的方面看，二者的差別主要體現在：

香港會計准則強調公允價值的使用，而內地會計准則更加偏重歷史成本，即強調賬面價值。同國際會計准則相一致，香港會計准則在涉及資產計價，特別是資產交易的情況下，強調了資產公允價值的運用，而內地修改後的《企業會計制度》基本上以賬面價值為資產計價的基礎，這種差別突出表現在對投資的核算和非貨幣性交易的會計處理上。

在資產減值的計提方面，同內地會計准則相比，香港會計准則更為強調專業判斷和個別認定。盡管兩地的會計准則均規定了應當根據資產的實際狀況計提減值准備，但具體的規定上有所不同。總體上看，內地的規定更為具體，例如對於應收賬款不能全額計提壞賬准備的情況都進行了具體規定，而香港會計准則就此規定得較為原則，資產減值中個別認定法應用的較為普遍，反映出准則本身更加強調公司和會計師的專業判斷。

都將關聯方及其交易的處理作為重點，但各有側重。關聯方交易的會計處理及信息披露是會計准則的重點內容之一。相比之下，內地會計准則為防止公司利用關聯方交易操縱利潤，對關聯方之間出售資產等交易的會計處理進行了更為嚴格的規定，而香港會計准則似乎更為強調關聯方及其交易的充分披露。

應收款項

--------------------------------------------------------------------------------

香港准則規定壞賬計提范圍比內地廣，包括一切債權，如應收賬款、其他應收款、應收債券等。內地准則規定四類應收款項不能計提全額准備，而香港准則沒有這方面的規定。

存貨

--------------------------------------------------------------------------------

內地准則規定按先進先出、加權平均、移動平均、後進先出和分批實際法進行實際成本核算；而香港准則不接受後進先出和分批實際法，其餘方法相同。

固定資產

--------------------------------------------------------------------------------

（1）內地准則一般以資產的歷史成本或凈值計價，但香港准則容許資產重估並考慮折現的影響。（2）內地准則對改變折舊方法作為會計政策變更，香港准則對改變折舊方法作為會計估計變更。

借款費用資本化

--------------------------------------------------------------------------------

（1）內地准則規定為購建固定資產的專門借款所發生的借款費用，在符合資本化條件時應予資本化，直至資產達到預定可使用狀態。香港准則規定僅限於為購建符合條件資產（例如廠房包括土地使用權的支出、需長時間製造的存貨、建造合同等）而發生的借款費用資本化。（2）內地准則計算資本化金額＝累計支出加權平均數X專門借款加權平均利潤，香港准則計算資本化金額＝所有借款費用。（3）內地准則規定暫時投資收入不得沖減資產成本，香港准則規定暫時投資收入必須沖減資本化金額。

融資租賃

--------------------------------------------------------------------------------

內地准則的確認條件之一為最低租賃付款額／收款額的現值幾乎相當於租賃資產的原賬面金額，香港准則的確認條件之一為最低租賃付款額／收款額的現值幾乎相當於租賃資產的公允價值。

無形資產

⑵ 新會計准則在香港上市

香港跟內地的會計准則根本是兩碼事。

⑶ 大陸與香港在會計准則上的差異到底有哪些

內地會計准則更加偏重歷史成本
即強調賬面價值，而香港會計准則強調公允價值的使用與國際會計准則一致，香港會計准則在涉及資產計價，特別是資產交易的情況下，強調資產公允價值的運用，而內地新《企業會計准則》適度引用公允價值，表現在金融工具、投資性房地產、非共同控制下的企業合並、債務重組和非貨幣性資產交換等方面均採用公允價值對其進行相應會計處理。為防止公允價值被濫用而出現利潤操縱，准則嚴格規范了運用公允價值的前提條件，即公允價值應當能夠可靠計量。對每一項會計要素，基本准則都無例外地強調只有在能夠可靠計量條件下才可確認。
2、資產減值計提差異
在資產減值計提方面，同內地會計准則相比，香港會計准則更強調專業判斷和個別認定。盡管兩地會計准則均規定應當根據資產的實際狀況計提減值准備，但具體規定有所不同。內地准則規定更為具體注冊香港公司，如對於應收賬款不能全額計提壞賬准備的情況進行了具體規定，而香港會計准則就此規定得較為原則，資產減值中個別認定法應用的較為普遍，反映出准則本身更加強調公司和會計師的專業判斷。此外，香港會計准則規定，對企業計提的固定資產、無形資產等非流動資產減值准備允許轉回，並計人當期損益。但內地准則認為固定資產、無形資產等價值較大的非流動資產發生減值後香港公司做賬報稅，價值恢復的可能性極小或不存在，所以規定此類資產減值損失一經確認不得轉回。
3、關聯方交易披露側重點不同
香港准則認為同受國家控制的企業均視為關聯方，所發生的交易作為關聯方交易，在財務報表中要求充分披露。而內地認為這一規定不符合中國實際，因為中國內地的國有企業及國有資本佔主導地位的企業較多，但企業均為獨立法人，如果沒有投資等紐帶關系，就不應構成關聯企業。內地會計准則為防止公司利用關聯方交易操縱利潤，對關聯方之間出售資產等交易的會計處理進行了更為嚴格的規定，而香港會計准則更強調關聯方及其交易的充分披露。目前，香港注冊公司中國內地會計准則委員會已向國際會計准則理事會反映這一問題，國際會計准則理事會採納了中方意見，公布准則修訂後的徵求意見稿並計劃在年內完成，屆時將可消除此項差異。

⑷ 公司上市是否需要按上市所在地實施會計准則

在香港聯交所上市（即，同時在A+H上市的公司），除按照企業會計准則編制財務會計報告外，還要遵循國際財務報告准則應編制IFRS報表。
國內非上市公司，在一些特定情況下，也可能需要編制IFRS報表，這些情況包括但不限於：
1 為吸引國外戰略投資者投資，應其要求按IFRS編制報表
2 外商投資企業，為滿足外國母公司集團報告要求，按IFRS編制報表供母公司使用
3 海外子公司，根據當地監管要求，編制IFRS報告

⑸ 在香港上市的公司執行國內會計准則還是國際會計准則

在香港上市的公司執行國際會計准則。

國際會計准則由國際會計准則委員會制定並公布的會計一般規范。其目的是促成國際范圍內的會計行為的規范化。

它不直接約束各國的會計活動，而通過納入各國的會計規范系統來對各國 (主要是國際會計准則委員會會員所在國) 的會計活動施加影響。現已公布的國際會計准則有「會計政策的披露」、「存貨估價」、「折舊會計」、「財務報表」、「合並財務報表」；

「財務狀況變動表」、「會計對價格變動的反映」、「非常事項與前期事項的處理和會計政策的改變」、「研究和開發活動的會計」、「或有事項和資產負債表日以後發生事項的處理」、「建築合同會計」、「所得稅會計」及「流動資產 流動負債的列示」，等等。

(5)內地公司在香港上市適用的會計准則擴展閱讀：

國際會計准則（IAS）由國際會計准則委員會（IASC）於1973年至2000年間發布。在2001年，國際會計准則理事會（IASB）取代了國際會計准則委員會。

自此，國際會計准則理事會對部分國際會計准則作出了俢訂，並提議對其他國際會計准則進行修訂和以新的國際財務報告准則（IFRS）取代某些國際會計准則，對原國際會計准則未涵蓋的議題則採納或提議了新的國際財務報告准則。

通過核下的委員會，國際會計准則委員會和國際會計准則理事會均發布了准則的解釋公告。只有當財務報表遵循了每一項適用的准則和相應解釋公告的所有要求時，才能聲稱該財務報表遵循了國際財務報告准則。

參考資料來源：網路-國際會計准則

⑹ 關於香港會計准則與大陸准則的區別

你問的范圍大了 這個要具體到某個事上比如 企業會計准則,個人會計准則,

⑺ 你知道內地與香港會計准則的差異嗎

1、對「公允價值」和「賬面價值」的處理態度不同

香港會計准則更加註重公允價值計量，大陸准則雖然也引入了公允價值計量的概念，但使用范圍比較窄，而且使用得非常謹慎。內地則偏重歷史成本，強調賬面價值，以賬面價值為資產計價的基礎。

2、資產減值計提規定不同

兩地的會計准則都規定，應當根據資產的實際狀況計提減值准備，但在具體的規定上有所不同。

香港在資產減值的計提方面，強調專業判斷和個別認定，更加強調公司和會計師的專業判斷。而內地在資產減值的計提方面，內地的會計規定更為具體，例如對於應收賬款不能全額計提壞賬准備的情況都進行了具體規定。

3、關聯方交易披露側重點不同

兩地都以關聯方交易的會計處理為重點，但是側重點各有不同。香港的准側更強調關聯方及其交易的充分披露。而內地的會計准側為防止公司利用關聯方交易操縱利潤，對關聯方之間出售資產等交易的會計處理規定的更為嚴格。

⑻ 香港會計准則和國際以及國內會計准則的區別

由於國內和香港在會計市場環境、會計監管等宏觀方面以及稅收等微觀方面存在一定的出入,所以國內會計准則和香港會計准則存在很多差異.基於此,本文對這種差異進行了系統分析與探討.
香港會計准則與大陸會計准則有什麼不同？ 1、法律體‌‌系不同。大陸偏向大陸法系，香港偏向英美法系。成文法系法律條文多且內容詳細，試圖就可能發生所有不測事件統一行為規范。因此大陸把會計納入法律體系內加以規范，而成文法的特點之一即「法無明文規定不為罪」，這就是大陸會計准則與制度並行，各事項的會計處理方法規定得較為詳細的重要原因。英美法系以不多的法律條文為基礎，條文內容較為原則，應用時由法官據案件的特殊情況加以詮釋。香港認為「會計不是法律而是藝術與科學的混合體」，並未將會計納入法律體系，而是用會計准則和公認會計原則來規范，更重視會計信息的公允和真實，因此更強調依靠公司和會計師的職業判斷。 進一步了解更多相關知識,請瀏覽本站注冊香港公司欄目或香港注冊公司欄目，也可以點擊香港公司做賬報稅頻道發表評論，或咨詢香港會計師事務所聽取專業意見. 2、稅法的影響程度不同。由於大陸偏向成文法系，其會計原則，會計制度受法律影響深遠，政府對企業施加較多的干預，企業的財務會計與稅務會計結合在一起，稅法對會計的影響頗大，制定會計准則時必須考慮對國家稅收的影響。例如原來由於稅法不允許採用加速折舊法，因此會計制度也不提倡採用這種折舊法。香港則不然，由於是英美法系地區，某些項目基於納稅目的而列作費用，他們在財務報表中也一般列作費用，其收益表即應稅收益表。所以稅法對會計的影響相對而言並不大。 3、經濟發展程度不同。香港已是比較成熟發達的市場經濟，公平、公開、透明、誠信地原則深入人心，價格信號能比較靈活及時地反映經濟本質，因此 香港在會計處理中較多應用公允價值的概念。相反，大陸市場經濟遠未達到成熟的地步。經濟生活中有許多轉軌時期特有的經濟現象，價格信號也多有扭曲，未能真正反映經濟實質。最明顯的例子，在大陸股市，其是一個典型的弱勢市場，投機性極強，股價的波動與公司業績相關性極低，只要有莊家炒作，許多ST、PT的股票同樣大漲長紅。在這種經濟環境中，如果大量運用公允價值的概念，必然給企業帶來極大的利潤操縱空間，因此大陸准則寧願犧牲部分公允性而更強調信息的真實性。 4、投資主體不同。大陸公司的投資人主要是政府，而政府首先考慮的是社會公眾的整體利益和長遠利益，因此大陸的會計准則更強調應用謹慎性原則，以利於公司的長遠發展。香港公司的投資主體主要是民間，因此相對不那麼強調謹慎性原則的運用。

⑼ 在香港上市的公司使用的是國內的會計准則,還是國際會計准則

應該是遵循香港的會計制度，也就是英國體系的會計制度。