環境會計兩公司比較

『壹』 高分懸賞：找題目關於環境會計的論文的外文文獻和翻譯（）

環境會計產生的環境

回顧環境會計產生和發展二十多年的歷史，可以看出環境會計是在自然環境遭受嚴重破壞、生態環境嚴重惡化、經濟發展的物質基礎受到威脅的背景下，人們在分析了傳統會計理論和方法的局限性基礎上提出的。

環境狀況的惡化對經濟活動主體提出新的要求。

人類在生產和生活過程中，不斷從自然界取得資源，同時又將生產和生活中產生的廢物排放到環境中去。隨著經濟的發展和人口的增長，人類要求從自然界取得的資源越來越多，同時排放到自然界中的廢物也越來越多，超過了自然界的承受能力，導致生態破壞、環境污染等一系列環境問題。目前，世界各國都不同程度的存在著環境污染和生態破壞問題，各國的環境問題又共同造成了全球性的環境問題。

面對越來越嚴重的環境問題，各國提高了對環境問題的重視程度，在世界范圍內尋求合作以解決治理環境的國際協調問題。1987年，聯合國世界環境與發展委員會提出了可持續發展戰略，作為指導各國環境與發展實踐的共同戰略。所謂可持續發展是指既滿足當代人的需要，以不對後代人滿足其需要的能力構成危害的發展模式，其實質在於限制、調整人類的各種活動特別是經濟活動，在經濟社會的發展過程中解決各種環境問題，使經濟社會的發展建立在環境資源可以承受的基礎上，並促使其充分、持久地發展，從而最大限度地滿足當代人和後代人的需要。

我國20年來的改革開放促進了經濟發展和國民經濟高速增長，創造了巨大的物質財富，人民生活有了較大提高，但由於對資源開發強度過大，造成環境污染，水土流失，耕地面積減少，資源耗竭速度提高，大量物種瀕臨滅絕等環境問題。98年特大洪水在一定程度上就是由於沿江植被遭到破壞，水土流失嚴重造成的。

我國政府近年來加大了環境保護方面的法制建設和資金投入，取得了一定的效果，但也存在著投入總量不足、環保效益和經濟效益差等問題。在總量上，發達國家環境保護投入平均佔GNP的1％－2％，我國僅佔0.7％，且由於我國環保歷史欠帳較多，投入總量更顯不足。在效益上，由於對環境資源的過度開發和浪費缺乏有效的監督和控制，現階段僅僅從法律監督和行政管理方面對破壞環境的行為進行控制，而沒有健全、系統的量化指標把企業的環保責任和經濟效益聯系起來，把保護環境變為企業的自覺行為。企業還沒有把環境保護作為企業生存和發展的一個必要條件，沒有把環境保護作為企業擴大市場佔有率、提高經濟效益的重要手段，認為進行環保投入和技改得不到切實的回報，積極性較差。為提高環保投入產出率，改善環保工作的效果，確保人類社會的可持續發展，利用會計手段對環境資源和環保責任進行計量和控制，研究專門的會計方法體系是十分必要的。

1. 企業適應環境要求，提高經濟效益的必由之路。

企業要實現長期生存和穩定發展，必須樹立適應環境的觀念，社會環境是企業生存和發展的制度基礎，而自然環境則是企業生存和發展的物質基礎。傳統觀點認為：企業必須盡可能地適應社會環境，尋求最佳投資環境、融資環境、市場環境和政策環境，才能求得長期生存和穩定發展。而從可持續發展觀點看來：企業的生存和發展需要不斷地從自然環境中取得資源，又要不斷地將廢物排放到環境中去，如果企業沒有一個持續、穩定的自然環境作為物質基礎，求得與自然環境的和諧共生，企業的長期生存和穩定發展只能是空談。

現實生活中，人們的環境保護意識不斷增強，越來越要求企業提供更多的綠色產品，企業立足自身經濟利益，也應增強環保意識，增大環保投入，降低能源消耗，細化環保投入和產出的計量，計量取得的環境資源、負有的環保責任和發生的環境費用，確認取得的環境收益或損失。這樣才能全面的衡量企業的效益狀況，為企業目標的實現提供真實、可靠的信息。

2. 傳統會計模式的局限性

傳統會計的目標是藉助會計對經濟活動進行核算和監督，為經營管理提供財務信息，並考核經營責任，從而取得最大的經濟效益。傳統會計側重於從人類經濟活動的角度出發，著眼於對自然資源的開發利用，沒有將環境所帶來的經濟問題納入會計研究的范圍，表現為會計信息披露不充分和會計循環過程的不完整。傳統會計沒有將環境所帶來的經濟問題納入會計研究的范圍，缺乏對企業環境資源、環境責任和環境費用的計量，缺乏對企業取得的環境收益或損失的確認。傳統會計沒有把企業視為與環境共生的經濟體，沒有認識到經濟運轉和自然環境循環是緊密聯系在一起的。認為經濟循環從企業從環境中取得資源開始，到企業實現其產品，取得經濟收益結束。忽視了環境對企業的影響和企業對環境的影響，忽視了環境自身的物質補償過程和企業環境中取得資源造成的企業對環境的補償責任。具體而言，沒有將環境資源確認為資產，沒有將企業應承擔的環保責任確認為負債，沒有將環境資本確認為所有者權益，沒有確認環境收入和費用以及環境利潤。導致上述問題的原因是，傳統會計認為沒有凝結人類一般勞動的環境資源是沒有價值的，不必對之進行確認和計量。應當看到，環境資源具有社會產品具有的有效用性和稀缺性，應當並可能對其進行確認和計量。
environmental accounting environmental

Recalling the development of environmental accounting and have more than two decades of history, can be seen in the natural environment, environmental accounting is severely damaged, a serious deterioration of the ecological environment, the material basis of economic development against the backdrop of threats to people in the traditional analysis of accounting theory and methods On the basis of the limitations.

The deterioration of environmental conditions on the economic activities of the main new requirements.

In the proction and life of mankind, made from natural resources will have a life of the proction and discharge of waste into the environment. With the economic development and population growth, from the nature of human resources to achieve more and more, at the same time released into the nature of the waste more and more, exceeding the tolerance of the natural world, leading to ecological damage, environmental pollution, such as a Series of environmental problems. At present, all countries in the world there are different levels of environmental pollution and ecological damage, environmental problems also led to a common global environmental problems.

In the face of increasingly serious environmental problems, raised the importance of environmental issues, around the world to seek cooperation to address environmental issues of international coordination. In 1987, the United Nations World Commission on Environment and Development put forward a strategy of sustainable development as a national guidance on Environment and Development, the common practice of the strategy. The so-called sustainable development means not only meets the needs of the people, not to future generations to meet their own needs the ability to pose a hazard model of development and its essence is to limit the adjustment of human activities, especially economic activities in the economic and social development In solving environmental problems, so that the economic and social development in the establishment of environmental resources to bear on the basis of, and to its full and lasting development in order to satisfy current and future generations.

China's 20 years of reform and opening to promote the economic development of the national economy and rapid growth has created tremendous material wealth, the people's living standard has improved greatly, but on the strength of resource development is too large, causing environmental pollution, soil erosion, rection of arable land , To increase the speed of resource depletion, a large number of endangered species such as the environment. 98-year flood to a certain extent is e to the destruction of vegetation along the river, caused serious soil erosion.

In recent years, China's government increased the legal system of environmental protection and investment, has achieved some results, but there is a total lack of inputs, inefficiency and poor economic returns. In total, the Environmental Protection developed into an average of 1% of GNP accounted for -2%, China accounted for only 0.7 percent, and as a result of China's environmental history, more debt, the total investment is even more inadequate. In terms of effectiveness, as a result of over-exploitation of environmental resources and a waste of a lack of effective supervision and control at this stage only from a legal and administrative supervision of the destruction of the environment control, and no sound system of quantitative indicators of the enterprises Responsibility for environmental and economic benefits linked to the protection of the environment into a business conscious act. Environmental protection enterprises have not as a corporate survival and development of a necessary condition, not as an environmental protection enterprises to expand market share, an important means to enhance economic efficiency, environmental protection that are not practical technical inputs and the return of the more active Poor. In order to enhance environmental protection input-output, improving the effectiveness of environmental protection to ensure sustainable development of human society, the means of accounting for the use of environmental resources and environmental responsibility and control measures, the study of specialized accounting system is essential.

1. Enterprises to adapt to environmental requirements, the only way to increase economic efficiency.

To achieve long-term business survival and development of a stable, we must foster the idea to adapt to the environment, social environment for enterprises to survive and develop on the basis of the system, and the natural environment is the existence and development of enterprises on the basis of the material. The traditional view: companies must adapt to the social environment as much as possible, to seek the best investment environment, financial environment, the market environment and policy environment in order to achieve stability and development of long-term survival. From the point of view of sustainable development: the survival and development of enterprises need to obtain resources from the natural environment, but also will continue to discharge waste into the environment, if companies do not have a sustained and stable environment as a material foundation, To achieve harmony with the natural environment, Symbiotic, enterprises and the steady development of long-term survival can only be empty talk.

In real life, people's awareness of environmental protection, growing more and more requests to provide more green procts, companies based on their own economic interests, should also enhance environmental awareness, increasing environmental protection input and rece energy consumption, environmental protection, investment and Refinement The output measures, measures to achieve environmental resources, has the responsibility for environmental protection and environmental costs, to obtain recognition of the environmental gains or losses. Only in this way can a comprehensive measure of the effectiveness of business conditions, corporate objectives to provide a true and reliable information.

2. Limitations of the traditional accounting model

Traditional accounting with the goal of accounting for economic activities and supervision of accounting, business management for the provision of financial information, assessment and accountability, so as to maximize economic benefits. The traditional emphasis on accounting from the human point of view of economic activity, focusing on the development and utilization of natural resources, not the economic environment into the accounting of the scope, accounting for the performance of inadequate disclosure and accounting of the cycle is not complete . Traditional accounting does not brought about by the economic environment into the accounting of the scope, lack of resources in the enterprise environment, environmental responsibility and environmental costs of the measures, lack of access to the corporate environment or loss of revenue recognition. Not the traditional accounting business environment, Symbiotic and as the economy has not recognized the functioning of the economic cycle and the natural environment are closely linked. That the economic cycle from the corporate environment to obtain resources from the beginning to achieve its business procts, to obtain the end of the economic benefits. Ignoring the environmental impact of corporate and business impact on the environment, environmental neglect their own material and the process of compensation and business environment to obtain resources of the corporate environmental liability. In particular, there is no environmental resources will be recognized as assets, not companies should bear the responsibility for environmental protection recognized as liabilities, not the environment identified as the owner's equity capital, there is no confirmation of income and the cost of the environment and environmental profits. These led to the cause of the problem is that traditional accounting in general do not think there is condensation of human labor, environmental resources is of no value, no need for the confirmed and measured. It should be noted that the community has the resources and the environment with the procts and effective use of scarce, it should be and could be identified and measured.

『貳』 請問環境會計信息披露的種類或者方式有哪些

以下是找的一篇論文中的節選（這個學科比較新，資料很不好找，你可以去中國期刊網上找環境會計，還是有一些的，可供借鑒，我就不全列舉了，只節選一部分。

5.4.2企業環境報告書實例
夏普集團公司是日本較早推行環境會計的公司之一，日本許多大型企業都有對外
公布的環境報告書，如索尼公司、富士通公司、麒麟公司、夏普集團公司等都是在環
境報告書的編制和對外公布方面做得非常出色的企業。他們的環境報告書多是以圖文
並茂的形式，運用大量的數據、圖表及各式鮮明案例，對本公司的環境業績、環境問
題對財務的影響等一系列與環境有關的問題做出詳盡報告。本文下面主要以「夏普集47
團公司2003年度環境報告書」為例，就與本文提及的相關內容進行簡要分析。
1.組織簡介部分
在夏普集團2003年度環境報告書中，首先通過文字敘述對整個報告書的編制主
體、對象范圍、編輯方針、環境報告書的報告公司數等進行了說明。在對公司的環境
行動憲章（我們可以稱之為環境方針）進行報告的同時，還對制定該方針的基本出發
點進行了說明，使信息利用者對公司環境基本方針的背景有了較為清楚的了解。
在環境目標的制定及實施業績部分，夏普公司做的尤為詳盡。不僅詳細給出了目
標制定的出發點和所屬領域，還對該目標的實施業績和以後需要改進的程度進行了明
確規劃。本文僅給出了夏普公司關於文字性的環境目標說明（見附錄A），另外，該
公司還就具體目標和實施業績列表進行了詳細的數據說明，因篇幅限制，就不再列示。
2.環境報告
（1）環境業績報告。
夏普集團公司的環境報告書中，與本文所述環境業績相關的內容是從環境經營和
產品生命周期方面進行的綜合性敘述。其中，環境經營包括推進環境經營、遵守環境
法規的貫徹、環境教育的充實、環境會計四部分；產品生命周期則包括企劃與設計、
生產、物流和包裝及循環利用四大部分。在夏普公司環境報告書這部分，不僅對公司
制定的產品設計環境評估標准進行了說明，還將各部分內容與其對環境會計的影響相
聯系，從環保成本和相應的環保效益進行了列示。筆者這里僅給出與本文相關的部分
報告內容（見附錄B、C）。
夏普公司在其2003年環境報告書中關於污染物的排放、控制和治理的內容是在
產品生命周期部分進行公布的。在夏普公司環境報告書中利用大量的圖表和數據，從
污染物的類型、企業治理目標、實施業績及未來規劃等方面進行了詳細地描述。本文
只是摘取了報告中文字敘述的部分內容，對於污染物的具體整治方案的實施以及治理
結果的數據描述，本文就不再贅述。總的來說，夏普公司在污染物治理這一塊給出了
非常詳盡的描述。
（2）環境會計報告
在日本企業的環境報告書中，關於環境問題對財務的影響（即環境會計部分），
一直是從環境保全成本方面來予以反映的。日本的環境會計研究人員認為，環境成本
就是有關環境保全成本，至於環境收益，一般定義為環境保全成本支出所帶來的效果。48
而環境資產與環境負債則應作為外部環境會計的重要記載事項，對如何將環境資產和
環境負債反映在財務報告中也一直是日本會計學者研究的一個重要領域。人們正嘗試
著修訂現行的財務會計制度，以適應環境會計對環境資產和環境負債的披露。
在夏普公司環境報告書中，關於環境會計的這部分內容，在文字敘述部分，主要
是從公布方法、統計范圍和統計期間、計算方法以及可從環境會計中了解的信息等方
面來反映的（見附錄D）。同時也以表格形式，按照環保活動的分類（包括經營、生
產、物流、企劃設計、循環利用），對環境保全成本和經濟效益、環保效益分別從貨
幣計量和物理量計量兩方面進行了詳細列示，並將各項實際指標與相鄰年度的環境負
荷量進行對比，讓信息使用者可以對企業報告年度的環境業績一目瞭然。受篇幅限制，
上表中只對與環境會計直接相關的貨幣計量數據進行列示（見表5-5）。
表5-5環境會計
Table 5-5 Environmental Accounting
單位：百萬日元
環保活動分類依指導方針分類投資額費用經濟效益
經營管理活動54 2445—
企劃、設計研究開發—4518—
抑制溫室效應
氣體的排放地
球環保5091 1525 824
生產
抑制廢棄物排放和再
資源化資
源循環644 1673 667
防止公害防止公害1583 2933—
降低有害化學
物質風險
防止公害
資源循環1
6 437—
環境損害對象環境損傷對象—289—
物流上、下流—29—
循環利用上、下流—183—
社會方面社會活動46 68—
合計7434 14100 1491
註：本表是根據夏普集團公司2003/2004年度環境報告書編制而成。
3.補充報告
本文所述補充報告部分內容，在夏普集團公司的環境報告書中是以社會性報告的
形式，從為了贏得人們以及社會的更大信賴、為了給顧客送去「安心」、強化信息倫
理和信息保護、創造公平、有意義的工作場所、營造安全第一、易於工作的環境、環
境交流及全球性社會貢獻活動七個方面分別進行披露的。在報告書中，夏普公司不僅
對公司自身的環境保護活動進行了說明，而且以數字、圖表和案例形式對與公司利害49
相關的各社會群體進行的環境保護業績進行了報告（見附錄E）。
夏普集團公司還在報告書強化信息倫理和信息保護部分提及「由第三方監查企業
信息保護的實踐情況」，這實際上就是本文下面將要研究的環境報告書的「第三方驗
證」，也就是環境報告書的審計。
5.5企業環境報告書的審計
由會計與審計之間的密切關系決定了，討論會計就不能不提到對所披露會計信息
的審計。正像傳統會計報告需要以獨立的外部審計來保證信息的可靠性一樣，環境會
計報告書也需要獨立的外部審計作為其可靠性的重要保障。
隨著環境報告書編制實務的發展，環境報告書的信息利用者對環境報告書的編制
質量和披露信息的真實性日益關注。而確保環境報告書的編制質量，僅依靠企業單方
面的自律是不夠的，還需要除企業和信息利用者之外的第三方客觀的證明，才能顯示
其公正性。這是受託責任觀念的基本要求，雖然這種第三方驗證報告在短時間內還未
形成規范化的模式
【77】
。
5.5.1企業環境報告書審計的主體
傳統審計的主體包括國家審計機關、民間審計組織和內部審計機構，三者執行審
計的職責和作用不盡相同。對於企業環境報告書審計的主體，不少學者都認為其主體
與傳統審計的主體應是一致的。
但在各國環境會計實務中，真正起到審計主體職能的是會計師事務所、環境管理
機構和咨詢公司等。比如在美國是由相關環境管理機構擔負環境審計職責，而在日本
則是由注冊會計師擔當著環境報告書審計的主體。由於目前多數會計師事務所把環境
報告審計定位為咨詢服務，是對客戶提供的一種環境關聯業務，因此，措辭十分謹慎，
通常用「審查」一次代替「審計」。環境審計報告的名稱也常常被稱作「對環境報告
的第三者審查報告」、「獨立審核報告」或「第三者驗證意見書」等
【78】
。
5.5.2企業環境報告書審計的對象和內容
從古到今，審計的職責只對經濟活動負責，審計對象從來沒有離開過經濟活動。
經濟活動的真實性、合法性和效益性始終是審計的對象。環境報告書的審計也不例外，
它同樣從經濟活動出發，監督、驗證和評估環境問題，環境報告書審計的目的就是對
企業這種責任的履行情況和有關信息的披露情況進行鑒定
【79】
。
借鑒國內外一些學者的說法，注冊會計師接受委託開展環境審計，主要是對被審計單位的環境信息披露的真實性、公允性進行驗證和評價
【80】
。其審計對象和內容還
可以根據委託要求，對環境治理項目的效益性進行評價，對企業領導人員環保責任的
履行情況進行檢查並做出評價。即環境審計重點要查明該項經濟活動的環境消耗是否
有效、恰當，生產取得和污染造成是否經濟；環境風險在經濟活動中的重視程度；經
濟活動對環境保護的措施和成效；抑制、消除環境問題的成本費用是否真實、合理等。
5.5.2企業環境報告書審計的程序和方法
綜合眾多學者的觀點，環境報告審計程序與傳統審計相似，也應包括三個步驟：
一是審計前期准備；二是現場審計，包括符合性測試和實質性測試兩個階段；三是做
出審計報告（審計完成）。還有學者認為，除以上程序外還應進行復審和跟蹤審計。
常規審計方法對環境審計同樣適用，同時，環境審計也有其獨特的方法，包括環
境成本效益分析、環境費用效果分析、市場價值法、機會成本法、恢復防護費用法、
影子工程法、調查評估法、人力資本法、環境決策分析和風險分析等
【81】
。
5.5.3企業環境報告書審計實例
目前日本企業環境報告書的第三方驗證還處於初始階段。從對環境報告書審查的
機構來看，由於環境報告書的編制還沒有國內或國際上具有權威性的標准，對環境報
告書進行驗證目前也沒有相關的法律依據，因此審查機構對驗證意見的表達大多隻是
「信息收集是按照既定收集方法合理進行的」、「信息與取得的證據資料沒有矛盾」這
樣一些比較含糊的結論，還沒有達到保證環境報告書的信息質量可靠性的水平。
因收集資料有限，本文是以日本富士通公司1998年度環境報告書的第三方審計
意見為例來加以說明的。從富士公司的第三方驗證報告中可以看出，該報告是關於「環
境報告書信息可信性的意見書」，主要內容包括驗證的目的及范圍、驗證程序和驗證
意見三個方面，與傳統的審計報告相比，不論是形式還是內容都比較相似（見附錄F）。

會計的基本職能是反映和監督，作為其分支的環境會計也同樣應具備這兩項基本
職能。現在的問題是，環境會計對於企業所擁有的環境資產、承擔的環境負債，以及
治理的環境績效等應怎樣正確反映，環境會計研究對象的特殊性決定了它不可能只用
貨幣來計量，也可以採用像文字說明、指標等其他計量尺度，這就會造成企業內部或
企業之間環境會計信息缺乏可比性。即使企業將這些會計要素予以確認並反映到財務
報告中，可是由於缺乏必要的會計准則和監管機構，有些企業也可能為了自身的局部
利益而隱瞞應當向外界披露的會計信息，從而導致環境會計信息的不完整性。

『叄』 世界各國會計環境主要存在哪些差異

美國和日本環境會計的發展,在理論和實踐上都比較成熟。美國是第一批開始環境會計的國家之一。它已發展到較高級的水平。美國的經驗對中國的環境會計發展有重大意義。環境會計在中國和日本都開始較晚。但如今,日本的環境會計也達到了世界先進水平。因此,在某種程度上,日本的環境會計可以作為中國借鑒的一個很好的例子。
1、對比中國和美國之間的環境會計
美國的環境會計將主要圍繞三個方面,即監管、意識與會計實務。
(1)監管。在美國,在環境信息公開過程中,政府和環境保護機構制定了對環境保護的法規和法律。他們嚴肅對待任何違反環保法規的行為,也加強執法和懲罰力度,迫使公司認識到環境問題給公司帶來的威脅。由於自我保護,企
業必須更加重視環境保護,接受綠色經營原則,而沒有強有力的政府支持,美國的環境會計將無法成功。
在中國,為了促進地區GDP增長,人們更關注經濟發展,忽視了經濟活動對環境的負面影響。即使政府近年來重視環境會計審計,並在審計機關設立環境部門對環境信息進行審計,但其審計范圍也僅包括與公司有關的環境活動。公司披露的環境信息僅僅是外部報告,不受獨立第三方審計或政府專門部門的監督。
(2)意識。美國會計師事務所和工商界的參與,加上公眾的環保意識,是發展環境會計的基礎。此外,在美國,環境問題引起了公眾的廣泛關注。環境保護已深入人們的思想。許多非政府機構和個人也主動為環境保護做出貢獻。
而中國會計師事務所起步晚,社會影響力不夠大,發展慢,不能引起足夠的重視,這是中國的環境會計發展滯後的重要原因。雖然我國政府和有關機構已經在最近幾年的公益廣告中積極倡導環境保護,但公眾的環保意識還是比較薄弱,這確實大大阻礙了環境會計在中國的發展。
(3)會計實務。美國環境會計主要側重於環境成本與環境責任的確認和計量,美國企業必須遵循環境保護條例,它們是政府監督的主要對象。美國證券交易委員會對他們的環境信息披露有很嚴格的規定和要求。同時,良好的環境信息披露使公司的聲譽、經濟效益和社會效益都得到提高。
公司是利潤驅動的。公司的目標是使股東財富最大化。在中國,這一目標可能導致管理者追求高收益率而不關心保護環境。企業對環境保護的無知意味著他們忽視了環境會計,甚至完全忽視了環境會計。

『肆』 環境會計與環境管理會計的區別是什麼

環境會計是指與環境有關的會計，最常見的部分就是財務會計針對棄置固定資產而提取的或有負債和管理會計的環境會計，所以環境會計包含環境管理會計，環境管理會計被包含於環境會計。
（望採納）

『伍』 會計環境與環境會計有什麼區別

會計環境是影響會計系統的外部因素。它包括經濟、法律、政治和社會等方面的因素。會計環境會影響會計信息的需求，影響會計程序與方法，乃至影響企業提供會計信息的意願等。

環境會計又稱綠色會計，它是以貨幣為主要計量單位，以有關法律、法規為依據，計量、記錄環境污染、環境防治、環境開發的成本費用，同時對環境的維護和開發形成的效益進行合理計量與報告，從而綜合評估環境績效及環境活動對企業財務成果影響的一門新興學科。它試圖將會計學與環境經濟學相結合，通過有效的價值管理，達到協調經濟發展和環境保護的目的。

『陸』 環境會計和傳統會計的異同點

一、相同點

環境會計和傳統會計的相同點在於它們都屬於會計的范疇。另外，會計主體、持續經營、會計分期都是環境會計和傳統會計的基本假設。

二、不同點

1、計量難度上

環境會計在計量難度上要比傳統會計更加困難，因為環境會計中涉及到許多環境資源的價值，這些價值是很難衡量的。

2、目的不同

環境會計是用來為相關的預期使用者來提供准確的綠色信息，以幫助使用者做出決策。它包括了本企業的環境支出和與環境相關的披露。傳統會計的主要目的是提供與企業財務狀況、經營成果和現金流量等有關的會計信息，反映受託責任的履行。

3、科目和原則不同

環境會計的要素劃分雖然和傳統會計一樣都是六大類，但是在會計科目上有所不同。環境會計的科目更多，比如環境資產、環境負債等。另外，傳統會計的會計原則有一項是貨幣計量，但環境會計並不一定採用貨幣計量。

『柒』 環境會計的整體評論

據分析，目前自然環境所遭受的污染物中大約有80%來自企業，如何解決經濟發展與環境保護的矛盾已成為世界各國共同關注的全球性問題。在會計實務領域，西方發達國家的公司，特別是著名的跨國公司，迫於政府和市場競爭的壓力以及自身發展的需要，在上世紀70年代就開始在財務報告中披露企業環境信息。經過30年的發展，企業環境報告的內容由最初的環境影響信息擴展到環境業績和環境會計信息。
環境會計又稱綠色會計，是以貨幣為主要計量單位，以有關環境法律、法規為依據，研究經濟發展與環境資源之間的關系。計量、記錄環境污染、環境防治、開發、利用的成本費用，並對企業經營過程中對社會環境的維護和開發形成的效益合理計量與報告，綜合評估環境績效及環境活動對企業財務成果影響的一門新興學科。 市場經濟條件下，由於一部分人或企業的急功近利，導致價值規律對有關社會生態平衡、環境保護、資源利用等問題的調節作用失控，所以進一步加劇了中國資源的枯竭與環境的惡化，從根本上制約經濟的發展和人民生活水平的提高。綠色會計則把維護生態平衡，優化生態環境等問題當作反映和控制的對象，引導和監督企業通過一定的社會經濟活動去保護資源，維護生態環境。企業雖然是獨立的經濟實體，但它的存在依賴於籌資、投資、生產、交換、分配和消費等各項經營活動。其中任何一項經營活動的中斷或受阻，都會影響到企業的生存和發展，企業能否順利地開展各項經營活動，與企業經營活動能否適應外部環境的變化有直接關系。為了從根本上降低生產活動對環境的破壞，全國人大環境與資源保護委員會起草了《清潔生產促進法》（草案）。清潔生產的本意是「更清潔的生產」，其實質是從生產設計、能源與原材料選用、工藝技術與設備維護管理等社會生產和服務的各個環節實行全過程式控制制，從生產和服務源頭減少資源的浪費，促進資源的循環利用，控制污染的產生，實現經濟發展與環境保護的「雙贏」。
目前，中國經濟發與環境污染的矛盾非常突出，實施清潔生產，從源頭上減少污染的產生是根本的解決辦法。中國環境污染嚴重的根本原因在於多數企業尚未從根本上擺脫粗放的經營方式，結構不合理，技術裝備落後，能源原材料消耗高、浪費大，資源利用率低。現行環境管理制度從根本上看傾向於「末端治理」，而解決環境問題的根本出路在於實施清潔生產，預防污染的發生。
企業的發展與環境關系密切，社會環境的惡化直接影響到企業自身的發展，通過環境會計核算，積極協調企業與環境資源的關系，為企業創造良好的環境條件，可使企業健康發展，通過環境會計來反映、控制、並向政府及社會報告，使公眾了解和支持企業的正常經營活動。
在市場經濟下，會計不僅要為微觀經濟服務，而且要有助於宏觀經濟調控；不僅要考慮到企業自身的利益，而且要兼顧社會利益。綠色會計不只核算與企業直接有關的信息、資金與物質商品，而且對與企業有關的資源環境、廢棄物以及與生態環境的關系等進行反映和控制。其所提供的信息既有經濟性信息又有社會性信息；不僅能為企業自身服務，而且能為社會大眾服務，符合市場經濟的要求，並有助於會計理論的發展。
鑒於此，企業在資產負債表上應設置「環保負債」項目，該項目披露企業因生產耗用或損害自然資源應負擔的社會責任。在損益表上，增列「環保支出」項目，以便准確地核算企業利潤。
除對上述兩項信息進行披露外，財務情況說明書應專欄說明企業對環境的損害情況及治理措施。應說明的內容一般有如下五種：
⑴會計期間企業生產耗用自然資源的數量（如耗用多少噸淡水及海水）；
⑵企業生產活動及排污對環境的污染程度（如排放多少二氧化硫、磷等）；
⑶企業對環境的污染所造成的社會責任成本，如因水被污染，對居民健康的影響、對水中生物的影響、對旅遊業的影響（水被污染遊客會減少）等；
⑷企業已採用的控制污染措施及其效果（近期效果及遠期效果）；
⑸企業治理污染的目標及達到目標的措施（當前目標及長遠目標）。
我們知道，自然資源屬於全人類所有，保護好自然環境為子孫後代留下一個潔凈的世界是我們的責任。如果企業的生產活動較嚴重地污染了環境，就會觸犯法律（環保法等），將要被罰款或被強行要求治理。這樣，企業就產生了債務。如果企業對環境的污染還不足以受到法律的制裁，或者有關法律還未出台，此時，企業為了對社會負責，對人類負責，應主動儲備一定的資金用於污染的治理，使被損害的自然資源恢復到原有的品質。如果現有的科技水平尚達不到這個要求，則應盡量避免或減輕污染的程度。
正如郭道揚所說，「經濟之發展與環境之惡化猶如一個雙面鏡，一面顯現出現代經濟社會歌舞昇平的繁榮景象，而另一面卻照出了人類文明的病態」。正因為如此，傳統的會計理論是不完整的，其核算的方法未將環境資源列入資產核算，經濟增長的指標不能如實反映經濟發展速度，虛增了國家富有程度，誇大了人均收入和經濟福利。企業成本只計算人造成本，而對「自然資本」忽視不計，造成企業對自然資源的無償佔用和污染，以犧牲環境質量為代價虛增利潤。它僅能確認那些能夠計量，且能用價格計量以及用價格交換的東西，忽視了公共物（空氣、海洋等）以及擁有的那些不能以價格反映的東西（例如土地維持動物生活的能力）。根據現代會計原理產生的會計公式，即從收人中減去成本而得到利潤，其成本僅僅包括了經濟成本，而沒有包含社會成本。目前，社會從收入中所增加的每份巨額資本在多大程度上是以屬於未來子孫後代的資本費用為代價。我們是否依靠下一代的資本來生存。因此，利用這種會計技術與方法算得的利潤，不僅導致了虛誇的稅收，而且鼓勵了以犧牲環境來取得當前利益的做法。 空氣、水、土地等維持動物生存能力以及臭氧層等都是全世界所有國家以及他們子孫後代所共有的「特定財產」，這些財產有些不具有再生性，如礦藏資源、石油資源等；有些具有再生性，如水資源等。即使這些「特定財產」可以再生或替代，但對其損耗的補償，也需付出一定甚至巨大的代價。由於資源總是稀缺的，所以這些「特定財產」就應該賦予一定的價值。綠色會計通過企業的社會資源成本，加入於產品成本中，能較准確地核算國民生產總值和企業生產成本，促進企業挖掘內部潛力，維護社會資源環境。綠色會計理論的研究應圍繞著如何把生態環境與產品生產資源耗費的計量與管理結合起來，以及如何有效地監督綠色工程的問題。這些環境問題的研究，相對於會計學來講屬於一個新鮮的、邊緣性的科學。綠色會計的理論問題應該是站在會計的角度來看待環境問題，自然是用會計的思想體系和方法體系去加以分析和思考，以解決發展經濟與維護生態環境關系方面的矛盾。同時，結合中國的具體國情，努力探索具有中國特色的環境會計理論與方法，也是中國會計理論界的一項重要任務。建立綠色會計制度，設立相關的會計科目及核算辦法，在環境污染問題突出的企業先進行試點，隨著我們的共同努力，綠色會計必將在會計學之林中發揮其獨特的作用。

『捌』 環境會計的國情選擇

當前中國的資源與環境問題相當嚴重：森林銳減、水土流失、環境污染等等。如果在建立現代企業制度過程中，不注意資源的保護與環境的治理，資源和環境問題將會進一步趨向惡化，並且從根本上制約經濟的發展。發達國家經過幾百年的發展，已經意識到這一問題，並採取了措施。中國應借鑒其經驗教訓，必須「邊發展、邊保護、邊治理」。政府一方面要利用自身的優勢來保護資源和治理環境，另一方面要加緊環境和資源立法，約束企業、促進企業保護環境，而建立環境會計正是其中的重要措施之一。在建立中國現代企業制度過程中，環境保護會計有可能得到更為有效地運用。因為建立在社會主義市場經濟基礎之上的現代企業，雖然其直接生產目的是盈利，但從整個社會生產的宏觀目的來看是最大限度地滿足人們日益增長的物質文化需要，雖然也存在著國家、企業和勞動者個人三者利益的差別和矛盾，但從根本利益上看，三者是一致的。因此，環境保護會計更能在社會主義市場經濟條件下充分顯示其作用。
為了使環境會計得到更快更好的發展，使環境得到更好的保護，我們應該從以下兩方面著手：
1.強化企業環境和資源意識。
廣泛開展環境和資源問題的討論和教育，以強化企業這方面的意識，促使其建立發展環境會計。
2.採取整體推進、重點突破的實施方案。
形勢的嚴峻要求我們必須全面開展環境保護，但是，在實際經濟生活中，各個企業的實際情況不同，我們不能要求每個企業的環境保護會計處於同一水平，而應選擇某些對整個國民經濟影響較大的企業，或當前社會各界較為關注的企業，加強他們的環境保護會計工作，並起到帶頭作用。

『玖』 誰知道環境會計在國外發展的怎麼樣啊有什麼意義呢

1，國外環境會計的發展 盡管各發達國家首先著手的工作有所不同，但各國對於環境會計今後的發展趨勢卻有著相同的觀點。各發達國家都在積極發展自然資源儲量會計，因為每個國家自然資源質量的優劣在該國的經濟和政治領域內具有十分重要的意義。許多發達國家同時開始了對物質能量流動會計的研究，其中大多是根據投入產出會計的模式建立起相關框架體系的。各發達國家的物質能量流動會計大多以能源為核算對象，並以此為基礎開始了對溫室氣體排放量以及其他與燃料相關的廢物的估價。另外大多數發達國家都開始了對環境保護支出會計的研究工作，各國用這類會計不僅計量與環境保護有關的經濟支出，同時還計量環境保護對經濟的貢獻。以下選取幾個典型國家分別加以介紹。1.挪威的環境會計體系20世紀70年代中期，挪威開始建立環境會計體系。建立該體系的最初目的是提供自然資源的相關數據信息，以更好地對資源加以利用。從1978年到1985年，挪威相繼建立起以能源、魚類、土地、森林和礦物質為核算對象的環境會計體系。20世紀70～80年代，挪威由於資源的過渡消耗和石油價格的飛漲而陷入了經濟危機，但當時環境會計體系提供的豐富的資源信息很好地為決策者提供了服務，為扭轉危機起到了十分關鍵作用。20世紀80年代開始決策者更加關注環境會計體系提供的資源信息和國家會計系統提供的經濟信息之間的聯系。20世紀80年代後期至90年代前期，為了更好地表現出環境和經濟之間的聯系，挪威環境會計體系的核算范圍進一步擴大，然而要發展並充實這一復雜的會計系統需要付出大量的努力，一些與經濟發展密切相關的問題，尤其是能源治理和空氣污染這樣重要的環境問題成為關注的焦點。森林、魚類和礦物質仍然作為環境會計體系的核算對象，但是土地已經不在其中了。20世紀90年代以後，挪威更加關注對經濟發展和資源需求的猜測，目的是保證環境會計提供信息的實用性。如能源會計已經成為核算廢氣排放量的基礎，得到的結果可以用於對經濟發展的結果以及能量的需求做出猜測。最近，挪威正在致力於核算幾個選定企業的廢物排放造成的環境損失以及地方政府對廢水和固體廢物治理的支出。2.瑞典的環境會計體系為了能夠更好地反映經濟和環境之間的聯系，根據政府的相關指示瑞典於1992年建立起環境會計體系。瑞典當時面臨著很多環境問題，主要包括：自然資源的惡化、環境質量的下降以及能源的過度消耗與污染等。瑞典的環境會計體系是以投入產出會計為基礎的，核算對象的重點包括：溫室氣體的排放量、氨和磷的排放量以及製造業中其他廢物的排放量等。環境會計與投入產出會計相結合可以提供與溫室氣體和揮發性有機合成物排放量估價有關的具體的能源數據信息，從而使瑞典的環境問題得以有效緩解。瑞典的環境保護支出會計正在發展之中。近期政府將對這項工作給以更多重視，這類會計與國家會計系統結合起來可以更好的反映與環境相關的經濟活動。瑞典的自然資源儲備會計正在以實物量和貨幣量兩套單位對其國內的土地、森林和地層土進行估價，並編制資產負債表。3.芬蘭的環境會計體系芬蘭的環境會計體系是從20世紀80年代中期開始建立的。由於要保護森林這一對芬蘭經濟最重要的自然資源，木材和化石燃料成為環境會計核算的重點。如核算化石燃料燃燒後的氣體排放量造成的環境損失，與國家會計系統結合起來後，芬蘭的環境會計體系可以提供與環境相關的經濟信息。它已經被廣泛用於經濟建模、化石燃料的核算以及森林資源的估價等方面。以森林為核算對象的環境會計可以用於核算木材的數量和使用量，它與國家會計系統結合後提供的資源信息可以很好地反映芬蘭的森林治理情況。這類會計更多地關注以實物量單位對森林資源進行核算，而以貨幣量單位進行的核算卻僅做了有限的工作。芬蘭的物質能量流動會計也是以投入產出會計為基礎，核算能源工業的投入與產出的，芬蘭生產出的11種能源出口到全世界50多個國家，被各國的企業和家庭所廣泛使用。這類會計提供的能源信息極大地提高了芬蘭能源的使用效率，同時還被廣泛用於化石燃料的核算以及溫室氣體排放量和微粒排放物造成環境損失的估價。到目前為止，芬蘭的環境會計體系還僅是以某些特定的環境資源作為核算對象，它與國家會計系統相結合，提供了很多與環境相關的宏觀經濟指標。今後的工作將著重關注以下問題：森林的質量、健康程度以及生物多樣性；森林的年齡和結合；木材使用量對森林的影響；森林保護區對環境的影響等。4.丹麥的環境會計體系目前為止，丹麥的環境會計體系並沒有得到更進一步地發展，很多相關的項目正在進行中。這些項目同時遵守國家會計系統和國際環境經濟綜合系統的相關綱領。丹麥正在進一步實施以上兩個系統所倡導的自然資源儲量會計，尤其關注原油、天然氣、土地、森林和魚類資源。丹麥正在試圖對以上資源用實物量單位和貨幣量單位分別加以計量。另外，丹麥最近正在進行新的產業分類並明確提出了對環境分析的需求。從20世紀70年代開始，丹麥便用投入產出會計收集的信息反映能源消耗和氣體排放的情況，並將收集的數據編製成資產負債表以綜合反映117個行業所使用的23種不同種類能源的消耗量以及這些能源最終的需求情況。雖然這項工作最初是為了更好地反映丹麥20世紀70年代早期發生石油危機時的能源使用情況，但現在關注的焦點已經轉變為能源的生產和使用對環境造成的影響。像很多其他國家一樣，丹麥的投入產出會計也被分解成若幹部分以分別反映與環境相關的經濟活動。5.法國的環境會計體系1978年法國開始建立環境會計體系，以實物量和貨幣量單位計量該國自然資源的存儲量和變化量。當時該國的自然資源有很多是前人遺留下來的，體現了生態的可持續發展觀，因此，人們要求該國的環境會計體系可以就生態、經濟和環境之間的相互作用加以評價。在建立環境會計體系的初期，人們便熟悉到將環境會計與國家會計聯系起來的諸多益處，而這也成為發展環境會計的主要動力。然而建立環境會計體系的目的除了得到一個可以更准確地反映社會財富的經濟總量之外，更重要的是可以合理的分析出生態、經濟和環境之間的相互影響。像絕大多數國家一樣，法國的國家資產負債表也是以貨幣單位計量該國所有固定資產和流動資產的價值。而該國環境會計的核算對象已經擴展到土地、底層土和森林在內的自然資源。從1986年開始，法國開始計量環境保護方面的支出。最近法國的環境會計體系正在更新而且試圖與歐洲環境經濟信息系統接軌。6.德國的環境會計體系德國基本上是按照國際環境會計綜合系統建立起國家環境會計體系的。該國的環境會計體系主要包括五大類：物質能量流動會計、土地會計、環境評估會計、環境保護支出會計和可持續發展成本會計。物質能量會計和土地會計以實物量單位加以計量，其他三種會計以實物量單位和貨幣量單位同時加以計量。德國同時將自然資源儲備會計引入到國家會計系統中，其國家會計系統被分解為若幹部分分別確認與環境相關的經濟支出。德國的物質能量流動會計也正朝著能夠全面系統反映經濟和環境相關性的方向發展。作為自然資源儲備會計的延伸，德國正在試圖將物質能量流動會計應用於一個封閉的平衡系統中，如德國將某項與環境相關的經濟活動的投入產出量製成表格加以記錄，這樣便可以知道資源是如何在一項經濟活動中作為投入量和產出量加以循環的了。這種方法可以對所有資源的流動情況進行追蹤，有利於資源的節約和循環利用。其他幾類會計的發展最終也會引起德國環境會計核算范圍的延伸。德國最近的目標是研究對於環境自身的評估以及環境對於經濟的影響，而土地的綜合使用情況將成為下一步核算的重點。7.荷蘭的環境會計體系由於人們越來越關注經濟活動對環境的影響，荷蘭於20世紀80年代前期將環境因素納入到國家會計系統之中。該系統的總體目標是為揭示經濟和環境之間的聯系提供一套相互關聯的宏觀指標。為了完成該目標，荷蘭國家會計系統作了三個方面的改進。（1）建立環境會計體系提供簡要的環境指標，這些指標是根據本國和全球的環境問題而制定的。「問題」來源於荷蘭國家環境規劃署，包括溫室效應、臭氧層惡化、酸化、廢物積累以及環境惡化等。（2）建立環境會計體系提供有關廢物產出的具體數據。以每種廢物對每個環境問題的相對影響為基礎，得到一套與傳統總量指標類似的簡明經濟指標。（3）將國家會計系統中與環境相關的常規業務分離出來並單獨進行核算。這些業務涉及廢物處理、資源耗費、環保型產品的生產和環境稅的計算等。近期，荷蘭正在以實物量和貨幣量形式對該國的自然資源進行核算，並預備將計算的結果納入到國家資產負債表中。8.澳大利亞的環境會計體系澳大利亞最初發展環境會計是為支持其國家生態可持續發展戰略。人們一直在致力於確認自然資源的市場價值這項工作。這些自然資源包括：森林、水、魚類、土地和地層土等。它們可以反映出澳大利亞自然資源的富足程度。與其他使用貨幣進行計量的會計一樣，澳大利亞的環境會計體系僅對具有經濟價值的資產進行估價，而不包括生物多樣性或者空氣這樣沒有市場價值的因素。澳大利亞環境會計體系的核算內容主要包括：自然資源的貨幣量估價；各部門環境保護支出的估價；能源等自然資源實物量的估價；各部門對環境影響的壓力指標的計算以及環境污染和資源消耗的貨幣估價等。澳大利亞的國家會計系統被分解成若幹部分以反映其自然資源的使用情況。這樣，受影響的主要包括兩個方面：一是資產負債表。當自然資源被消耗或有所增長時，要分別對以上兩種情況加以確認。另是對投入產出會計的估價。具有保護環境目的支出被單獨分離了出來，以核算出某項經濟活動的環境保護成本。9.美國的環境會計體系1970年6月，為了迎合公眾越來越強烈的環保意識，白宮和國會通力合作建立了美國環境局。建立環境局的目的是補償已經對自然環境造成的損失，同時帶領美國公眾為建立一個新的環保型社會而努力。美國環保局藉助1990年通過的《空氣清潔法案》，要求26個一氧化碳濃度嚴重超標城市的汽油分銷商必須銷售改進型氧化汽油。結果，1993年冬天只有2天出現了一氧化碳濃度超標，而在此之前有43天超標，這樣便大大降低了空氣的有害程度和對人類健康的威脅程度。美國的環境會計體系是美國環保局為實現環保目標在國家會計系統的基礎上建立起來的。該體系基本上可分為自然資源儲備會計、物質能量流動會計和環境保護會計三大類。自然資源儲備會計計量美國大量的自然資源儲備物以及由於自然的和人為的原因而使這些儲備物每年發生的變化。這類會計同時使用實物量和貨幣量單位加以計量，構成了美國國家會計系統中自然資源財富猜測的基礎。目前該類會計主要以空氣、水和土地為核算對象。物質能量流動會計從實物量角度記錄美國自然資源及其廢物轉化形式在經濟和環境兩大體系之間的流動情況。物質能量流動會計與投入產出會計有著直接的聯系，這種聯系使得美國環保局計算某項經濟活動所耗費的資源和產生的廢物之比這個重要指標成為可能。環境保護支出會計確認美國國內企業，政府和家庭出於保護環境目的而發生的資本性和收益性支出。這類會計不僅計量美國政府與環境保護有關的經濟支出，同時也計量由於環境保護對美國經濟所作的貢獻。目前，美國環保局正在與墨西哥合作，實行「2012邊界計劃」。該計劃的主要目的是在可持續發展的前提下保證美國和墨西哥經濟和環境的健康發展。該計劃規定兩國居民可以共享自然資源，但同時要承擔起保護環境的責任，而兩國的環境會計體系無疑在其中發揮了十分重要的作用。

『拾』 什麼是環境會計

企業的環境成本的會計問題主要涉及企業環境成本范圍的確定、分配和計量以及如何正確披露的問題。在表現形式上，主要以貨幣價值形式來進行確認，計量和披露。
歷史進入20世紀，人類在創造物質文明奇跡的同時，也帶來了日益嚴重的環境問題，尤其是在第二次世界大戰以後，世界經濟的迅速發展很大程度上是建立在自然資源大量消耗，環境污染不斷加深的基礎上，以此帶來的直接後果便是：生態環境日益惡化、能源緊張和環境污染的日益加劇，從而直接制約了經濟的持續發展。人類開始逐漸反省自身行為的同時，西方經濟學家、社會學家、環境生態學家開始探討經濟發展和環境保護的協調問題，以實現可持續發展的綠色經濟。1987年，聯合國世界經濟和發展委員會（WCED）公布了《我們的未來》的報告，對可持續發展和環境問題進行了系統的論述，90年代，會計學術界開始討論並建議進行環境會計信息披露以及世界各國研究相關的會計准則。由此出現了環境會計的理論，並逐漸構成了現代會計體系中的一個重要分支。