開曼公司的會計准則
美國實行的是民間團體制定的會計准則
和我們國家是不同的 我們的會計准則是要經過政府批準的
長期以來，美國一直自以為，其「公認會計原則」最為詳細和完善，准則制定程序也最為充分、公開和獨立。美國會計准則與國際會計准則分庭抗禮，試圖成為國際會計慣例的樣板。然而，隨著社會經濟的發展，美國會計准則在運用中逐漸暴露出一些問題。首先，美國會計准則繁復龐雜的體系，令人難以適從。迄今為止，美國財務會計准則委員會（FASB）已制定了148項會計准則，其前任會計程序委員會（CAP）和會計原則委員會（APB）發布的「會計研究公報」和「APB意見書」只要未被FASB公告所取代則繼續有效。三個准則制定機構所發布的會計准則洋洋灑灑數千頁，雖然各項規定較為詳細，可操作性亦較強，但其內容卻比較分散，有時對同一事項的處理要用好幾項會計准則加以規范，前後甚至出現不一致的情況。其次，對於一些新產生的交易和事項（尤其是各種衍生金融工具），美國未能及時制定相應的會計准則，致使會計造假者有機可乘，導致虛假或欺詐性財務報告的產生。其三，美國以前較少支持會計准則的國際協調，惟我獨尊，美國會計准則在國際資本市場的強權地位正在消失，而國際會計准則的影響正在擴大。因此，近年來，尤其是安然、世界通信等財務丑聞事件發生以後，美國開始對「公認會計原則」及其制定模式進行反思。
邁向與國際會計准則接軌之路 美國憑借其政治地位、經濟實力以及最大資本市場所在國的優勢，對IASC及其准則一直加以抗拒，同時卻努力擴展「公認會計原則」在世界范圍內的影響。然而，近10年來，隨著跨國融資活動的增加，外國公司尋求到美國上市的情況也日益普遍。這些外國公司在美國上市面臨的一個嚴峻問題是，它們的財務報表必須按照美國「公認會計原則」的要求加以編制或作出調整，這無疑增加了這些公司的負擔。為了降低交易成本，有些外國公司迫不得已只好放棄在美國上市的機會，而另謀他就，在接受國際會計准則的國家尋求上市。因此在當前國際市場上，實際上存在著美國「公認會計原則」與國際會計准則這兩套權威准則的激烈競爭問題。世界經濟的一體化和資本市場的全球化，只能接受一套全球公認的會計准則。所以，美國、國際會計准則委員會，甚至還有其他一些國家都在積極爭奪制定「全球會計准則」的權利。 面對以上形勢，同時迫於美國國會的壓力，SEC和FASB等機構改變了以往總是以「老大」自居和我行我素的態度，開始與IASC建立聯系，並在世紀之交主動出擊，積極參與IASC的改組。
望樓主採納
沈陽金蝶財務為您解答
⑵ 在美國上市的公司都執行什麼會計准則
這個我熟悉。美國上市公司可以選擇執行IFRS和US gaap。都是可以的，不過要看同行業是採取哪一種，增加可比性。因為在IFRS下，收入的確認是比US gaap要快的。因此當兩個競爭對手進行財報比較的時候，IFRS會比較有優勢。在2006年起，已經是可以才用IFRS了，希望採納，謝謝。
⑶ 國際上知名的會計准則有哪些
國際會計准則 第1號-財務報表的列報 第2號-存貨 第3號-業務合並 第4號-折舊會計 第5號-財務報表應揭示的信息
第6號-價格變動在會計上的反映 第7號-現金流量表 第8號-本期凈損益、基本錯誤和會計政策的變更 第9號-研究和開發費用 第1O號-或有事項和資產負債表日以後發生的事項 第11號-建築合同
第12號-所得稅會計 第13號-流動資產和流動負債的列報 第14號-分部報告 第15號-反映價格變動影響的信息 第16號-不動產、廠房和設備 第17號-租賃
國際會計准則第18號-收入 第19號-退休金費用 第20號-政府補助會計和對政府援助的揭示 第21號-外匯匯率變動的影響 第22號-企業合並 第23號-借款費用
第24號-對關聯者的揭示 第25號-投資會計 第26號-退休金計劃的會計和報告 第27號-合並財務報表和對附屬公司投資的會計 第28號-對聯營企業投資的會計 第29號-在惡性通貨膨脹經濟中的財務報告
第30號-銀行和類似金融機構財務報表應揭示的信息 第31號-合營中權益的財務報告 第32號-金融工具：揭示和呈報 第33號-每股收益 第34號-中期財務報告 第35號-中止經營
第36號-資產減值 第37號-准備、或有負債和或有資產 第38號-無形資產 第39號-金融工具：確認與計量 第40號-投資性房地產 第41號-農業
備註：國際會計准則第3號已失效，由准則第27號和第28號替代；國際會計准則第4號被於1998年發布或修訂的IAS 16、IAS 22和IAS 38取代；國際會計准則第5號已失效，由准則第1號替代；已失效，由准則第1號替代；國際會計准則第6號已失效，由准則第15號替代；國際會計准則第9號被1999年7月1日生效的IAS 38取代；國際會計准則第13號已失效，由准則第1號替代。
⑷ 在香港上市的公司執行國內會計准則還是國際會計准則
在香港上市的公司執行國際會計准則。
國際會計准則由國際會計准則委員會制定並公布的會計一般規范。其目的是促成國際范圍內的會計行為的規范化。
它不直接約束各國的會計活動，而通過納入各國的會計規范系統來對各國 (主要是國際會計准則委員會會員所在國) 的會計活動施加影響。現已公布的國際會計准則有「會計政策的披露」、「存貨估價」、「折舊會計」、「財務報表」、「合並財務報表」；
「財務狀況變動表」、「會計對價格變動的反映」、「非常事項與前期事項的處理和會計政策的改變」、「研究和開發活動的會計」、「或有事項和資產負債表日以後發生事項的處理」、「建築合同會計」、「所得稅會計」及「流動資產 流動負債的列示」，等等。
(4)開曼公司的會計准則擴展閱讀：
國際會計准則（IAS）由國際會計准則委員會（IASC）於1973年至2000年間發布。在2001年，國際會計准則理事會（IASB）取代了國際會計准則委員會。
自此，國際會計准則理事會對部分國際會計准則作出了俢訂，並提議對其他國際會計准則進行修訂和以新的國際財務報告准則（IFRS）取代某些國際會計准則，對原國際會計准則未涵蓋的議題則採納或提議了新的國際財務報告准則。
通過核下的委員會，國際會計准則委員會和國際會計准則理事會均發布了准則的解釋公告。只有當財務報表遵循了每一項適用的准則和相應解釋公告的所有要求時，才能聲稱該財務報表遵循了國際財務報告准則。
參考資料來源：網路-國際會計准則
⑸ 企業選用會計准則按什麼標准
一.財政部於2006年頒布《企業會計准則》即我們平時所說的新企業會計准則，於2007年1月1日起全國范圍內執行，其中2007年1月1日起在上市公司中執行，上市公司必須選擇，強制執行，非上市公司和其他企業鼓勵執行。新的會計准則包括1項基本准則和38
⑹ 為什麼許多跨國企業自願採用國際會計准則(IAS)而不是美國會計准則(GAAP)
長期以來，美國一直自以為，其「公認會計原則」最為詳細和完善，准則制定程序也最為充分、公開和獨立。美國會計准則與國際會計准則分庭抗禮，試圖成為國際會計慣例的樣板。然而，隨著社會經濟的發展，美國會計准則在運用中逐漸暴露出一些問題。首先，美國會計准則繁復龐雜的體系，令人難以適從。迄今為止，美國財務會計准則委員會（FASB）已制定了148項會計准則，其前任會計程序委員會（CAP）和會計原則委員會（APB）發布的「會計研究公報」和「APB意見書」只要未被FASB公告所取代則繼續有效。三個准則制定機構所發布的會計准則洋洋灑灑數千頁，雖然各項規定較為詳細，可操作性亦較強，但其內容卻比較分散，有時對同一事項的處理要用好幾項會計准則加以規范，前後甚至出現不一致的情況。其次，對於一些新產生的交易和事項（尤其是各種衍生金融工具），美國未能及時制定相應的會計准則，致使會計造假者有機可乘，導致虛假或欺詐性財務報告的產生。其三，美國以前較少支持會計准則的國際協調，惟我獨尊，美國會計准則在國際資本市場的強權地位正在消失，而國際會計准則的影響正在擴大。因此，近年來，尤其是安然、世界通信等財務丑聞事件發生以後，美國開始對「公認會計原則」及其制定模式進行反思。
邁向與國際會計准則接軌之路 美國憑借其政治地位、經濟實力以及最大資本市場所在國的優勢，對IASC及其准則一直加以抗拒，同時卻努力擴展「公認會計原則」在世界范圍內的影響。然而，近10年來，隨著跨國融資活動的增加，外國公司尋求到美國上市的情況也日益普遍。這些外國公司在美國上市面臨的一個嚴峻問題是，它們的財務報表必須按照美國「公認會計原則」的要求加以編制或作出調整，這無疑增加了這些公司的負擔。為了降低交易成本，有些外國公司迫不得已只好放棄在美國上市的機會，而另謀他就，在接受國際會計准則的國家尋求上市。因此在當前國際市場上，實際上存在著美國「公認會計原則」與國際會計准則這兩套權威准則的激烈競爭問題。世界經濟的一體化和資本市場的全球化，只能接受一套全球公認的會計准則。所以，美國、國際會計准則委員會，甚至還有其他一些國家都在積極爭奪制定「全球會計准則」的權利。 面對以上形勢，同時迫於美國國會的壓力，SEC和FASB等機構改變了以往總是以「老大」自居和我行我素的態度，開始與IASC建立聯系，並在世紀之交主動出擊，積極參與IASC的改組。
⑺ 在目前情況下，中國會計准則（PRCGAAP）與美國會計准則（USGAAP）的區別
1、會計模式
美國會計准則的模式為規則導向，更容易導致機會主義和盈餘管理。
中國會計准則的模式為原則導向，強調實質重於形式，采購謹慎性原則、減少方法的選擇、充分披露，以此來克服機會主義的盈餘管理。
2、信息披露時間
PRC：年度報告應當在每個會計年度結束之日起4個月內；半年報應當在每個會計年度的上半年結束之日起2個月內；季度報告應當在每個會計年度第3個月、第9個月結束後的1個月內編制完成。第一季度的季度報告披露事件不得早於上一年度年度報告的披露時間。
US：10-k 90天內（比中國時間短）；10-Q 45天內（比中國短）；8-K 重大問題公告 15天。
3、計量屬性
PRC GAAP：歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值、公允價值
US GAAP：為在概念框架中明確，但又專門的公允價值准則。
4、財務報告體系
PRC：01表、02表、03表、所有者權益變動表、報表附註；
US：資產負債表、股東權益變動表、綜合收益表、利潤表、現金流量表、附註。
5、會計政策、會計估計變更和差錯調整方法
國際：追溯調整法未來適用法；追溯重述法取消了政策變更和差錯調整的備選方法，不允許將前期的非重大會計差多仍然採用將累計影響數計入當期損益或相關項目。