上市公司編制合並會計報表

A. 請問 上市公司披露的財務報告 是母公司報表，還是合並報表謝謝

這是由於上市公司一般都是將企業（集團公司）的優質資產進行包裝後進行上市，上市公司一般都是這個企業（集團公司）的子公司。而編制合並會計報表都是由母公司來編制，所以上市公司只能提供單個報表。

上市公司披露的是子公司的報表，既不是母公司報表，也不是合並報表。

B. 上市公司的財務報表是母公司報表還是合並報表

上市公司的財務報表是母公司報表還是合並報表：如果你看的報表是上市公司合並報表，那麼「歸屬於母公司所有者凈利潤」是指上市公司的子公司凈利潤中應由上市公司所有者分得的部分；如果你看的報表是上市公司的母公司的合並報表，那麼「歸屬於母公司所有者凈利潤」是指上市公司自身的凈利潤中應由上市公司母公司所有者分得的部分。

企業會計准則第33號——合並財務報表第二條 合並財務報表，是指反映母公司和其全部子公司形成的企業集團整體財務狀況、經營成果和現金流量的財務報表。
第十九條 合並利潤表應當以母公司和子公司的利潤表為基礎，在抵銷母公司與子公司、子公司相互之間發生的內部交易對合並利潤表的影響後，由母公司合並編制

C. 上市公司合並會計報表的論文怎麼寫

這里有一篇，可以引用:財務報表分析局限性及經濟策略探究,希望對你有幫助,如果內容被你被你採用,一定要感謝我哦!:)
商學院進修教師 李天蕾
內容摘要：財務報表分析是會計信息使用者對企業的財務狀況和經營成果進行評價和分析的一種基本手段，但由於現行企業的財務報表、財務分析指標以及財務分析方法存在一定的局限性，財務報表分析的作用並沒有完全發揮出來，這使得企業財務分析和評價有失客觀。為了幫助信息使用者有效的利用財務報表分析做出正確的決策，本文就影響企業財務分析發揮作用的各個角度進行一些探討,並對財務報表分析存在的局限性提出相應的解決策略和看法。
關鍵詞：財務報表 財務分析指標 財務分析方法 局限性 解決策略
一、財務報表分析概述
企業財務報表分析是指以財務報表和其他資料為依據和起點，採用專門方法，系統分析和評價企業過去和現在的經營成果、財務狀況及其變動，目的是了解企業過去的經營業績，衡量企業目前財務狀況並且預測企業未來的發展趨勢，幫助企業利益集團改善決策。財務分析的最基本功能就是將大量的財務報表數據進行加工、整理、比較、分析並轉換成對特定決策有用的信息，著重對企業財務狀況是否健全、經營成果是否優良等進行解釋和評價，減少決策的不確定性。
財務分析的起點是財務報表，分析使用的數據大部分來源於企業公開發布的財務報表。因此，正確理解財務報表是財務分析的前提。財務分析的結果，是對企業的償債能力、盈利能力、營運能力和抵抗風險能力做出的評價。然而，我們也應該清醒地認識到，財務分析與評價的結果並非絕對准確。由於各種因素的限制——企業財務報表、財務分析指標和財務分析方法存在一定的局限性，從而對財務報表分析產生不利影響，致使它的作用並沒有完全的發揮出來，分析的結果與預期往往存在著差距。本文擬對財務報表分析局限性產生的原因與相應的對策進行探討，使報表使用者在利用財務分析結果時，能夠克服局限性對財務報表產生的影響，從而客觀、准確地把握企業財務狀況和經營成果的真實情況，為信息使用者正確做出決策提供有利的保障。
二、財務報表的局限性
企業財務報表是進行財務分析與評價的基礎，財務報表的局限性決定著財務分析與評價的局限性，它的局限性常常表現為以下幾方面：
(一)會計政策和會計處理方法的選擇對財務報表的影響
會計政策與會計處理方法的多種選擇，使不同企業同類的報表數據缺乏可比性。根據《企業會計准則》規定，企業存貨發出計價方法、固定資產折舊方法、壞賬的計提方法、對外投資的核演算法、所得稅會計的核算方法等，都可以有不同的選擇。即使是兩個企業實際經營完全相同，兩個企業的財務分析的結論也可能有差異。
(二)會計估計的存在對財務報表的影響也較大
會計報表中的某些數據並不是十分精確的，有些項目數據是會計人員根據經驗和實際情況加以估計計量的。比如壞賬准備的計提比例允許在0.3%----0.5%之間選擇，對於股份有限公司來說還可以自行掌握；固定資產的凈殘值率允許在3%----5%之間估計。確需超出此范圍也是允許的，只是報經稅務部門批准即可。其他如固定資產的折舊年限、無形資產的攤銷年限的確定等都不同程度地含有主觀估計因素。因此，會計報表所提供的數據的質量必然受到這些人為估計准確程度的影響。由於會計程序方法的使用具有很大的選擇性，則企業財務報表之間的可比性較差。資產項目的計量因採用不同計價方法和會計原則，無統一標准，有可能導致資產負債表上得出的合計數失去可比性，變得難以理解，這無疑影響了會計信息的相關性。比如，固定資產的凈值只是按歷史成本減去累計折舊計算出來的，折舊的計算隱含著很大的主觀估計，固定資產的賬面價值並不代表其現行市價，所以也不能詳細反映固定資產的技術狀況和盈利能力。
(三)通貨膨脹對財務報表的影響
企業財務報表的數據都是用貨幣計量的，這就必然受價格水平的影響。幣值穩定是貨幣假設的內容之一，若幣值並不是穩定不變呢？面對這種情況，會計都仍以假設幣值穩定為前提，依然採取歷史成本原則，這必然會使會計報表所提供的會計數據存在較大的不真實性。
其一，通貨膨脹影響資產負債表的可靠性。由於通貨膨脹，對貨幣性資產而言，當物價上漲，其實際購買力下降，報表中列示的貨幣資產額與實際購買力不一致。實物資產的情況則相反，實物資產均按歷史成本反映，它們代表不同時期貨幣購買力的購置價格。持續的物價上漲使得實物資產的現時價值遠遠高出其賬面價值，往往越是長期存放的資產低估現象越嚴重。從負債方面來看，貨幣性負債在物價上升時可為企業帶來利潤；而非貨幣性負債由於需要在將來以商品或勞務償還，物價上漲時會使企業造成損失。其二，通貨膨脹同樣影響著損益表的可靠性。損益的確定是按照權責發生制原則，而不是收付實現制，這樣損益也不可避免的會受到通貨膨脹的影響。收入是現時的，而成本是歷史的，在通貨膨脹情況下，由於資產的低估導致成本偏低，因此會使收益虛增。以上這些影響資產負債表和損益表數據的真實性的情況必然會影響到我們對企業財務狀況的分析和評價。
(四)財務報表的編制重結果，輕過程
財務報表通常只能說明企業理財結果、經濟效益成果，而不能具體反映其經濟內容的實現過程。比如，資產負債表上所反映的只是某一時點上資產、負債和所有者權益的靜態狀況，並不能明確反映企業管理當局在企業生產經營過程中是如何籌措資金，對籌措來的資金又是如何具體加以運用的，是否及時償還了債務等。又如，通過損益表人們只能了解到企業所取得的收入是多少，至於收入是如何具體取得的卻很難了解到。這無疑給財務報表分析帶來了很大的局限性。
(五)財務報表缺乏一定的可靠性和有效性
財務報表中一些應該反映的內容沒有得到有效的反映，從而影響對企業的分析評價。這是因為列入表中的僅僅是可利用的以貨幣計量的經濟資源，實際上，企業有許多經濟資源或是受到客觀條件制約，或受到會計慣例的制約並未在報表中得到體現。比如企業的人力資源、企業自創的商譽、企業所處的經濟環境，市場競爭優勢等未在報表的資產項目內反映；再如，准備很快出售的長期資產，未做記錄的或有負債, 為他人擔保的項目對一個企業的變現能力或償債能力都存在重大影響，但以上這些信息並未在財務報表中得到恰當反映, 影響了它的可靠性和有效性。
三、財務指標分析的局限性
(一)財務指標分析的主觀局限性
設計財務指標體系的初衷是為了幫助財務報表的使用者能更好地了解、掌握一個企業的生產經營情況。但由於財務報表是由企業的財務人員根據有關的法規、制度、准則等編制，不可避免地會出現一些人為的差錯和失誤，甚至惡意隱瞞。不同的分析者對同一張報表可能得出不一樣的結論，對報表分析的結果有著直接的影響。
1.分析者分析能力的局限性
對企業財務報表進行分析與評價通常是由報表分析者來完成的。然而，不同的財務分析人員對財務報表的認識度、對財務報表的解讀與判斷能力、以及掌握財務分析理論和方法的深度和廣度等各方面都存在著差異，往往理解財務分析計算指標的結果就有所不同。如果分析人員沒有全面了解各項指標的計算過程和各項指標之間的關系，僅僅看計算結果，是很難全面把握各項指標所說明的經濟涵義的。另外，分析者對財務指標的認識，僅僅依照書本上學習的理論知識來測算分析幾個獨立的財務指標也是不夠的。既要有理論知識做基礎也要有豐富的從事該工作的實際經驗做後盾。因為不同的企業在進行財務分析時所側重的財務指標和分析目的是不一樣的，如果缺乏實際經驗，就很難准確理解財務指標所傳遞的財務信息，這樣必定會影響財務指標的分析。所以，理論必須還要與實踐相結合才會更完善。
2.分析者有意操縱財務指標的行為
財務報表數據的信息質量受制於企業管理當局的職業道德。眾所周知，辦企業的目的都是為了營利。然而，營利的方法和途徑卻是多種多樣的。有的人通過正當的艱苦經營來謀取利潤，也有人通過不正當的操作來謀取私利。當前我國上市公司的利潤操縱非常普遍，幾乎使人們喪失了對股票市場的信心，並由此而帶來全國范圍內、大面積、普遍的誠信危機。由於目前會計制度採取權責發生制為基本原則，內部人員可以利用這一制度虛構某些交易與事項，從而達到內部人員希望達到的財務數據，藉以操縱利潤。
(二)財務指標分析的客觀局限性
1. 短期償債能力指標的局限性
企業短期償債能力是指，企業在短期債務到期以前可以變現用於償還流動負債的能力。短期償債能力指標分為流動比率和速動比率指標。由於流動資產一般在短期內能夠轉化為現金，所以用流動比率和速動比率反映企業短期償債能力具有一定的合理性。然而，若單純根據這兩個比率指標對企業短期償債能力做出判斷，難免有失偏頗，這也是短期償債能力固有缺陷之所在。
（1）流動比率是流動資產除以流動負債的比值。企業常用該比率反映其短期償債能力的強弱，這一比率值越高，表明流動資產超出流動負債的程度越高，即企業短期負債的安全程度越高。這意味著企業可以保障債權在到期日得以償還，並在清算時不會受到重大損失。但這種有效性是很有局限性的。首先，流動資產中有相當部分是不具有清償能力的。比如存貨的變現能力較弱是大家早就一致公認的。隨著市場需求的不斷變化，產品品種的推陳出新、競爭的加劇，存貨變現的不確定性也在加劇。企業對存貨的采購若沒有一個科學合理的管理控制系統，就會造成所購材料過時、貶值、失去原有的使用價值，甚至報廢。而沒有及時售出的產品也會面臨更新換代而遭受貶值的風險，這也是為什麼許多企業資產數額巨大，但資產質量差，殘次冷背的存貨是原因之一。其次，流動資產中還有一些項目是不能變現的。比如待攤費用、預付賬款、預付費用，雖然從性質上來說將其視作一種流動資產，但事實上它並不具備變現支付的能力。所以，有時候，高流動比率並不一定表示企業對短期債務具有很高的清償能力。再者，財務比率指標自身結構的局限性決定了它有效性的局限。例如，很高的流動比率一方面說明企業對短期債務有很大的安全保障，但另一方面也說明企業資產中有相對高比率部分是以流動資產的形式存在。這意味著，企業對資產的利用率低，資產閑置，收益低下，管理鬆懈；同時也可以說明企業經營觀念的保守，沒有充分利用企業目前的短期融資能力。
（2）速動比率是速動資產除以流動負債的比率，是流動比率的輔助性指標。很多人認為速動比率更科學，因為速動資產扣除了變現能力較慢的存貨，但公允地評價存貨是一項比較復雜的工作。因為，確實存在的存貨仍然有變現的價值，在很多情況下存貨的成本和市價之間相差很大，對存貨的速動性要有全面的認識。影響速動比率可信性的重要因素是應收賬款的變現能力。而已經呆死的應收賬款雖然表面上符合速動的定義，實質上已經沒有任何實際價值可言。我國資產負債表上的應收賬款無法完全作為償還流動負債的一項來源。企業資產負債表只反映了應收賬款的總額及其編報日的壞賬准備余額，並不能反映企業應收賬款的質量究竟如何，不能說明企業的應收賬款在其最長的信用期內能夠收回的數額。這樣，就不可避免地在計算流動資產或速動資產時把一些超過企業信貸期限，發生壞賬可能性較大的應收賬款包含在內，從而影響流動比率、速動比率對短期償債能力的確切反映。另外，應收賬款有時甚至不符合流動資產的定義。流動資產是指可以在1年的1個營業周期內變現或被耗用的資產。那麼2—3年賬齡的應收賬款就不符合這個定義，而3年以上的應收賬款是要全額計提壞賬准備的。當速動資產中含有大量的不良應收賬款時，企業就必然無法准確判斷其短期負債償還能力，許多企業正是抓住了此弱點進行報表粉飾誤導信息使用者。
2.上市公司重要財務指標的局限性
對於上市公司來說，最重要的財務指標是每股收益、每股凈資產和凈資產收益率。但人們在使用這幾個財務指標時也應注意其存在的局限性問題。
(1)每股收益的局限性
每股收益=本年度凈利潤/年末普通股份總數，它表明普通股在本年度所獲的利潤，是衡量公司盈利能力的一個重要的比率指標。在計算這個比率時，分子是本年度的凈利潤，分母是年末普通股份總數，一個是時期指標，一個是時點指標，那麼分子、分母的計算口徑不完全一致。該公式主要是適用於本年度普通股股數未發生變化的情況，但實際情況並非如此。有學者認為，將年末普通股份總數改為加權平均普通股數是比較妥當的，但本年度的凈利潤卻有著較大的不確定性。首先，存在人為的粉飾和會計政策等自身缺陷帶來的局限性，前已述及。其次，每股收益不能反映公司經營風險的大小。在收益增加的同時風險往往是隨之增加的。如通過負債融資來增加投資，擴大經營規模後可能會增加每股盈餘，與此同時也增加了公司的財務風險，每股盈餘的波動幅度將變大。這些風險是無法從這個指標上體現出來的，而投資者在評價公司股票的投資價值時，是不能只顧及其目前的盈利性而忽略其背後的風險的。再次，在計算每股盈餘時，普通股股數是一個「份額」概念，不同的公司股票每一股份在經濟上不等量，它們所含有的凈資產和市價不同，即換取每股收益的投入量不相同，限制了每股收益不同公司之間的橫向比較。這意味著投資者不能簡單地根據不同公司的每股盈餘來比較不同股票投資價值的高低，那麼投資者只可以根據這個比率指標進行縱向比較來衡量公司盈利性的發展趨勢。
(2)每股凈資產的局限性
每股凈資產=年度末股東權益（或期末凈資產）/年度末普通股數，表示發行在外的普通股每一股份所代表的股東權益或賬面權益。在進行投資分析時，只能有限地使用這個指標，因其是用歷史成本計量的，既不反映凈資產的變現價值，也不反映凈資產的產出能力。例如，某公司的資產只有一塊前幾年購買的土地，並且沒有負債，公司的凈資產是土地的原始成本。現在土地的價格比過去翻了幾番，引起股票價格上升，而其賬面價值不變。這個賬面價值，既不說明土地現在可以賣多少錢，也不說明公司使用該土地能獲得什麼。
(3)凈資產收益率的局限性
該指標是用來反映所有者權益的收益水平的，其計算公式有兩種形式：一種是凈資產收益率=凈利潤/年末股東權益，另一種是凈資產收益率=凈利潤/平均凈資產。這兩個計算公式的分子都是凈利潤，分母則有區別：一個是年末凈資產；一個是年初凈資產和年末凈資產的平均值。從理論上講，凈資產收益率是一種投資報酬率，理應由企業一定時期內取得的凈收益與企業在該時期用於經營的凈資產相對比。企業在一定時期用於經營的凈資產是不斷變化的，為了提高計算結果的准確性，應以凈資產的加權平均數作為計算依據，但這樣又過於復雜，從簡化計算的角度考慮，分母用年初和年末凈資產的平均值，同分子的當年凈利潤相比較似乎更為合理些。另一方面，「年末凈資產」項目由於已經剔除向股東派發的現金股利數額，導致採取不同股利政策的公司，其「凈資產收益率」的計算口徑將產生差異。
3.現金流量比率指標的局限性
大家知道，真正能用於償還債務的是現金流量，現金流量和債務的比較可以更好地反映企業償還債務的能力。所以，目前對流動性分析所採用的現金流量指標一般是以現金流量為基礎來講的。比如：（1）現金到期債務比=經營現金凈流量/本期到期的債務；（2）現金流動負債比=經營現金凈流量/流動負債；（3）現金債務總額比=經營現金凈流量/債務總額。一般來說，這些指標數值越高，表明企業償債能力越強，其支付債務有保證；而從企業資金的合理利用來看卻不一定。比率太高，可能是因為企業擁有過多的現金，未能很好地在經營中運用的緣故。因此，公司應根據行業具體情況確定最佳比。需要注意的是，這里對公司的償債能力的衡量指標用的是「經營現金凈流量」，但是公司的任何一種現金來源無論是經營活動、投資活動還是籌資活動的現金流量都可以用於償還企業的債務；再者，不同企業或同一企業它的性質、規模以及不同會計期間的經營活動現金流量有較大差別，使上述各指標在橫向和縱向可比性上都存在較大缺陷，都用經營活動的現金流量來分析肯定有失偏頗。所以，若將分子所用的經營活動現金流量改為三項現金凈流量的總和，來計算現金流量比率會更好些。
4.部分財務指標計算公式標准不統一帶來的局限性
有些財務指標的計算公式缺乏統一的標准而使企業財務分析不準確。比如（1）對速動資產的界定有多種說法：有界定為「流動資產-存貨」的；有界定為「流動資產-存貨-預付費用」的；也有界定為「流動資產-存貨-預付費用-待處理損失」的；這必然會影響速動比率的可比性。（2）對存貨周轉率比率也沒有統一界定。有的企業採用「銷售成本/平均存貨」，有的企業採用「銷售收入/平均存貨」，還有的採用「銷售成本或銷售收入/期末存貨」，（3）對應收賬款周轉率指標公式分子部分，有的企業採用銷售收入扣除折扣和折讓後的銷售凈額計算，而有的企業用銷售總額計算；同樣公式分母部分，有的企業採用平均應收賬款扣除壞賬准備後的凈額，而有的企業僅僅採用平均應收賬款總額計算；（4）對總資產報酬率指標公式分子部分，有的企業用凈收益來計算，而有的企業用凈收益與利息費用之和計算。這樣，不同企業之間的同一財務比率指標就失去了進行比較分析的基礎，不可避免地影響指標的准確性與科學性。
四、財務分析方法的局限性
進行財務分析所使用的主要方法有比率分析法、比較分析法和趨勢分析法，它們通過報表項目及其數據之間所揭示的財務關系的研究，給使用者提供了大量有助於他們做出正確決策的財務信息。但其固有的局限性也是顯著的，我們分別來看其局限性：
(一)比率分析法的局限性
1.比率分析法自身的局限性
比率分析法是一種事後分析方法，主要是針對已經發生的經濟活動進行分析，在市場經濟條件下，已表現出一定的滯後性。另外，比率分析是針對單個指標進行分析，綜合程度較低，在某些情況下無法得出令人滿意的結論。
2.比率分析法受財務報表局限性影響
由於比率分析法主要是依據財務報表所提供的數據進行分析，因此，財務報表上所反映的財務信息的局限性會影響比率分析法也必然會影響企業財務分析。這主要是針對資產負債表和損益表而言的。資產負債表是靜態報表，只能反映企業在某一時點的財務狀況，依此計算出來的相應資產負債表的比率也只能反映企業在某一時點的狀況，無法據此准確預測企業未來的情況。損益表雖能反映動態情況，但由於會計政策和會計估計的影響使得損益表也不是一張精確的報表，從而據此計算出來的各比率指標有失准確性。再由於報表中的數據主要採用貨幣計量，對報表內的數據資料能夠計量，而對一些報表外的信息，如未做記錄的或有負債，未決訴訟，為他人擔保等都沒有在報表中反映所以也無法通過比率分析進行企業財務報表分析，事後財務分析很難滿足相關使用者的需求。
3.比率分析法缺乏一定的相關性和預見性
比率指標的計算一般都是建立在以歷史成本、歷史數據為基礎的財務報表之上的，這使比率指標提供的信息與決策之間的相關性大打折扣，弱化了其為企業決策提供有效服務的能力。企業的財務報表數據，一般都是反映其過去的經營狀況和財務成果，但是，過去的財務狀況對預測未來只具有參考價值，並不能代表企業的未來前景。而且，企業的財務報表數據相對於它所反映的經營決策和經營活動具有一定的時滯性，因此，以反映企業過去情況為主的財務報表數據為基礎計算得出的比率指標所提供的信息，經常不能很好地指導一個企業面向未來的經營、投資和籌資決策。
4.比率分析法重「量」不重「質」
通常比率分析法都是大量單純數量指標的堆砌，而忽視對問題實質性的剖析。比如會計政策、會計處理方法的選擇等對企業會計報表有影響的各因素都會對比率分析產生影響；各種比率指標的計算公式、名稱等尚無統一標准也給分析運用帶來很多麻煩；比率分析所採用的種種數據，一般都沒有按一般物價水平進行調整，在通貨膨脹時期，各種財務分析比率會失去原有的意義。再者，企業對會計信息的人為操縱也會影響財務比率指標，這樣會誤導信息使用者。比如有的企業趕在報表編制日前將貸款還掉，事後再設法借入，這樣會使企業的流動性比率所揭示的信息缺乏真實性；另外，某些外界因素在企業的會計報表不作列示，這些都會影響比率分析的准確度，從而誤導信息使用者做出錯誤的判斷和決策。
(二)趨勢分析法的局限性
趨勢分析法是指與本企業不同時期指標相比，一般是運用數年的財務報表和財務比率進行財務分析，這比分析單個財務報表能了解更多的情況，特別是企業發展趨勢。趨勢分析法不僅能給分析者提供企業財務狀況變動趨勢方面的信息，而且還能為財務預測、決策提供依據。但是趨勢分析法也有其局限性：1、趨勢分析法所依據的資料，主要是財務報表的數據，具有一定的局限性；2、由於通貨膨脹或各種偶然因素的影響和會計換算方法的改變，使得不同時期的財務報表可能不具有可比性。
(三)比較分析法的局限性
比較分析法是指通過經濟指標的對比分析，確定指標間差異與趨勢的方法。財務分析極為注重比較，因此，比較分析法也是財務分析的最基本，最主要的方法之一。比較分析法在實際操作時，比較的雙方必須具備可比性才有意義。然而數據是否可比則受眾多條件的制約，如計算方法相同、計價標准一致、時間長度相等；在進行同行業比較時，要使其具有可比性，至少應具備三個條件：（1）同行業的業務性質相同或相似；（2）企業的經營規模較為接近；（3）經營方式相近或相同。這些條件自然限制了比較分析法的應用范圍。而且會計數據都是用貨幣計量的，這就必然受價格水平的影響。由於不同地區的價格水平存在差異，各企業業務關系在區域上又不盡相同，其必然導致不同企業價格水平的差異，從而使之缺乏可比性。而價格水平的波動，則使不同時期的數據間更無可比性可言。
五、改善財務報表分析局限性的幾點看法
(一) 提高財務報表分析人員的綜合能力和素質
無論採用哪種財務報表的分析方法，分析人員的恰當判斷都是非常重要的，分析人員的判斷力對得出正確的分析結論尤為重要。所以，加強對財務報表分析人員的培訓，提高分析人員的綜合素質，提高他們對報表指標的解讀與判斷能力，並使他們同時具備會計、財務、市場營銷、戰略管理和企業經營等方面的知識，熟練掌握現代化的分析方法和分析工具，在實踐中樹立正確的財務分析理念，逐步培養和提高自己對所分析問題的判斷能力，可以極大地減少和控制財務報表分析存在的問題。
(二)採用多種分析方法全面評價企業的財務狀況和經營成果
1.定量分析與定性分析相結合
現代企業面臨復雜多變的外部環境，這些外部環境有時很難定量，但會對企業財務報表狀況和經營成果產生重要影響，比如會計報表外部信息等。因此，在定量分析的同時，需要做出定性的判斷，在定性判斷的基礎上，再進一步進行定量分析和判斷。充分發揮人的豐富經驗和量的精密計算兩方面的作用，無疑可使報表分析達到最優化。
2.動態分析和靜態分析相結合
企業的生產經營業務和財務活動是一個動態的發展過程。我們所看到的信息資料，特別是財務報表資料一般是靜態的反映過去的情況。因此要注意進行動態分析，在弄清過去情況的基礎上，分析當前情況的可能結果對恰當預測企業未來有一定幫助。
3.個別分析與綜合分析相結合
財務指標數值具有相對性，同一指標數值在不同的情況下反映不同的問題，甚至會得出相反的結論。如資產管理比率中的應收賬款周轉率指標越高，一方面反映企業平均收賬期越短，應收賬款的收回越快，收賬的效率高、質量好；另一方面也可能是由於企業的信用政策過於嚴格所致，這也會給企業帶來負面影響，喪失部分機會成本。因此，在進行財務分析和評價時，單個指標不能說明問題，要根據某指標對其它方面可能產生的影響進行綜合分析，才能得出正確結論。
（三）加強時期指標在整個財務分析中的份量
時點指標是指取自資產負債表中的數據，它們只代表企業某一時點的情況，而不能代表整個時期的情況。並且這類指標容易人為粉飾。現代的財務分析，不再是單純地對資產負債表進行分析，而是向著以收益表的分析為中心的方向發展。因此我們可以增加時期指標在財務分析中的份量，以避免某些人為的因素使財務分析的結果有假。
綜上所述，企業財務報表分析固然非常重要，它可為信息使用者進行財務決策、計劃和控制提供較大的幫助，但我們也要認清財務分析與評價的局限性所在，並且在必要時做適當的調整，以利於正確決策。分析人員應該明確其不足之處並對症下葯，努力完善財務分析和評價的方法和手段，確保財務分析和評價不斷健全和發展。

D. 15. 對於應當編制合並會計報表的上市公司，其中期財務報告應當（ ）

15. 對於應當編制合並會計報表的上市公司，其中期財務報告應當（ ）
C. 同時提供合並會計報表和母公司會計報表

E. 上市公司合並報表

合並報表是相對於母公司報表而言的。上市公司報兩個報表，一個是合並報表，是指上市公司及上市公司的子公司或者上市公司能夠控制的其他企業合並列示的財務報表，一個是母公司報表，這就是不包括子公司或其他控制的企業，僅是上市公司作為一個獨立法人自己的資產狀況和經營業績，這里的母公司指上市公司自身，是相對於上市公司的子公司而言的，跟上市公司的母公司沒有關系。

F. 上市公司並購的公司在什麼情況下會並入公司財務報表

詳情請參見《企業會計准則第33號——合並財務報表》 《企業會計准則第33號——合並財務報表》應用指南 兩個文件

以下摘自33號文
合並范圍
第七條 合並財務報表的合並范圍應當以控制為基礎予以確定。
控制，是指投資方擁有對被投資方的權力,通過參與被投資方的相關活動而享有可變回報，並且有能力運用對被投資方的權力影響其回報金額。
本准則所稱相關活動，是指對被投資方的回報產生重大影響的活動。被投資方的相關活動應當根據具體情況進行判斷，通常包括商品或勞務的銷售和購買、金融資產的管理、資產的購買和處置、研究與開發活動以及融資活動等。
第八條 投資方應當在綜合考慮所有相關事實和情況的基礎上對是否控制被投資方進行判斷。一旦相關事實和情況的變化導致對控制定義所涉及的相關要素發生變化的，投資方應
當進行重新評估。相關事實和情況主要包括：
（一）被投資方的設立目的。
（二）被投資方的相關活動以及如何對相關活動作出決策。
（三）投資方享有的權利是否使其目前有能力主導被投資方的相關活動。
（四）投資方是否通過參與被投資方的相關活動而享有可變回報。
（五）投資方是否有能力運用對被投資方的權力影響其回報金額。
（六）投資方與其他方的關系。
第九條 投資方享有現時權利使其目前有能力主導被投資方的相關活動，而不論其是否實際行使該權利，視為投資方擁有對被投資方的權力。
第十條 兩個或兩個以上投資方分別享有能夠單方面主導被投資方不同相關活動的現時權利的，能夠主導對被投資方回報產生最重大影響的活動的一方擁有對被投資方的權力。
第十一條 投資方在判斷是否擁有對被投資方的權力時，應當僅考慮與被投資方相關的實質性權利，包括自身所享有的實質性權利以及其他方所享有的實質性權利。
實質性權利，是指持有人在對相關活動進行決策時有實際能力行使的可執行權利。判斷一項權利是否為實質性權利，應當綜合考慮所有相關因素，包括權利持有人行使該項權利是否存在財務、價格、條款、機制、信息、運營、法律法規等方面的障礙；當權利由多方持有或者行權需要多方同意時，是否存在實際可行的機制使得這些權利持有人在其願意的情況下能夠一致行權；權利持有人能否從行權中獲利等。
某些情況下，其他方享有的實質性權利有可能會阻止投資方對被投資方的控制。這種實質性權利既包括提出議案以供決策的主動性權利，也包括對已提出議案作出決策的被動性權利。
第十二條 僅享有保護性權利的投資方不擁有對被投資方的權力。
保護性權利，是指僅為了保護權利持有人利益卻沒有賦予持有人對相關活動決策權的一項權利。保護性權利通常只能在被投資方發生根本性改變或某些例外情況發生時才能夠行使，它既沒有賦予其持有人對被投資方擁有權力，也不能阻止其他方對被投資方擁有權力。
第十三條 除非有確鑿證據表明其不能主導被投資方相關活動，下列情況，表明投資方對被投資方擁有權力:
（一）投資方持有被投資方半數以上的表決權的。
（二）投資方持有被投資方半數或以下的表決權，但通過與其他表決權持有人之間的協議能夠控制半數以上表決權的。
第十四條 投資方持有被投資方半數或以下的表決權，但綜合考慮下列事實和情況後，判斷投資方持有的表決權足以使其目前有能力主導被投資方相關活動的，視為投資方對被投資
方擁有權力：
（一）投資方持有的表決權相對於其他投資方持有的表決權份額的大小，以及其他投資方持有表決權的分散程度。
（二）投資方和其他投資方持有的被投資方的潛在表決權，如可轉換公司債券、可執行認股權證等。
（三）其他合同安排產生的權利。
（四）被投資方以往的表決權行使情況等其他相關事實和情況。
第十五條 當表決權不能對被投資方的回報產生重大影響時，如僅與被投資方的日常行政管理活動有關，並且被投資方的相關活動由合同安排所決定，投資方需要評估這些合同安排，以評價其享有的權利是否足夠使其擁有對被投資方的權力。
第十六條 某些情況下，投資方可能難以判斷其享有的權利是否足以使其擁有對被投資方的權力。在這種情況下，投資方應當考慮其具有實際能力以單方面主導被投資方相關活動的證據，從而判斷其是否擁有對被投資方的權力。投資方應考慮的因素包括但不限於下列事項：
（一）投資方能否任命或批准被投資方的關鍵管理人員。
（二）投資方能否出於其自身利益決定或否決被投資方的重大交易。
（三）投資方能否掌控被投資方董事會等類似權力機構成員的任命程序，或者從其他表決權持有人手中獲得代理權。
（四）投資方與被投資方的關鍵管理人員或董事會等類似權力機構中的多數成員是否存在關聯方關系。
投資方與被投資方之間存在某種特殊關系的，在評價投資方是否擁有對被投資方的權力時，應當適當考慮這種特殊關系的影響。特殊關系通常包括：被投資方的關鍵管理人員是投資方的現任或前任職工、被投資方的經營依賴於投資方、被投資方活動的重大部分有投資方參與其中或者是以投資方的名義進行、投資方自被投資方承擔可變回報的風險或享有可變回報的收益遠超過其持有的表決權或其他類似權利的比例等。
第十七條 投資方自被投資方取得的回報可能會隨著被投資方業績而變動的，視為享有可變回報。投資方應當基於合同安排的實質而非回報的法律形式對回報的可變性進行評價。
第十八條 投資方在判斷是否控制被投資方時，應當確定其自身是以主要責任人還是代理人的身份行使決策權，在其他方擁有決策權的情況下，還需要確定其他方是否以其代理人的身份代為行使決策權。
代理人僅代表主要責任人行使決策權，不控制被投資方。投資方將被投資方相關活動的決策權委託給代理人的，應當將該決策權視為自身直接持有。
第十九條 在確定決策者是否為代理人時，應當綜合考慮該決策者與被投資方以及其他投資方之間的關系。
（一）存在單獨一方擁有實質性權利可以無條件罷免決策者的，該決策者為代理人。
（二）除（一）以外的情況下，應當綜合考慮決策者對被投資方的決策權范圍、其他方享有的實質性權利、決策者的薪酬水平、決策者因持有被投資方中的其他權益所承擔可變回報的風險等相關因素進行判斷。
第二十條 投資方通常應當對是否控制被投資方整體進行判斷。但極個別情況下，有確鑿證據表明同時滿足下列條件並且符合相關法律法規規定的，投資方應當將被投資方的一部分（以下簡稱「該部分」）視為被投資方可分割的部分（單獨主體），進而判斷是否控制該部分（單獨主體）。
（一）該部分的資產是償付該部分負債或該部分其他權益的唯一來源，不能用於償還該部分以外的被投資方的其他負債；
（二）除與該部分相關的各方外，其他方不享有與該部分資產相關的權利，也不享有與該部分資產剩餘現金流量相關的權利。
第二十一條 母公司應當將其全部子公司（包括母公司所控制的單獨主體）納入合並財務報表的合並范圍。
如果母公司是投資性主體，則母公司應當僅將為其投資活動提供相關服務的子公司（如有）納入合並范圍並編制合並財務報表；其他子公司不應當予以合並，母公司對其他子公司的投資應當按照公允價值計量且其變動計入當期損益。
第二十二條 當母公司同時滿足下列條件時，該母公司屬於投資性主體：
（一）該公司是以向投資者提供投資管理服務為目的，從一個或多個投資者處獲取資金；
（二）該公司的唯一經營目的，是通過資本增值、投資收益或兩者兼有而讓投資者獲得回報；
（三）該公司按照公允價值對幾乎所有投資的業績進行考量和評價。
第二十三條 母公司屬於投資性主體的，通常情況下應當符合下列所有特徵：
（一）擁有一個以上投資；
（二）擁有一個以上投資者；
（三）投資者不是該主體的關聯方；
（四）其所有者權益以股權或類似權益方式存在。
第二十四條 投資性主體的母公司本身不是投資性主體，則應當將其控制的全部主體，包括那些通過投資性主體所間接控制的主體，納入合並財務報表范圍。
第二十五條 當母公司由非投資性主體轉變為投資性主體時，除僅將為其投資活動提供相關服務的子公司納入合並財務報表范圍編制合並財務報表外，企業自轉變日起對其他子公司不再予以合並，並參照本准則第四十九條的規定，按照視同在轉變日處置子公司但保留剩餘股權的原則進行會計處理。
當母公司由投資性主體轉變為非投資性主體時，應將原未納入合並財務報表范圍的子公司於轉變日納入合並財務報表范圍，原未納入合並財務報表范圍的子公司在轉變日的公允價值視同為購買的交易對價。

G. 急求!!!!!!上市公司主要會計政策,會計估計和合並財務報表的編制方法

這個要按照會計准則來做就OK了,上面寫的很清楚的.如果的境外的要按當地准則.

H. 一個集團公司是以它下面一個子公司上市的,他還有其他子公司,那麼編制合並報表

您好！
以母公司為主體編制合並報表。任何一個有子公司的公司都可以作為編制合並報表的主體。您這個問題中，集團公司作為母公司編制合並報表；上市公司如果有子公司，也是要合並後披露的。
《企業會計准則第33號——合並財務報表》
第二十六條 母公司應當以自身和其子公司的財務報表為基礎，根據其他有關資料，編制合並財務報表。
母公司編制合並財務報表，應當將整個企業集團視為一個會計主體，依據相關企業會計准則的確認、計量和列報要求，按照統一的會計政策，反映企業集團整體財務狀況、經營成果和現金流量。
希望對您有所幫助！

I. 為什麼要進行合並財務報表

合並財務報表是在對納入合並范圍的企業的個別報表數據進行加總的基礎上，結合其他相關資料，在合並工作底稿上通過編制抵銷分錄將企業集團內部交易的影響予以抵銷之後形成。合並報表具有以下特點：
1、合並財務報表反映的是企業集團的財務狀況、經營成果及現金流量。
2、合並財務報表的編制主體是母公司。
3、合並財務報表的編制基礎是構成企業集團的母、子公司的個別財務報表。