公司會計監督的現狀

❶ 現代企業制度與會計監督現狀分析

關於現代企業制度與會計監督的思考
摘要〕新會計法將有三位一體的會計監督模式以法律條文形式予以規范,使會計監督有了可靠的法律依據。在現
代企業制度下,會計監督仍然是會計基本職能之一,也是我國經濟監督體系的重要組成部分。強化會計監督是現代企業制
度的重要內容。
〔關鍵詞〕現代企業制度;會計監督;公司法人治理結構
我國把現代企業制度作為國有企業的改革方向,其原
因在於現代企業制度是符合社會化大生產要求,適應市場
經濟運行的產權明晰、權責明確、政企分開、管理科學的
企業制度。而在現代企業制度下是否需要會計監督,如何
強化會計監督等問題正是會計界熱衷討論的焦點。為了規
范會計行為,提高會計信息質量,加強會計監督已成為建
立現代企業制度中一項重要內容。只有明確現代企業制度
與會計監督的關系,才能找到和完善現代企業會計監督的
良策,防止會計監督弱化。本文就此作以下探討。
一、會計監督的內容及新《會計法》對會計監督的
界定
會計具有監督的職能,這在我國經濟領域中已被廣為
認同、接受。會計監督就是指會計機構和會計人員依據各
項財經法規和財務制度,通過記錄、計算、分析、檢查等
方法,對企業生產經營活動的合法性、合理性和有效性進
行監督,使之能夠按既定的目標和要求來進行。
由此我們可知,會計監督的主體是經過授權的會計機
構和會計人員。由於監督是一種權力約束機制,企業領導
人作為授權人,在法律允許的范圍內,為本單位的利益,
授予會計機構和會計人員監督權力後,會計機構和會計人
員在會計管理過程中,貫徹領導的意圖。其監督對象是單
位的經濟活動過程及其所引起的資金運動,因此會計監督
的內容覆蓋企業經濟活動的整個過程。主要包括:監督流
動資金的使用,保證流動資金的完整與合理;監督成本和
商品流通費用,促使其以盡可能少的投入,取得盡可能大
的產出效益;監督收益和利潤,促進企業完成和超額完成
擬定的利潤計劃指標;監督企業資金收入和支出,檢查企
業完成國家預算情況;監督企業遵守財政政策和財經紀律
的情況,提高企業遵紀守法的自覺性。會計監督根據各種
合法制度,來確保各項經濟活動的合規性、合理性以及保
障會計信息的相關性、可靠性和可比性,以達到提高企業
工作效益,包括社會效益和經濟效益的最終目的。可以說,
會計監督是從事前、事中、事後三個方面對企業的資金運
動和經營管理進行全過程、全方位的監督,而這三個方面
的監督必須相互協調,形成一套嚴密的監督體系。傳統的
會計監督理論認為:會計監督是指監督經濟活動,是經濟
監督體系的一個組成部分。而隨著市場經濟的不斷發展,
現代企業制度的確立對傳統的會計監督理論產生了巨大的
沖擊,傳統會計監督的不足明顯體現為:
1·會計監督主體的單一化,即只是反會計機構和會計
人員作為唯一的會計監督主體,別無選擇;
2·會計監督客體的局限性,即僅指對有關會計資料進
行監督;
3·會計監督范圍的片面化,即監督范圍僅僅包括企事
業、機關或其他經濟組織微觀方面,而沒有從整個國家和
社會角度對會計工作主體實施監督。以上的缺陷必然導致
會計監督的軟弱化,難以充分發揮其應有的作用。
新《會計法》第四章專門規定了「會計監督」,並構
建了單位內部監督、社會監督及國家監督的三位一體會計
監督模式,不僅在會計監督模式上有所創新,而且也突破
了傳統會計監督理論的束縛。新修訂的《會計法》明確了
在現代企業制度下,會計監督仍然是會計的基本職能之一,
也是我國經濟監督體系的重要組成部分。在市場經濟條件
下,必須加強會計監督。市場經濟是法制經濟。活而有序
的社會主義市場經濟、要求各單位的經濟活動在法律、法
規、制度允許的范圍內進行。同時,強調了促進有序競爭
和有效的資源配置,必須衽有效的會計監督,規范會計工
作,打擊違法行為,保證會計資料質量,為投資人、債權
人、社會公眾及政府宏觀調控部門提供真實、准確的會計
信息。而加強會計監督,必須健全和完善與新形勢要求相
適應的三位一體的會計監督機制,即單位內部會計監督應
當突出內部控制和內部約束機制,明確單位負責人的會計
責任,會計人員在對單位負責人負責的同時,受職業道德
紀律的約束;由政府部門行使的國家監督,應當明確主體,
權責統一,並不斷轉變監督職能和方式;發揮注冊會計師
及其會計師事務所在維護會計監督中的作用,政府部門應
當加強對注冊會計師及其會計師事務所的再監督,並且發
揮社會公眾的監督、檢舉作用。
二、現代企業制度與會計監督的關系
會計自誕生之日起,就同簡單管理監督緊緊地聯系在
一起。時至今日,即在市場經濟所需建立現代企業制度的
環境下,會計監督不僅存在,而且是現代企業制度中的一
個重要內容。換而言之,強化會計監督是現代企業的內在
需求,會計監督履行的是一種現代管理所需要的監督。
公司製作為現代企業制度中一種普遍又有效的組織形
式,其最明顯的特徵是「兩權分離」,而市場經濟之所以將
產權制度改革作為突破口,其目的就在於要建立產權與其
主體關系的對應性和唯一性,即所謂產權清晰、權責明確
是現代企業制度的基本要求,以此形成利益主體鮮明的格
局。按照這一要求「誰投資、誰擁有產權」,明確所有權與
經營權的歸屬,這就是產權制度改革的核心所在。而公司
法人治理結構又是公司制的核心,即要進一步明確股東會、
董事會、監事會、經理層的職責,形成各負其責、協調運
轉、有效制衡的公司法人治理結構。所謂公司法人治理結
構是指公司內外部的一種契約或制度安排。通過公司法人
治理結構安排,能夠使企業資產在諸多方面的權利分離的
情況下,嚴格受到資產責任的制約,而達到各方面的均衡,
進而保證生產經營效率的提高和交易成本的降低。
會計作為一個信息系統,在現代企業制度中的作用是
顯而易見的,可以說,沒有現代化的反映和監督,也就不
可能有現代化企業制度,二者是相互聯系、互相促進、共
同發展的關系。
三、現代企業制度下會計監督中存在的問題
1·目前我國企業均實行廠長(經理)負責制,經營者
作為企業的法人代表,擁有企業人、財、物的管理權。企
業管理當局為了企業自身利益或者為了管理者自身的政治
和經濟利益忽視會計制度和會計准則的存在,任意要求會
計人員改變會計處理方法和會計信息,採取虛報產量、費
用掛賬或多列費用等手段,將虧損企業反映為減虧或扭虧
為盈,或者將盈利反映為少盈甚至虧損,造成會計信息嚴
重失真。
2·企業內部會計監督機構不健全、制度不完善,從而
造成某些不合法的經濟行為有機可乘。
3·企業會計人員素質低、工作不負責,有些會計人員
為了保全自己的利益不受損害,違心地按照領導的錯誤意
圖辦事,把記賬、算賬、報賬變為「做賬」,從而失去了會
計事前控制、事中監督的作用。
4·社會監督機制滯後,中介機構良莠不齊。盡管目前
社會中介機構為數不少,但部分人員職業道德較差,有的
甚至在執法過程中和企業串通一氣,弄虛作假,提供虛假
會計信息,欺騙會計信息使用者,嚴重損害股東利益。
四、強化現代企業制度下的會計監督的對策
如前所述,會計監督是對經濟活動的監督,其目的在
於保證會計信息的真實、准確及完整,最終實現利潤最大
化。同時,會計監督作為一種法定監督形式,在經濟轉型
期也經歷了全方位的改革和調整,無論是監督主體、監督
客體,還是監督的內容和層次等均發生了根本性的變化。
為了適應計劃經濟下的會計監督體系向市場經濟體制的過
渡,其監督的目標由維護國家的財政財務利益轉向微觀主
體利益,即會計回歸企業的要求,監督主體由單一的會計
機構和會計人員轉變為企業內外結合的多元化主體,形成
多層次全方位科學嚴密的監督體系,而且通過加大單位負
責人的會計責任,使會計監督更具有現實意義。
現代企業制度對會計監督提出了新的要求。為了切實
做好會計監督工作,必須多管齊下,全方位地進行,防止
出現「監督盲區」和「真空地界」,具體可從以下幾方面
入手:
(一)加強《會計法》的宣傳力度,樹立強有力的會
計監督權威
通過對各單位領導及財會人員進行《會計法》輪訓,
使其自覺遵守有關會計法規。通過執行《會計法》,建立與
當代企業制度內在要求相適應的管理體制,使會計真正回
歸企業,會計人員才能自覺提高其專業技術水平和遵守職
業道德,以完善現代企業會計監督機制。
新《會計法》將具有我國特色的「三位一體」的會計
監督模式以法律條文的形式予以規范,使會計監督有了可
靠的法律依據。多元化會計監督主體的形成,規范的會計
監督客體的界定,嚴密的會計監督體系的構建,以及對會
計違法行為處罰力度的加大等。都從不同角度為搞好會計
監督工作創造了良好的條件,並大大增強了會計監督的權
威性。
(二)加強企業外部監督,建立會計職業管理制度
要完善現代企業會計監督,只有加強企業外部監督。
通過外部監督對企業施加壓力,並將這種壓力變成動力,
以根治企業會計信息失真的頑症。
1·協調企業各種外部監督形式。企業的外部監督形式
有財政監督、稅務監督、工商監督、技術監督、行政監督、
審計監督等。而各種監督的職能交叉,相互滲透、有機結
合,構成社會主義經濟監督體系,由《會計法》統一協調,
信息溝通,加強運作,發揮其整體作用。
2·改革現有的會計管理體制,建立會計職業管理制度。
會計回歸企業是現代公司法人治理結構的客觀要求。要充
分發揮股東會、董事會、監事會對經營者的監督效力,使
所有者的監督落實到位。為此,必須改革現行的會計管理
體制,轉變管理部門的職能,組建會計職業自律組織(行
業協會),由其進行自我監督(約束)。
(三)強化現代企業內部控制
現代企業制度要求企業負有維護企業財產的安全與完
整的經濟責任,並通過所有者委託經營者以受託責任方式
加以體現。(下轉第82頁)
62
而這種受託責任是藉助於會計信息予以確
定,並通過建立健全內部審計制度得以監控和保障的。這種
受託責任的確定促使企業經營者客觀上產生對內部審計的
需求,但就我國當前投資缺位嚴重,對資產的安全及管理控
制弱化,國有資產的受託責任有待於內部審計的強化及內部
會計監督的完善。而內部控制是內部會計監督的重要組成
部分,它為內部會計監督創造了制度和組織上的保證條件。
設立科學合理的內部控制制度,保證資產的安全、完整,防止
資產流失,降低經營風險,並保證會計資料真實、完整。
(四)明確會計責任主體,加強單位負責人在會計監督中
的責任
在我國實際工作中,有些單位負責人認為自己是負責
人,會計上的事情自己說了算,授意、指使、強令會計機構、會
計人員按照他的意願辦事,出了問題將其一推了之或者找個
替罪羔羊,減輕自己的責任,這些都嚴重阻礙了會計監督工
作的正常進行。因此明確單位負責人的會計責任主體地位,
是保證會計信息真實的關鍵。作為單位負責人,他應對本單
位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責,應當保證
會計機構、會計人員依法履行職責,不得授意、指使、強令會
計機構、會計人員違法辦理會計事項,這樣就加強了單位負
責人為單位會計行為的責任主體的地位,為會計工作者明確
行使會計監督職能提供了保障。再者,為了適應現代企業管
理制度的要求,單位負責人作為會計責任主體,還必須要懂
管理、懂業務、懂財務、懂會計,熟悉有關經濟法規,對自己負
責,對單位負責,對法律負責。
(五)提高企業領導和會計人員素質
會計監督功能的實現主要靠企業領導和會計人員來實
現,領導和會計人員素質的高低直接影響著監督功能發生後
產生的效果。這里所說的素質既包括政治素質、業務素質還
包括職業道德等。關於企業領導,應注重克服當前幹部選拔
體制上的種種弊端,結合經濟體制改革探索出一條有效的干
部選拔制度,科學地選拔領導幹部。對會計人員要加強在崗
培訓和後續教育,不僅要提高他們的業務水平,還應該提高
思想水平、政策水平。只有這樣,才能使每一個會計人員都
能具有客觀、公正、廉潔、敬業的好品質,使會計人員懂法、守
法、自覺維護法律、法規的尊嚴,掌握會計核算和財務管理的
各種專業知識,真正起到會計監督作用。
(責任編校:柴歌)
參考文獻:
[1]燕洪國·現代企業制度下會計監督問題探析[J]·遼寧財經學
報, 1999. (4)·
[2]霍衛紅·淺談市場經濟條件下如何發揮會計監督職能[J]·財務
會計, 2001. (5)·
[3]肖廣英·淺析「三位一體」的會計監督體系[J]·財務會計, 2001.
(3)·
[4]白嵐·新「會計法」對保證會計信息質量的意義[J]·財務會計,
2001. (4)·
[5]李軍·從「不做假帳」談會計監督[J]·財會研究, 2001. (10)·
[6]王尚禮·完善財務制度加強監督職能[J]·財會研究, 2001. (4)·
[7]張振·建立有效的會計監督體系[J]·經濟論壇, 2001. (17)·
[8]顧建平·試論完善單位內部會計監督機制[J]·財會研究, 2001.
(10)·
[9]郁鍵,王淑珍·實施會計監督辦法的有關思考[ J]·河北財會,
2001. (6)·
[10]向可明·強化會計監督的幾點思考[J]·吉林財稅, 2000. (1)·

❷ 會計監督存在的問題的民營企業有哪些

當前民營企業會計監督的現狀
（一）「家長制」引起的會計監督水平低下
民營企業也是企業，也應像其他企業一樣，是一種經濟組織，但實際的現狀卻是民營企業的家長總是視企業為自己的身家性命，個人資產與企業資產之間缺乏明確的界限。而在企業管理的許多方面往往由企業的家長（董事長或總經理）一人說了算，許多企業領導對企業的財務狀況說不清，而財務人員對經營狀況又不是很了解，且處於從屬地位，常常只能按領導的意圖處理賬務，造成「財務管理跟著會計核算走，會計核算跟著領導意志走，使會計監督流於形式。企業的資金流向與控制脫節，體外循環嚴重，事前控制乏力，事中監督落後，事後監督走過場，缺乏可行的考核辦法。
（二）企業管理意識落後，管理體制不全，內部控制制度失調
有關對民營企業的調查顯示，我國民營企業內部管理和控制制度不全，主要體現在有的單位根本就缺乏內部監督和控制制度，有的單位雖建立了相應的制度，但這些制度形同虛設，沒有得到有效執行。對會計職責的分工不明確、混崗現象普遍，即使大型民營企業的會計職能分工明確，但沒有嚴格的內部控制和審核程序，也無法形成對財務的嚴格管理，很容易造成資產的內部盜用和流失，以致會計秩序混亂，徇私舞弊現象經常發生。
（三）會計人員綜合素質不高，職業道德觀念有待加強
在我國，許多從事會計工作的人員會計知識儲備並不充足，對於自己的工作定位也不甚了解，會計人員綜合素質不高。特別是民營企業中的財務人員懂經營的則更少，他們中比較多的人仍只停留在記賬、算賬、報賬方面。而能進行財務分析決策、運籌財務管理全面工作、利用財務管理的專門知識為企業創造大額新價值的高級人才則為數不多。

❸ 我的論文題目是《企業會計監督體制的現狀及對策》，開題報告的研究意義怎麼寫跪求答案！！！

我覺得就是寫一些會計監督體制的作用多麼大，現在的會計監督體制存在哪些重要問題，造成了哪些不好的影響和損失，然後就是怎麼完善這種體制可以避免哪些損失什麼的！

❹ 會計監督體系構建的國內外研究現狀

一、外部環境的分類 外部環境諸因素對一個企業的影響程度是不同的。 A.首先，對於一個特定的企業來說，它總是存在於某一產業（行業）環境之內，這個產業環境直接地影響企業的生產經營活動。所以第一類外部環境是產業環境，它是企業微觀的外部環境。 B.第二類外部環境因素間接地或潛在地對企業發生作用和影響，將這第二類外部環境稱為企業的宏觀外部環境。
企業外部環境
一般說來，宏觀外部環境包括下面一些因素或力量，它們是政治一法律因素，經濟因素，社會一人文因素和技術因素。這兩類環境因素與企業內部的關系如圖所示。產業環境和位於其內部的各個企業均要受到政治、經濟、社會和技術等宏觀環境的影響。當然，這些因素和力量都是相互聯系、相互影響的。 二、外部環境的特點 特點： 1.企業外部環境的唯一性。 2.外部環境的變化性。 企業的外部環境作為一種企業的客觀制約力量，在與企業的相互作用和影響中形成了自己的特點。 三、外部環境的度量 為了使企業戰略適應環境的特點，企業必須確認環境的狀況。分析和確認環境的狀況，一是看環境的復雜性；二是看環境的動盪程度或穩定性。 1.環境的復雜性。 外部環境的復雜性指企業在進行外部環境分析時所應當考慮到的環境因素的總量水平。 一般說來，隨著時代的發展，企業作為一個開放系統，它所分析的外部環境因素會有越來越多、越來越多樣化的發展趨勢，因而企業所面臨的外部環境會變得更加復雜。 例如，隨著我國各方面的進一步對外開放和與世界經濟的接軌，迫使企業增加對國際同行業者情況的了解，以及考慮生產要素在國際范圍內的優化組合。從這一點上來看，更加說明企業戰略管理的重要性和必要性。 2.環境的動盪程度或穩定性。 從兩個方面來考察環境的動盪程度。 其一：是看環境的新奇性，這主要是說明企業運用過去的知識和經驗對這些事件的可處理程度。動盪水平低的環境，企業可以用過去的經驗、知識處理經營中的問題；而動盪程度高的環境，企業就無法僅用過去的經驗、知識處理經營中的問題；而動盪程度高的環境，企業就無法僅用過去的知識和經驗去處理經營中的問題。 其二：要看環境的可預測性。隨著環境動盪程度的提高，環境的可預測性逐漸降低，不可預測性逐漸提高。在高動盪水平的環境里，企業所能了解的只是環境變化的弱信號，企業環境中更多地存在著許多不可預測的突發事件。

❺ 國外的國有企業會計監督體系構建的現狀

1 建立內部會計控制的必要性

1 1 財務控制是內部控制的重要組成部分及中心環節

內部控製作為企業生產經營活動的自我調節和自我制約的內在機制，處於企業管理中樞神經系統的重要位置，而財務控制是企業內部控制的重要組成部分。在整個企業的生產活動中，生產、供應、銷售等工作進行控制，而財務控制因它是一種價值控制，可將不同崗位、不同部門、不同層次的業務活動相結合，進行綜合控制，它是內部控制的中心環節。而財務控制的綜合性最終表現為其控制內容都歸結為資產、利潤、成本這些綜合價值指標上。

1 2 內部會計控制是規范會計工作秩序的需要

會計工作依法有序的進行，是會計工作發揮職能作用的重要保證。我國現行的會計法規制度和單位內部會計管理制度雖對內部會計控制問題有相應規定，但由於執行不力，造成會計業務內部及其他業務之間缺乏制約，進而造成會計工作秩序的混亂。因此，必須建立健全內部會計控制制度，使之成為單位內部管理的自發行動，會計秩序的運行才能有可靠的保證。

1 3 內部會計控制是發展社會審計行業的需要

對於審計機構來說，本單位的內部會計控制制度是否規范、健全，可直接決定注冊會計師，注冊審計師，採取何種審計方法。正因為內部會計控制制度與審計業務之間的密切聯系，決定了他們之間的相互促進的關系，即：社會審計對內部會計控制制度的建立健全有重要促進作用；會計內部控制制度的建立健全，為推動社會審計工作打下良好的基礎。

2 建立企業內部會計制度應遵循的原則

2 1 合法合規則性原則

內部會計控制應當符合國家有關法律法規和本規范，以及本單位的實際情況。這一規定，是一個單位建立內部會計控制制度的前提條件。任何一個單位建立內部會計控制制度，都必須把國家的法律和政策體現在內部控制制度中，都不能違反國家的法律法規和政策規定。

2 2 權責對應原則

內部會計控制應當約束單位內部涉及會計工作的所有人員，任何人都不得擁有超越內部會計控制的權力。規定單位內部的各級管理層必須在授權范圍內行使職權和承擔責任，經辦人員必須在授權范圍內辦理業務。

2 3 不相容職務分離原則

內部會計控制應當保證單位內部涉及會計工作機構、崗位的合理設置及其職責許可權的合理劃分，堅持不相容職務相互分離，確保不同機構和崗位之間的權責分明，相互制約，相互監督。不相容的經濟業務至少有兩個或兩個以上的個人和部門參加，只要這些人員和部門不相互勾結，差錯和不軌行為就很容易被發現，通過職務分離不但能提高作業效率，而且也使內部會計控製得到實施，有效保證會計信息真實完整。

2 4 成本效益原則

內部會計控制應遵循成本效益原則，以合理的控製成本達到最佳的控制效果。這是單位建立內部會計控制制度必須考慮的。

3 建立內部會計控制制度的幾點建議

3 1 會計組織機構控制

3 1 1 會計組織要相對獨立。會計組織機構設置一般是根據單位經濟業務規模和會計業務需要而決定的，規模較大，業務較多的單位應當設置會計機構。規模很小，業務和人員都不多的單位，可以在有關機構中設置會計人員並指定會計主管人員，或者實行代理記賬。不論是否單獨設置會計機構，承擔會計業務的會計人員群體———會計組織應相對獨立。

3 1 2 會計崗位職責明確、相互牽制。無論會計崗位如何設置，都應當符合以下要求：一是會計崗位設置應當與單位內部管理和會計業務相適應；二是各會計崗位都必須有明確的職責並能夠進行考核；三是各會計崗位之間分工明確，業務往來，應當有記錄，以分清責任；四是實行職務分離，即一個人不能同時兼管可以隱匿自己所犯錯誤和不軌行為的職務，如出納人員不得兼管稽核，會計檔案，保管和收入，支出費用，債權和債務賬目的登記工作；五是對各個崗位進行定期考核。

3 1 3 會計人員配備應當符合迴避制度要求。

3 1 4 實行定期輪崗。會計人員定期輪崗，能使會計人員業務全面熟悉，也滿足實行內部會計控制制度的要求。

3 2 會計核算控制

包括兩方面內容：一是會計核算業務流程式控制制，主要是會計核算的程序、方法等應當符合會計法規政策的要求。二是會計核算具體業務的控制。是指在辦理具體會計核算業務時應當貫徹有關內部控制的要求，以保證會計核算的質量，對會計業務的控制，在核算業務不同而各異，如對現金的核算，應當體現職務分離，相互核算，許可權控制的要求，現金收支人員應當及時與會計人員進行核對並定期盤點。

3 3 財務收支控制

財務收支控制是內部會計控制制度中非常重要的環節。而對財務收支許可權的控制應當是收支的重要控制點，其基本要求是：一是授權批准控制。授權批准控制是指企業在處理經濟業務時，必須經過授權批准以便進行控制。包括①應規定每一類經濟業務審批程序，以便按程序辦理審批，以避免越權審批，違規審批的情況發生。②授權批準的范圍。③授權批準的層次。④授權批準的責任。二是許可權統一。財務收支許可權的授權應當體現統一領導分級負責，不能將單一的財務收支審批權經辦權同時授權多個人，否則，失去控制的有效性，應實行「一支筆」審批制度。三是職權分離。指財務收支的審批人與經辦人必須職務分離。

3 4 資產保護控制

對財產的有效控制應當是內部會計控制制度的重要組成部分，要求單位限制未經授權人員對財產的直接接觸、應做到以下幾點：一是由專人保管。即單位和各項財產應當專人保管，限制無關人員接近財產。二是職務分離。即財產的保管人員，使用審批許可權應當經過授權嚴格執行，只有經過授權批準的人員才能接觸資產。三是定期清查。即財產保管人員定期進行賬物清點，保證賬物相符，確保各種財產的安全完整。說明財產清查在單位內部管理和控制的中心作用，也是對單位實物財產安全採取的控制措施。

3 5 強化內部會計控制制度的檢查和考核

為了保證企業內部會計控制制度能有效地發揮作用，並使之不斷地得到完善，企業必須定期對內部會計控制制度的執行情況進行檢查與考核，檢查內部會計制度是否得以有效遵循，執行中還存在什麼問題，原因如何並採取措施加以糾正。同時對於嚴格執行內部會計控制制度的，給予精神鼓勵和物質獎勵；對於違規違章的，堅決給予行政處分和經濟處罰。只有做到壓力與動力相結合，才能是最終達到內部控制的目的，使制度真正落到實處。

隨著我國經濟體制改革不斷深入和企業市場主體逐步確立，會計管理在單位內部管理中的地位日益突出，加強內部會計控制制度建設，越來越成為企業和其他單位建立科學的內部管理制度的重要基礎，通過實踐得出結論是：得控則強，失控則弱，無控則亂。

❻ 會計監督的現狀

1.會計監督作為現代企業制度的有機組成部分，狹義的會計監督是指會計人員根據相關法規政策的規定，享有其所賦予的特殊地位和職權，監督會計主體的經濟活動和相關的資金運行，以保障各項經濟活動行為的合理性和合法性，促進實現企業和社會經濟的良性發展。
2.有效的會計監督有利於保障會計行為的規范化、會計信息的高質量、企業各項資產的安全和有效使用、企業行為的合法化，更有利於一個良好的社會經濟秩序的形成。
3.現代企業制度是以產權明晰、權責明確、政企分開、管理科學為特徵的。在現代企業制度下，由於企業所有權與經營權的分離使得與企業經營活動及其結果息息相關的企業所有者、債權人、管理者以及政府等方面的利益存在一定矛盾與沖突。
4.為了使經濟活動能夠正常、有序地進行，這些不同的利益集團只能依靠法律、法規和制度約束下的會計信息來協調關系，依靠規范的會計基礎工作來表述經濟活動，根據會計提供的財務狀況和經營成果來評價企業的經營管理。

❼ 關於會計監督國內外研究狀況綜述

你自己上維普或者萬方找啊，這里除了做廣告，收費幫你寫的估計是找不到你要的東西的

❽ 企業會計監督存在的問題的原因

你這問題問得不好，也沒有分數。。
到底是會計監督，還是監督會計，說的不清楚
所謂的會計監督，就是會計在經濟業務過程中，對經濟業務的合理性，真實性作出監督，並做出完整的記錄或者分析
從這樣的一個過程中，就可以看出會計監督存在的問題之所在了，個人覺得應該存在以下幾方面
1.會計對經濟的業務不熟悉導致的錯誤或問題
2.會計畢竟不是親自做業務，因此在業務和記錄之間肯定有一定的差別，不能對經濟業務的真實性與合理性做出監督，這樣也可能產生問題
3.會計本身的業務水平產生的問題
4.會計作出監督時外部的影響也可能會產生問題，比如說某項經濟業務對單位來說是有利的，但卻是不合法的，但老闆的壓力較大，這樣也容易產生問題
總的來講也就這些了，或者還有其他一些方面，自己再看看相關的文章吧

❾ 國外財務監督的現狀

國外財務管理現狀：
一、財務管理的目標
1、利潤最大化 ；
2、管理當局收益最大化 ；
3、企業財富（價值）最大化 ；
4、社會責任最大化 。

二、財務管理的內容
1、籌資管理 ；
2、投資管理 ；
3、營運資金管理 ；
4、利潤分配管理 。

三、財務管理的基本理論
(1)資本結構理論(Capital Structure)
資本結構理論是研究公司籌資方式及結構與公司市場價值關系的理論。1958年莫迪利安尼和米勒的研究結論是:在完善和有效率的金融市場上,企業價值與資本結構和股利政策無關——MM理論。米勒因MM理論獲1990年諾貝爾經濟學獎,莫迪利尼亞1985年獲諾貝爾經濟學獎。
(2)現代資產組合理論與資本資產定價模型(CAPM)
現代資產組合理論是關於最佳投資組合的理論。1952年馬科維茨（Harry Markowitz）提出了該理論,他的研究結論是:只要不同資產之間的收益變化不完全正相關,就可以通過資產組合方式來降低投資風險.馬科維茨為此獲1990年諾貝爾經濟學獎。
資本資產定價模型是研究風險與收益關系的理論.夏普等人的研究結論是:單項資產的風險收益率取決於無風險收益率,市場組合的風險收益率和該風險資產的風險.夏普因此獲得1990年諾貝爾經濟學紀念獎。
(3)期權定價理論(Option Pricing Model)
期權定價理論是有關期權(股票期權,外匯期權,股票指數期權,可轉換債券,可轉換優先股,認股權證等)的價值或理論價格確定的理論.1973年斯科爾斯提出了期權定價模型,又稱B—S模型.90年代以來期權交易已成為世界金融領域的主旋律.斯科爾斯和莫頓因此獲1997年諾貝爾經濟學獎。
(4)有效市場假說(Efficient Markets Hypothesis,EMH)
有效市場假說是研究資本市場上證券價格對信息反映程度的理論.若資本市場在證券價格中充分反映了全部相關信息,則稱資本市場為有效率的。在這種市場上,證券交易不可能取得經濟利益.理論主要貢獻者是法瑪。
(5)代理理論(Agency Theory)
代理理論是研究不同籌資方式和不同資本結構下代理成本的高低,以及如何降低代理成本提高公司價值.理論主要貢獻者有詹森和麥科林。
(6)信息不對稱理論(Asymmetric Information)
信息不對稱理論是指公司內外部人員對公司實際經營狀況了解的程度不同,即在公司有關人員中存在著信息不對稱,這種信息不對稱會造成對公司價值的不同判斷。