某會計事務所對某公司進行審計時

1. 某會計師事務所對某股份有限公司2007年度財務報表進行審計時發現，2007年10月20日該公司對確實無法支付的

首先得區分該公司用的是新准則還是舊准則。舊准則下這么處理是正確的，不需要調整；新准則下無法支付的應付款應該計入營業外收入，如果50萬已經大於重要性水平了，就需要進行審計調整，分錄為：
借：資本公積 500 000
貸：營業外收入 500 000
如樓上所說，如果沒有計提所得稅的，還要補提所得稅。
由於只有上市公司才必須從2007年開始採用新准則，所以你說的這個例子中，該公司用的是什麼准則還不確定，應該先明確適用的准則再處理。當然，如果你這不是實例而只是練習題的話，看題面的意思應該是要求出調整的，那還是按新准則調吧。調整完以後肯定是標准無保留意見了，如果該股份公司不同意調整，就只能是保留意見的，比如帶強調事項段或者否定意見。
希望對你有幫助。

2. 某會計師事務所接受委託,對某上市公司2006年度財務報表進行審計。注冊會計師於200

這是注會題么?

3. 會計師事務所可以在給某公司審計的同時為該公司提供重大經濟交易的咨詢嗎為什麼

1.會計師事務所行使審計客戶的管理層職責將對其獨立性產生重大不利影響，導致沒有防範措施將其降至可接受水平。會計師事務所不應承擔審計客戶的管理層職責。
2.內部控制的設計、執行和維護是管理層的責任
3.內部控制是企業會計核算非常重要的環節，同一事務所不同人員也有密切聯系，因此換不同人員執行內部控制審計不足以將因自我評價導致的對獨立性重大影響降至可接受水平。
4.其他不重大的情形，例如其他近親屬對審計客戶有直接經濟利益或重大間接經濟利益，則可由其他成員復核項目組的工作，並將相關審計組成員調離，或處置經濟利益
最近，就在美國證券交易委員會（SEC）著手部署落實企業責任法案，大刀闊斧地展開公司治理結構改革的時候，日本又相繼曝光了大型上市企業造假丑聞。美國權威機構認為，自去年底以來美國和日本的公司會計丑聞可能致使美國GDP下降約0.5個百分點。

由於近日在SEC的會議上否決了對外國公司給予豁免權，企業責任法案對在美上市的所有外國企業也將會造成較大的影響，因此引起了國際社會廣泛關注。我國在美上市公司數量較少，而且已建立了比較完善的法人治理機構；同時，有國際上著名的會計公司對其財務狀況進行審計，一直堅持誠信的要求，如實披露公司的所有財務狀況，因此新法案對我國在美上市公司的直接影響不會很大。不過，我們仍應認真研究新企業法案中對公司治理結構和會計監管的一些做法。

首先，保護公眾利益是資本市場健康發展的關鍵。新企業法案將保護公眾利益作為立法宗旨並貫穿始終，保護公眾利益的直接目的則是恢復投資者信心。第二，審計和咨詢服務必須獨立。同一會計師事務所為同一上市公司提供外部審計和內部咨詢服務，難以防範上市公司與審計機構聯手交易對投資者利益有所損害。第三，建立規范公司主管行為的法律制度。新企業法案出台後，明顯加大了對公司經營人員違法的處罰力度，除了巨額民事賠償外，還有刑事處罰。我國資本市場尚處於起步階段，對投資者的法律保護不夠，還難以直接追究公司主管、會計師、證券分析師等責任人的法律責任。因此，要盡快建立規范公司主管、會計師和證券分析師職業行為的法律制度。
AIA國際會計師公會,作為國際性的注冊會計師考試及認證機構，AIA因其受到英國政府的官方認可，成為當今世界最高標準的會計資格考試之一，AIA專業資格證書是會計行業中炙手可熱的執業資格證書。x

4. 急求：請問審計部門能否直接跳過會計師事務所對某公司進行審計 謝謝

首先要看公司隸屬關系
如果是國有或國有控股公司審計機關可以直接審計。
如果不是上述公司，審計機關要想審計需要滿足如下條件：
第一，該公司接受過財政補貼或者稅收減免。但是審計的時候一般也只局限相關事項的審計。
第二，審計機關對稅務機關進行審計時可以延伸公司納稅情況，也具有一定的局限。
綜上所述，如果不是國有或國有控股公司，審計機關一般情況不會直接審計，就算延伸審計，也不是全面的審計，只是部分事項審計。

5. 會計師事務所對某公司年度財務報表進行審計，根據不同標准說明審計類型

1、保留意見 有差錯未調整或審計范圍受限 但以上影響不重大
2、否定意見 有差錯且影響重大
3、無法表示意見 審計受限且范圍重大
4、標准無保留 整體公允
5、非標無保留 只帶強調事項的整體公允報表，強調事項是為引起投資者重視的事項，如公司巨虧資不抵債等。

6. 某注冊會計師在對陽光公司2018年度財務報表進行審計時,發現該公司的財務報表,期

注冊財務公司，和普通公司流程是一樣的，公司注冊下來之後，看經營范圍是屬於一般經營，還是許可經營，如果都是在一般經營范圍，是不需要辦理任何資質的；如果是許可經營，那麼就需要辦理相對應的資質。

7. 《會計制度設計》案例題：審計人員在對A公司進行審計時，發現存在以下情況：

存在問題是未經財務經理簽字同意，出納私自出借公款，正確的方法應該是讓銷售經理填制規定的借款借據經由相關負責人簽字後，有出納借給，並根據借條入賬，而不是把借條放進保險箱抵現金。

8. 某會計師事務所與某公司簽訂的審計業務約定書中約定：審計費用為1500000元，公司在會計師事務所提

違反，會計師事務所不能與客戶約定或有收費事項。或有事項會導致注冊會計師可能因利益而影響獨立性，沒有辦法將審計風險降低至可接受的水平。
僅供參考

9. ．某會計師事務所接受委託對某公司2002年度會計報表進行審計，發現以下問題：

應出具標准無保留意見．
（1）屬於會計估計變更，變更理由合理，且已合理披露
（2）無法函證的項目，可以實施其他替代審計程序
（3）錯報額不具重要性，不影響會計報表使用者的判斷
（4）錯報額雖具有重要性，但公司已調整，即不再屬於錯報

10. 某事務所一注冊會計師在對其客戶------一工廠的「其他應付款」賬戶進行審計時

被審計單位的問題是隱瞞收入，租金收入應該及時確認收入計算稅費，計入暫收也就是虛減收入和利潤，
審計程序包括，詢證函函證付款方客戶公司，檢查倉庫維修合同，詢問被審計單位相關工作人員，檢查期後的款項的撥付使用情況等等