公司治理對會計信息質量的影響

㈠ 急求一篇關於《會計信息質量和公司治理的關系》的文獻綜述，謝謝。O(∩_∩)O

沒有。找不到。靠自己吧！

㈡ 會計信息與公司治理有什麼關系

公司治理與會計信息的相互關系：
1、公司治理與會計信息都是現代企業制度的產物
現代企業制度的典型特徵是所有權和經營權分離，由此產生了企業的委託代理關系。由於企業的運行環境存在資源有限性、環境復雜性和不確定性等特點，有限理性和有限知識儲備的管理者難免出現機會主義行為和決策不當，由此產生了公司治理的制度安排。
而會計信息也是在這樣的背景下產生的，委託代理關系產生了信息不對稱，對外提供財務報告正是基於解決這種信息不對稱的一種措施。會計信息不僅是公司內部經濟決策的基礎，而且是外部市場和政府資源配置的基礎。

2、會計信息與公司治理相伴而生，相互制約、相互促進
會計信息系統與公司治理有著天然的聯系，兩者之間是一個相互作用的過程。在公司治理結構形成與運行的過程中，會計信息披露發揮著重要的作用;同樣，有效的公司治理結構也有助於上市公司會計信息質量的改進。它們之間就是系統與環境的關系，不斷發生著信息的輸入、輸出、相互作用。一方面，會計信息系統在公司治理這套制度安排中充當信息提供者和監督管理的重要角色，是所有者對經營者進行控制的主要工具，它不斷作用於公司治理這一環境。另一方面，公司治理結構這一制度環境在很大程度上會影響會計信息系統輸出的會計信息質量。

綜上所述，公司治理機制有效，才能保證會計信息的高質量;而會計信息的高質量是公司治理的基本條件。

㈢ 公司治理與會計信息質量的關系研究

摘要:會計信息質量是會計信息的根本要求,但是目前中國資本市場上卻屢屢發生會計造假事件,嚴重影響了中國資本市場的健康發展。通過對公司治理與會計信息質量的關系分析,文章認為,解決問題的關鍵在於明晰產權,發揮產權對會計的規范和界定功能、理順各方的利益關系,減少利益沖突、建立企業內部會計信息質量責任保證體系、加強會計規范的建設,完善相關的法律、法規。
關鍵詞:會計信息質量公司治理激勵機制股權結構
會計信息質量與公司治理之間存在著非常重要的聯系。公司治理結構是一套制度安排,用於支配投資者(股東及債權人)、經理人員、職工之間的利害關系,並從中實現經濟利益,有效配置資源。它包括:(1)如何配置和行使控制權;(2)如何監督和評價董事會、經理人員和職工;(3)如何設計和實施激勵機制。公司治理結構本質上就是利益相關者就企業所有權安排達成的一項契約。由於我國上市公司特有的股權結構、資本市場發育不完全、社會中介機構不能有效制約公司管理層,從而導致公司治理問題異常復雜並嚴重影響到會計信息質量。根據OECD《公司治理原則》的定義,公司治理是指「對工商業公司進行管理和控制的制度體系」,既包括公司內部治理結構——所有者對企業經營者進行監督和控制的一整套制度安排,同時又包括外部治理機制,如公司控制權市場、經理人市場、外部審計等監控機制。按照我國《公司法》,規范的公司治理結構是由股東大會、董事會、監事會和經理層組成的組織結構,使之形成權力機構、決策機構、監督機構和經營管理者之間的制衡機制。加強公司治理,既有利於企業提高經濟效益,也可以增加投資者信心。從國際比較的角度看,不同的公司治理模式產生了不同的會計信息披露導向,降低了信息的不對稱性,使公司得以有效運作。然而只有通過完善公司治理,才能提高會計信息質量和管理當局會計政策選擇的公允性,維護企業各利益相關者的利益。
近年來,一些上市公司會計信息嚴重失真,盈餘管理現象十分嚴重,這極大地影響了投資者信心和證券市場的健康發展。最近幾年我們目睹了大量的上市公司業績造假,如瓊民源、PT紅光、大慶聯誼、鄭百文的欺詐,ST猴王、藍田股份以及銀廣夏的虛幻的財務神話,都讓人觸目驚心。虛假的會計信息數字,嚴重扭曲了合理的股票估值,擾亂了資本市場秩序,損害了投資者的利益,最終挫傷了股民的投資積極性。
一、當前會計信息質量存在的主要問題
1不合理的股權結構影響會計信息質量。目前,我國上市公司的股權結構較為復雜,大多數上市公司的第一大股東是國有股股東,非流通股在公司總股本中的比重相當大。盡管上市公司都根據《公司法》建立了由股東大會、董事會、監事會和經理層所組成的內部公司治理機制,同時還成立了職工代表大會。但實際上,國有股的控股地位使得國有股股東輕而易舉地控制著董事會並成為董事長甚至常常兼任總經理,從而形成內部人控制問題。而且,由於國有上市公司的管理人員一般並不擁有企業的股份,無法從提高企業價值的過程中得到利益,管理層就有動機追求控制權收益最大化而非企業價值最大化。管理層的自利行為無疑會有損於股東和債權人的利益,為避免中小股東和債權人的問責,管理人員便有動機去虛增利潤或財務造假。理論上而言,預期到自身的所有者權益會遭受嚴重損害的中小投資者和債權人將會聯合起來,相機取得公司治理的控制權,解僱不稱職的經理人員,提高公司的價值。然而,張維迎(1998)證明,國有上市公司控制權存在不可轉讓性,經理人受到解僱的可能性下降,從而使得相機治理機制失效。國有上市公司內部治理結構在利益博弈中的失衡也嚴重影響了會計信息質量。由於無法對內部人實施有效約束,管理層通過操縱會計信息達到自身目的的例子也就屢見不鮮。
2資本市場發育不完全導致外部治理效率低下,從而影響會計信息質量。資本市場競爭的實質是通過公司並構,爭奪公司控制權,進而減少低效率企業,提高社會財富。資本市場尤其是股票市場對公司治理的影響在於,當投資者發現或預見到公司出現經營問題時,他們會通過「用腳投票」方式影響股價,從而增加公司被收購的可能性。然而,我國目前的資本市場還不能充分發揮這方面的作用。首先,我國的股票市場定位存在問題,存在著試圖通過國有企業上市達到「圈錢」而脫困的思路,而不是把它當作使有限的資源流向最有效率的企業的一種資源配置渠道。表現為企業往往採取虛構利潤的辦法來「包裝上市」,欺騙社會公眾和投資者,會計信息質量由此受到嚴重影響。其次,在現階段轉軌經濟過程中,我國的經理市場和收購兼並市場還處於發展初期,尚未形成一套有效的運行機制,市場聲譽效應在約束管理層的行為上成效不大,有效的、提高公司價值的兼並重組難以發生,從而進一步弱化了外部產權主體的利益,使管理層經常能夠採取會計舞弊等手段在獲取自身巨大收益的同時又不至於承擔太多的成本,造成會計信息失真現象。
3社會中介機構不能有效制約公司管理層進而影響會計信息質量。企業利益相關者在信息不對稱及個人稟賦存在差異的情況下,出於降低交易費用考慮,通過利益談判並外化成固定的制度安排,是會計師事務所等中介機構存在的問題。然而。近幾年來,我國證券市場上連續發生的一系列財務欺詐案件以及與之相關的審計失敗事件,使注冊會計師等社會中介機構的公信力受到嚴重挑戰。由於存在成本與收益的權衡,注冊會計師難以避免參與會計舞弊,或對舞弊視而不見。在我國執業環境不理想的情況下,社會中介機構的獨立性常常受到干擾,從而嚴重危害了執業質量。社會中介機構不能有效制約公司管理層,致使會計信息質量保證機制失靈。
由上述論述可見,會計信息披露質量低下。最深層的原因在於公司治理結構的不完善。因此,提高會計信息質量,應從完善公司治理結構人手,在公司治理框架下探討的會計監管的完善。
二、提高會計信息質量的若干對策
2001年以來,美國先後爆發了「安然」、「世通」、「太科」等會計丑聞。2002年7月,實施《索克斯法案》後,良好的公司治理結構越來越被國際資本市場和全球投資人看作是改善經營業績、提高投資回報、走向國際化的一個重點。世界著名的麥肯錫公司2001年在亞洲的一項調查表明,在財務狀況類似的情況下,投資人願意為「治理良好」的亞洲企業多付20%~27%的溢價。會計作為「當今公司治理結構的語言」,在公司治理過程中發揮著巨大的作用。影響企業盈餘管理的因素很多,有社會經濟、文化環境、會計行業本身的特性等。但這些都是企業外在的原因,筆者認為;影響企業會計行為和盈餘管理的最主要也是最根本的原因是公司治理。因為會計信息系統是企業為各利益主體提供共同知識的一種機制,會計信息能夠影響企業中各契約參與者的利益;反過來,企業中各契約的參與主體就會試圖通過影響會計信息來增進自身的財富。企業內部的 利益關系會通過公司治理的各個機制來平衡,不同的公司治理結構決定了公司不同利益主體的差異。也就是說,由於不同的會計行為將生成不同的會計信息從而影響不同主體的利益,所以,不同公司治理結構下的不同權力安排必將影響公司會計行為,從而影響會計信息。

㈣ 建立良好的公司治理結構對改善會計信息失真有何作用

組織機構形式化問題的根源在於股權結構的不合理。中國的上市公司股權結構的主要特點是股權高度集中，國有股「一股獨大」。作為國有股代表的董事大多由政府推薦或直接任命，而非由股東大會選舉產生。因此，他們的目標是向政府負責，而不是向股東大會及股東負責。這就使得董事會或經理層往往凌駕於股東大會之上，股東大會形同虛設。另外，在國有股權主體「缺位」的情況下，代表國家行使國有股股東權力的國家機構並不是公司真正的所有者，他們通過向公司委派董事、聘請符合自己利益的經理，甚至令董事長兼任總經理的方式，使總經理取代了董事會的大部分職權，將董事會架空，達到層層控制公司的目的。而作為監督機構的監事會，一方面其成員大多是與董事、總經理關系密切的內部人員，或由國有股東指定，缺乏獨立性;另一方面，監事會本身的監督職權有限，不足以對董事會及經理層形成有效的監督，結果是董事會或經理人員控制著監事會，監事會徒有虛名。雖然中國很多上市公司已經依據《公司法》引入了獨立董事制度，但大多數的獨立董事還只是一種顧問性質，其中不乏各界名士，其監督作用十分有限。正因為公司三會的職能弱化，才使公司被既得利益的集團或個人所操控，黑幕重重，違法亂紀事件時有發生，從瓊民源到銀廣廈等一系列事件無不是因此所致。
2.2規則制度不完善
2.2.1內部激勵不足、約束軟化
公司治理結構中的法人治理結構具有雙層關系：一是股東大會與董事會之間的信任託管關系;二是董事會與經理人員之間的委託代理關系。﹝4﹞由於信息不對稱引起的道德風險的存在，無論是董事也好，經理也好，都不可能對自己的委託人完全盡忠盡責，進而增大了會計信息質量失真的風險。因此，對公司董事、經理及財務狀況都要有一定的激勵約束機制，以防範這種風險。但是在中國上市公司中，這兩個環節的激勵約束機制都不夠完善。一方面，董事、監事持股普遍偏低，利益與公司業績不掛鉤增大了道德風險;對經營者缺少足夠的激勵，且企業經營者的收益變化與其創造的業績、承擔的風險和造成的損失嚴重不對稱;另一方面，董事會對經理人員決策的監督和對其失誤的懲罰機制不健全。出現了一些經理人員因缺乏應有的職業操守，操縱會計信息，以權謀私，獲取非法收入的現象。
2.2.2外部法制環境不完善
主要表現在兩個方面:一是《公司法》的一些規定誘發了公司治理結構的混亂。主要有：股東大會與董事會的部分職權劃分互相重疊;董事會的職權是採用列舉的方式規定的，使董事會行使列舉之外的職權時，缺少法律依據;關於監事會職權的規定過於簡略，且缺乏有力行使職權的具體措施;董事長可以兼任總經理的規定，使董事會的權力、公司經營管理的權力集於一身，加劇了「內部人控制」現象，為披露虛假的會計信息提供了機會。二是中國現行的與會計信息披露有關的法規，是一種以行政責任為主，以刑事責任和民事責任為輔的體系，即在出現問題時，有關部門對公司的行政處罰——罰款，實際上就是對所有投資者的罰款，普通投資者不僅要承擔股價下跌的損失，還要承擔罰款的額外支出。這種制度侵害了普通投資者的利益，對上市公司提供虛假會計信息等違法行為的抑製作用也微乎其微，進而阻礙了證券市場的規范化進程，對公司治理產生不利影響。因此，健全三會制度，完善獨立董事制度，可以改善會計信息披露制度，從而避免會計信息失真。
3. 完善公司治理結構，防範會計信息失真
3.1優化股權結構
股權結構不合理是中國公司治理結構缺陷的根本，是明晰產權的基礎，要完善公司治理結構，首先要從優化股權結構入手。在保證國家對國有企業實施控制的前提下，減持部分國有股，形成私人投資者、機構投資者與國有股「三足鼎立」的股權結構，增強不同持股者之間的制衡，充分發揮多元持股制的優越性。具體操作方法為：通過吸收增量、存量置換、擴股棄權等3個操作類型,採取產權股權轉讓、規范上市、利用外資、吸引民資、交叉持股、資產置換、聯合重組等7種方式﹝5﹞，降低國有股權比重，從根本上減少會計信息失真現象，提高會計信息質量。
3.2健全三會制度
完善公司治理結構需要一個盡職高效的組織系統，而組織系統職能的正常發揮需要以三會間良好的制衡機制為基礎。鑒於中國上市公司在組織機構方面存在的形式化問題，應對現有的組織機構進行改革。因為中國外部市場監控的力度和有效性較差，所以應該改變現有的監事會與董事會相平行的「二元制」結構，強化監事會的職能。即監事會和董事會仍由股東大會選舉產生，但董事會人員的罷免則由監事會執行，董事會在向股東大會負責的同時也要向監事會負責，而監事會直接向股東大會負責。同時，應賦予監事會更多的權力與義務，比如與董事會一起選聘經理人員;可以對董事會的決策提出異議等。綜上所述，上市公司組織系統可以採用以下的新方式:
另外，還要進一步完善獨立董事制度,使獨立董事真正發揮作用。具體應從委派制度、津貼制度及權責規定等方面加以完善。首先，獨立董事應代表廣大中小股東的利益，對獨立董事的任命，中小股東也應參與其中;為了保證獨立性，對獨立董事候選人的有關個人資料應予以公布，做到明晰化、透明化;其次，獨立董事的任期不宜過長，可以採取工資加股權的激勵方式，從而確保其獨立性。最後，應詳細規定獨立董事的義務和責任，建立法律責任與聲譽約束機制，促使獨立董事投入足夠的時間和精力研究公司可能出現的實際問題。
3.3建立有效的激勵與約束機制
根據委託代理理論，內部人控制是不可避免的。因此，設計合理的激勵機制，把經營者切身利益與公司利益緊密結合, 可以限制經營者通過損害股東利益的方式獲得額外收益，有助於改善中國上市公司的治理結構，也有助於提高公司會計信息的真實性。對於公司而言，應從短期與長期兩個方面對經營者進行激勵，在賦予其資產利益的同時賦予其相應的資產責任，從而避免其短期行為。短期激勵應以會計盈餘為基礎,主要採取基本薪水加獎金的形式;長期激勵應以公司市場價值為基礎，主要採取現股激勵、期股激勵和期權激勵的方式，但對以後出售股票的期限應做出規定。無論是短期激勵還是長期激勵，都必須與公司業績相掛鉤，努力使他們之間的「短期契約」長期化。這一原則可以有效地降低委託代理問題的不良影響，不僅適用於管理者，同樣適用於公司戰略投資者與董事會成員。
對經營者的約束，可以從內部與外部兩個方面進行。內部主要有契約約束、公司章程約束、監事會約束以及期股、期權約束等;外部主要有法律約束、經理人市場約束以及道德約束等。只有對經營者實施有效的激勵約束機制，才能使經營者在追求自身利益最大化的同時，實現委託人利益的最大化，從根本上提高會計信息質量。
總之，公司治理結構決定著企業的會計行為，而企業會計行為在一定程度上又可以反映出公司治理結構上的缺陷，二者之間是一種互相影響、互相制約的關系。當公司治理結構存在缺陷時，會計信息的真實性難以得到保證，進而很難發揮其應有的作用。因此，要解決中國會計信息失真問題，提高會計信息質量，關鍵是要完善中國公司治理結構。我們有理由相信，隨著中國經濟體制改革的深化和現代企業制度的建立，會計信息失真的現象必將得到遏制，會計系統必將發揮其應有的作用，最終形成真實的會計信息和完善的公司治理結構良性循環的局面。

㈤ 關於《會計信息質量與公司治理》的參考文獻！！！！！

畢業論文參考文獻規范格式

一、參考文獻的類型
參考文獻（即引文出處）的類型以單字母方式標識，具體如下:
M——專著 C——論文集 N——報紙文章
J——期刊文章 D——學位論文 R——報告
對於不屬於上述的文獻類型，採用字母「Z」標識。
對於英文參考文獻，還應注意以下兩點:
①作者姓名採用「姓在前名在後」原則，具體格式是: 姓，名字的首字母. 如: Malcolm Richard Cowley 應為:Cowley， M.R.，如果有兩位作者，第一位作者方式不變，&之後第二位作者名字的首字母放在前面，姓放在後面，如:Frank Norris 與Irving Gordon應為:Norris， F. & I.Gordon.；
②書名、報刊名使用斜體字，如:Mastering English Literature，English Weekly。
二、參考文獻的格式及舉例
1.期刊類
[格式][序號]作者.篇名[J].刊名，出版年份，卷號（期號）:起止頁碼.
[舉例]
[1] 王海粟.淺議會計信息披露模式[J].財政研究，2004,21(1):56-58.
[2] 夏魯惠.高等學校畢業論文教學情況調研報告[J].高等理科教育，2004(1):46-52.
[3] Heider， E.R.& D.C.Oliver. The structure of color space in naming and memory of two languages [J]. Foreign Language Teaching and Research， 1999， (3): 62 – 67.
2.專著類
[格式][序號]作者.書名[M].出版地:出版社，出版年份:起止頁碼.
[舉例][4] 葛家澍，林志軍.現代西方財務會計理論[M].廈門:廈門大學出版社，2001:42.
[5] Gill， R. Mastering English Literature [M]. London: Macmillan， 1985: 42-45.
3.報紙類
[格式][序號]作者.篇名[N].報紙名，出版日期（版次）.
[舉例]
[6] 李大倫.經濟全球化的重要性[N]. 光明日報，1998-12-27(3).
[7] French， W. Between Silences: A Voice from China[N]. Atlantic Weekly， 1987-8-15(33).
4.論文集
[格式][序號]作者.篇名[C].出版地:出版者，出版年份:起始頁碼.
[舉例]
[8] 伍蠡甫.西方文論選[C]. 上海:上海譯文出版社，1979:12-17.
[9] Spivak,G. 「Can the Subaltern Speak？」[A]. In C.Nelson & L. Grossberg(eds.). Victory in Limbo: Imigism [C]. Urbana: University of Illinois Press， 1988， pp.271-313.
[10] Almarza， G.G. Student foreign language teachers knowledge growth [A]. In D.Freeman and J.C.Richards (eds.). Teacher Learning in Language Teaching [C]. New York: Cambridge University Press. 1996. pp.50-78.
5.學位論文
[格式][序號]作者.篇名[D].出版地:保存者，出版年份:起始頁碼.
[舉例]
[11] 張築生.微分半動力系統的不變集[D].北京:北京大學數學系數學研究所， 1983:1-7.
6.研究報告
[格式][序號]作者.篇名[R].出版地:出版者，出版年份:起始頁碼.
[舉例]
[12] 馮西橋.核反應堆壓力管道與壓力容器的LBB分析[R].北京:清華大學核能技術設計研究院， 1997:9-10.
7.條例
[格式][序號]頒布單位.條例名稱.發布日期
[舉例][15] 中華人民共和國科學技術委員會.科學技術期刊管理辦法[Z].1991—06—05
8.譯著
[格式][序號]原著作者. 書名[M].譯者，譯.出版地:出版社，出版年份:起止頁碼.
三、注釋
注釋是對論文正文中某一特定內容的進一步解釋或補充說明。注釋前面用圈碼①、②、③等標識。
四、參考文獻
參考文獻與文中注（王小龍，2005）對應。標號在標點符號內。多個都需要標注出來，而不是1-6等等 ，並列寫出來。

㈥ 會計信息質量對公司治理的有利影響有哪些

會計信息質量對公司治理的有利影響 （一）高質量的會計信息是公司治理的基石 從關於公司治理信息披露的要求來看，企業應提供的信息可分為三部分內容，即：財務會計信息、審計信息和非財務會計信息，其中財務會計信息被列為世界各國公司治理信息披露的重點，它主要用來評價公司的獲利能力和經營狀況及預測未來的經營前景，是解決會計信息使用者與提供者之間信息不對稱問題的主要方式，其質量的高低直接決定著資本市場的有效程度和社會資源的配置效率。而「公司治理結構是一種對工商業公司進行管理和控制的制度體系」（1），其健全與否直接影響著上市公司與證券市場的健康發展。上市公司會計信息質量與公司治理結構關系密切，雙向互動。高質量的會計信息是公司內、外部治理機制有效運行的基礎，世界上第一份公司治理研究報告《公司治理財務方面的報告》（The Cadcury Report）的出現與公司治理和會計信息披露有著直接的聯系，原因就是會計信息質量問題影響到了股東及其他利益相關者的決策，為了實現公司的有效治理，該報告認為真實、公允的財務會計信息必不可少。實踐也證明，會計信息質量的高低直接關繫到公司治理的成敗。高質量的會計信息是對公司進行監督的有力保證，使股東具有行使表決權的能力。證券市場成熟的國家的經驗表明，會計信息質量也是影響公司行為和保護潛在投資者利益的有力工具。高質量的會計信息有助於吸引資金，維護投資者對資本市場的信心。股東和潛在投資者需要得到定期的、可靠的、可比的、足夠詳細的信息，從而使得他們能對經理層是否稱職作出評價，並對股票的價值進行評估、對持有和表決作出有根據的決策。毫無疑問，高質量的會計信息也有助於完善經理層的激勵機制，抑制「內部人控制」，有助於資本市場對公司的監控，幫助公眾了解公司的組織結構和經營活動。 （二）規范有效的公司治理是高質量會計信息的環境保證 在公司治理結構形成與運行的過程中，會計信息披露發揮著重要的作用；同樣，有效的公司治理結構也有助於上市公司會計信息質量的改進。如前所述，所有者對企業的經營、管理和績效進行監督和控制的一整套制度安排稱為公司治理結構。財務會計在這套制度安排中充當信息提供者和監督管理的重要角色，是所有者對經營者進行控制的主要工具。財務會計與公司治理結構之間的關系是系統與環境的關系，系統要與環境相適應協調才能有助於系統目標的實現。因此，公司治理結構這一制度環境在很大程度上會影響會計信息的質量。如Dechow等（1996）發現，如果內部董事佔全體董事的比例越高，或公司董事長與總經理是同一人，或公司未設立審計委員會時，該公司越可能因違反GAAP而受到SEC的處罰。另外，公司治理理論中的透明性也要求高質量財務信息的披露。在公司治理理論中，特別強調「透明性」。透明性有三個要點：（1）公開性；（2）會計標准；（3）遵守規則情況報告。這三點要求，可以說都是針對信息披露的，而信息質量也會對公司治理構成約束。因為，會計在明確某一主體所擁有和控制的各項資產，承擔的義務，做出的各種承諾的同時，還必須把主體法人的財產和財務收支區分清楚，把所有者個人的財產和財務收支區分清楚。這樣，藉助會計的確認、計量、記錄和報告職能來確認不同的權益，從而將產權關系揭示清楚，為建立有效的公司治理結構創造條件。相反，不健全的公司治理結構也難以為企業管理活動提供正確的導向和原則，形成高質量的會計信息。國內外企業普遍存在的會計信息失真現象，也許可以找出若干條原因，但事實證明了這樣一個道理，即：不完善的公司治理是所有問題的重要根源，有缺陷的公司治理無法保證會計信息的高質量。 由以上分析不難看出，會計信息系統與公司治理有著天然的聯系（2）：公司治理機制有效，才能保證會計信息的可靠性和相關性；而會計信息的可靠性和相關性是公司治理的基本條件。完善的公司治理結構鼓勵提供高質量的會計信息，並對實施這種行為的主體給予獎勵，則市場上普遍提供的會計信息質量，其質量應當能令人滿意；而充分有效的信息披露機制則有助於良好的公司治理結構的形成。 會計信息質量對公司治理的有利影響 公司治理結構本質上是一個關於企業所有權安排的契約。現代公司治理的一個核心理念是利益相關者的共同治理,而利益相關者參與公司治理的前提之一,便是獲得公司的財務和其他必要信息。因此,各國商法所界定的公司治理框架都把會計信息透明作為公司治理的要件加以規范。經合組織1999年發布的《公司治理結構原則》(簡稱《原則》)已成為各國制定規范公司治理之相關法規的重要參考,該《原則》把「信息披露和透明度」作為公司治理的基本要件,將會計信息和其他信息的披露作為衡量公司治理效率的重要標准。該《原則》除了規定股東有權及時、定期地獲得公司有關信息外,還規定「當利害相關者在參與公司治理過程時,應當得到有關信息」。該《原則》還認為,「公司治理失敗經常與不能披露『全面的情況』有關」,這充分說明了會計信息對公司治理的重要性。因而高質量會計信息對於公司治理結構的優化及推行均有重要作用。 1 高質量的會計信息為公司治理提供有力的支撐 未來事件的復雜性、風險和不完全信息,導致契約的不完全性。從動態的角度來思考,契約的不完全性決定了公司治理是一個動態連續的過程,即相機治理。瞬息萬變的市場要求公司治理應該緊跟市場的動向作出最有利於公司運作的制度安排,因而在這個治理過程中必然要求成為治理決策依據的信息必須能及時反映公司正在進行的經營狀況。而財務信息流作為企業同統一的物資流和價值流的反映,其價值也正是體現在其能夠為公司的決策分析提供依據。因此,高質量的會計信息將使得公司治理的制度安排是建立在真實可靠的信息基礎上,更使得所有的制度安排均能夠隨著市場的變化而迅速地作出相應的調整,從而降低未來風險和不完全信息程度,真正實現公司治理的相機目標,促進公司治理的進一步完善。 2 高質量的會計信息有利於對利益相關者的行為進行監督和評價 企業的各個產權主體的締約屬性存在明顯差別。在現代股份公司里,董事、經理人員和職工是人力資本的所有者,人力資本的產權特徵決定了監督、評價董事會、經理人員和職工的重要性。由於人力資本與其所有者的不可分離性不僅意味著人力資本不具有抵押功能,而且意味著人力資本所有者容易「偷懶」,因此,相對於提供可抵押的財務資本的其他產權主體來說,人力資本所有者更不值得信賴,而且可以通過「虐待」非人力資本使自己受益。如果說人力資本所有者需要激勵或監督的話,非人力資本更需要一個監護人(張維迎,1996)。在實際運作中,高質量的會計信息起到了這種監護人的作用。股東或債權人在決定把自己的財務資本交付給公司之前,需要藉助可靠、相關、可比的會計信息對公司管理者的能力、業績、道德水平進行評價,以便正確選擇介入的對象、時機及方式等。締約之後,財務資本的所有者出於自身財務資本的保值增值考慮,對管理者的事中監督、事後評價都要依賴於公司對外披露的高質量的會計信息。財務資本的所有者通過會計信息對經營業績及管理者的個人能力進行評價,以便增加下次談判時的籌碼,進而改進公司治理結構。因此,高質量的會計信息有利於對董事會、經理人員和職工進行監督和評價。 3 高質量的會計信息有利於設計和實施激勵機制 股份公司中的激勵機制主要是針對人力資本所有者而言的。人力資本天然只屬於個人,其作用能否發揮存在相當大的彈性和不確定性。激勵理論研究成果表明,由於信息不對稱,其他利益集團無法確知管理人員所作出的行動,管理人員作為理性的經濟人,也必然追求自身效用的最大化。西方會計政策選擇實證研究也表明,不可能使用「強制合同」來迫使管理人員選擇委託人希望的行動,而只能通過激勵合同來誘使管理人員選擇委託人所希望的行動。因此,人力資本的運用只可「激勵」而無法「擠榨」。對於人力資本所有者,特別是對經理這種處於企業上層的人力資本所有者來說,單獨計量其對企業的貢獻是困難的。為了實現激勵相容,讓經理分享一部分剩餘索取權是有效率的(張維迎,1995)。因此,高度綜合的會計信息(利潤等指標)就自然成為激勵合同設計和實施的基礎。在實務中,大多數經理人員的報酬方案的設計和實施也以凈收益和股票價格為基礎。可見,可靠、相關、可比的會計信息,有利於激勵機制有效推行。 4 高質量的會計信息有利於企業控制權的優化配置和有效執行 米勒(1996)認為,公司治理的關鍵在於公司控制權的配置和執行問題。公司控制權的安排不是一成不變的,而是一個動態調整的過程,但在一定區間內又要保持相對穩定。在企業總收入一定的情況下,當企業總收入大於支付給工人的合同工資與債權人的合同收入(本金加利息,下同)之和,而小於或等於股東預期最低收益、支付給工人的合同工資、債權人的合同收入三者之和時,股東在公司治理結構中居於支配地位;當企業總收入大於或等於支付給工人的合同工資而小於支付給工人的合同工資與債權人的合同收入二者之和時,則債權人處於支配地位;當企業總收入小於支付給工人的合同工資時,則工人處於支配地位;當企業總收入大於或等於股東預期最低收益、支付給工人的合同工資、債權人的合同收入三者之和時,經理就是實際支配者。由此可見,會計信息規定著控制權配置的各個區間的邊界,是利益相關者進行談判的基礎。當客觀、及時的會計信息在契約參與者之間傳播時,預期自身產權權益將遭受嚴重損害的一方就會聯合起來,通過內部談判或外部市場機制(如資本市場上的接管機制),相機地取得公司治理的支配權,從而達成剩餘索取權和控制權的集中對稱或分散對稱。

㈦ 會計信息與公司治理的利與弊

隨著市場經濟體制改革不斷深 化,優質的公司治理已經成為企業在市場中占據優勢地位的重要前提之一,也是目前國內外經濟發展領域重點研究內容。會計信息為公司企業相關利益部門提供了汲 取決策資源的渠道,同時也有利於公司治理環境的優化。文章根據當前公司治理過程中存在的不足與弊端,指出了公司治理與會計信息質量存在的相互關系,最後就 如何進一步優化會計信息質量進行深入探析

㈧ 論文《公司治理與會計信息質量》麻煩大家幫幫忙啊~~~

公司治理結構是指用來協調現代公司制度下公司內部不同利益相關者之間的利益和行為的系列法律、文化、習慣和制度的統稱。
完善的公司治理結構對會計信息披露的影響有著積極作用，然而當前我國治理結構的缺陷嚴重影響著我國上市公司會計信息披露質量。

一、我國公司治理結構的缺陷及對會計信息質量的影響
1.內部治理結構的缺陷
2.外部治理結構的缺陷
3.對會計信息質量的影響

二、完善公司治理結構，提高會計信息質量
1.優化企業股權結構
2.充分發揮公司董事會、監事會的作用
3.建立外部市場的約束機制
4.制訂有效的經理激勵機制
5.加強中介對披露信息的監督作用

㈨ 求 關於公司治理與會計信息質量的論文~！！

是指用來協調現代公司制度下公司內部不同利益相關者之間的利益和行為的系列法律、文化、習慣和制度的統稱。
完善的
對會計
的影響有著積極作用，然而當前我國治理結構的缺陷嚴重影響著我國上市公司會計
質量。

一、我國
的缺陷及對
質量的影響
1.內部治理結構的缺陷
2.外部治理結構的缺陷
3.對
質量的影響

二、完善公司治理結構，提高
質量
1.優化企業

2.充分發揮
、
的作用
3.建立外部市場的約束機制
4.制訂有效的經理

5.加強中介對披露信息的監督作用