財務會計概念框架形式

⑴ 財務會計概念框架的由來

財務會計概念框架的研究始於西方會計界，20世紀70年代以後，由於經濟的不斷發展和市場的演變與創新，傳統的會計理論概念受到嚴重沖擊和批評，迫切需要建立一套能適應新經濟形勢的完整的和規范性的會計理論框架，來指導會計准則的制定和解決現有的會計准則未曾涉及的新的會計問題。自1976年12月美國財務會計准則委員會(FASB)公布的《財務會計與報告概念結構：財務報表的要素及其計量》中首次出現財務會計概念框架這一專門術語以來，以美國、英國為首的西方學術界對其進行了如火如荼的研究並取得了一系列的重要成果。而對這方面研究，我國起步較晚，尚未形成一個較為系統的財會專門理論研究體系。

⑵ 中國有沒有財務會計概念框架有的話，標志性文化是什麼

美國傾向於將會計視為一個與商業慣例、商業判斷等緊密聯系的獨立學科，FASB從1973年6月成立伊始，就致力於建立財務會計概念框架。在經過大量努力並經先後6個（實際有效的為5個）財務會計概念框架公告和多個財務會計准則的積累，直到1982年才以財務會計和財務報告概念框架的諾比模型為標志，初步完成了會計內部基本因素的分級和相互聯系的表達形式。我們進一步分析美國在准則制定方面所走過的歷程可以發現，財務會計概念框架初步完成於20世紀70年代並不是偶然的，因為只有在那時美國才具備了各方面的條件：以FASB為代表的權威會計組織的明確目標和不懈努力；以佩頓和利特爾頓等為代表的美國會計理論學派的傑出研究成果；多個財務會計准則的制定經歷和經驗。十分明顯，假如不具備這三個基本條件中的任何一個，美國財務會計概念框架的構建至今仍然可能在摸索中。

綜觀我國的會計發展狀況，在充分估計會計改革所取得巨大成就的同時，也毋庸諱言存在的問題：

（1）我國的《企業會計准則》即基本准則，與國務院的《企業財務會計報告條例》、財政部的《企業會計制度》以及各個具體會計准則中的一些概念解釋存在著矛盾；

（2）《企業會計准則》與具體會計准則之間缺乏內在的關聯；

（3）多個具體准則在出台後很快就進行修訂，反映出它們的質量不夠理想；

（4）公允價值的興廢折射出對會計計量屬性選擇上的非謹慎態度。這些與財務會計概念框架直接相關的問題，正如葛家澍教授所指出的那樣，「既是財務會計理論研究中最基本的理論問題，同時也是規范財務會計實務中最核心的實務問題，沒有對這些問題進行最基本的界定，也就很難保證先後發布的財務會計准則做到首尾一貫，前後一致。西方多年的准則制定實踐業已表明，有了這個概念框架，不僅能為分析、評估和指導財務會計准則提供一個規范性的理論基礎，而且也有利於使用者理解財務會計和財務報告。」

如果說《企業會計准則》在1993年出台前後確實對其有財務會計概念框架作用期望的話，那麼，對它的理論分析和11年的實踐檢驗都可以說明，它的形式、內容和質量都不是中國的財務會計概念框架。首先，《企業會計准則》採取的形式是准則而不是概念的形式，如果以這方面的國際慣例來衡量，它與FASB和國際會計准則委員會（IASC）所強調的「會計概念框架不是會計准則的一部分」相去甚遠。其次，從《企業會計准則》的內容上看，由上述第一點所決定，它包含制定依據、適用范圍、記賬方法以及很多屬於會計准則的內容，而並未明確闡釋諸如會計基本目標、財務報告具體目標、會計假設、會計原則、會計信息質量、會計要素、會計確認和會計計量等一系列重要的會計概念。再次，《企業會計准則》在質量方面表現出明顯欠缺，對所涉及的問題大都採取了簡單描述性的寫法，更沒有揭示重要會計概念之間的相互聯系。最後，從《企業會計准則》對具體准則制定所起的作用來看，後者如起草階段的工作，主要依據的是專家組提供的主要國家和地區會計准則和國際會計准則比較研究報告，而不是《企業會計准則》，並且在具體准則頒布之前，也缺乏對它們與《企業會計准則》在內容和邏輯上一致性進行專門比較研究的程序。顯然，這使得《企業會計准則》失去了基本准則的初衷和作用，也使得具體准則過多地體現了專家意志和水平的影響。目前，我國會計准則咨詢委員會已經集中了國內外150位精英，假如他們再有來自概念框架方面的依據和約束，相信最終會制定出高質量的中國會計准則。

一般地看，財務會計概念框架的建立應當起因於對它的需求，但是對它的需求卻未必一定導致它的建立。也就是說，實際建立財務會計概念框架在很大程度上取決於是否具備前面所歸納的三個基本條件。劉玉廷博士曾經指出，中國制定財務會計概念框架的時機已經成熟，並呼籲理論工作者對其予以關注。我們認為，這是恰當的，因為中國確實已經具備了建立財務會計概念框架的基本條件。

⑶ 財務會計概念框架每個層次包含哪些內容

財務會計概念框架
釋 義：闡釋整個會計報表的主要導向
屬 性：理論體系
作 用：用來評估現有的會計准則

簡單的說，概念框架就是用來闡釋整個會計報表的主要導向的基礎性說明。 財務會計概念框架是由一系列說明財務會計並為財務會計所應用的基本概念所組成的理論體系，它可用來評估現有的會計准則、指導並發展未來的會計准則和解決現有的會計准則未曾涉及到的新會計問題。

作用
財務會計概念框架類似於一部會計的憲法，是一切會計理論的目標指引方向，具有以下重要作用：
1、評估已有會計准則的質量，保證會計准則相關文件內在邏輯的一致性，避免不同准則之間的矛盾沖突，確保會計准則體系的完整性和縝密性；而且還能彌補准則中的某些缺陷，對重大會計問題的解決提供理論上的支持。
2、指導會計准則制定機構發展新的會計准則，並為其制定指明方向。隨著市場經濟環境的變化和使用者提出新的信息需求而定期對會計准則加以修訂和完善。同時，通過財務會計概念框架的研究，能及時展示社會經濟環境變動情況下會計理論研究的最新成果，從而不斷地推動會計理論研究向縱深發展。
3、在缺乏公認會計原則的領域，起到指導會計實務的基本規范作用。即面對經濟環境中出現的新情況、新問題，在缺乏相關會計准則對該業務進行規范時，可以作為替代性的規範文件。
4、有助於會計信息使用者更好地理解財務報告所提供信息的目的、內容、性質和局限性，使其能據以做出恰當的分析判斷和正確的經營決策。

望樓主採納

沈陽金蝶財務為您解答

⑷ 如何理解財務會計概念框架研究的意義和作用

財務會計概念框架的必要性:

1、傳統的會計理論概念明顯滯後於經濟環境形勢和實務的發展。現行經濟環境下出現了許多會計實務的新問題，如市場創新中的融資租賃、售後回租、產品融資以及物價變動影響、國際結算、衍生金融工具等會計新問題，迫切需要相應的新的會計方法和新的會計准則加以指導。
2、我國仍然需要有一套財務會計的基本理論體系，指導我國會計改革和發展的實踐，為我國制定會計准則、會計制度，以及相關的會計法規的依據，為其制定提供理論指導。我國當前會計准則、會計制度制定過程中遭遇的一些問題，彰顯了制定發布我國財務會計概念框架的必要性。如一些會計准則、會計制度相互之間出現不太協調的情況；前後不同時間發布的會計准則中規定的具體內容不能體現一以貫之的會計理念；某些經濟業務的會計處理方法存在著實用主義的做法、為一時所需的機會主義的做法。更有甚者，特別是在財政部以外的其他部門所起草的法規中，存在著一些與會計理論的要求不符合的規定和做法。這些規定和做法，或是出於某
些特定目的的需要，或是出於某些特定部門的利益的需要，明顯偏離會計理論、會計基本概念的要求。如果我們存在有一個各方認可共用接受的財務會計概念框架，或許這些問題都是可以避免的，或是可以得到有效克服的，同時也有利於我國的財務會計法規體系更為科學合理，進一步保障我國財務會計信息的可靠性和真實性。

3、我國面臨的經濟環境正與西方國家日益趨同。尤其加入WTO以後，我國的會計環境與國際慣例接軌更是大勢所趨。西方發達國家及國際會計准則委員會都非常重視財務會計概念框架的研究，並已建立了各自的財務會計概念框架體系。因此，構建我國財務會計概念框架也勢在必行。

4、對我國目前的會計理論研究進行總結。為未來的財務會計理論研究的進一步深入提供基礎，也為會計教學提供指導。通過財務會計概念框架的制定，對各會計理論問題的不同觀點、不同看法、不同思路，進行梳理，盡可能對某些問題達成共識，為我國會計理論的進一步發展奠定基礎。

財務會計概念框架的作用：

會計理論界和實務界普遍認為財務會計概念框架在建立和完善會計准則體系的過程中具有非常重要的作用：
1、減少准則制定過程中人為因素的不利影響
一方面，制定出規范化的概念框架，可以有效地幫助准則制定機構保持中立，抵制外部利益集團的壓力與干涉，使其擁有所謂辯解的「借口」；另一方面，概念框架的存在，能減少准則制定過程中由於個人偏好或不同學派之間的「門戶之見」，以及「長官意志」等其他各種人為因素所帶來的不利影響，從而保證會計准則的科學性。
2、為制定會計准則提供理論基礎
財務會計概念框架常被看成是「制定準則的准則」，為制定會計准則提供理論基礎。概念框架能夠幫助准則制定機構發展今後的會計准則和復議現有的會計准則，促使准則制定機構保持有關准則文件的內在邏輯一致性，減少或避免不同准則之間的矛盾或沖突，保證會計准則體系的完整性和縝密性。
3、有利於推動會計理論的研究和發展
財務會計概念框架屬於會計理論范疇，它是財務會計理論體系中最實用的部分。研究並建立財務會計概念框架，是會計理論發展的需要，同時又能及時展示社會經濟環境變動情況下會計理論研究的最新成果，從而不斷地推動會計理論研究向縱深發展。
4、在缺乏會計准則的領域內起到基本的規范作用
隨著社會經濟的發展，會計環境越來越復雜，新的經濟業務層出不窮，會計實務面臨許多新的問題。財務會計概念框架由於其具有的前瞻性，能夠為人們分析新的或正在出現的財務會計問題提供參考，為會計人員進行職業判斷提供理論依據。
5、有助於會計信息使用者理解財務會計和財務報表
會計信息使用者，尤其那些非專業人士，通過學習概括性強、粗線條的財務會計概念框架，可以更多掌握財務會計和財務報表的基本概念與原理，更好地了解財務報表各要素和會計信息的涵義、作用與局限性，才可以更充分、更全面地理解財務報表傳遞的信息，更有效地運用會計信息做出恰當的分析判斷和正確的經濟決策。

⑸ 財務會計概念框架的簡介

所謂財務會計概念框架，是「財務會計與報告的概念框架」(Conceptual framework for Financial Accounting and Reporting)的簡稱，為了方便通常簡稱為CF，是由一系列說明財務會計並為財務會計所應用的基本概念所組成的理論體系，是評價現有的會計准則、指導和發展未來會計准則的理論依據。

⑹ 簡述中國財務會計概念框架的構成

    財務會計概念框架，也稱財務會計概念結構（Conceptual Framework of Finacial Acconunting，CF）專門術語最早出現於美國財務會計准則委員會（FASB）1976年12月2日公布的《關於企業財務報表目標的暫行結論》、《財務會計和報告概念結構：財務報表的要素及其計量》和《概念框架研究項目的范圍與涵義》等三個文件中。
就西方會計學界對財務會計概念框架的研究，當屬美國財務會計准則委員會從事得最早，也最具有代表性。美國財務會計准則委員會於1976年提出的名為「概念框架研究項目的范圍與涵義」（SCOPEANDIMPLICATIDNSOF CONCEPTUAL FRAMEWORKPROJECT）的研究計劃中指出，概念框架是由目標及相關的基本概念組成的邏輯嚴密的體系。其內容主要包括：（1）確認財務會計和財務報告的目標。（2）對財務報表要素作出定義。（3）評估財務會計和會計信息的質量特徵；（4）解決如何對財務報表要素的確認、計量和報告。（5）分析某些重大財務會計問題。

⑺ 財務會計理論同財務會計概念框架有何聯系和區別

1、財務會計理論框架是構建會計理論體系和指導會計實踐的基礎。財務會計理論框架的構成要素過多過細，相互關系紛繁復雜，要素關系層次難以分清。
2、財務會計理論結構是由互相關聯的目標和基本理論所組成的邏輯一致的體系，這些目標和基本理論可用來引導首尾一致的准則，並對財務會計和報告的性質、作用和局限性作出規定。財務會計理論框架是一個章程，是一套目標和基本理論相互關聯的有內在邏輯性的關系。

⑻ 淺析如何構建我國的財務會計概念框架

財務會計概念框架的必要性:
1、傳統的會計理論概念明顯滯後於經濟環境形勢和實務的發展。現行經濟環境下出現了許多會計實務的新問題，如市場創新中的融資租賃、售後回租、產品融資以及物價變動影響、國際結算、衍生金融工具等會計新問題，迫切需要相應的新的會計方法和新的會計准則加以指導。
2、我國仍然需要有一套財務會計的基本理論體系，指導我國會計改革和發展的實踐，為我國制定會計准則、會計制度，以及相關的會計法規的依據，為其制定提供理論指導。我國當前會計准則、會計制度制定過程中遭遇的一些問題，彰顯了制定發布我國財務會計概念框架的必要性。如一些會計准則、會計制度相互之間出現不太協調的情況；前後不同時間發布的會計准則中規定的具體內容不能體現一以貫之的會計理念；某些經濟業務的會計處理方法存在著實用主義的做法、為一時所需的機會主義的做法。更有甚者，特別是在財政部以外的其他部門所起草的法規中，存在著一些與會計理論的要求不符合的規定和做法。這些規定和做法，或是出於某
些特定目的的需要，或是出於某些特定部門的利益的需要，明顯偏離會計理論、會計基本概念的要求。如果我們存在有一個各方認可共用接受的財務會計概念框架，或許這些問題都是可以避免的，或是可以得到有效克服的，同時也有利於我國的財務會計法規體系更為科學合理，進一步保障我國財務會計信息的可靠性和真實性。

3、我國面臨的經濟環境正與西方國家日益趨同。尤其加入WTO以後，我國的會計環境與國際慣例接軌更是大勢所趨。西方發達國家及國際會計准則委員會都非常重視財務會計概念框架的研究，並已建立了各自的財務會計概念框架體系。因此，構建我國財務會計概念框架也勢在必行。

4、對我國目前的會計理論研究進行總結。為未來的財務會計理論研究的進一步深入提供基礎，也為會計教學提供指導。通過財務會計概念框架的制定，對各會計理論問題的不同觀點、不同看法、不同思路，進行梳理，盡可能對某些問題達成共識，為我國會計理論的進一步發展奠定基礎。
財務會計概念框架的作用：
會計理論界和實務界普遍認為財務會計概念框架在建立和完善會計准則體系的過程中具有非常重要的作用：
1、減少准則制定過程中人為因素的不利影響
一方面，制定出規范化的概念框架，可以有效地幫助准則制定機構保持中立，抵制外部利益集團的壓力與干涉，使其擁有所謂辯解的「借口」；另一方面，概念框架的存在，能減少准則制定過程中由於個人偏好或不同學派之間的「門戶之見」，以及「長官意志」等其他各種人為因素所帶來的不利影響，從而保證會計准則的科學性。
2、為制定會計准則提供理論基礎
財務會計概念框架常被看成是「制定準則的准則」，為制定會計准則提供理論基礎。概念框架能夠幫助准則制定機構發展今後的會計准則和復議現有的會計准則，促使准則制定機構保持有關准則文件的內在邏輯一致性，減少或避免不同准則之間的矛盾或沖突，保證會計准則體系的完整性和縝密性。
3、有利於推動會計理論的研究和發展
財務會計概念框架屬於會計理論范疇，它是財務會計理論體系中最實用的部分。研究並建立財務會計概念框架，是會計理論發展的需要，同時又能及時展示社會經濟環境變動情況下會計理論研究的最新成果，從而不斷地推動會計理論研究向縱深發展。
4、在缺乏會計准則的領域內起到基本的規范作用
隨著社會經濟的發展，會計環境越來越復雜，新的經濟業務層出不窮，會計實務面臨許多新的問題。財務會計概念框架由於其具有的前瞻性，能夠為人們分析新的或正在出現的財務會計問題提供參考，為會計人員進行職業判斷提供理論依據。
5、有助於會計信息使用者理解財務會計和財務報表
會計信息使用者，尤其那些非專業人士，通過學習概括性強、粗線條的財務會計概念框架，可以更多掌握財務會計和財務報表的基本概念與原理，更好地了解財務報表各要素和會計信息的涵義、作用與局限性，才可以更充分、更全面地理解財務報表傳遞的信息，更有效地運用會計信息做出恰當的分析判斷和正確的經濟決策。