財務會計的計量主要解決交易和事項

❶ 財務會計確認、計量的基本原則

可比性原則。
企業會計准則——基本准則第15條：企業提供的會計信息應當具有可比性。
第15條第2款：同一企業不同時期發生的相同或者相似的交易或者事項，應當採用一致的會計政策，不得隨意變更。確需變更的，應當在附註中說明。
只有前後各期採用一致的會計政策，才能保證提供的會計信息相互可比。

❷ 財務會計的基本特徵有哪些

（一）會計核算職能（以貨幣為主要計量單位，通過5個環節，對特定主體經濟活動進行3項工作，從而提供信息的功能）
1、會計核算的特點
（1）以貨幣為主要計量單位：注意「主要」兩個字，言外之意就是除了貨幣計量單位外還可以以實物量及勞動量作為輔助計量單位。
（2）具有完整、連續、系統性：
完整性：所有會計對象都要核算
連續性：核算連續進行，不能中斷
系統性：提供的會計數據能成為一個有機整體
會計核算職能
5：五個環節－確認、計量、記錄、計算、報告
3：三項工作－記帳、算帳、報帳
7：七種方法－設置會計科目和帳戶、復式記帳、填制和審核會計憑證、登記帳簿、成本計算、財產清查、編制會計報表

財務會計的特徵是什麼
會計監督的特點
會計監督是經濟監督的一部分，但與其它經濟監督相比，具有更多的優點。會計監督既有經濟監督的共性，又有自己獨有的特點。
（一)合法性。會計監督是法律賦予會計的權力。它要求會計在法律法國范圍內，監督各項經濟活動嚴格按照國家的財經制度進行，每一步驟、每一重大決策必須符合法律規范。這是社會主義會計社會屬性的重要表現，也是保證經濟健康發展的必要條件。會計監督受法律保護。
（二）合理性。所謂合理，就是要符合客觀經濟規律的要求。任何違背客觀經濟規律的經濟活動，會計都有權而且應當及時加以制止和糾正。會計人員必須保證會計資料真實、完整、准確，對不符合規定的原始憑證不予受理，對不符合財務制度規定的支出也有權予以拒絕。會計把好這一關，是經濟活動正常運行的重要保證。
（三）綜合性。會計監督貫穿於經濟活動的全過程，從經濟活動的計劃到實施，從資金的使用到經營成果的分配，都需要進行會計監督。同時，會計監督又是全方位的，國家的經濟、物價、稅收、財務、金融和勞資等政策執行情況，最終都反映在會計工作中。其他經濟監督多帶有專業性，而會計監督既貫穿於經濟活動的全過程，又涉及到經濟活動的各方面，所以具有綜合性。
（四）及時性。會計人員直接參與經濟活動，進行核算、控制、預測和決策。實行有效的會計監督，發現問題早，監督比較及時。這是其他經濟監督，如財政監督、審計監督、稅務監督等不可比擬的。因為這些監督是滯後性監督，及時性比較差，發現問題比較遲緩。而會計監督信息反映快，發現問題早，有利於問題的迅速解決，避免造成損失。
（五）雙重性。會計工作是經濟管理的重要組成部分，會計人員以參與者的身份直接進入經濟活動之中，進行核算反映、控制和監督，這是其他經濟監督所辦不到的。因此，會計人員具有雙重身份，既是參與者，又是監督者。這就決定了會計監督具有雙重職能，不僅為了本單位的微觀經濟事業管理和提高經濟效益實行會計監督，也是為了國家宏觀經濟管理和提高全社會的經濟效益而實行會計監督。

❸ 財務會計中主要採用什麼計量模式為什麼

一、會計要素的計量屬性主要包括歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值和公允價值等。《企業會計准則——基本准則》規定，企業在對會計要素進行計量時，一般應當採用歷史成本，採用重置成本、可變現凈值、現值、公允價值計量的，應當保證所確定的會計要素金額能夠取得並可靠計量。
二、說明：從會計角度，計量屬性反映的是會計要素金額的確定基礎。
1、歷史成本，又稱為實際成本，就是取得或製造某項財產物資時所實際支付的現金或其他等價物。在歷史成本計量下，資產按照其購置時支付的現金或者現金等價物的金額，或者按照購置資產時所付出的對價的公允價值計量。負債按照其因承擔現時義務而實際收到的款項或者資產的金額，或者承擔現時義務的合同金額，或者按照日常活動中為償還負債預期需要支付的現金或者現金等價物的金額計量。
2、重置成本又稱現行成本，是指按照當前市場條件，重新取得同樣一項資產所需支付的現金或現金等價物金額。在重置成本計量下，資產按照現在購買相同或者相似資產所需支付的現金或者現金等價物的金額計量。負債按照現在償付該項債務所需支付的現金或者現金等價物的金額計量。
3、可變現凈值，是指在正常生產經營過程中，以資產預計售價減去進一步加工成本和預計銷售費用以及相關稅費後的凈值。在可變現凈值計量下，資產按照其正常對外銷售所能收到現金或者現金等價物的金額扣減該資產至完工時估計將要發生的成本、估計的銷售費用以及相關稅費後的金額計量。可變現凈值通常應用於存貨資產減值情況下的後續計量。
4、現值是指對未來現金流量以恰當的折現率進行折現後的價值，是考慮貨幣時間價值的一種計量屬性。在現值計量下，資產按照預計從其持續使用和最終處置中所取得的未來凈現金流入量的折現金額計量。負債按照預計期限內需要償還的未來凈現金流出量的折現金額計量。
5、公允價值，是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額。在公允價值計量下，資產和負債按照在公平交易中熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額計量。

❹ 企業財務會計確認只要解決某項交易或事項什麼的問題；

「是否應當在財務會計上反映」的問題，判斷某項交易或事項及哪些數據能夠進入會計信息系統。

❺ 交易或事項發生以後,在會計上首先要做的是什麼

交易或事項發生以後，在會計上首先要做的是獲取有關憑證。從對會計信息的處理過程來看，會計確認包括初始確認和再確認兩個環節。（也有觀點認為，會計確認可分為初始確認、後續確認和終止確認，但這種觀點側重的是從會計確認對象的角度進行劃分）

初始確認在一項交易或事項發生之後，明確其所涉及的會計要素，編制和審核會計憑證，然後登記相關會計賬簿，對其所涉及的會計要素變動以文字和貨幣的形式反映出來的過程。

初始確認對交易或事項進行正式的會計記錄的行為，關注的是企業發生的交易或事項是否應該被記錄，應在何時、以多少金額、通過哪些會計要素在會計賬簿中予以記錄的問題。

(5)財務會計的計量主要解決交易和事項擴展閱讀

會計確認與計量之間存在著密切的內在聯系。會計確認解決定性問題，解決「是不是」、「算不算」的問題。會計計量解決定量問題，解決「是多大」、「是多少」的問題。會計確認主要是對應當在會計信息系統中接收的經濟數據加以識別、判斷、選擇和歸類，並對應在報表中提示的信息進行再判斷和再認可。

只有經過計量，應接收的經濟數據才能正式記錄，應輸出的信息也才能最終列入會計報表。反過來說，會計上應計算、衡量哪些經濟業務，如何選擇正確的計量屬性對會計要素加以定量，則取決於會計確認。

在會計核算中，會計確認是為了會計計量。未經確認，不能也不應當進行計量，既沒有確認的計量既無空間范圍，又無時間界限。而沒有計量，確認將失去意義。

所以，會計確認與計量總是不可分割地聯系在一起，兩者互相依存、互相交叉滲透。在實際運用時，會計確認與計量必須緊密結合，同步進行把某一項目認定為資產、負債、所有者權益、收入、費用或利潤等會計要素並加以記錄的過程就是確認。計量是指選擇適當的屬性和度量單位對所確認的事項予以記錄。

❻ 會計確認與會計計量在會計信息處理和提供中起什麼作用

一、會計確認本質上，財務會計是一個立足企業、面向市場的開放的信息系統。它主要運用確認和計量，處理財務數據，使之轉化為財務信息並披露相關的非財務信息，通過財務報告（主要是財務報表）的傳遞，供信息使用者進行投資、信貸和其他類似的經濟決策。財務會計作為一個信息系統，它其實由確認、計量、記錄與報告四個程序組成，四個程序各有自己的功能。但確認和計量需要會計人員專業判斷，在整個會計行為中起導向（決策）作用。一般來說，每一次交易與事項發生，若能作出正確的確認，並給予可靠的計量，則只要遵循復式簿記技術，符合財務報告框架，就能保證財務信息的可靠與相關，並有足夠的透明度。

會計確認與計量雖然重要，但由於它們所代表的會計決策是一種深層次、鮮為人知的隱蔽的會計活動，經常不被人們所注意，確認尤其是如此。記錄與報告則代表會計的行動，比較容易覺察它們。認識任何一個事物，人們總是由淺入深，從現象到本質，經歷著一個深化的過程。對於會計的上述四個程序的研究和認識，大體上也是如此。

20世紀60年代前，會計尚僅以記錄和報告作為自己的特徵。例如美國1953年8月，由會計程序委員會組成的會計名詞委員會（The committee on Terminology）重新整理發布的「第1號會計名詞公報」（Accounting Terminology Bulletin ＜ATB＞＝No.1＝把會計定義為「一種藝術，將具有或至少部分具有財務特徵的交易、事項予以記錄、分類和匯總，使之成為有意義的形態並用貨幣表示以及解釋由此產生的結果」（ATB No.1.par.9）這個在當時最具權威性的會計定義，完全沒有提到確認，至於計量，只是籠統地用「貨幣表示」來表述。1966年8月美國會計學會為慶祝學會50周年紀念大會而發表了著名的「基本會計理論說明書」（A Statement of Basic Accounting Theory ，ASOBAT ）。該說明書將會計重新定義為「為了信息使用者可作出判斷與決策的辯認、計量和傳遞經濟信息的程序」（ASOBAT chapter I）。AAA在會計程序中第一次明確地提出了計量，同時也涉及確認。不過，仍僅用辯認（identifying）這一狹義的概念，與後來的FASB提出的確認（Recognition）概念不盡一致。1970年美國會計原則委員會（APB）發表第4號報告「 企業財務報表的基本概念與會計原則」（Basic Concepts and Accounting Principles Underlying Financial Statements of Business Enterprises ）仍沿用ASOBAT 的觀點，但對確認這一會計程序的認識上有了發展。APB Statement No.4認為，財務會計存在著財務會計程序（Financial Accounting Process）。它由一系列操作構成，並在每一會計期間內有系統地加以執行，這一系列程序的第一、二兩點就是：（1）選擇事項，即將要報告的事項予以識別。因為影響一個企業經濟資源及其義務的事項，並不是當其發生時即能加以報告；（2）分析事項，即決定這些事項對企業財務狀況的影響（APB，1970），究竟什麼是識別即確認，APB在這里作了進一步（盡管不全面）的解釋。不過，對於會計確認，作出迄今被公認為科學而全面的解釋，應為美國財務會計准則委員會1984年12月頒布的第5號財務會計概念公告。早在FASB的第3號概念公告（1980年12月）的第83段（即取代它的第6號概念公告第143段）就指出，確認是將某一項目正式記入或計入一個主體財務報表的程序。在這一定義的基礎上，第5號概念公告對確認的定義，確認與非確認的界限，以及確認的基本標准和收入確認的指南都作了重要的闡述。 第一，整個會計程序中，確認是項目應否列入財務報表某一要素的第一道關口。其中要素的定義又是應否確認的首要考慮因素。「確認是將某一項目，作為一項資產、負債、收入、費用之類正式地記錄或計入某一主體財務報表的程序（過程），它包括同時用文字和數字描述某一項目，其金額則包括在報表總計之中。對於一項資產或負債，確認不僅要記錄該項目的取得和發生，還要記錄其後發生的變動，包括從財務報表中予以取消的變動」（FASB，1984）。

第二，由於確認，既要用文字，又要用數字來描述一個項目，其金額且必須包括在財務報表的總計之中。那麼用其他方法（如注釋，正文中加括弧，輔助信息等）在財務報告中披露的信息與事實，就不是確認。

第三，確認一個項目和有關信息應符合四個基本標准，即可定義性、可計量性、相關性和可靠性。

從以上闡述可以看到：

1.確認這個程序需要會計人員的專業判斷。每當一項交易、事項發生、就要識別是否某兩項目應在會計上正式記錄（即按復式記賬要求，作成會計分錄），它們應記入哪一個財務報表的要素（項目）和賬戶，應在何時予以記錄並計入報表，在記錄或計入報表時是否符合四項基本標准？並且還應考慮：效益是否大於成本，所應記錄和計入報表的項目是否符合重要性原則。

2.凡是在財務報表上通過確認加以表述的部分，必然正式經過會計分錄，其文字歸屬於報表的要素與所屬賬戶與項目，而金額則必須計入報表的總計，因此確認總是指在財務報表之內且不包括括弧中的旁註。在整個財務報告中，財務報表是核心，而在財務報表中，表內確認部分應是最相關、最可靠的財務信息，確認不可能包括非財務信息。財務報告有兩種表述信息的方式：一是確認（僅限在財務報表表內的、可計入總計的財務信息）；二是披露（包括報表附註、輔助報表和其他信息傳輸手段所表述的財務、非財務，主要是非財務信息）。

3.確認的范圍，包括記錄和報告，但確認不等於也不是要替代後兩者。對記錄來說，確認主要指：（1）是否有項目應作為要素進入會計系統正式記錄；（2）何種要素應當記錄；（3）何時應予記錄。而如何記錄則在上述三點決策之後才能運用復式簿記原理與技術作出。可見，如何記錄雖然也在廣義的確認程序（過程）之內，但狹義地看確認，此時已進入另一個會計程序-記錄。從報告來看，也是如此。對於在財務報表的表述而言。（1）有無項目應進入報表系統；（2）該項目應列入何種要素；（3）何時應當在報表中表述並將其金額列入報表總計等三個步驟屬於會計確認，它所代表的是會計的決策行為。至於如何在財務報表中表述（除確認外還包括披露），那也意味著財務會計的活動進入了最後的程序-報告。總之，確認之所以重要，就因為它代表會計行為中的識別、判斷即決策階段，只有正確地進行確認，才能正確的記錄和報告，也才能產生對會計信息用戶決策有用的信息。正確的確認依靠什麼？主要依靠會計人員專業判斷水平。

4.作為一個程序和過程，確認對大多數交易和事項所應予記錄和報告的項目可以一次完成。例如發生的費用如電費，由於購入的該項勞務（能源）當時就能消耗掉，已記錄的項目不可能發生後續的變動，因此這類交易和事項只需要一次確認即可完成，但是由於確認涉及對記錄和報告兩個程序的決策，所以我們仍然可以認為，一切交易和事項都要經過初步確認作成記錄，然後通過再確認（第二步確認）予以報告。

有一些交易和事項的確認，其已記錄和已報告的項目嗣後可能發生變動，而需要後續確認甚至不再符合確認標准而需要終止確認，比如：

（1）固定資產按歷史成本確認為資產後，由於價值變動而批准進行重估價，則重估價的記錄與報告的確認，應屬於後續確認（Subsequent Recognition）。

（2）按現行成本或公允價計量的某些項目在其交易開始時是通過初始確認（Initial Recognition），在初始確認後如現行成本或公允價值發生變動時，一般於下一個報告年度開始按變動後的成本或價值重新確認，即所謂後續確認。如果已確認的某個項目不再符合某一要素的定義，例如已確認的資產由於作為其他企業的抵押（擔保）而當做擔保品被償付債務進行處置，本企業對它不再保持控制的能力，這時，對該項資產，就要在會計記錄和財務報表中終止確認（Derecognition）

由此可見，確認不一定一次完成，它可能形成一個較長期的，甚至多次才會完成的過程。

要注意初步確認（First-step recognition）和第二步確認（Second-step recognition）即再確認與初始確認（Initial recognition）和後續確認（Subsequent recognition）的區別。前者指交易和事項發生後每一個應予以確認的項目都先在帳簿（或其他記錄手段）上記錄，然後再計入財務報表的兩個步驟。後者則指相同的項目可能由於計量上的變動，通過不同的事項修改（調正）原先確認的金額。不論初始確認或後續確認均須通過初步確認加以正式記錄並通過第二步確認在財務報表表內表述。

5.FASB在第5號概念公告中的重要貢獻，就是第一次提出財務報表所有要素必須共同遵循的確認標准以及收入確認的補充指南。

確認的第一項標準是需符合要素的定義，也許有人認為「定義」是抽象的概念，它如何作為確認的標准？其實，在財務會計概念框架中，定義要素不是為定義而定義，而是為確認而定義。要素的定義必須是要素的特徵（本質屬性）的反映。因此要素的定義乃是定義的基本特徵的組合，我們分解每一項要素的定義，就能發現不同的要素有什麼特點。比如，資產，其定義是「特定主體基於已發生的交易或事項而形成的可能的未來經濟利益，它為主體所取得或主體能加以控制」 。從這個定義可分分解為資產的三個重要的特徵，第一，它是可能的、未來的經濟利益 ；第二，該經濟利益已為企業所取得或予以控制；第三，企業所取得或已能控制的可能的未來經濟利益是過去的交易、事項已發生的結果。這樣，會計人員對這三個特徵就不再感到抽象，而可當作辨認某一項目是否屬於資產的本質的標准。

❼ 財務會計在計量，確認，報告或披露方面存在什麼問題

財務報表附註要披露的內容：
（一）企業的基本情況
1．企業注冊地、組織形式和總部地址。
2．企業的業務性質和主要經營活動，如企業所處的行業、所提供的主要產品或服務、客戶的性質、銷售策略、監管環境的性質等。
3．母公司以及集團最終母公司的名稱。
4．財務報告的批准報出者和財務報告批准報出日。
（二）財務報表的編制基礎
（三）遵循企業會計准則的聲明
企業應當聲明編制的財務報表符合企業會計准則的要求，真實、完整地反映了企業的財務狀況、經營成果和現金流量等有關信息。以此明確企業編制財務報表所依據的制度基礎。
如果企業編制的財務報表只是部分地遵循了企業會計准則，附註中不得做出這種表述。 （四）重要會計政策和會計估計
根據財務報表列報准則的規定，企業應當披露採用的重要會計政策和會計估計，不重要的會計政策和會計估計可以不披露。
（五）會計政策和會計估計變更以及差錯更正的說明
企業應當按照《企業會計准則第28號——會計政策、會計估計變更和差錯更正》及其應用指南的規定，披露會計政策和會計估計變更以及差錯更正的有關情況。
（六）報表重要項目的說明
企業應當以文字和數字描述相結合、盡可能以列表形式披露報表重要項目的構成或當期增減變動情況，並且報表重要項目的明細金額合計，應當與報表項目金額相銜接。在披露順序上，一般應當按照資產負債表、利潤表、現金流量表、所有者權益變動表的順序及其項目列示的順序。
（七）其他需要說明的重要事項
這主要包括或有和承諾事項、資產負債表日後非調整事項、關聯方關系及其交易等，具體的披露要求須遵循相關准則的規定。