張敬富財務與會計

① 考注會東奧的會計有沒有必要把張志鳳和張敬富的基礎課都聽了

同一門課沒有必要兩個老師的同一班次都聽。時間上來不及而且會計考的是廣度非深度，各知識點都要掌握到。

(1)張敬富財務與會計擴展閱讀

1、會計：困難集中在長期股權投資，金融資產，企業合並，財務報表，所得稅會計等章節。在學習過程中要理解引言，說出關鍵內容，反復閱讀以進行學習。 會計重點更加分散。

2、審計：主要介紹了審計的基本原理，審計實驗過程，余額審計和各種交易賬戶的審計報告。 首先，我們應該深刻理解每一章的內容以及每個關鍵點的循環記憶。 審核的重點是解決實際問題。

3、稅法：考試要點集中是增值稅，消費稅，營業稅，企業所得稅，個人所得稅等幾章。 增值稅和企業所得稅更需要看課本。

② 張敬富和張志鳳的會計哪個講的好

兩位老師講課都是很好的，如何選擇，還是要取決於考生更適合哪位老師的授課風格，大家可以試聽過兩位老師的課之後，再進行選擇。

③ CPA會計，郁剛、張敬富和郭建華哪位老師講的比較好呢

我個人更喜歡張敬富老師的課。
CPA，注冊會計師

每個老師都有各自的特點，這兩位老師講的也很好，但是需要一定的會計基礎，他們的課可能偏向於考試，如果基礎不好的同學不建議直接聽這兩位老師的課，當然，如果你是會計專業，而且基礎很好的話，聽這兩個老師的課會更迅速一些。總之選擇你自己喜歡的很重要，畢竟也是有人人還是不喜歡幽默風格的老師的。
總之，老師只是把你帶入CPA門里的人，到最後如何做，還是要靠自己。

④ 東奧會計李碩和張敬富誰講的比較好

提到授課精湛和幽默風趣兼顧的老師，張敬富老師肯定是其中一員，並且名列前茅。
會計在考試中屬於比較難的科目，但是張敬富老師善於用生活中的例子來將抽象的知識具象化，學員反饋回來的信息，都是聽了富富老師的課，連長期股權投資+企業合並+合並財務報表都能輕松學會了，更有學霸只看了老師的講義，就頓悟了。
「富富老師」同時也很幽默風趣，有趣到什麼程度呢，很多考生開玩笑說就像在聽「相聲」，一些較難的知識點通過老師列舉的小例子能夠很快的理解，比如「賣面膜如何確認收入」、「各色的所有者權益」，「大白紙」等千奇百怪的梗，很難讓學員印象不深刻。並且老師對於考試的重難點知識把握也比較精準，適合各個層次的學員聽課。
如果想要感受一個鮮活立體的老師，除了免費試聽課程之外，推薦去張敬富老師的微博看看，每一篇微博都堪稱一個段子，評論里的學員也是用生命和愛在吐槽，這樣有趣的師生關系，如果不是足夠優秀的老師，能夠擁有嗎？

⑤ 東奧劉忠 張敬富 張志鳳哪個好

劉忠搞笑而帥，但是缺乏授課經驗，普通話也不標准，看著帥，聽著累，講課像個瞧不起人的人，動不動就翻白眼。女士或許比較喜歡，但我覺得授課上，他還差一些經驗。我沒聽完他的課程，就是聽了頭十節課，就覺得這樣的老師不合適我。
張志鳳會計業泰山北斗，但是講課斷斷續續，有些像機器人說話，聽習慣就好，講課對於那些程度好的學生，聽完課能舉一反三，做題不受打擊，那些程度差的學生就不行了。幾乎不會做題，非常受打擊。這里不是說張志鳳不好，只是他講課不夠淺出，並且不能把練習中涉及的知識點，教給大家，會給大家做題是一個感覺，聽課又是另一個感覺。。。我以前都是在聽張志鳳的課程，並且全部聽完，比較有發言權。張志鳳比較不苟言笑，非常容易犯困。
張敬富我覺得太過淺出了，有時候自己懂了，聽他還在講，覺得想快進。。。所以課時很多，聽是能聽懂，但有種聽不完的感覺，材料不夠精煉，明明可以一道題串講好幾題，偏偏要用好幾道題分開講，資料准備倉促，沒有梳理清楚，有些例題的位置不對，以及有些重點沒有梳理到課件中。但是我覺得有一點是比較好的，就是聽完他的課，至少習題能夠做對70%，能夠樹立考試信心。可能我是聲音控，聽著張敬富的那種北京人的口音，覺得舒服，不容易困。
這三個老師肯定是很有水平的，比起一般培訓班，那肯定是勝過不少。民間的面授班老師，肯定是比不上的。
總體推薦張敬富。

⑥ 張敬富的中級會計實務課講的好不好

我聽的他的CPA的課程，真心講的好，講的很透，沒基礎都聽的明白，

⑦ 張敬富的2019cpa會計網課 一共有幾課

最後一課應該是政府與非盈利組織會計。2019年的課程現在還沒有更新完。

⑧ 會計界的神到底是哪位老師，張志鳳，郭建華還是高志謙

張志鳳，郭建華，高志謙都是會計界的神