管理會計財務關系的關系是

『壹』 淺談財務會計和管理會計的關系

一、財務會計與管理會計的區別, 主要表現在以下幾個方面：
1.工作的側重點不同
2.工作主體的層次不同
3.作用時效不同
4.遵循的原則、標准不同
5.信息的特徵、載體不同
6.方法體系不同
7.工作程序不同
二、財務會計與管理會計之間存在著一定的聯系, 主要表現在以下幾個方面：
1.二者的「 歷史背景」相同
2.二者的職能相同
3.最終對象相同
4.基本信息同源
5.終極目標一致

『貳』 管理會計與財務會計有哪些聯系和區別

財務會計與管理會計的聯系
雖然財務會計與管理會計有其不同側重點，但二者統一服務於現代企業會計管理的總體要求，共同為實現企業內部經營管理的目標和滿足外部各利益相關者的要求服務。會計系統是由財務會計和管理會計耦合而成的，它是企業管理系統的核心子系統，尤其是在知識經濟條件下，隨著信息技術與網路技術的迅猛發展及其在會計中的廣泛應用，財務會計與管理會計將進一步融合，共同組成會計系統在企業管理系統中發揮核心作用，更好地為企業管理服務。財務會計與管理會計主要有以下幾方面聯系。
1、財務會計與管理會計都是一種管理活動
會計自產生以來就是為企業管理服務的。只是由於客觀條件及技術水平所限，會計的功能被局限於核算上。本質而言，會計是一種管理活動會計，作為企業管理的重要組成部分，是通過收集、加工處理和利用經濟信息，對經濟活動進行組織、控制、調節和指導，促使人們權衡利弊、講求效果的一種管理活動。在這個過程中，財務會計側重於實際運行狀態的記錄和總結；管理會計則是利用經濟數據通過各種方法來幫助企業管理當局做出決策，側重於過程式控制制，運用預測、決策和預算編制等技術方法完成其設定的管理目標。但是作為會計的兩個分支，都是為企業管理服務。
2、財務會計與管理會計的對象相同
會計對象就是會計是什麼的問題，要探討會計的對象，首先應解決現代會計的對象是什麼，現代化管理的對象又是什麼的問題。因為從系統理論的角度來看，現代會計是現代化經濟管理這個大系統的分系統，而財務會計與管理會計則是現代會計這個分系統的兩個子系統。由於財務會計與管理會計是現代會計分系統的兩個子系統，因此財務會計與管理會計的對象從總體上來說也應該是一致的，即以物資運動和價值運動為基礎，以信息運動為紐帶，體現人與人之間社會生產關系的社會再生產過程。只不過由於分工的不同，二者在「時」、「空」兩方面各有側重而已。財務會計的對象以企業的生產經營情況為主，時間上側重於過去的、已經發生的經濟及其發出的信息，在空間上側重於經濟活動主體的全部經濟活動及其發出的信息；而管理會計則是對財務會計的客體「情況」進行再加工，在時間上則側重於現在的以及未來的(預期的)經濟活動及其發出的信息，在空間上則側重於部分的、可供選擇的或特定的經濟活動及其發出的信息。
3、財務會計與管理會計的職能與最終目標一致
「職能」與「目標」是兩個不同的概念：職能是固有的本質屬性，它是客觀存在的東西；而目標則人們根據不同時期的客觀需要與可能，對會計工作提出的要求，屬於人的主觀意志，它隨著條件的改變而改變。
財務會計具有反映和監督兩項基本職能，至於新派生出來的管理會計，則把傳統的職能擴大到四個方面：規劃的職能、組織的職能、控制的職能、評價的職能。
會計目標是會計管理意欲達到的境地或實現的要求，它決定於會計的本質。財務會計核算的目的在於通過提供信息來影響人們的決策及其行為；管理會計只不過運用了一些特殊的方法和技術對企業的生產經營活動及人的行為進行管理和控制。二者統一服務於現代企業會計的總體要求，共同為實現企業內部經營管理目標和滿足外部各利益相關者的要求服務。
4、財務會計與管理會計共同組成一個耦合的開放系統
從系統論的原理來看，系統是由各個組成部分按照一定的方式結合而成的有機整體，各部分間有著密切的聯系，共同完成系統應當達到的功能或目的。會計是管理系統的一個子系統，會計系統又是由財務會計和管理會計兩個分子系統耦合而成的。這兩個分子系統有著「你中有我、我中有你，相輔相成」的天然聯系。管理會計要受到財務會計工作質量的制約；而財務會計的發展與改革也應當充分考慮到管理會計的要求，以擴大信息交換處理能力和兼容能力，避免不必要的重復和浪費。盡管在實務中財務會計與管理會計對會計對象的具體處理方法與技術不同，但管理會計所採用的多種科學理論和方法只不過是為了更好地對財務會計所生成、提供的信息進行加工、改制和延伸。
財務會計與管理會計的區別
管理會計從財務會計中分離出來，與組織體系、管理科學理論有內在、必然聯系的學科體系。從本質上講，管理會計也仍然是一個經濟信息系統，它是會計科學向邊緣會計與綜合會計發展的產物，是在財務會計基礎上有機地溶入其他各相關學科的內容而發展起來的一門綜合性學科，會計數學化是管理會計的重要特徵。例如，在管理會計中，以貨幣為主的計量手段向採用多種綜合計量手段發展。單一貨幣計量使得會計反映遲鈍、片面、單調，不能滿足企業全面管理的要求；而管理會計中，材料的數量與金額、職工的數量與人工成本都被並列示，使得會計信息更全面而直觀。
管理會計與財務會計的區別不僅表現在上面所說的方法多樣化等方面，另一個重要的不同點是：管理會計力求為企業長短期未來決策提供依據，因此格外重視貨幣時間價值的利用，這就意味著將利息作為資金使用的機會成本看待，從而促使資金能夠更有效地利用。此外，從會計主體上說，財務會計往往以整個企業作為對外報告的會計主體，而管理會計則傾向於以企業內部各責任單位作為會計主體，來衡量各部門經營業績，並最終評價整個企業的經營活動。因此，在管理會計中，會計主體的含義是靈活可變的。結合上述，財務會計與管理會計主要有以下幾方面區別。
1、工作的側重點不同
財務會計的側重點在於根據日常的業務記錄，登記賬簿,定期編制有關的財務報表，向企業外界具有經濟利害關系的團體、個人報告企業的財務狀況與經營成果，其具體目標主要為企業外界服務，財務會計又可稱為「外部會計」。
而管理會計的側重點在於針對企業經營管理遇到的特定問題進行分析研究，以便向企業內部各級管理人員提供預測決策和控制考核所需要的信息資料，其具體目標主要為企業內部管理服務,管理會計又可稱為「內部會計」。
2、工作主體的層次不同
財務會計的工作主體往往只有一個層次，即主要以整個企業為工作主體,從而能夠適應財務會計所特別強調的完整反映監督整個經濟過程的要求，並且不能遺漏會計主體的任何會計要素。
而管理會計的工作主體可分為多層次，它既可以是整個企業的主體，又可以將企業內部的局部區域或個別部門甚至某一管理環節作為工作的主體。
3、 作用時效不同
財務會計的作用時效主要在於反映過去，無論從強調客觀性原則，還是堅持歷史成本原則，都可以證明其反映的只能是過去實際已經發生的經濟業務。因此，財務會計實質上屬於算「呆賬」的「報賬型會計」。
而管理會計的作用時效不僅限於分析過去，而且還在於能動地利用財務會計的資料進行預測和規劃未來，同時控制現在，從而橫跨過去、現在、未來三個時態。管理會計面向未來的作用時效擺在第一位，而分析過去是為了控制現在和更好地指導未來。因此，管理會計實質上屬於算「活賬」的「經營型會計」。
4、 遵循的原則、標准不同
財務會計工作必須嚴格遵守《企業會計准則》和行業統一會計制度，以保證所提供的財務信息報表在時間上的一致性和空間上的可比性。
而管理會計不受《企業會計准則》和行業統一會計制度的完全限制和嚴格約束,在工作中可靈活應用預測學、控制論、信息理論、決策原理等現代管理理論作為指導。
5、 信息的特徵、載體不同
財務會計能定期地向與企業有利害關系的集團或個人提供較為全面的、系統的、連續的和綜合的財務信息。財務會計的信息載體是有統一格式的憑證系統、賬簿系統和報表系統,統一規定財務報告的種類。
而管理會計所提供的信息往往是為滿足內部管理的特定要求而有選擇的、部分的和不定期的管理信息。管理會計的信息載體大多為沒有統一格式的各種內部報告，而且對報告的種類也沒有統一規定。
6、 方法體系不同
財務會計的方法比較穩定，按照特定的會計准則和制度核算經濟事項，數字運算相對簡單。
而管理會計可選擇靈活多樣的方法對不同的問題進行分析處理，即使對相同的問題也可根據需要和可能而採用不同的方法進行處理，在信息過程中大量運用現代數學方法。
7、 工作程序不同
財務會計必須執行固定的會計循環程序。無論從製作憑證到登記賬簿,直至編報財務報告，都必須按規定的程序處理，不得隨意變更其工作內容或顛倒工作順序。同類企業的財務會計工作程序往往是大同小異的。
而管理會計工作的程序性較差，沒有固定的工作程序可以遵循，有較大的迴旋餘地，企業可根據自己實際情況設計管理會計工作的流程。這樣會導致不同企業間管理會計工作的較大差異。
8、 體系的完善程度不同
財務會計就其體系的完善程度而言，已經達到相對成熟和穩定的地步，形成了通用的會計規范和統一的會計模式，具有統一性和規范性。
而管理會計體系尚不夠完整，正處於繼續發展和不斷完善的過程中,缺乏統一性和規范性。
9、 觀念和取向不同
財務會計將其著重點放在如何真實准確地反映企業生產經營過程中人、財、物要素在供、產、銷各個階段上的分布及使用、消耗情況上,十分重視定期報告企業的財務狀況和經營成果的質量。
而現代的管理會計不僅著重實施管理行為的粗放型結果，而且更為關注管理的過程，即事前、事中、事後控制，目的是總結過去、控制現在、規劃未來。
10、 對會計人員素質的要求不同
鑒於管理會計的方法靈活多樣，又沒有固定的工作程序可以遵循，其體系缺乏統一性和規范性，所以在很大程度上管理會計的水平取決於會計人員素質的高低。同時，由於管理會計工作需要考慮的因素比較多，涉及的內容也比較復雜，也要求從事這項工作的人員必須具備較寬的知識面和果斷的應變能力,具有較強的分析問題、解決問題的能力。
財務會計工作則需要基礎知識比較扎實、操作能力強、工作細致的專門人才來承擔。

『叄』 管理會計和財務會計的關系

幾個世紀以來， 人類社會向新經濟過渡， 這也是國際經濟過程中的一種現象。區域和國家的一體化將會促進國家實體的發展。這被界定為三個領域：經濟， 環境和社會。現代社會不再缺乏信息， 無論是經濟還是政治， 它都是任何「建設」預測的關鍵因素。分析年度財務報表所載信息的相關性和有用性， 作為對股東有效的財務溝通的一部分， 給予了越來越廣泛的用戶群。識別財務和管理會計信息的一個或多個特徵， 可以滿足所有用戶根據他們的需要， 獲得這些信息的權利， 他們對於信息的獲取表明了感興趣的領域， 包括在財務報表中的信息。因此， 在競爭日益激烈的背景下， 所有的實體都將能夠滿足國際投資者對全球化市場的要求， 因為這些國際投資者對經濟實體更感興趣， 並從中獲得信息流。

一、財務會計與管理會計的關系

兩個會計部門之間的關系可以在兩個會計部門之間的相似性下進行研究。在相似性下， 比較不同用戶在其活動中管理會計和財務會計之間的相似之處表現在以下幾個方面：1、兩者都研究經濟實體內部交易和事件的影響；2、都面對會計信息的解釋和報告；3、兩者都將帳戶信息傳輸給內部和外部用戶；4、共同使用與資產和權益， 費用， 收入和現金流量變化相同的衡量標准；5、財務會計和管理會計側重於管理責任。財務會計管理責任關注到管理。財務報表作為整體信息資源。另一方面， 內部會計報告反映了實體的管理責任和所有權。這些報告可以為各級管理層准備， 並賦予他們支持成本的權力

二、管理會計和財務會計的優點

管理會計的優勢。管理會計協助管理決策， 制定政策並協調實體的日常經濟活動。管理層需要做戰略決策。如決定生產或購買， 開發或限制活動， 擁有或租用， 修改或多樣化業務。通過管理會計技術和提供的相關會計數據， 管理層有可能做出最佳決策。管理會計協助管理層進行有效的控制。如成本， 預算的控制技術有助於控制運營管理， 規劃流程， 從而達到業務目標。變革管理有助於應對業務的情況的波動， 還有助於衡量業務績效管理和投資於各種項目的資本評估。財務會計的優勢。財務會計允許企業將其結果與競爭對手進行比較；會計記錄排除了某些內部交易；編制的財務報表， 可以作為法律證據使用；如果日常業務將被出售， 則賬面金額被視為一個起點， 資金將從試算表中拿出， 這將有助於股東設定適當的價格 （Needles, 2014） .

三、管理會計和財務會計的局限性

財務會計的局限性。像任何知識分支一樣， 財務會計有一些限制。變化條件和環境事實帶來了會計科學限制， 其中一些在下面提出：1、財務會計不提供不同部門的流程， 產品， 工作成本的詳細信息。某些服務的單獨成本不由財務會計提供；2、財務會計沒有自己的材料和供應控制系統。毫無疑問， 如果材料和消耗品在生產中不受控制將導致賬戶損失， 貪污， 仍然無法使用， 報告的凈收入缺陷可能會影響實體的經濟狀況；3、會計記錄的工資和勞動不會保留在工作， 流程， 產品等部門中；4、只要在生產的每個階段都沒有將費用分配給產品， 就很難確定財務會計中的成本行為。費用不分為直接費用和間接費用， 因此可分為可控費用和不可控費用。只有在財務會計的幫助下才能實現成本控制， 這是所有生產實體的目的；5、財務賬戶沒有足夠的標准體系來評估那裡工作的部門和工作人員的表現。標准化不適用於企業的所有要素。必須在材料， 勞動力等方面制定標准， 以便實體將雇員， 主管和承包商的工作與在某段時間內應該完成的工作進行比較；6、財務會計分析不會因各種因素 （如設備， 業務量的季節性波動） 提供損失。管理層無助於做出業務擴張決策， 放棄產品， 推出新產品和替代生產方式。有關這些問題的管理決策對商業實體的生存至關重要；7、財務會計不共享成本模塊， 以確定產品的所有階段或向客戶提供的服務的價格。也不能准備詳細的成本報告， 以便比較兩個時間段以及實體之間的比較；

管理會計的局限性。1、心理阻力：管理會計會使管理者面對問題的視野會發生變化。它最重要的是人員重組和重新定位活動。有些人可能會利用這個心理的阻力， 引起特別是勞動力這一群體的不滿。管理會計作為一門新興學科， 也不例外， 並且經歷了心理阻力， 特別是在開始的早期階段；2、基於范圍的現場應用：管理會計的目的是廣泛的適用性。這意味著在執行的過程中會造成很多困難。記錄， 分析和解釋以貨幣形式轉變的歷史事件是很容易的， 但在未來根據過去情況可以量化的情況下執行這些功能又將是很困難；3、全面覆蓋：財務會計， 統計學， 工程學， 經濟學， 稅收等幾個學科的復雜性最終導致管理會計的出現。在這些情況下， 這些學科將有助於制定標准並為財務會計問題提供解決方案；4、發展階段：管理會計是一門新興的學科。它始終處於革命的持續過程中。當然， 在獲得完美和終結之前， 它會遇到障礙。有必要找到工具來分析和改進技術， 以消除對其應用中的不確定性的懷疑；5、基本記錄：管理會計從各種來源收集信息， 如財務會計， 成本會計， 統計和其他基本記錄。如果他們提供的信息不正確， 那麼基於這些信息的決定就不準確， 並可能導致誤入歧途。

『肆』 管理會計與財務會計之間的關系及發展趨勢

一、財務會計和管理會計的區別
1、服務對象側重點不同
財務會計和管理會計都是為特定對象提供信息服務，但是服務對象的側重點顯然不同。財務會計側重於為企業外部的投資人、債權人、政府及有關團體服務。它對日常發生的經濟業務，在公認的會計原則指導下，按照專門方法和程序進行核算，定期編制財務報表，主要向與企業有經濟利害關系的團體和個人報告，使之了解企業的償債能力、盈利能力和營運能力等情況，滿足其需要。因此，財務會計可稱為「外部會計」；而管理會計側重於為企業內部的經營決策和管理服務，它針對決策和管理過程中遇到的特定問題，運用靈活多樣的方法加以權衡對比，然後向企業內部決策和管理部門提供有關價值控制的信息資料，幫助他們有效地實施預測、決策、控制和考核。因此，管理會計可稱為「內部會計」。服務對象的側重點不同，是與財務會計和重要區別之一，但是應該說明，從整個會計信息系統來講，無論財務會計或管理會計都同時在為企業內部和外部的有關團體及個人服務，並非各自具有截然不同的服務對象。
2、工作主體的層次不同
財務會計的工作主體往往為單一層次，即主要以整個企業為主體，提供集中的、總括的資料，綜合考核、評價企業的財務狀況和經營成果，體現會計的工作完整反映、監督企業整個經濟活動過程的特徵。管理會計的工作主體則為多層次，有時以整個企業為主體，有時又以企業的某一局部、部門甚至管理環節(如：成本為中心、費用中心)為其工作主體。也就是說，管理會計為了更好地服務於企業的經營管理，必然同時兼顧企業生產的全局和局部兩個方面，既要從整個企業的全局出發來考慮、觀察和處理問題，也要從企業的各個局部出發來考慮、觀察和處理問題，二者不可偏廢。例如，管理會計中的決策和計劃，首先要面向整體，從全局著眼，全面考慮各項決策和計劃之間的協調銜接、綜合平衡，以實現整個企業最優的經濟效果。同時，企業全面計劃又需要進一步落實和具體化，這就需要按照各個局部進行指標分解，形成局部的「責任預算」，使各個局部在完成企業總目標，總任務過程中，明確各自的具體目標和任務，統籌兼顧，協調並舉，以實現全局和局部的統一。
3、職能作用的時效不同
財務會計的職能作用以反映過去為特點，無論是核算，還是監督，其對象往往都是實際發生或已經存在的財務會計，按照客觀性原則，歷史成本原則等要求，對實際已經發生的經濟進行記錄和核算，形成基本的財務信息系統。預期的、尚未發生的事項，一般不是財務會計的處理對象。雖然財務會計的有些記錄和核算，形成基本的財務信息系統。預期的、尚未發生的事項，一般不是財務會計的處理對象。雖然財務會計的有些記錄也涉及未來情況，如計算折舊涉及到對固定資產使用年限的估計；壞帳准備的計算涉及到應收賬款的預計等，但這些並沒有改變財務會計描述過去的基本特性，因此，可以說財務會計職能作用的時期僅限於記錄過去。而管理會計是根據需要將財務會計所提供的歷史資料作進一步的加工、控制和延伸，從而使其職能作用的時效橫跨過去、現在和未來三個時態。例如，管理會計根據現有的成本資料，將成本區別為固定成本和變動成本兩大類，並以此為基礎進行盈虧臨界點和成本—產量—利潤依存關系的分析，編制彈性預算，制定標准成本，分析成本差異，從而正確進行經營決策，加強計劃和控制提供重要的信息，由此可見，管理會計不拘泥於描述過去，而是重在面向未來，分析過去是為了更好地籌劃未來和控制現在。
4、方法體系的范圍不同
其一，財務會計用的方法屬於描述性方法，重點在於如何全面、系統地反映企業的生產經營活動。因此，它必須嚴格遵循社會公認的指導性會計原則，按照固定記帳原理和工作程序，填制憑證，登記帳薄，編制報表，最終形成綜合性的財務、成本指標體系。管理會計所用的方法屬於分析性方法，重點在於從動態上把握企業生產經營的主要方面和主要過程。由於它的核算資料分別來自會計、統計等諸多渠道，因而許多方面可以不受社會公認的指導性會計原則的制約，工作程序不強調統一性和規范性，結構比較鬆散，范圍比較廣闊，採取的方式更加靈活多樣，即使是以相同的問題，也可根據需要和可能採取不同的方法進行處理。
其二，財務會計的方法單一，即只使用一些專門方法，如貨幣價計價、帳戶設置、不超出初等數學范疇。而管理會計在信息處理過程中，往往需要應用高等數學的方法，這是因為：差量分析作為一種基本分析方法貫穿於管理會計的整個方法體系，而要深入地進行差量分析，更好地在預測決策、計劃、控制等各個環節發揮作用，僅使用初等數學方法就遠遠不夠，有些問題必須用高等數學或其它現代數學的方法加以計算，才能完整、簡煉地說明問題。例如，對成本與產量的關系進行深入研究，分析自變數的微量變化對成本的影響，進而掌握其最優的邊際點，即能使企業成本達到最低點的產量是多少，這些問題顯然不是初等數學研究的對象。現代管理會計將運籌學和數理統計學中科學的數量方法吸收、結合到會計中來，使之能夠把復雜的經濟活動盡可能地用簡明、精確的數學模式加以表述，揭示有關對象之間的內在聯系和最優數量關系，掌握有關變數間相互制約的規律。數學方法的廣泛應用，有助於消除企業決策和管理上的盲目性和隨意性，使之建立在對客觀對象進行精確計算和科學分析的基礎之上。

二、 財務會計和管理會計的聯系
財務會計和管理會計雖然不盡相同，但作為同一會計信息系統的組成部分，二者又相互制約，相互補充，有著密切的聯系。
1、核算資料同源
財務會計和管理會計是現代企業會計的兩個分支，同屬於會計信息系統。從會計發展中來看，初期的會計是以單純核算系統出現的，無從區分「管理」和「財務」。從核算資料來看，財務會計和管理會計是同一的，即核算資料來源於企業的生產經營活動。一個企業通常只有一個基本的信息處理系統，這就是以財務會計為主體的信息收集、加工系統，而管理會計只是根據需要從某些側面對財務會計資料進一步的加工、改制和延伸，並不脫離財務會計而另搞一套。
2、核算內容交叉
財務會計和管理會計在核算內容上有交叉和重疊。例如成本核算就是二者都包含的內容，財務會計據以計算企業的當期損益，管理會計用它制定標准成本，進行成本水平的控制和考評。財務會計中的一些指標，如產值、利潤、成本、費用等，是管理會計進行預測，計劃和控制的基礎；而管理會計中的預算標準是財務會計核算的依據之一。
3、工作目的一致
財務會計以反映過去為基本特徵，主要服務於企業外部；管理會計以籌劃未來為基本特徵，主要服務於企業內部。雖然二者的工作側重點不同，但「殊途同歸」，工作目的是一致的，即都是從加強企業管理著眼，進行會計信息的搜集，加工和處理，提供輔助經營決策的資料和依據，促進企業提高經濟效益。會計信息應當符合國家宏觀經濟管理的要求，滿足有關各方了解企業財務狀況和經營成果的需要，滿足企業加強內部經營管理的需要，所以，無論是財務會計還是管理會計，都必須遵循上述規定，為統一服從於現代企業會計外部有關方面的需要服務。
4、發展方向趨相同
在當今信息時代，無論是財務會計還是管理會計，都面臨著如何適應時代要求而不斷完善與發展的問題，且二者在發展方向上存在趨同現象，例如，都需要探索，實踐按照現代企業管理的要求如何組織和開展會計管理工作的問題；都需要解決好如何廣泛運用電子計算機技術，不斷提高會計信息質量和處理能力的問題等等，另外，目前我國實施的會計改革，其意義並不局限於會計領域實現與國際慣例接規，而且還包括改革原來那種單純反映過去，算死帳的會計模式，逐步建立適應社會主義市場經濟條件下企業經營管理新形式，面向未來決策和計劃的、算「活帳」的會計模式，開創財務會計和管理會計有機結合的會計工作的新局面。

『伍』 管理會計與財務會計的關系是什麼

它們之間的聯系主要表現在以下幾個方面：
(1)管理會計與財務會計的原始資料基本是同源的，管理會計搜集的歷史和現實的各種經濟信息；而財務會計則較全面地反映企業在經濟活動過程中實施決策和控制的成果。
(2)管理會計與財務會計的服務范圍相同，管理會計提供的信息是企業管理層進行決策、規劃和控制的依據，它們關繫到企業未來的發展和經濟效益；財務會計為投資者、債權人或政府有關部門提供成本、利潤、資金等財務指標，同時也為企業管理者進行決策、規劃和控制提供不可或缺的重要信息。
(3)管理會計與財務會計的主要指標相互滲透，管理會計中確定的預算、標准等數據是財務會計日常核算的基本前提。因此，它們的主要指標體系和內容應該一致，尤其是企業內部的會計指標體系更應同步，才能達到有效的控制和管理。
(4)管理會計與財務會計的根本目的相同，管理會計的基本職能是規劃和控制；財務會計的基本職能是反映和監督。兩者的根本目的只有一個，即強化企業內部管理和提高經濟效益。

『陸』 財務會計和管理會計的關系是什麼

管理會計是吸收管理科學的思想從會計學中分離出來的年輕學科，有了管理會計後會計學才有了管理會計和財務會計兩大分支。在為企業服務時，這兩大分支各有自己的特點，各司其職。
(一)管理會計和財務會計的聯系
管理會計和財務會計信息資源共享，共同服務於企業管理，最終目標都是為了改善企業經營管理，提高經濟效益。在實現目標的過程中兩者使用的方法相互滲透、相互促進。
（二）管理會計和財務會計的區別
1.職能目標不同
2.會計主體不同
3.資料時效不同
4.核算依據不同
5.信息精確度不同
6.編報時間不同
7.法律效力不同

『柒』 管理會計與財務會計的關系是

管理會計，財務會計的關系管理會計一般掙得沒有財務會計掙得多。

『捌』 財務管理與管理會計的關系

首先，管理會計是會計而非財務。傳統的財務會計主要是記賬、算賬、報賬，而且是記、算、報的是過去的財務賬。用賬環節就比較復雜了，單位領導和主管要用賬，財務管理要用賬，管理會計也要用賬，外部監管部門要用賬，內部監管部門也要用賬。用賬不是簡單的會計問題或者財務問題。管理會計也不是僅僅用賬這樣簡單，管理會計既要用過去賬，也要算未來賬、報未來賬，是在財務會計的基礎上進一步為經濟組織提供更有價值的會計信息。財務管理是對財務活動及其財務關系進行管理。管理會計可以為財務管理服務，並提供相應的信息支持，但管理會計不會對財務活動進行直接管理，即不會直接進行財務決策、財務控制、財務分配、財務監督等。
其次，管理會計是手段而非目的。管理會計是為其他管理服務的，包括企業的經營管理、財務管理、人力資源管理、質量管理、環境管理等。管理會計自身並沒有明確的管理對象，如果一定要說什麼是管理會計的對象，那麼可以說有用的會計信息是管理會計的對象，這些信息是經常變化的、不確定的，是根據需要而加工產生的。發展管理會計實際上就是發展一種管理手段而不是目的，目的是通過管理會計這種手段更好地開展其他管理工作。財務管理是有明確目標的，是要實現財務活動效益最大化的，財務管理不僅僅是手段，更是目的。
第三，管理會計、財務會計、財務管理可以由同一部門、同一批人、同一個人完成，但不是同一種性質的工作。就像總經理可以兼單位黨委書記一樣，但經營管理工作和黨員管理工作的性質是不一樣的。不能因為同一批人既做財務管理工作又做管理會計工作，就認為財務管理和管理會計是一回事。比如做企業全面預算可以看成是管理會計工作，但開展財務預算控制就是財務管理工作了。這些工作當然可以由同一批人做，但工作內容還是不同的。企業全面預算是為經營管理和財務管理服務的，目的還是為實現企業經營目標、財務目標服務，即管理會計為經營管理、財務管理服務，管理會計更多的是一種支持性、服務性工作。
第四，管理會計主要還是研究如何利用會計信息為經濟組織創造價值，而財務管理主要研究如何優化經濟組織的財務活動，實現財務活動效益最大化。比如管理會計可以根據過去的會計信息、未來預計會計信息為企業財務決策服務，但財務決策不是管理會計。其實管理會計中的短期決策、長期決策，只是在提供相關決策需要的會計信箱，最後決策還是要財務主管、最高管理當局做出。財務決策、企業經營管理決策可能要利用管理會計信息，但卻不是管理會計本身，管理會計本身是不會做財務決策、經營管理決策的。
第五，管理會計和財務管理的內容還是有明顯差異的。比如標准成本制定、成本差異分析、本量利分析法、質量成本計算、產品生命周期成本計算、價值鏈分析、戰略管理分析、環境成本管理會計、人力資源管理會計、責任會計制度、作業成本法、平衡計分卡、全面預算等不同於財務管理的籌資管理、投資管理、資金日常管理、利潤分配管理等。再者管理會計的對象主要還是經營管理需要的信息，需要什麼信息，想辦法提供什麼信息，內容廣泛，沒有定式。財務管理的對象主要還是資金及資金運動所形成的財務關系。管理會計工作不會形成太多的復雜經濟利益關系，但財務管理工作會形成復雜經濟利益關系。處理好財務關系是財務管理的重要方面，但這不是管理會計的工作內容。

『玖』 財務會計和管理會計之間的關系的描述中，正確的有

管理會計與財務會計的聯系
1、管理會計與財務會計同屬於現代會計2、管理會計與財務會計的最終目標相同3、管理會計與財務會計相互分享部分信息4、財務會計的改革有助於管理會計的發展

管理會計與財務會計的區別
1、工作主體的層次不同 2、工作的側重點不同3、作用時效不同4、遵循的原則、標准和依據不同5、信息特徵和信息載體不同6、方法體系不同7、工作程序不同8、體系的完善程度不同9、觀念的取向不同10、對會計人員的素質不同