國際會計准則對財務報表要素
財務報表的基本分類項目。我國習慣稱為會計要素。不同准則制定機構所確定的財務報表要素並不完全相同。我國1992年頒布的企業會計准則規定，會計要素包括資產、負債、所有者權益、收入、費用與利潤六項，前三項為資產負債表要素，後三項損益表要素。國際會計准則珠財務報表要素為資產、負債、權益、收益與費用五項，前三項為資產負債表要素，後兩項為收益表要素。美國財務會計准則規定財務報表要素為資產、負債、所有者權益、所有者投資、派給所有者款、營業收入、費用、利得、損失與綜合收益共十項，前三項為資產負債表要素，第四、五項為所有者權益變動表要素，後五項為收益表或綜合收益表要素。從理論上講，其他財務財務報表，如財務狀況變動表與現金流量表，也應有其構成要素，但由於各種原因，會計准則的未對此作出規定。
2. 國際會計准則與我國的會計准則在會計要素上是否有差異
國際會計准則中沒有利潤這一會計要素，這可能是因為收益和費用都是廣義概念，利潤是收益與費用的差額，不把利潤作為一個要素也不影響確認。
美國FASB也未給利潤定義，但利潤作為會計要素在數量上是收入與費用配比的結果，按廣義收入和廣義費用配比出的利潤，是美國FASB所倡導的全面收益的概念，美國FASB將綜合收益定義為：「全面收益是權益在報告期內，除業主以外的交易，從其他事項和情況中產生的權益變化。它包括報告期內除業主投資和派給業主款外，一切權益上的變化。」
我國《企業會計准則》將利潤定義為：「利潤是企業在一定期間的經營成果，包括營業利潤、投資凈收益、營業外收支凈額」。這個定義中的利潤並不包括前期損益調整，體現了總括利潤觀與本期營業觀的折中態度，是上述收入和費用配比後的差額，其口徑大小與廣義收入和廣義費用要素是一致的。但這個定義強調的是一定時期的經營成果，與資產、負債等要素中強調的經濟利益內涵沒有掛起鉤來，如果繼續沿用老的定義，將會與新定義的資產、負債等其他要素相脫節，不能體現利潤的「經濟利益的凈增加額」這一本質。況且「經營成果」的含義較模糊，除財務指標（利潤、銷售收入等）外，一些非財務指標，比如，銷售渠道、市場份額、客戶群體等也不能不說是一種「經營成果」。因此，我們建議將利潤定義為：利潤是某一特定主體在一定會計期間從事日常活動而產生的、除資本投入或分派以外的經濟利益的凈增加額。
3. 什麼是會計報表要素,主要的會計報表要素有哪些
會計要素是指會計報表的基本構成要素。我國《企業會計准則》將會計要素分為資產、負債、所有者權益（股東權益）、收入、費用（成本）和利潤六個會計要素。
財務報表要素的定義必須是為確認與計量提供依據，特別是為確認提供理論依據。作為一個基本的會計概念，要素的定義必須置身於整個財務會計概念框架之中，必須符合財務報告的目標和財務會計信息質量特徵，要受會計假設、會計對象等的制約。各概念之間必須前後一致，富有嚴密的邏輯。如果離開了整個概念框架來研究定義，容易顧此失彼、我們認為，會計要素的定義應遵循以下基本原則：
(1)科學性，即會計要素的定義必須體現其本質特徵；
(2)一致性，即各會計要素的定義要在邏輯上保持一致；
(3)通俗性，會計要素的定義要做到文字通順，語義流暢，符合漢語的習慣，容易為我國廣大會計人員所接受
4. 根據國際財務報告准則，財務報表列報的基本要求有哪些
根據國際財務報告准則,財務報表列報的基本要求有：
1、在計量屬性上，國際財務報告准則要求在金融工具、投資性房地產、非共同控制下的企業合並、債務重組和非貨幣性資產交換等方面採用公允價值。新准則體系對公允價值的運用較為謹慎。
一方面，基於現行中國市場經濟發展狀況，公允價值可靠性的取得難以確保；
另一方面，國際財務報告准則也並未完全否定歷史成本計階。
2、具體准則內容上，《企業會計准則第36號———關聯方披露》與國際財務報告准則《關聯方披露》主要差異在於國有企業的處理。國際財務報告准則原來對國有企業即政府所有的企業作為關聯方是豁免披露的，但是後來把豁免取消了。中國的新《企業會計准則第36號———關聯方披露》第二章第6條規定，「僅僅同受國家控制而不存在其他關聯方關系的企業，不構成關聯方。」
3、在有關資產減值的規定方面，在資產減值能否轉回的問題上。國際財務報告准則IAS36可以轉回，中國新准則明確規定了「已經計提的減值准備不允許轉回」。新會計准則《政府補助》與《國際財務報告准則第20號———政府補助的核算與政府援助的披露》相比，差異有三：
一是范圍不同。中國對政府補助范圍的確定要比國際財務報告准則的范圍小。
二是分類不同。新會計准則與IAS20基本相同，但《國際財務報告准則第41號———農業》（IAS41）又對政府補助作了補充分類。
三是對政府補助的會計處理方法不同。國際財務報告准則對政府補助採用全面收益法，規定凡是政府給的無論是現金補助還是非現金補助，都應算作損益。而中國規定，對研發撥款等文件明確會計處理方法的，應從其規定（如將專項撥款、捐助和援助，視同國家投資計人資本公積），沒有特殊規定的才計入收益。
5. 國際會計准則下財務報表
我只有韓國會計准則的報表
6. 為什麼「財務報表實質上符合國際財務報告准則的要求」不恰當，可能誤導使用者呢
一、在對適用的財務報告編制基礎的說明中使用不嚴密的修飾語或限定性的語言（如「財務報表實質上符合國際財務報告准則的要求」）是不恰當的，因為這可能誤導財務報表使用者。
二、注冊會計師應當按照《中國注冊會計師審計准則第1501號--對財務報表形成審計意見和出具審計報告》的規定，評價財務報表是否恰當提及或說明適用的財務報告編制基礎。
只有財務報表符合適用的財務報告編制基礎（在財務報表所涵蓋的期間內有效）的所有要求，聲明財務報表按照該編制基礎編制才是恰當的。在對適用的財務報告編制基礎的說明中使用不嚴密的修飾語或限定性的語言（如「財務報表實質上符合國際財務報告准則的要求」）是不恰當的，因為這可能誤導財務報表使用者。
在某些情況下，財務報表可能聲明按照兩個財務報告編制基礎（如某一國家或地區的財務報告編制基礎和國際財務報告准則）編制。在這種情況下，兩個財務報告編制基礎都是適用的財務報告編制基礎。只有當財務報表分別符合每個財務報告編制基礎的所有要求時，聲明財務報表按照這兩個編制基礎編制才是恰當的。