財務會計和管理會計部門有優劣勢
管理會計與財務會計的區別理論性很強，主要體現在：服務對象、依據標准、提供信息的類型、主要內容、所運用的程序和方法、報告的形式和時間范圍、成本計算方法及國際化內容等方面都有所不同。
管理會計是從傳統會計中分離出來與財務會計並列的、著重為企業改善經營管理、提高經濟效益服務的一個企業會計分支。
與財務會計相比，管理會計具有以下幾個主要特點：
（1）在服務對象方面。財務會計主要是為企業外部有關方面提供決策有用的財務信息，因而屬於「對外報告會計」；而管理會計著重為企業管理部門有效地改善生產經營進行最優化決策及時地提供有用的財務與管理信息，並參與企業經營管理，因而屬於「對內報告會計」。
（2）在工作重點方面。財務會計主要面向過去，提供並解釋歷史信息，因而屬於「報賬型會計」；管理會計則是面向未來的，要能動地利用有關信息來預測前景、參與決策、規劃未來、控制和評價經濟活動，因而屬於「經營型會計」。
（3）在程序與方法方面。財務會計採用填制憑證、登記賬簿、編制報表等比較固定的程序與方法，並受有關會計規范的約束；管理會計對企業自身服務，所採用的程序與方法可以靈活多樣，具有較大的可選擇性不必全受統一的會計規范約束。
自20世紀50年代會計逐步形成了財務會計和管理會計兩大分支出以來，財務會計是按照特定的會計准則或會計制度對企業的經濟業務活動進行核算和監督，即單純地提供信息和解釋信息，屬於報賬型會計；管理會計則是企業會計信息系統的一個分支，提供各種強制性財務報告之外的財務和非財務信息，目的是滿足公司治理和公司管理中的特殊信息需求，是按照企業內部管理的需要，靈活採用多種會計處理程序和方法，其不僅反映過去，而且要能動地利用歷史信息，來預測前景，參與決策、規劃未來，控制和評價切經濟活動，屬於經營型會計，以致於「財務會計對外、管理會計對內」 似乎成了「金科玉律」，本文就財務會計與管理會計作一些探討。
從根本上來說，會計系統是由財務會計和管理會計耦合而成的，它是企業管理系統的核心子系統。管理會計是從傳統的單一的會計體系中分離出來的，甚至可以說是脫胎於傳統的財務會計。二者的理論基礎有其同源性，但也各有其不同的運用領域。財務會計核算的目的在於通過提供信息來影響人們的決策及其行為；管理會計則運用了一些特殊的方法和技術對企業的生產經營活動及人的行為進行管理和控制。二者統一服務於現代企業會計管理的總體要求，共同為實現企業內部經營管理的目標和滿足外部各利益相關者的要求服務。
財務會計區別於管理會計的主要特點
財務會計與管理會計具有不同的特點。那麼，決定它們各自特點的因素是什麼呢？筆者認為，只能是會計對象的性質與會計目的。下面便以此為依據，對財務會計不同於管理會計的主要特點試析如下：
第一，財務會計必須以國家或行業組織制定的會計法規、會計准則、會計制度及有關規定作為其工作的准繩與規范。這一不同於管理會計的特點，是由財務會計核算的特定對象和目的所決定的。既然財務會計是要對資金運動中的經濟關系進行確認、計量與反映，那麼，便只有按一定的社會規范進行，才能保證各利益相關主體的權益不受侵害，才能為各利益相關者所認可。
第二，財務會計實行嚴格的憑證制度。因為財務會計處理的每筆業務都與人們的實際利益息息相關，只有實行嚴格的憑證制度，才有可能保證經濟業務處理的真實性、可靠性，防止各種侵犯企業財產的行為發生，以保證企業財產的安全和完整。
第三，財務會計實行定型的會計模式。由於財務會計工作直接涉及到相關者的經濟利益，所以人們自然十分重視財務會計工作的質量，並要對其工作質量，即會計資料的可靠性、真實性、客觀性進行檢驗。為了保障財務會計工作的有章可循和便於對會計工作進行檢查與監督，財務會計需要定型的會計模式。
第四，會計方法相對固定，缺乏靈活性。會計方法的變化，必然會引起會計核算結果的變化。為了避免由於輕易變動會計方法而影響某些相關者的利益，或以變動會計方法為手段去謀求某些相關者的利益而侵害其他相關者的利益，各國的會計准則均規定，財務會計選用某種會計方法後，一般不得輕易變動。如確有改動的必要而變動會計方法時，一般需要在會計報表中作出說明。
正確認識財務會計與管理會計本質區別的意義
從本質上揭示財務會計與管理會計的區別，無論是對會計理論研究，還是對會計實踐，都有重要的意義。
第一，有利於正確認識會計的目的。通過前面對財務會計與管理會計本質區別的分析，筆者認為會計的目的並不是單一的，而是雙重的。會計的雙重目的，簡要地說就是「利益」目的和「效益」目的。勿庸置疑，會計對象的二重性必然規定著會計目的二重性。十一屆三中全會以來我國所進行的一系列會計改革的探索與實踐也雄辯地說明了這一點。如果說在我國設立管理型會計與開展管理型會計活動，充分地體現了講求經濟效益這一會計目的的話，那麼，全面實施會計准則與新會計制度，以便使會計制度和會計核算方法適應變化了的經濟條件和經濟利益關系，則充分體現了維護一定經濟利益關系這另一會計目的。
第二，有利於科學地探索會計發展的規律。會計對象的二重性，決定了會計目的的二重性。基於不同的會計目的，則會選擇不同的會計制度與會計方法。這樣，當我們去探索會計發展的規律時，則應沿著經濟利益與經濟效益這雙重的軌跡，去探討不同經濟時期和不同經濟條件下的會計對象的變化及其對會計目的、會計制度和會計方法的影響，從而科學地揭示出會計產生、發展的必然規律。許多人認為，會計的產生和發展都源於人們對經濟效益的追求。事實上，這只是會計產生與發展的動因之一。另一動因就是出於人們對經濟利益實施管理的客觀要求。這二者共同決定著會計的產生與發展。
第三，有利於自覺地發揮會計的職能作用。我國十幾年來進行的經濟體制改革，本質上是對人們的經濟利益關系的調整。在這場變革中，財務會計肩負著維護改革的成果，維護改革中形成的新型經濟利益關系的重要責任。但事實上，對於這一點，無論是在理論上，還是在實踐上，我們的認識都是不足的。目前，財務會計工作中存在著大量的未能很好地加以克服與解決的問題，如利用企業資財營私舞弊，潛虧嚴重，資本不能保全，編造假帳偷稅漏稅，違法亂紀侵害國有資產，資財管理混亂等等，這些顯然不是經濟效益的問題，而是經濟利益的問題。會計工作者應該正確認識會計的目的，承認會計目的兩重性，在積極運用會計手段去努力實現提高經濟效益這一既定目標的同時，自覺肩負起維護人們合理的經濟利益、維護正常的社會經濟秩序和保護經濟組織的財產安全與完整這一重要的職責。
B. 財務會計和管理會計有哪些區別
學習完企業會計學後，我感覺學到了許多知識，這些知識對我以後的工作是非常有用的。現在，在這里，我要應用所學知識來談談在財務會計和管理會計之間的區別，在會計學中，這是一個簡單的問題。 財務會計所做分析報告大都是准備供外部使用，例如股東和債權人，反之，管理會計所做分析報告大都是在企業或組織內部為主管使用。 在使用基本方向上的不同導致財務會計和管理會計之間存在許多重要的不同，即使財務會計和管理會計所做的分析報告使用相同的基礎財務數據。它們之間的區別可以用用數種方式總結。 我們在以下的段落來討論這些不同和區別。 1.強調將來 自從計劃成為一個管理者工作的重要組成部分， 管理會計有強大的方向指導作用。比較起來，財務會計分析報告主要提供過去財務業務的總結。 這些總結可能對計劃工作有用，但是僅僅對一個點。過去的財務總結的困難之處僅僅不過是過去發生的經營活動一些反映。正如我們所看到的，經濟領域經常發生變化， 客戶需要並且很快想要達到具有競爭性的經濟環境。 這變化要求企業或組織的管理者所做的計劃報告里能預測或評估出大部分將要發生的事件而不是關於那些已經發生的事件的總結。 2. 數據的正確性和靈活性 財務會計的統計數據被希望是客觀和具有可證實性的。但是做為企業或組織內部的管理者而言，他想得到相應的信息，即使這些信息不完全具有客觀性或可證實性。相應的概念，在這里是指和我們手頭上的問題相適用的信息。 例如，檢驗評一家Good Vibrations公司提議的新商店的銷售量是非常困難的，但是正是這類信息對在他們的管理者的決策非常有用。管理會計信息系統應該靈活得足以提供任何數據能夠幫助管理者進行經營決策。 3.減少精確度的要求 對管理者來說，信息的及時性經常比精密度更重要。如果一定要做一個決定，一位管理者寧肯現在要一個好的估計值也不願要一個需再等待一周的更准確的答案。與數十數百萬美元量有關的一個決定不需要估價到基於美分，或者甚至到美元的精確度。做一個好的決策有可能只需估計到近百萬美元的精確度就足夠了。既然從時間和資源方面來看，追求數據的精密度是非常昂貴的，與財務會計處理相比，管理會計將較少的重點放於精密度的追求上。另外，管理會計將相當多的比重放於非貨幣數據上。例如，關於客戶滿意度的信息具有驚人的重要性，但是在一個貨幣形式里表現的這樣的數據將是非常困難的。 4.組織內部的片段 財務會計的分析報告主要涉及到企業或公司的整體部分。作為比較，管理會計報告分析更多是聚焦在那些公司的某一部分或者公司的分支部分上。這些部分可能是生產線 ，銷售部門，分配部門，管理部門或者其他對管理活動有用的任何分類部門。財務會計分析報告在外部報告可能需要提供公司主要部分的收入和費用的詳細條目， 但是這僅僅排在第二位的。 在管理會計方面，分部財務報告是主要的重點。 5. 通用會計原理 財務會計為外部用戶所做的分析報告一定要根據通用會計原理( GAAP)並且與之相吻合。同時外部用戶應該能夠得到一些保證，就是根據通用會計原理所准備報告時必須與一些通用地方性慣例相吻合。這些通用地方性慣例可以提高數據可比性並且能夠幫助用戶降低被欺詐和受到虛偽陳述，但是他們不一定是那種在內部使過程中最有用的報告類型的必要條件。 例如， GAAP 要求在財務報告中土地應該列支在它的歷史費用中。 但是，如果管理者正考慮把一家商店搬遷到一個新的位置然後出售商店目前坐落的土地，管理者最想要知道的應該是土地的現市價，而這一重要的信息在GAAP 卻被忽視。 管理會計在一般公認會計原理中沒有邊界的。管理者確定關於他們自己內部財務報告的內容和形式的基本原則。唯一的限制條件是使用這些信息得到的期望受益應該超過收集、分析、並且總結那些數據的費用。雖然如此，做財務報告所需材料已經重影響管理會計實務無可否認已經成為事實。 6. 管理會計 ---並非強制性的 做財務會計報告是強制性； 那就是說，它必須得做。在各種外部場合例如證券交易委員會( 證交會)和稅收部門要求定期的財務報表。另一方面，管理會計，是沒有強制性的。一家公司完全可以自由地按照自己的意願選擇多做或少做。沒有外部機構和實體指定什麼將需要做或不需要做， 或者，任何事情都得做。 既然管理會計具有完全可選擇性，對它來說，重要的問題往往是，" 什麼樣的信息是急需的？"
C. 財務會計和管理會計有什麼區別哪個就業前景更好
管理會計與財務會計區別：把財務會計比作是士兵的話，那麼管理會計就是參謀。
現在的財務會計，實際屬於「報賬型」的會計，它的工作重點是面向過去算「呆賬」，單純地提供歷史數據和解釋信息，多數是報給外邊的人士看的，是「外部會計」。管理會計則屬於「經營型」的事前會計，它不僅評價過去，還能決策現在，預測未來，可以強化企業的內部管理，也叫「內部會計」。管理會計可以和財務會計一道，里應外合地共同為企業服務。
從管理會計的職能上看，它與企業管理是息息相關的。你看企業管理的職能——決策、計劃、組織、領導、控制、創新，再看看管理會計的職能——規劃、決策、控制、評價，差不多吧。
管理會計的內容有：成本性態分析、變動成本法、本量利分析、短期經營決策分析、全面預算、成本控制等等。尤其是本量利的分析，對生產和銷售都有很實際的指導意義。
管理會計就業前景好。
管理會計專業會更有優勢，雖然說這兩個專業將來所從事的工作都是和金錢打交道，但是財務管理一般是管理財務會計等的。
下面分析下財務管理專業的相關信息。
財務管理的特點
企業生產經營活動的復雜性，決定了企業管理必須包括多方面的內容，如生產管理、技術管理、勞動人事管理、設備管理、銷售管理、財務管理等。各項工作是互相聯系、緊密配合的，同時又有科學的分工，具有各自的特點。財務管理的特點有如下幾個方面。
(一)財務管理是一項綜合性管理工作
企業管理在實行分工、分權的過程中形成了一系列專業管理，有的側重於使用價值的管理，有的側重於價值的管理，有的側重於勞動要素的管理，有的側重於信息的管理。社會經濟的發展，要求財務管理主要是運用價值形式對經營活動實施管理。通過價值形式，把企業的一切物質條件、經營過程和經營結果都合理地加以規劃和控制，達到企業效益不斷提高、財富不斷增加的目的。因此，財務管理既是企業管理的一個獨立方面，又是一項綜合性的管理工作。
(二)財務管理與企業各方面具有廣泛聯系
在企業中，一切涉及資金的收支活動，都與財務管理有關。事實上，企業內部各部門與資金不發生聯系的現象是很少見的。因此，財務管理的觸角，常常伸向企業經營的各個角落。每一個部門都會通過資金的使用與財務部門發生聯系。每一個部門也都要在合理使用資金、節約資金支出等方面接受財務部門的指導，受到財務制度的約束，以此來保證企業經濟效益的提高。
(三)財務管理能迅速反映企業生產經營狀況
在企業管理中，決策是否得當，經營是否合理，技術是否先進，產銷是否順暢，都可迅速地在企業財務指標中得到反映。例如，如果企業生產的產品適銷對路，質量優良可靠，則可帶動生產發展，實現產銷兩旺，資金周轉加快，盈利能力增強，這一切都可以通過各種財務指標迅速地反映出來。這也說明，財務管理工作既有其獨立性，又受整個企業管理工作的制約。財務部門應通過自己的工作，向企業領導及時通報有關財務指標的變化情況，以便把各部門的工作都納入到提高經濟效益的軌道，努力實現財務管理的目標。
財務管理專業主修課程
宏微觀經濟學、國際經濟學;管理學、經濟法與國際商法、市場營銷;運籌學、應用統計學、經濟預測與決策、數量經濟學、計算機技術與應用、工程技術基礎; 技術經濟學、項目評估與可行性研究、項目融資、工程造價管理;財務會計學、高級財務會計、成本會計、管理會計、財務報表分析、公司理財、財務審計、財務信息管理系統;保險與精算、資產評估、國際金融、投資學、金融資產管理、房地產開發與經營等。
財務管理專業就業前景：
非常有前途的一個職業，也是一個很容易規劃自己發展路徑的職業。現實生活中，許多學財務的朋友提起財務來大吐口水，認為財務沒有什麼意思。那麼財務管理專業就業前景如何?來看看下面的內容：
方向一 外企或大型企業高級財務人員 ，方向二 專業財務公司 ，方向三 銀行、證券公司等金融機構
財務是非常有前途的一個職業，也是一個很容易規劃自己發展路徑的職業。現實生活中，許多學財務的朋友提起財務來大吐口水，認為財務沒有什麼意思，其實最主要原因是沒有從更高的高度來看待這個問題，對每一家企業來說，人、財、市場都是最為關鍵的因素。越來越多的企業會走向以財務控制為核心的企業管理，而且財務和投資、資本運作、金融等等都有千絲萬縷的聯系，其職業發展可謂是前途無限。
D. 管理會計和財務會計的區別
一、會計學和財務管理的區別
(一)會計學：說白了，就是做賬，把企業的發票等票據做成會計憑證，再登記入賬，然後編制報表!其實質是，把已經發生的經濟業務系統的核算一遍，以便報表使用者可以很清晰的看到企業的各項業務，各項資產的金額，已經本期實現的收益!
(二)財務管理：相比較與會計，傾向於對資金在使用前和使用中的管理，當然也包括使用後的管理!說白了就是，學習如何使用企業的資金，如何籌集企業的資金(錢不夠花的時候)，用完以後，反思下這么用是否合理!
二、兩者的聯系
(一)會計做的帳以及報表，是財務管理者最重要的數據來源，財務管理分析大部分就是使用報表的數據!
(二)學會計的必須得懂財務管理，學財務管理的必須要懂會計。因為，兩者很多時候是互補的!
三、關於兩個專業的其他問題
(一)會計專業的學生必定會設置財務管理課程;財務管理專業學生必定也會設置會計課程。
(二)這兩個專業的學生畢業之後，他們找的工作基本是互通的。也就是會計專業的學生可以找的工作，財務管理專業學生也可以找;財務管理專業學生可以找的工作，會計專業的學生也可以找。
四、如何選擇這兩個專業
如果你更喜歡踏踏實實，仔仔細細的核算每一筆業務，那麼去學會計專業。
如果你更喜歡思考如何使用一筆錢，如果湊集一筆錢，如何從銀行貸到款，如何讓企業少花一點錢，那麼去學財務管理!
急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程
E. 管理會計與財務會計有何不同分析
財務會計與管理會計的區別
管理會計從財務會計中分離出來，與組織體系、管理科學理論有內在、必然聯系的學科體系。從本質上講，管理會計也仍然是一個經濟信息系統，它是會計科學向邊緣會計與綜合會計發展的產物，是在財務會計基礎上有機地溶入其他各相關學科的內容而發展起來的一門綜合性學科，會計數學化是管理會計的重要特徵。例如，在管理會計中，以貨幣為主的計量手段向採用多種綜合計量手段發展。單一貨幣計量使得會計反映遲鈍、片面、單調，不能滿足企業全面管理的要求；而管理會計中，材料的數量與金額、職工的數量與人工成本都被並列示，使得會計信息更全面而直觀。
管理會計與財務會計的區別不僅表現在上面所說的方法多樣化等方面，另一個重要的不同點是：管理會計力求為企業長短期未來決策提供依據，因此格外重視貨幣時間價值的利用，這就意味著將利息作為資金使用的機會成本看待，從而促使資金能夠更有效地利用。此外，從會計主體上說，財務會計往往以整個企業作為對外報告的會計主體，而管理會計則傾向於以企業內部各責任單位作為會計主體，來衡量各部門經營業績，並最終評價整個企業的經營活動。因此，在管理會計中，會計主體的含義是靈活可變的。結合上述，財務會計與管理會計主要有以下幾方面區別。
1、工作的側重點不同
財務會計的側重點在於根據日常的業務記錄，登記賬簿?定期編制有關的財務報表，向企業外界具有經濟利害關系的團體、個人報告企業的財務狀況與經營成果，其具體目標主要為企業外界服務，財務會計又可稱為「外部會計」。
而管理會計的側重點在於針對企業經營管理遇到的特定問題進行分析研究，以便向企業內部各級管理人員提供預測決策和控制考核所需要的信息資料，其具體目標主要為企業內部管理服務?管理會計又可稱為「內部會計」。
2、工作主體的層次不同
財務會計的工作主體往往只有一個層次，即主要以整個企業為工作主體?從而能夠適應財務會計所特別強調的完整反映監督整個經濟過程的要求，並且不能遺漏會計主體的任何會計要素。
而管理會計的工作主體可分為多層次，它既可以是整個企業的主體，又可以將企業內部的局部區域或個別部門甚至某一管理環節作為工作的主體。
3、 作用時效不同
財務會計的作用時效主要在於反映過去，無論從強調客觀性原則，還是堅持歷史成本原則，都可以證明其反映的只能是過去實際已經發生的經濟業務。因此，財務會計實質上屬於算「呆賬」的「報賬型會計」。
而管理會計的作用時效不僅限於分析過去，而且還在於能動地利用財務會計的資料進行預測和規劃未來，同時控制現在，從而橫跨過去、現在、未來三個時態。管理會計面向未來的作用時效擺在第一位，而分析過去是為了控制現在和更好地指導未來。因此，管理會計實質上屬於算「活賬」的「經營型會計」。
4、 遵循的原則、標准不同
財務會計工作必須嚴格遵守《企業會計准則》和行業統一會計制度，以保證所提供的財務信息報表在時間上的一致性和空間上的可比性。
而管理會計不受《企業會計准則》和行業統一會計制度的完全限制和嚴格約束?在工作中可靈活應用預測學、控制論、信息理論、決策原理等現代管理理論作為指導。
5、 信息的特徵、載體不同
財務會計能定期地向與企業有利害關系的集團或個人提供較為全面的、系統的、連續的和綜合的財務信息。財務會計的信息載體是有統一格式的憑證系統、賬簿系統和報表系統?統一規定財務報告的種類。 而管理會計所提供的信息往往是為滿足內部管理的特定要求而有選擇的、部分的和不定期的管理信息。管理會計的信息載體大多為沒有統一格式的各種內部報告，而且對報告的種類也沒有統一規定。
6、 方法體系不同
財務會計的方法比較穩定，按照特定的會計准則和制度核算經濟事項，數字運算相對簡單。
而管理會計可選擇靈活多樣的方法對不同的問題進行分析處理，即使對相同的問題也可根據需要和可能而採用不同的方法進行處理，在信息過程中大量運用現代數學方法。
7、 工作程序不同
財務會計必須執行固定的會計循環程序。無論從製作憑證到登記賬簿?直至編報財務報告，都必須按規定的程序處理，不得隨意變更其工作內容或顛倒工作順序。同類企業的財務會計工作程序往往是大同小異的。
而管理會計工作的程序性較差，沒有固定的工作程序可以遵循，有較大的迴旋餘地，企業可根據自己實際情況設計管理會計工作的流程。這樣會導致不同企業間管理會計工作的較大差異。
8、 體系的完善程度不同
財務會計就其體系的完善程度而言，已經達到相對成熟和穩定的地步，形成了通用的會計規范和統一的會計模式，具有統一性和規范性。
而管理會計體系尚不夠完整，正處於繼續發展和不斷完善的過程中?缺乏統一性和規范性。
9、 觀念和取向不同
財務會計將其著重點放在如何真實准確地反映企業生產經營過程中人、財、物要素在供、產、銷各個階段上的分布及使用、消耗情況上?十分重視定期報告企業的財務狀況和經營成果的質量。
而現代的管理會計不僅著重實施管理行為的粗放型結果，而且更為關注管理的過程，即事前、事中、事後控制，目的是總結過去、控制現在、規劃未來。
10、 對會計人員素質的要求不同
鑒於管理會計的方法靈活多樣，又沒有固定的工作程序可以遵循，其體系缺乏統一性和規范性，所以在很大程度上管理會計的水平取決於會計人員素質的高低。同時，由於管理會計工作需要考慮的因素比較多，涉及的內容也比較復雜，也要求從事這項工作的人員必須具備較寬的知識面和果斷的應變能力?具有較強的分析問題、解決問題的能力。
財務會計工作則需要基礎知識比較扎實、操作能力強、工作細致的專門人才來承擔。
希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請採納為最佳答案喲。
F. 管理會計與財務會計相比有哪些特點
與財務會計相比，管理會計具有以下特點：
1、在服務對象方面，管理會計主要是為企業內部管理人員提供有效經營和最優化決策的各種財務與管理信息，為強化企業內部經營管理、提高經濟效益服務，屬於「對內報告會計」。
而財務會計雖然對內、對外都能提供有關企業基本的會計信息，但主要側重於對企業外部相關單位和人員提供財務信息，屬於「對外報告會計」。
2、在職能定位方面，管理會計重在「創造價值」，它滲透於單位管理的全過程，既有助於解析過去，通過對財務會計所提供的資料作進一步的加工，使之更好地適應控制現在和籌劃未來的需要。
又有助於控制現在，通過及時修正執行過程中出現的偏差，使單位的經濟活動嚴格按照決策預定的軌道進行；，幫助管理部門客觀地掌握情況，從而提高預測與決策的科學性，屬於「經營管理型會計」。
而財務會計則是「記錄價值」，通過確認、計量、記錄和報告等程序對單位已經發生的交易或事項進行加工處理，提供並解釋歷史信息，屬於「報賬型會計」。
3、在程序與方法方面，管理會計為單位自身服務，採用的程序與方法靈活多樣，具有較大的可選擇性。而財務會計填制憑證、登記賬簿、編制報表等有較固定的程序與方法，並受會計規范的約束。
(6)財務會計和管理會計部門有優劣勢擴展閱讀：
我國十多年來進行的經濟體制改革，本質上是對人民經濟利益關系的調整。在這次改革中，財務會計承擔著維護改革成果和改革中形成的新格局的責任。
經濟利益關系的重要責任。但事實上，我們對這一點的認識，無論是在理論上還是在實踐上都是不夠的。目前，財務會計工作中存在著很多問題。
要解決的問題，如利用企業資產欺詐、嚴重潛在虧損、資金無法保全、造假帳偷稅漏稅、違法違紀侵害國有資產、財務管理混亂等，顯然都不是經濟效益。
這是一個經濟利益問題。會計工作者要正確認識會計目的，認識會計目的的二重性，同時自覺運用會計手段，努力提高這一既定目標的經濟效益。
肩負著維護人民群眾合理經濟利益，維護正常社會經濟秩序，保護經濟組織財產安全和完整的重要責任。
G. 管理會計與財務會計有何不同分析
財務會計與管理會計的區別
管理會計從財務會計中分離出來，與組織體系、管理科學理論有內在、必然聯系的學科體系。從本質上講，管理會計也仍然是一個經濟信息系統，它是會計科學向邊緣會計與綜合會計發展的產物，是在財務會計基礎上有機地溶入其他各相關學科的內容而發展起來的一門綜合性學科，會計數學化是管理會計的重要特徵。例如，在管理會計中，以貨幣為主的計量手段向採用多種綜合計量手段發展。單一貨幣計量使得會計反映遲鈍、片面、單調，不能滿足企業全面管理的要求；而管理會計中，材料的數量與金額、職工的數量與人工成本都被並列示，使得會計信息更全面而直觀。
管理會計與財務會計的區別不僅表現在上面所說的方法多樣化等方面，另一個重要的不同點是：管理會計力求為企業長短期未來決策提供依據，因此格外重視貨幣時間價值的利用，這就意味著將利息作為資金使用的機會成本看待，從而促使資金能夠更有效地利用。此外，從會計主體上說，財務會計往往以整個企業作為對外報告的會計主體，而管理會計則傾向於以企業內部各責任單位作為會計主體，來衡量各部門經營業績，並最終評價整個企業的經營活動。因此，在管理會計中，會計主體的含義是靈活可變的。結合上述，財務會計與管理會計主要有以下幾方面區別。
1、工作的側重點不同
財務會計的側重點在於根據日常的業務記錄，登記賬簿‚定期編制有關的財務報表，向企業外界具有經濟利害關系的團體、個人報告企業的財務狀況與經營成果，其具體目標主要為企業外界服務，財務會計又可稱為「外部會計」。
而管理會計的側重點在於針對企業經營管理遇到的特定問題進行分析研究，以便向企業內部各級管理人員提供預測決策和控制考核所需要的信息資料，其具體目標主要為企業內部管理服務‚管理會計又可稱為「內部會計」。
2、工作主體的層次不同
財務會計的工作主體往往只有一個層次，即主要以整個企業為工作主體‚從而能夠適應財務會計所特別強調的完整反映監督整個經濟過程的要求，並且不能遺漏會計主體的任何會計要素。
而管理會計的工作主體可分為多層次，它既可以是整個企業的主體，又可以將企業內部的局部區域或個別部門甚至某一管理環節作為工作的主體。
3、 作用時效不同
財務會計的作用時效主要在於反映過去，無論從強調客觀性原則，還是堅持歷史成本原則，都可以證明其反映的只能是過去實際已經發生的經濟業務。因此，財務會計實質上屬於算「呆賬」的「報賬型會計」。
而管理會計的作用時效不僅限於分析過去，而且還在於能動地利用財務會計的資料進行預測和規劃未來，同時控制現在，從而橫跨過去、現在、未來三個時態。管理會計面向未來的作用時效擺在第一位，而分析過去是為了控制現在和更好地指導未來。因此，管理會計實質上屬於算「活賬」的「經營型會計」。
4、 遵循的原則、標准不同
財務會計工作必須嚴格遵守《企業會計准則》和行業統一會計制度，以保證所提供的財務信息報表在時間上的一致性和空間上的可比性。
而管理會計不受《企業會計准則》和行業統一會計制度的完全限制和嚴格約束‚在工作中可靈活應用預測學、控制論、信息理論、決策原理等現代管理理論作為指導。
5、 信息的特徵、載體不同
財務會計能定期地向與企業有利害關系的集團或個人提供較為全面的、系統的、連續的和綜合的財務信息。財務會計的信息載體是有統一格式的憑證系統、賬簿系統和報表系統‚統一規定財務報告的種類。 而管理會計所提供的信息往往是為滿足內部管理的特定要求而有選擇的、部分的和不定期的管理信息。管理會計的信息載體大多為沒有統一格式的各種內部報告，而且對報告的種類也沒有統一規定。
6、 方法體系不同
財務會計的方法比較穩定，按照特定的會計准則和制度核算經濟事項，數字運算相對簡單。
而管理會計可選擇靈活多樣的方法對不同的問題進行分析處理，即使對相同的問題也可根據需要和可能而採用不同的方法進行處理，在信息過程中大量運用現代數學方法。
7、 工作程序不同
財務會計必須執行固定的會計循環程序。無論從製作憑證到登記賬簿‚直至編報財務報告，都必須按規定的程序處理，不得隨意變更其工作內容或顛倒工作順序。同類企業的財務會計工作程序往往是大同小異的。
而管理會計工作的程序性較差，沒有固定的工作程序可以遵循，有較大的迴旋餘地，企業可根據自己實際情況設計管理會計工作的流程。這樣會導致不同企業間管理會計工作的較大差異。
8、 體系的完善程度不同
財務會計就其體系的完善程度而言，已經達到相對成熟和穩定的地步，形成了通用的會計規范和統一的會計模式，具有統一性和規范性。
而管理會計體系尚不夠完整，正處於繼續發展和不斷完善的過程中‚缺乏統一性和規范性。
9、 觀念和取向不同
財務會計將其著重點放在如何真實准確地反映企業生產經營過程中人、財、物要素在供、產、銷各個階段上的分布及使用、消耗情況上‚十分重視定期報告企業的財務狀況和經營成果的質量。
而現代的管理會計不僅著重實施管理行為的粗放型結果，而且更為關注管理的過程，即事前、事中、事後控制，目的是總結過去、控制現在、規劃未來。
10、 對會計人員素質的要求不同
鑒於管理會計的方法靈活多樣，又沒有固定的工作程序可以遵循，其體系缺乏統一性和規范性，所以在很大程度上管理會計的水平取決於會計人員素質的高低。同時，由於管理會計工作需要考慮的因素比較多，涉及的內容也比較復雜，也要求從事這項工作的人員必須具備較寬的知識面和果斷的應變能力‚具有較強的分析問題、解決問題的能力。
H. 管理會計與財務會計有何不同分析一下，詳細點
同學你好，很高興為您解答！
財務會計與管理會計的區別
管理會計從財務會計中分離出來，與組織體系、管理科學理論有內在、必然聯系的學科體系。從本質上講，管理會計也仍然是一個經濟信息系統，它是會計科學向邊緣會計與綜合會計發展的產物，是在財務會計基礎上有機地溶入其他各相關學科的內容而發展起來的一門綜合性學科，會計數學化是管理會計的重要特徵。例如，在管理會計中，以貨幣為主的計量手段向採用多種綜合計量手段發展。單一貨幣計量使得會計反映遲鈍、片面、單調，不能滿足企業全面管理的要求；而管理會計中，材料的數量與金額、職工的數量與人工成本都被並列示，使得會計信息更全面而直觀。
管理會計與財務會計的區別不僅表現在上面所說的方法多樣化等方面，另一個重要的不同點是：管理會計力求為企業長短期未來決策提供依據，因此格外重視貨幣時間價值的利用，這就意味著將利息作為資金使用的機會成本看待，從而促使資金能夠更有效地利用。此外，從會計主體上說，財務會計往往以整個企業作為對外報告的會計主體，而管理會計則傾向於以企業內部各責任單位作為會計主體，來衡量各部門經營業績，並最終評價整個企業的經營活動。因此，在管理會計中，會計主體的含義是靈活可變的。結合上述，財務會計與管理會計主要有以下幾方面區別。
1、工作的側重點不同
財務會計的側重點在於根據日常的業務記錄，登記賬簿‚定期編制有關的財務報表，向企業外界具有經濟利害關系的團體、個人報告企業的財務狀況與經營成果，其具體目標主要為企業外界服務，財務會計又可稱為「外部會計」。
而管理會計的側重點在於針對企業經營管理遇到的特定問題進行分析研究，以便向企業內部各級管理人員提供預測決策和控制考核所需要的信息資料，其具體目標主要為企業內部管理服務‚管理會計又可稱為「內部會計」。
2、工作主體的層次不同
財務會計的工作主體往往只有一個層次，即主要以整個企業為工作主體‚從而能夠適應財務會計所特別強調的完整反映監督整個經濟過程的要求，並且不能遺漏會計主體的任何會計要素。
而管理會計的工作主體可分為多層次，它既可以是整個企業的主體，又可以將企業內部的局部區域或個別部門甚至某一管理環節作為工作的主體。
3、 作用時效不同
財務會計的作用時效主要在於反映過去，無論從強調客觀性原則，還是堅持歷史成本原則，都可以證明其反映的只能是過去實際已經發生的經濟業務。因此，財務會計實質上屬於算「呆賬」的「報賬型會計」。
而管理會計的作用時效不僅限於分析過去，而且還在於能動地利用財務會計的資料進行預測和規劃未來，同時控制現在，從而橫跨過去、現在、未來三個時態。管理會計面向未來的作用時效擺在第一位，而分析過去是為了控制現在和更好地指導未來。因此，管理會計實質上屬於算「活賬」的「經營型會計」。
4、 遵循的原則、標准不同
財務會計工作必須嚴格遵守《企業會計准則》和行業統一會計制度，以保證所提供的財務信息報表在時間上的一致性和空間上的可比性。
而管理會計不受《企業會計准則》和行業統一會計制度的完全限制和嚴格約束‚在工作中可靈活應用預測學、控制論、信息理論、決策原理等現代管理理論作為指導。
5、 信息的特徵、載體不同
財務會計能定期地向與企業有利害關系的集團或個人提供較為全面的、系統的、連續的和綜合的財務信息。財務會計的信息載體是有統一格式的憑證系統、賬簿系統和報表系統‚統一規定財務報告的種類。 而管理會計所提供的信息往往是為滿足內部管理的特定要求而有選擇的、部分的和不定期的管理信息。管理會計的信息載體大多為沒有統一格式的各種內部報告，而且對報告的種類也沒有統一規定。
6、 方法體系不同
財務會計的方法比較穩定，按照特定的會計准則和制度核算經濟事項，數字運算相對簡單。
而管理會計可選擇靈活多樣的方法對不同的問題進行分析處理，即使對相同的問題也可根據需要和可能而採用不同的方法進行處理，在信息過程中大量運用現代數學方法。
7、 工作程序不同
財務會計必須執行固定的會計循環程序。無論從製作憑證到登記賬簿‚直至編報財務報告，都必須按規定的程序處理，不得隨意變更其工作內容或顛倒工作順序。同類企業的財務會計工作程序往往是大同小異的。
而管理會計工作的程序性較差，沒有固定的工作程序可以遵循，有較大的迴旋餘地，企業可根據自己實際情況設計管理會計工作的流程。這樣會導致不同企業間管理會計工作的較大差異。
8、 體系的完善程度不同
財務會計就其體系的完善程度而言，已經達到相對成熟和穩定的地步，形成了通用的會計規范和統一的會計模式，具有統一性和規范性。
而管理會計體系尚不夠完整，正處於繼續發展和不斷完善的過程中‚缺乏統一性和規范性。
9、 觀念和取向不同
財務會計將其著重點放在如何真實准確地反映企業生產經營過程中人、財、物要素在供、產、銷各個階段上的分布及使用、消耗情況上‚十分重視定期報告企業的財務狀況和經營成果的質量。
而現代的管理會計不僅著重實施管理行為的粗放型結果，而且更為關注管理的過程，即事前、事中、事後控制，目的是總結過去、控制現在、規劃未來。
10、 對會計人員素質的要求不同
鑒於管理會計的方法靈活多樣，又沒有固定的工作程序可以遵循，其體系缺乏統一性和規范性，所以在很大程度上管理會計的水平取決於會計人員素質的高低。同時，由於管理會計工作需要考慮的因素比較多，涉及的內容也比較復雜，也要求從事這項工作的人員必須具備較寬的知識面和果斷的應變能力‚具有較強的分析問題、解決問題的能力。
財務會計工作則需要基礎知識比較扎實、操作能力強、工作細致的專門人才來承擔。
希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請採納為最佳答案喲。
再次感謝您的提問，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。
高頓祝您生活愉快！