簡述財務會計報表的局限性

1. 財務報表的局限性有那些

一、財務報表的數據是歷史數據。
二、財務報表的信息是靜態信息。
三、財務報表不可能囊括所有的企業信息。
四、財務報表可能存在錯誤和誤導。
五、對於廣大受眾，財務報表可理解性有限。

2. 會計報表分析的局限性是什麼

財務報表分析及其分析方法，存在著一定的局限性。
（1）會計處理方法及分析方法對報表可比性的影響。
會計核算上不同的處理方法產生的數據會有差別。從財務報表分析方法來看，某些指標計算方法不同也會給不同企業之間的比較帶來不同程度的影響。
（2）通貨膨脹的影響。
由於我國的財務報表是按照歷史成本原則編制的，在通貨膨脹時期，有關數據會受到物價變動的影響，使其不能真實地反映企業的財務狀況和經營成果，引起報表使用者的誤解。
（3）信息的時效性問題。
財務報表中的數據，均是企業過去經濟活動的結果。用這些數據來預測企業未來的動態，只有參考價值，並非絕對合理可靠。
（4）報表數據信息量的限制。
由於報表本身的原因，其提供的數據是有限的。對報表使用者來說，可能不少需要使用的信息，在報表或附註中找不到。
（5）報表數據的可靠性問題。
有時，企業為了使報表顯示出企業良好的財務狀況及經營成果，會在會計核算方法上採用其他手段來粉飾財務報表，會使財務報表分析誤入歧途。

3. 會計報表的局限性是什麼

財務報表編制披露，遵循原則是客觀、及時、重要、相關性，實際難以達到這樣的要求，盡管有不同的報表使用人，對企業財務信息需求程度不同，但現行財務報表在客觀性、及時性、重要性方面的局限性日益明顯。主要有以下幾點:
1.人力資源價值未能考慮
2.財務報表的時效性局限
3.財務報表的客觀真實性局限
4.財務報表缺乏前瞻性
5.財務報表缺乏可比性

解決的思路:
就如何使財務報表在客觀性、及時性和重要性等方面更加滿足使用者的要求，我認為應從以下幾個方面入手：從重點報告有形資產信息擴展到報告無形資產的信息；擴大財務報表附註提供的信息量，適當披露企業未來機會風險、人力資源、表外融資方式等方面的信息；對會計確認、會計計量和報告的方法進行逐步轉變，將單一的計量屬性向多種的計量屬性轉化，提供多元信息；隨著電算化的普及，可適當縮短財務報表的披露時間；加大會計監管力度；提高會計人員的業務素質，增強職業判斷能力

4. 財務報表分析方法有哪些局限性

一．財務報表自身存在的局限性 根據會計准則要求，財務報表格式相對固定。財務報表對企業復雜的經濟業務均以貨幣加以計量並表現出來，但不反映會對企業產生重大影響的其他信息;其次，從信息的發生時間上看，財務報表只能對已經發生了的歷史財務信息加以列報，無法反映使用者決策時可能需要的各項預測信息。即使是採用了一些技術手段對未來趨勢進行預測，也是將建立在財務報表提供的歷史資料的基礎上，只是一個歷史的假設;再次，根據目前的會計准則要求，就同一性質的經濟業務企業可以根據實際自身需要選擇不同的會計處理方式，還可以採用一定的會計估計方法。這樣就為企業操縱會計報表數據留下一定空間，減少財務信息的公信力。 二．財務分析方法的局限性 目前，財務報表分析方法主要包括比較分析法、比率分析法和因素分析法。這些分析方法存在一定的局限性。 比較分析法對應用范圍有較大限制。例如，在進行行業內數據比較時，需要選取同行業相同且盡可能類似性質的業務，同時還需要滿足企業的規模和運作模式類似或相同的條件。比率分析方法的局限性則主要表現在：如果單純使用比率分析方法，那麼所得出的結論僅僅是通過堆砌數據指標而形成的分析結果；由於這些是數據是歷史形成，所以常常無法判斷是否足以為企業未來財務和經營狀況形成一個可靠的基礎。因素分析法在實踐中應用比較廣泛。但是這個方法在使用時，要謹慎確定因素分解的相關性，注意各個因素的順序性，而且分析過程存在某些假設前提。 三．財務報表分析人員專業素質的局限性 企業財務報表的分析和評估是一項專業性很強的工作，通常是由企業財務部門的分析人員來完成。每個財務人員限於專業知識的掌握程度，在對財務報表的理解和判斷能力、財務分析方法理論和實踐的深度和廣度有著較大的差異。這些自身專業素質的差異往往導致每個分析人員所得出的財務分析和指標計算的結果略有不同。再者，如果分析人員不完全了解的分析過程和指標之間的關系，單憑計算結果進行判斷，也很難對企業的財務和經營狀況有一個全面的描述與把握

5. 會計報表的局限性及對策

合並會計報表指的是企業集團母公司編制的用以綜合反映以產權紐帶關系而構成的企業集團某一期間或地點整體財務狀況、經營成果和現金流量情況的會計報表，主要包括合並資產負債表、稱合並利潤表、合並利潤分配表、合並現金流量表等。合並會計報表能綜合反映企業集團整體財務狀況、經營成果、以及資金變動情況，揭示企業集團所控制的資產、承擔的債務、實現的收入、以及發生的費用等信息，其服務的對象是企業集團的母公司，便於企業的股東及債權人掌握企業的綜合信息，同時避免了企業集團利用對子公司的控制權力人為地操作企業集團的利潤。企業集團對合並會計報表有三種不同的理解，因而形成形成三種不同的會計報表合並理論，即：母公司理論、實體理論、所有權理論。我國的企業集團多是國有企業，是以公有制為基礎，因為其合並會計報表應以母公司理論為主，以實體理論和所有權理論為輔，對母公司服務，採取實體理論全部抵消的辦法進行抵消分錄。
合並會計報表的局限性
合並會計報表揭示的會計信息不夠充分。合並會計報表大多以母公司理論為依據編制的，合並會計報表的少數股東權益棲身於負債和所有者權益之間，從而會計等式改為資產-負債-少數股東權益=所有者權益，這恰好是對資產=負債+所有者權益會計等式的一種否定。這種理論指導下的合並報表是為掌握有大多數股權的母公司服務的。因此，對少數股東來說，從合並報表中得到的信息較少，要獲得這些資料，少數股權的股東，只能利用各子公司的報表資料。例如：合並報表不能為股東提供評估和預測未來股利分派信息，因為，股利分派取決於每個既是會計主體又是法律主體的企業的留存收益、資產結構和法律限制。即使合並會計報表中反映有大量留存收益，並有較強的支付能力，並不能保證納入合並報表的公司都可以分派股利，能否分派股利取決於個別會計報表提供的信息。
合並會計報表難以滿足債權人的需求。合並會計報表突破了傳統會計主體理論，反映的是對象是若干法人組成的經濟主體。母公司和子公司以及各子公司之間，沒有法律關系，這與法律上的主體相矛盾。按《公司法》有關規定，母公司和各子公司對各自的債權人負有有限責任。對母公司和各子公司的債權人來說，合並會計報表上提供的有關償債能力的信息，如資產負債率、流動比率、速動比率等可能都不準確，沒有多大參考價值，難以做出有關決策。因為，合並會計報表反映的是母公司和子公司組成的企業集團的財務狀況和經營成果。如果一家公司的財務狀況不好，可能被財務狀況好的公司所抵消，因此，合並會計報表反映的資產負債等要素，只是一個虛值。對債權人來說沒有多大意義。比如集團公司中的母公司向金融機構借款，提供給是合並會計報表，由於是合並指標，掩蓋了母公司真實的財務狀況，致使金融機構不能做出正確的評價。
合並會計報表信息缺乏可比性。市場經濟條件下，企業集團向多元化、國際化發展，跨行業、跨地區、跨領域、跨國際的經營模式成為企業集團的發展趨勢。而在我國現階段，現行的會計制度，不同行業在會計政策以及會計核算方法和內容、會計報表內容和項目上存在很大差別。母公司在編制合並報表時，如果不根據行業特點而簡單相加，必然造成合並會計報表反映的會計信息缺乏可比性。會計息信息使用者難以利用合並會計報表了解企業集團的經營狀況，而且很容易誤導報表使用者，造成錯誤決策。
此外，合並會計報表還存在著諸如合並會計報表反映的信息與稅法等相關法律不一致，會計信息的披露范圍有限，以及個別會計報表的質量影響者合並報表的的質量等等不足和缺陷。
相關對策
我國的合並會計報表的理論和實務還不夠完善，應不斷借鑒世界各國的先進思想及成果，完善自身的理論及實務，提高合並會計報表的質量，為企業集團管理層提供可靠的會計信息，真正幫助到使用者進行決策管理。
統一企業集團的會計政策，對國家在相關法規中明確規定會計政策必須嚴格遵守執行，統一規定企業集團內的會計制度原則、法律法規及制度。根據自身特定的經營環境和經營狀況，對各集團內會計行為加以規范，加強集團內部的會計控制規范，明確規定財務部各個崗位的許可權及職責，由經濟事項有關各方相互聯系且互相制約。根據法律、法規及規章制度，定期或不定期對會計部門、審計部門及相關聯崗位的工作執行情況進行檢查。各部門相互監督、相互制約，嚴防錯弊行為，加強對個別會計報表真實完整的監督，確保個別會計報表的可比性和一致性，保證合並會計報表的質量。
會計報表應全面反映出集團企業的財務狀況及經營成果信息，因而在編制過程中，應體現全面、完整的特點，便於使用者從合並會計報表中獲取詳細的企業財務信息資料。除了完成該編報的財務報表及該填列的項目，還需加強會計報表附註的編制工作，增大報表信息的披露范圍和內容。會計報表附註是合並會計報表的重要組成部分，大量合並會計報表無法披露的信息可以通過附註等的形式加以披露，諸如企業子公司的營業利潤和資產表，營業成本、營業收入、負債總額、現金流量、及有關產品、服務、顧客、國外銷售額等額外信息，都可以作為合並會計報表的附註形式予以披露，提供更多有利用價值的信息，提高企業集團會計信息的相關性，使報表使用者能更好的了解企業的業績，猜測將來現金的流動，更好地判定企業的整體情況。
總之，是我國集團企業在新形勢下需要不斷探索並完善合並會計報表的理論，在實際操作過程中加以總結歸納，最終克服合並會計報表的局限性，使其更好地服務於集團企業的管理者，為其提供可靠的會計信息，真正幫助到使用者開展決策管理。

6. 財務報表分析有哪些局限性

1．財務報表自身存在的局限性

根據會計准則要求，財務報表格式相對固定。財務報表對企業復雜的經濟業務均以貨幣加以計量並表現出來，但不反映會對企業產生重大影響的其他信息;其次，從信息的發生時間上看，財務報表只能對已經發生了的歷史財務信息加以列報，無法反映使用者決策時可能需要的各項預測信息。即使是採用了一些技術手段對未來趨勢進行預測，也是將建立在財務報表提供的歷史資料的基礎上，只是一個歷史的假設;再次，根據目前的會計准則要求，就同一性質的經濟業務企業可以根據實際自身需要選擇不同的會計處理方式，還可以採用一定的會計估計方法。這樣就為企業操縱會計報表數據留下一定空間，減少財務信息的公信力。

2．財務分析方法的局限性

目前，財務報表分析方法主要包括比較分析法、比率分析法和因素分析法。這些分析方法存在一定的局限性。

比較分析法對應用范圍有較大限制。例如，在進行行業內數據比較時，需要選取同行業相同且盡可能類似性質的業務，同時還需要滿足企業的規模和運作模式類似或相同的條件。比率分析方法的局限性則主要表現在：如果單純使用比率分析方法，那麼所得出的結論僅僅是通過堆砌數據指標而形成的分析結果；由於這些是數據是歷史形成，所以常常無法判斷是否足以為企業未來財務和經營狀況形成一個可靠的基礎。因素分析法在實踐中應用比較廣泛。但是這個方法在使用時，要謹慎確定因素分解的相關性，注意各個因素的順序性，而且分析過程存在某些假設前提。

3．財務報表分析人員專業素質的局限性

企業財務報表的分析和評估是一項專業性很強的工作，通常是由企業財務部門的分析人員來完成。每個財務人員限於專業知識的掌握程度，在對財務報表的理解和判斷能力、財務分析方法理論和實踐的深度和廣度有著較大的差異。這些自身專業素質的差異往往導致每個分析人員所得出的財務分析和指標計算的結果略有不同。再者，如果分析人員不完全了解的分析過程和指標之間的關系，單憑計算結果進行判斷，也很難對企業的財務和經營狀況有一個全面的描述與把握。