中國的會計金融存在什麼問題
㈠ 目前我國金融體制存在哪些問題
改革開放30多年來，我國金融業發展取得了長足的進步，金融業為經濟發展提供了重要支撐，但是整體來說我國金融體系還面臨以下問題：
（一）金融發展格局還不合理
我國間接融資比重高，金融發展格局還不合理等問題仍未解決。金融體系仍然由銀行主導，銀行業資產佔全部金融資產的90%以上，全社會的融資風險仍高度集中於銀行體系。資本市場仍具有新興加轉軌的基本階段性特徵，證券業業務結構雷同且業務種類單一，資本擴張和市場融資能力有限；業處於發展初級階段，保險密度和深度較低，保險產品不豐富保障功能發揮不夠。
（二） 金融組織體系和金融服務需要加強與完善
從組織體系看中小金融機構發展不足，銀行業對民營資本的市場開放仍有空間。從服務領域看農村金融服務需要強化，截至2009年末全國金融機構空白鄉鎮還有2792個。農村金融產品單一，服務不到位。同時，民營企業和中小企業往往面臨融資困難的問題，金融體系對對民營經濟、中小企業的金融服務仍不足。2012年5月26日，中國銀監會制定《中國銀監會關於鼓勵和引導民間資本進入銀行業的實施意見》，2013年7月初國務院辦公廳發布《國務院辦公廳關於金融支持經濟結構調整和轉型升級的指導意見》，這些舉措表明意在完善我國的金融組織體系。
（三） 金融機構公司治理和經營機制需要進一步完善
一些金融改革偏重於機構的增減和人員變動，對金融制度和組織結構創新不夠重視。銀行業戰略規劃比較薄弱、競爭同質化考核機制和經營模式不科學等問題尚未得到根本改觀。農村金融機構法人治理結構不完善的問題較為突出，證券公司業務模式比較傳統，創新能力較弱。一些保險公司內控和基礎管理較為薄弱，治理結構還不完善，市場競爭行為仍不規范。
（四） 金融機構潛在風險和金融系統性風險不容忽視
銀行信用風險操作風險仍然突出，市場風險管理水平不高，內部控制需要進一步加強。銀行巨量信貸增長存在風險隱患，貸款集中度風險日趨突出，資產負債期限錯配有所加劇。國有大型銀行和股份制銀行普遍存在資本金補充壓力，證券保險類機構的經營機制和風險管控能力需要加強。普遍存在的順周期行為和監管、會計等制度因素不利於防止和化解系統性風險。在分業監管體制下對金融控股公司和交叉性金融業務的監管存在縫隙，此外地方政府融資平台等融資主體和部分金融產品存在風險隱患。
主要金融價格形成機制市場化改革有待深化。貨幣市場利率向信貸市場利率的傳導機制不暢，商業銀行存款利率上限和貸款利率下限仍有管制長期利率定價缺乏有效的外部基準，金融機構風險定價能力較低，人民幣匯率形成機制存在靈活性不足，市場供求的決定作用有待提高，供求關系不盡合理等問題。
㈡ 企業會計核算有存在哪些問題呢
小企業會計核算存在的問題及可能造成的後果。
1、租用資產和勞動用工沒有合同。企業租用資產要支付租賃費和必要的維護費，如房屋牆面的粉刷、門面的裝潢、牆體的改造、門窗玻璃的破損、機器設備的正常維護、汽車的油料及簡單修理和零星部件的更換等等。雇傭工人要支付工資、「三險」及勞動保護費等。按稅收政策規定沒有合同這些費用是不允許在所得稅前列支的，對增值稅一般納稅人來說由此發生的進項稅也不允許抵扣。
2、計提工資沒有計算單和工資表。按企業管理會計制度要求，計提工資應該有工資計算單，有的企業計提工資記賬憑證後面既沒有工資計算單，如日工工資的考勤、計件工資的生產記錄等等，也沒有擬發工資的工資表，只有「提取本月工資×××元」的一個工資條，或連一個條也沒有，只在摘要欄注有「提取工資」字樣；有的企業因此出現工資實際額支出大於提取額的現象；有的企業工人工資從簽字上看均是幾個人代領的。我們說工資是企業、特別是勞動密集型企業成本支出的主要項目，計提工資沒有工資計算單，一方面說明管理不到位，另一方面說明工資支出有詐，從稅收角度計提工資沒依據是不準列入成本和費用的
3、企業《材料入庫單》冠用銷貨單位名稱。有的企業為區分大宗材料進貨渠道，將供貨單位的名稱寫在了《材料入庫單》左上角（發票上購貨單位的固定位置），無法確定是否為企業真實購進的材料，按稅收規定不是本單位購進的材料是不允許稅前扣除的。
4、購進可按重量計量的散裝材料沒有過磅單（檢斤單）。如糧食、礦石、煤炭等只有入庫單、沒有過磅單，容易造成材料購進數量失控，如在發出環節再不嚴格計量，容易造成產品成本虛增。
5、材料出庫單沒有領料人簽字。個別企業《材料出庫單》上只有保管簽字，沒有用料單位負責人和領料人簽字，誰領的、誰讓領的責任不清，干什麼用就更不知到，只能從材料的用途去分析，容易造成材料被挪用或流失，近而造成成本不實。
6、產成品入庫沒有成本計算單和生產日報表。一些企業產成品（庫存商品）增加的記賬憑證後面只有一張《產成品入庫單》和《成本項目表》，沒有產成品成本計算單及相關的生產日報表等資料，入庫單上也沒有「車間主任」的簽字，企業生產究竟投入多少、應該生產多少、損耗多少、實際生產多少無法查證，容易造成成本管理混亂，最終導致生產浪費。
7、將管道、輸電線路以材料名稱列入固定資產。如14米長線桿37根、32平方股鋁線15000米、18寸鋼管3000米等，雖然實物已經是完整的輸電線路和供水管道，但固定資產賬上列的是材料名稱，一方面工程材料在稅收上是不允許計提折舊的；另一方面說明企業將固定資產建設、安裝過程中的工資、輔助材料以及其他費用直接列入了成本，減少了當期利潤，少繳了企業所得稅。
8、支付不應由本單位負擔的稅金在稅前扣除。有些企業為招攬客戶在合同上約定替資源開采單位繳納資源稅、替運輸業戶繳納營業稅。這些稅款都是在所得稅前扣除的，同樣少實現了利潤，少繳了企業所得稅。
9、購進貨物或勞務發票無購貨單位名稱或名稱不符，復寫式發票是分次填寫的。主要是增值稅小規模納稅人及營業稅納稅人開具的非防偽稅控的普通發票，有的沒有填寫任何單位；有的填了簡稱；有的填了簡稱還不全對；有的復寫式發票的主要項目有改動或者是分次填寫的，不符合發票開具規定，按稅收規定，憑證不合法是不許稅前列支的。
10、企業現金流量大，且存於個人儲蓄賬戶（卡）中。為結算快捷方便，一些企業將大量的存款存入業務人員個人賬戶中，但這些賬戶不是企業的「法定」賬戶，其款項既沒有反映在往來賬上，也不在銀行存款賬戶，而是在會計賬上都體現為現金，掩蓋了一些真實業務的結算過程，不利於相關部門對企業的監督。
㈢ 會計，金融近幾年發展如何，中國經濟近幾年不景氣
中國經濟從來就沒有景氣過，哪一年不是說困難有很多，未來很迷茫，實際上年年都還行，農村車輛基本都普及了，都轉到錢了，為啥說經濟不行。
我是12年畢業的，我是學會計的，在公司上班，有同學學金融的進了銀行，12年的時候支付寶規模還沒起來，還沒現在這么多小額貸款公司，這么多理財項目，銀行收益都很好，我同學賺的也遠比我多，這兩年就不行了，受網路金融影響太大，我們會計這一行，目前還沒收到其他方面沖擊。
世道變化太快，三年的時間，眼看著第三方支付第三方理財小額信貸的興起，沖擊金融業，站在12年，銀行這么高大上的行業，誰能沖擊的了它。
上個月跟我同學聊天，他在工商銀行某地級市支行，他說估計五年後銀行大量崗位會被機器人取代。上個月跟稅務事務所的稅務師聊天，他是注會10幾年了，天天外邊跑著審計，他說未來財務發展方向是代理記賬中心，一個城市一兩棟財務辦公大樓，專門是替各個公司做賬記賬的，與稅務、銀行等直接對接溝通，到時候他可能就失業了，這是一個注會10幾年的人說的話。
不管學什麼，學精才有可能在受沖擊的情況下保住自己的飯碗，這就是血淋淋的社會現實。
㈣ 中國金融業的現狀如何
從中國目前的情況看，國有銀行、 國有企業已經積累了一定的金融風險因素。 但三資企業及股份制企業健康發展的基本因素未變； 外資也保持較穩定的增長，投資項目也越來越大， 而且大多是長期投資，外商不會輕易放棄。因此推斷， 中國在三五年內不會出現類似東亞其它國家那樣的金融危機。但是， 真正的危險是在三五年之後， 當韓國以及東南亞國家受到國際貨幣基金組織及美國的壓力， 對他們的經濟及金融體制進行全面開放，徹底改革， 建立起與國際完全接軌的先進體系以後， 將會對中國形成巨大的競爭壓力。如在二戰之後， 美國接管日本及德國，輸入美國的經濟體制， 使日本和德國的經濟較快地發展起來， 而將在同一起跑線上的中國漸漸拋在後面。 因此，中國必須抓住各國在金融風暴後進入調整期的有利時機， 盡快改革金融和外匯管理體制，改善銀行服務， 進一步提高出口競爭力，吸引外資紮根中國， 使中國的經濟保持實際高質量的調整增長。因為要真正避免危機， 就必須保證基本經濟因素的健康。 中國要維持一種實際高質量的高速增長， 就必須打破過去的傳統發展模式，即：發展經濟—銀行增加貸款— 國有企業—擴大生產—增加就業—實現經濟增長。中國大陸的經濟， 已經形成兩個不同的部分，一個是國有銀行與國有企業部分； 另一個則為三資企業、股份制企業部分。 後者在近五六年內得益於先進制度與優惠的政策，發展相當迅速。 由於外資進入中國後，在中國最先進的地區引進最先進的技術、 管理，建立了基本上與世界經濟相接軌的企業。 三資企業與一些股份制企業成為中國最健康、最有活力的部分， 是中國經濟繼續保持增長的源泉。 現在中國正進入一個關鍵時刻。 隨著一些大型基礎設施的建設的完成，中國投資環境的「硬體」 部分逐漸完善起來，中國現在吸引外資的外部條件越來越好。 到目前為止，中國還是勞動力最便宜、土地（用於發展製造業基地） 最多、市場巨大和最有吸引力的外商投資目的地。現在是「 萬事俱備，只欠東風」。東風是什麼，就是中國的政策。 政策成功不成功，有效沒效，不在於降低勞動力成本、土地成本， 也不是看中國有沒有市場， 而主要是看能不能降低外國投資者在中國投資的「交易成本」。 「交易成本」和實物成本不一樣。實物成本，如勞動力的成本、 土地的成本、資本的成本， 都是可以根據一個國家的供給和需求決定的。但「交易成本」 卻是一個人為造成的成本，可以很高，也可以很低， 但是不可能避免，做生意時，可能不容易看到而不去考慮， 但最終成功與否，它起到決定性的作用。在中國，交易成本很高， 主要體現在政府、會計、法律、銀行業和資本市場的服務方面， 整個都跟不上。政府部門有重重人為的障礙要打通， 銀行和律師根本不能適應面向國際市場經濟的需要， 這些都增加了中國市場的「交易成本」。 外國投資者很想來中國投資，但他們都感到來中國投資不容易， 故爾採取了一種觀望的態度。中國市場高額的「交易成本」 主要存在於金融服務中。 中國當前面臨的主要問題就是金融業的問題。因此， 建議中國在現階段採取一種有限制、有控制的金融開放政策， 包括向外國銀行開放貸款業務，允許三資企業運用美元進行交易等。 一方面可以使外國投資者看到中國有決心開放金融業， 另一方面可以有效地防止金融開放風險。
㈤ 在會計與金融這個領域,中國當前的現狀是什麼
會計，如果沒有CPA的證書，比較難以獲得專業良好的發展。
金融，如果不是名校，不是碩士及以上學歷，難以進入總行、券商基金的總部。
好的專業不是敲門磚。好的學校、學歷、背景、能力，才是關鍵。
㈥ 中國的會計現狀分析
加入WTO對我國會計的沖擊：(裡面有許多文章，有講影響的，也有講措施的)
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-CJMY200002025.htm
我國會計(制度)現狀?
從短時段來看，關注決定成敗。關注發現機會，機會引促行動，行動指向目標。在2006年異彩分呈的財會領域，讓我們梳理目光的聚焦。
一 會計領軍人才：煉得怎樣？
關注原因：「二十一世紀什麼最重要？人才！」，葛優在電影《天下無賊》中這一問一答，既是對新世紀發展趨勢的總結，也是對新年度財會領域關注點的提示。而中國會計領軍人才，當是會計人才系的巔峰。不想當元帥的士兵不是好士兵，不想當領軍人才的財會人員不是好財會。夜郎自大雖不可取，妄自菲薄也是不對。關注會計領軍人才，能夠使我們努力學習、發現機會、把握機遇。
目前現狀：2005年12月10日，財政部副部長王軍親臨全國首期高級會計人才培訓班開學典禮，並講授了題為「鐵肩擔道義，妙手著華章」的第一課。在談到高級會計人才如何學習的問題時，他提出了方法論的十八個字：「整合專業知識，形成知識網路，碰撞裂變提升」。而在中國會計領軍人才培養這一創造性的征程上，也正是在碰撞與裂變中前行與提升。會計領軍人才包括四個系列，一是企業系列，二是注會系列，三是學術系列，四是事業單位系列。就企業系列人才而言，2005年的選拔方式是推薦加考試，而對於明年及以後的選拔，則採取「海選」的方式，即對符合相關要求的人員，進行全國統考，努力使大家機會平等。
新年展望：在新的一年，隨著首期全國高級會計人才培訓班的開班，會計領軍人才的創新實踐必將逐步深入與科學。同時，就遴選全國高級會計人才而言，不僅僅是要在大中型企業中有培養一兩名層次高、知識面廣的會計人才，以帶動整個企業財會工作水平的提高；更為重要的是，通過這樣一種方式，促進全國范圍內財會人員的學習，在提高自身的基礎上，共同推動與適應中國會計發展與變革。
二 企業會計准則：漸行漸近？
關注原因：企業會計准則是會計核算的原則與依據。在經濟全球化的二十一世紀，會計國際化也勢不可擋。2005年的會計准則國際趨同的提速，必將對中國會計發展產生深遠而廣泛的影響。作為企業，以及企業財會人員，則首當其沖，只是影響程度與時間遠近有區別。未雨綢繆，方能使企業順利過渡，方能使財會人員自身適應未來會計發展、創造機遇並迎接挑戰。
目前現狀：目前，中國企業會計准則由1項基本准則與16項具體准則構成。在2005年會計准則提速的路上，截至12月，財政部共發布1項基本准則修訂與20項具體准則的徵求意見稿。2005年11月，中國會計准則委員會與國際會計准則理事會（International Accounting Standards Board，簡稱IASB）在北京共同簽署的「中國會計准則委員會秘書長－國際會計准則理事會主席聯合聲明」，成為中國會計准則體系向國際會計標准趨同的一個里程碑。其中，IASB對中國會計准則體系建設進展予以高度評價和贊賞。所有這些會計准則建設方面的努力，其基本目標是建立起與我國社會主義市場經濟相適應並與國際財務報告准則充分協調的、涵蓋各類企業各項經濟業務、可獨立實施的會計准則體系。
新年展望：按管理層的計劃，近期還有兩項准則徵求意見稿發布，同時，將對現行十六項准則進行修訂；完善後的中國企業會計准則體系將由近1項基本准則與38項具體准則構成，並將於2006年2月舉行新聞發布會。新准則體系將於2007年1月1日全面實施。「徒法不足以自行」，准則發布後，相應的培訓、宣傳與組織實施工作將全面展開。新的一年，將是中國財會人員的准則學習年。
三 獨立審計准則：進展如何？
關注原因：企業會計准則與獨立審計准則堪稱「姊妹法」，在企業會計准則於飽含希冀的目光中閃亮登場之後，獨立審計准則也當走向前台。就經濟全球化而言，審計准則是其兩個標准之一－資本技術標準的一部分內容。隨著經濟全球化向縱深發展，審計准則國際趨同的進展迅速；同時，國際審計准則本身也日新月益；加上國內企業經營環境變化與注會行業管理的要求，我國獨立審計准則的推陳出新日漸顯得迫切。
目前現狀：2005年12月8日，中國審計准則委員會與國際審計與鑒證准則理事會(IAASB)就中國審計准則國際趨同舉行了會談。會談後，雙方共同簽署了「中國審計准則委員會主席－國際審計與鑒證准則理事會主席聯合聲明」，其中指出，目前，中國已發布了17個審計准則徵求意見稿，近期還將發布5個准則的徵求意見稿；這些准則的發布加上繼續生效的26個准則項目（包括2個中國特有的審計准則），將會構建起一套與中國經濟體制發展要求相適應，順應國際趨同要求的中國審計准則體系。從實際情況看，與截至2004年底 IAASB發布的46個項目准則相比，我國審計准則有24個項目不存在重大差異，有9個項目存在重大差異，有13個項目尚未來得及制定。應該說，審計准則趨同的信心不是空穴來風，而是源自獨立審計准則制定工作已具有的堅實基礎、注會行業素質的較大提高，以及國際審計准則建設的突破性進展。
新年展望：按中國審計准則建設的三個階段來說，在經過了制定執業規則階段與建立准則體系階段之後，2005年及以後是完善與提高階段。經過前一年的啟動與准備，2006年將是審計准則完善與提高的關鍵一年。
四 中國注會行業：曙光將現？
關注原因：傳統上被譽為「不吃皇糧的經濟警察」的注冊會計師，其行業發展可謂牽動著你我他，影響是方方面面的，包括資本市場、企業與我們每個人等。比如，注會行業建立誠信，能夠揭穿更多的上市公司會計游戲，維護廣大股民的利益；注冊會計師本著先進審計理念與責任心驅動，能夠滲入到企業管理前端，促進企業各方面的改進；而對於企業中的財會人員，也有一個相互配合與良性互動的問題。
目前現狀：對於中國注會行業，2005年是不平靜的一年。財政部於7月底發布第11號會計信息質量檢查公告，對8家會計師事務所和23名注冊會計師做出處理處罰決定；審計署於9月底發布了第4號審計結果公告，公布了16家會計師事務所審計業務質量檢查結果；而歲末時分，四川某注會因涉嫌多次出具虛假驗資報告被檢察院批准逮捕。這些事件都引發了人們對注會行業誠信與良性發展的憂心。2005年11月，針對經濟觀察報下屬研究院對會計師事務所信任度排名一事，中注協發表聲明予以譴責，這更將這種憂心、爭論與關注公開化。同時，「四大」中國的擴張與廣泛招賢，如德勤合並北京天健等，也使人們對本土事務所何去何從產生迷茫，這其中又交織著些許民族情緒。
新年展望：事情總會越來越好。其實，注會行業執業質量以及信任度等問題，只是中國微觀經濟環境的一個縮影。隨著人們認識的逐步加深，在對注會行業監管進一步加強與深化的同時，對會計信息造假的源頭－企業本身的監管力度也會逐漸加大。同時，就事務所本身而言，也將慢慢加強自身管理，回歸至「誠信駛得萬年船」。並且，以信永中和合並香港何錫麟為標桿，本土所的自強不息也相信會指日可待。
五 企業財務通則：猶抱琵琶？
關注原因：對於財會人員而言，企業財務通則的作用與影響力不亞於企業會計准則。不過，國內有著名會計學者較早前就曾指出：「在『企業會計准則』出台的同時，出台『企業財務通則』，是一個出人意外的驚人之舉。這是『財政決定財務，財務決定會計』舊體制的殘余影響。」當然，企業財務通則的修訂開始改弦易轍，以實現脫胎換骨。
目前現狀：經過前一年對企業財務通則存廢問題的大討論，以及政策制定層的積極努力，2005年8月，財政部發布了《企業財務通則（徵求意見稿）》。在如何改革企業財務制度體系，實現財務功能轉軌等方面，新《通則》「亮點」頗多。從結構和內容看，它既不翻版於現行的《通則》及分行業財務制度，也不重復稅收管理制度和企業會計制度的內容，而是主要圍繞了與企業設立、經營、分配、重組過程中伴生的財務活動，規定了企業財務要素的內容，從主管財政機關、投資者、經營者三個層次實施企業財務管理的職責、許可權、責任及財務行為進行規范，注重解決我國長期以來形成的企業投資者與經營者職責不分、角色錯位的問題；同時對財政部門在新形勢下管理企業財務的任務、方式、途徑進行了調整，從而實現企業財務制度的創新。徵求意見稿從企業財務管理體制、資金籌集管理、資產營運管理、成本費用管理、收益分配管理、企業重組清算管理、財務信息管理、財務監督幾個方面對企業的財務管理進行了規范。
新年展望：新財務通則徵求意見後，尚未正式下發。不過，由於新公司法出台，財務通則也要進行相應的調整，以使其和公司法有關規定進行銜接。轉軸撥弦之後，相信新的財務通則將脫穎而出，不再猶抱琵琶半遮面。
現代企業制度的現狀與會計改革的必要性
2006年2月15日，財政部發布了由1個基本准則和38項具體准則組成的會計准則體系，宣告我國會計准則體系建設進入一個加速發展的新階段。隨著外部經濟環境的變化，我國將會出台越來越多的會計准則以規范企業財務行為，但過於具體、狹窄、嚴格的會計准則將會導致超載並給會計人員和會計信息使用者造成沉重負擔。因此，如何防範准則超載，是一個值得研究問題。美國是會計准則超載問題最突出的國家，同時也是對該問題研究最早的國家。本文介紹了美國會計准則超載問題的研究現狀以及為會計准則減負所做的努力，並以此為基礎，進一步提出了有助於我國建設高質量會計准則體系的幾點建議。
「會計的發展是反應性的，會計主要是適應一定時期的商業需要而發展的，並與經濟的發展密切相關。」隨著經濟的發展，約束不同行業的規范大量增加，其中就包括會計准則。會計准則的性質決定其易受外部經濟環境變化的影響，以至涉及的范圍越來越寬，體系越來越龐雜，從而給執行者帶來一定的負擔。作為會計准則制定主體的美國財務會計准則委員會曾在一份研究報告中不得不承認「不斷出現的新准則和不同的准則制定機構，使實務人士在考慮某個特定問題時無所適從」。近年來，會計准則超載現象已經引起了美國會計准則制定機構和會計職業界的關注，如新近出版的《會計師》《Accountancy》雜志上就發表了題為《2007簡化進行時》的文章，介紹了美國簡化會計准則的最新動態。他在文中所提出的問題與觀點，值得我們思考並對我國現階段會計准則體系建設具有借鑒作用，本文擬就此進行初步探討。
一、美國會計准則超載的表現及其影響 （一）會計准則超載的表現美國現行公認會計原則（Generally Accepted AccountingPrinciples，簡稱GAAP）包括大量不同准則制定機構發布的公告。它具有一定的結構層次，Stevin將其形象地比作一座四層樓的房子：地基包括持續經營假設、實質重於形式、中立性、應計制、穩健主義、重要性；財務會計准則委員會公告和解釋、會計原則委員會意見書、美國注冊會計師協會研究公報是第一層樓；美國注冊會計師協會行業審計指南、行業會計指南和立場說明是第二層樓；財務會計准則委員會技術公報、美國注冊會計師協會會計解釋和普遍實務是第三層樓：會計原則委員會公告、美國注冊會計師協會問題集，其他專業公告、財務會計准則委員會概念公告以及教科書和論文是第四層樓（貝克奧伊，2004）。截至2007年3月，僅財務會計准則委員會公告就發布了159項，另外還有48個解釋說明。會計准則洋洋灑灑數千頁，雖然各項規定較為詳細，可操作性也較強，但內容卻比較分散，有時對同一事項的處理要用好幾項會計准則加以規范，甚至出現前後不一致的情況（汪祥耀、劉寧軍，2003）。 （二）會計准則超載的影響研究表明，如果在會計工作中遵循過於具體、狹窄、嚴格的會計准則，會對會計人員的工作效率、財務信息的使用價值和管理層做出決策等產生一定程度的影響。
遵循過於具體、狹窄、嚴格的會計准則，會導致企業會計人員在細節上花費過多的時間，工作效率低下，忽略了企業財務狀況中真正重大的問題，成為只會埋頭幹活的記賬員，會計人員的真正價值難以體現。
由於財務報告提供了過多的數據，信息使用者可能無法了解公司真正的健康狀況。這在一定程度上會影響他們對企業投資與貸款的決策。使用者總是要求企業提供更多的信息，但是復雜的技術披露（例如針對養老金和股票期權的披露）不能為其所用，只有富有經驗的投資者才能理解。在一些公司的簡化報表中，財務報告都至少包含了三到四頁的附註。披露可將報告增加至十到十二頁，管理層評論和圖表經常出現在更復雜的報告中。很多技術性語言只能被會計人員和財務主管所理解，而一般外部信息使用者根本無法看懂。
為了避免遵守某些會計准則，管理者一直試圖重寫合同和變更實務。FASB發布第13號公告以後，公布了題為「FASB第13號公告租賃的經濟影響」的研究報告，發現絕大部分被調查的公司為避免資本化而採用一些新的租賃條款。同樣的情況也出現在企業合並和外幣折算上（Thompson John A.1983）。詳細的會計准則客觀上助長了企業管理者變更交易方式的動機。
二、美國尋求解決會計准則超載問題的途徑 （一）早期的研究與探索
會計准則超載會帶來直接成本和間接成本，在小企業中的表現最為突出。直接成本是指企業為生成會計准則所要求的信息而花費的成本。間接成本主要是指機會成本，即利用花在生成這些信息上的時間和金錢而放棄可能產生其他對企業或其財務報告使用者更有用的信息價值他還補充到「會計對這類企業提供的服務很重要，這與提供給大型公開募股公司的服務是不同的」。 1、20世紀70年代的初步探索1976年，AICPA的小企業公認會計原則委員會建議不要求小企業增加對財務會計報表附註的披露，但是不能因為實體的規模或者所有權不同而採用不同確認標准。1978年，AICPA為研究中小企業的生存和發展問題成立了關於中小企業的特別委員會（the Derieux Committee）。該委員會在1980年的報告中承認會計准則超載是該類企業面臨的問題之一，強力呼籲對給企業造成沉重負擔且不符合經濟效益原則的會計准則進行減負，並建議AICPA委任特別委員會研究其他可供選擇的方法，讓小型企業從成本大於效益的會計准則中解脫出來。 2、20世紀80年代的特別研究1981年春天，關於會計准則超載問題的特別委員會成立，由擔任主席。1981年12月23日，特別委員會發布討論稿，向公眾徵求意見。討論稿描述了特別委員會對准則超載問題的商議過程，觀點論據以及制定的嘗試性措施和建議。 1983年2月，特別委員會正式發布了報告，報一告的內容主要包括以下幾個方面：（1）報告分析了導致會計准則超載的因素主要有：過多和過細的准則，使企業在使用時無所適從；准則不能提供公開募股和非公開募股的主體、年度和中期財務報告、大企業和小企業之間足夠的區別；（2）報告要求FASB試著簡化准則，特別提出要求FASB審視許多對於小企業或者非公開募股企業而言沒有必要且成本高的准則。如果不能進行一定程度的簡化，則建議FASB考慮非公開募股企業建立有差別的披露和計量備選方法；（3）報告建議小企業或者非公開募股企業可以在更廣泛的會計基礎上編制財務報告，而不是以GAAP為依據。並要求組織成員增加AICPA審計和會計手冊中的例子，以此來涵蓋財務報告中更多的計量問題以及提供更多在這種基礎上要求披露的範例；（4）報告呼籲AICPA加強與FASB的交流與合作。AICPA在提交FASB的報告時，要強有力並迅速地指出問題所在。AICPA要求FASB盡快闡明FASB的行動意圖和打算。
（二）近期的研究動態
要建立高質量的會計准則體系，增強財務信息的客觀和實用性，為會計准則減負的工作任重而道遠。2001年美國財務會計准則咨詢委員會，簡稱FASAC）通過分析調查問卷，建議FASB應對簡化和規范會計准則投入更多的資源，並且應該作為優先考慮項目來解決有效使用GAAP的問題。2001年1月9日的會議上，FASB同意將人力資源更多的投入到以提供會計文獻適用性和效率性為目標的不同項目上。這些項目包括：解決簡化需求、匯編修復項目和披露超載問題。 1、簡化需求項目 FASB同意評估發布強調基本原則和目標准則的可行性，而不是發布包括詳細規則、例外和可供選擇方法的准則。這一轉變體現了實質重於形式，鼓勵會計准則使用者不應該只遵從字面意思，應更加註重會計目標。最初的計劃是起草一個框架來決定哪些類型的問題在FASB准則中解決。一旦這個框架被各方認可，它將適用於今後的委員會議程項目。另一個簡化准則的項目提倡運用成本效益原則分析被建議的准則質量，並讓更多的成員參與探討。FASB的指導原則之一是只有當期望的收益大於預計成本時才會制定準則。 2、匯編修復項目
2002年到2003年間，FASB開始從不同項目上著手簡化、編纂准則。從2004年初開始，FASB申請通過匯編修復項目來簡化准則。2004年9月，財務會計基金會批准同意該項目。但該項目並不包括政府會計准則委員會發布的。單一、有組織的匯編體系是整合現行的以從A-D四個層次的GAAP為代表的所有準則，這將導致美國財務會計准則結構的歷史性變革。 （1）方法概觀 主題是其所包含的層次中相關指南的集合。主題主要包括三個方面：①總體列報；②交易（財務報告會計）；③行業，總體列報包括財務信息報告的主題，但不處理會計的確認、計量和不確認，這三個方面在交易（財務報告會計）中闡述。行業是針對某一特定行業的指南。總體列報和交易包含寬泛主題和特別主題。寬泛主題（例如衍生工具和企業合並）是普遍的，指南可能影響不同領域的會計。特別主題（例如存貨和投資）與較窄的項目有關。
副主題是主題的子集。每個主題將包括一個「全面」副主題。全面副主題將解決該主題的普遍性問題。每個增加的副主題代表不包括在全面副主題中增加的或者單獨的指南。副主題起到連接重疊部分的作用。
節代表副主題的屬性。不同的使用者對准則不同方面的研究感興趣，這與他們每個人所處的環境不同有關。例如，進行研究時，使用者可能會對確認、計量、披露或者列報等方面感興趣。這就要求相關SEC和非SEC文獻內容相融合。SEC的文獻在每個副主題中有單獨的節。
標準的結構能讓使用者迅速了解哪個部分解決主題哪些細節方面的問題（例如，確認、計量、披露以及執行指南等）。通過這種「全包」方式來制定準則，人們需要某一問題的指南時只需查找一個地方。雖然這種方式會增加了完成議程項目時所需的文獻數量，但從長遠來看是節省時間的。
（2）項目理念
匯編修復項目的理念是簡約而不簡單的。通過主題（Topic）來重組所有GAAP文獻，形成單一權威體系；通過修改准則制定程序來集中更新匯編。FASB將GAAP的層次從四個濃縮為兩個——權威和非權威。匯編將GAAP作為惟一權威文獻，來取代所有現行准則。一旦匯編成為權威，FASB將保持和更新匯編語言來修改其准則的制定過程。在這種模式下，每個新發布的准則或者緊急問題任務小組問題將包括附錄或者新修訂的匯編語言。同時發布組將更新資料庫和電子版的匯編。
匯編只是解決方案的一部分。如果繼續使用現在的程序來制定準則，匯編的作用將是微乎其微的。因為現在的程序是「關注准則」（standards focused），而不是「關注匯編」（codification focused）。為實現持續發展，准則的制定程序必將關注點放在編纂的內容上。FASB建立的匯編將發展成為修復系統，來整合匯編和新准則的制定過程。通過為匯編和新准則的制定過程而設計的修復系統能夠為FASB成員提供更強的功能，提高及時性。
（3）匯編優點
匯編的優點主要表現在：第一，匯編後使用者能在一個地方得到所有權威的資料，而使用現在的結構，每個人為解決一個相對簡單的問題就需要去研究FASB、EITF、AICPA和SEC的文獻。結果，每個人卻可能忽視相關的指南。這種忽視會給個人、組織、審計人員和投資者帶來風險。第二，匯編增強研究結構一致性，減少研究不同文獻所花費的時間。第三，匯編創建唯一的來源有利於FASB在國際會計准則協調過程中消除差異。將不同來源的文獻放在一起，可能會出現相互矛盾的地方，這需要委員會加以確認和解決。匯編工作將耗時幾年，一旦完成，確認程序就將開始。成員在「確認程序」的階段，有機會來評論解決矛盾的辦法。
3、披露超載項目
對於披露超載問題，FASB已經派出成員幫助SEC來簡化財務披露，使財務信息真正對普通投資者有用。例如，SEC將「實時」的概念引入披露，使用超文本鏈接披露系統。FASB成員扮演著SEC成員聯絡人的角色，為其提供適當的支持。
三、建設我國會計准則體系的啟示
隨著外部經濟環境的變化，可以預見我們未來也將會出台越來越多的准則。如何借鑒美國的經驗，防範准則超載，是一個值得研究的問題。為適應經濟發展需要，我國會計准則體系建設進入一個加速發展的新階段，2006年2月15日財政部發布由1個基本會計准則和38項具體會計准則組成的會計准則體系，其中22項為新制定的企業會計准則，修訂原有的17項企業會計准則，實施范圍首先在上市公司，鼓勵其他企業執行。我國會計准則體系建設的目標是：構建起與我國國情相適應同時又充分與國際財務報告准則趨同的、涵蓋各類企業各項經濟業務、獨立實施的會計准則體系（編寫組，2006）。而從21世紀初期IASC改組以後，SEC和FASB採取積極姿態與IASB合作，雙方的合作正在有序地展開。所以我們應該從行業的領先者那裡汲取經驗來發展自己。
（一）加強准則制定機構磋商合作
SEC和FASB之間有相對明確的分工，SEC受國會委託授權FASB制定會計准則。而SEC關注的是會計信息的編報和使用，所發布的各項規則主要集中在會計信息披露內容和格式上。雙方對於出現的問題及時進行溝通並尋求解決方法。SEC曾向FASB提出合作對現有會計准則的時效性、透明性和復雜性進行檢查，明確指出FASB指南大部分過於復雜。2001年FASB公並承認GAAP和SEC中，會計准則超載造成了財務報告編制的混亂和低效率。我國會計准則的制定機構是財政部會計司證監會制定應披露的信息和遵循標准。兩者之間應加強交流溝通，進行積極磋商會談，為建立高質量的會計准則通力合作。
（二）設立適合的准則文獻歸類標准
會計准則的完善不是一蹴而就的，在發展的各個階段會形成各個不同的文獻。如果不加整理，時間一長就會像堆滿存貨的雜亂無章的倉庫。當人們需對相關的資料進行檢索查閱時，只能四處搜尋才能找到想要的文獻，不能達到「一站武購物」的便捷與高效。雖然現在看來我們國家的會計准則不是很多，似乎沒有必要像美國一樣進行匯編修復工作，但是及早地關注這個問題是有必要的。設立適合的會計准則文獻歸類標准主要基於三方面的原因，第一，研究都是具有繼承性的，將最具權威性文獻進行整理便於後來者進行拓展升華創新，第二，隨著經濟發展，會計准則的數量肯定會增加，現在就將歸類標准細化必將減少以後不必要的重復勞動。並非總要等到問題出現的時候才考慮解決，預防總是強於整治的。第三給使用者提供較為詳細的准則文獻指南目錄，有利於使用者搜索需要的信息。
（三）構建我國會計准則概念框架
會計准則超載是表象，追究主要原因是規則導向的會計准則制定理念。2002年10月FASB發布的《關於美國以原則為導向制定會計准則的方法與建議》中提到原則導向的准則以更為寬廣的眼界看待問題，注重不同交易形式的內在關聯性更能經得起時間演變和交易創新的考驗並能有效的解決准則超載問題（武艷麗，2006）。而一套完整財務會計概念框架則是以原則為基礎制定準則的保證，可見財務會計概念框架的問題是症結所在。經驗表明邏輯嚴密的財務會計概念框架是有利於保持會計准則之間的協調性和穩定性的。FASB和；ASB已經認識到這一問題的重要性並聯手打造統一的概念框架。我國在會計准則國際化趨同的過程當中，不應只關注具體准則的協調問題，還應將更多的精力投入到會計准則的基石——財務會計概念框架的建設上創新財務會計概念框架研究的方法，推進會計准則科學研究。
我國新的企業會計准則已經頒布，但隨著經濟快速發展，新准則需要不斷地修訂、增補和完善。我國會計准則的制定只有十多年的時間，與美國會計准則和國際會計准則相比經驗不足，因此需要我們考慮如何順應經濟發展和會計准則國際趨同的趨勢，避免會計准則的復雜性和准則超載問題的產生，制定出適合我國國情的高質量會計准則。
以上內容僅供參考！祝順！
㈦ 關於會計學和金融學問題
你好，我是今年畢業的應屆生，我的專業是經濟學。就我四年的個人經驗來談，經管類的專業，會計專業可能比較好就業，因為這個專業相對就業會比較對口；而金融學專業的話，大學四年我個人認為能學到的只有基礎知識，學到的只是專業表面的皮毛而已，市場更需要的是高層次對金融行業深入了解的人才。而統計學其實我個人覺得也並不差，屬於理學類的專業。我認為重要的不是大學看你學什麼專業，而是你個人想要怎樣發展，學習怎樣的技能。對於你們學校的了解，我認為大部分人畢業出來都是應用型人才，而不是學術型人才，所以學好專業的技能、培養自己的興趣和愛好尤為重要。不然經管類的專業聽起來高大上，畢業出來也多半是在房地產、保險行業就業。
希望我個人的建議能幫到你，謝謝!
㈧ 金融工具會計涉及哪些問題
如此對照‚金融工具會計涉及的問題也就可以歸為三塊‚即金融工具確認、金融工具計量和金融工具披露。 要理解金融工具確認‚有必要先了解會計上所講的「確認」是指什麼?簡單地講‚會計確認就是要想辦法將已經發生的業務先記賬‚記賬之後再如何「過」到期末財務報表上去。但具體到某項金融工具業務時‚問題會變得復雜一些。比如‚某個企業今天簽訂了一項購買債券遠期合同‚這個企業今天要記賬嗎?為何要記‚記作什麼‚是作為一項資產‚還是一項負債‚還是一項其他什麼會計要素?假定確認下來要記的會計要素‚接下來就該涉及記多少金額了(這已涉及計量了‚後面再討論)。單就這個企業要不要記賬這個問題‚人們就爭議了很長一段時間。有人說‚今天簽一項購買債券遠期合同‚並不需要馬上就支付購買債券的錢‚記賬干什麼?也有人持不同意見‚認為只要成為債券遠期合同的一方‚就有不可撤消的履約責任。因此‚會計上要反映出來。從會計原理上講‚後一種意見是有道理的。但是‚在一個相對較長的時間內‚多數人認為簽訂一項債券遠期合同是不需要記賬的。推而廣之‚簽訂任何一項衍生工具合同‚也是可以不記賬的。所以‚才有等到衍生工具要實際交割或提前結算時才發現‚衍生工具附著的各種風險才顯現‚而往往到了這個時候‚衍生金融工具對企業財務狀況和經營成果的影響已經較大甚至巨大!現在回過頭來想想這方面的問題‚有一個結論是顯然的‚那就是金融工具會計確認條件上出了問題。實際上‚金融工具確認還涉及對應的「另一端」‚即如何將記入賬內的金融工具「剔除」出賬或資產負債表。如果企業只是做一捶子買賣‚即賣出一項金融工具後就「兩訖」了‚那麼事情就會變得很簡單。如果不是這樣呢?比如‚企業賣出一項貸款後‚同時又承諾附條件將其在未來某個時候按一定條件買回‚事情就又復雜了一些。隨著結構化交易的不斷推陳出新‚業務的復雜性還會增加。即將在我國開展的信貸資產證券化涉及相當復雜的金融資產終止確認問題。 其實‚在討論會計確認時必然要涉及會計計量。會計計量又指什麼呢?從最本質的意義上講‚計量就是要做兩件事‚即選一種「尺子」‚再使這把尺子來量東西。用專業一點的術語表述‚就是要確定一種計量屬性‚並用該屬性來確定金額。顯然‚(金融工具)計量可分為最初記賬時的計量‚以及最初記賬後再計量(比如期末計量)兩種情形。從相對的意義上講‚金融工具初始計量要簡單一些‚難就難在後續計量。圍繞後續計量的問題十分豐富。比如‚選什麼計量屬性‚是成本、攤余成本還是公允價值?如果選了攤余成本‚是採用實際利率法攤余成本‚還是名義利率法攤余成本?如果選了公允價值‚那麼兩個會計期末之間的公允價值變動計到什麼地方去?記作損益‚還是暫時「存在」權益中?再說‚如果選擇了期末採用歷史或攤余成本計量‚還會涉及金融資產減值問題。無論是金融工具計量屬性的選擇‚還是確定公允價值變動的「去處」‚或是復雜的金融資產減值‚都不是容易解決的問題。如果順著金融工具計量再往深處考慮‚還有一個套期保值業務如何處理的問題。在如今多變的世界裡‚金融工具風險是避不開的。面對這些風險‚金融工具會計要做什麼‚能做什麼?要說答案不難得到‚那就是充分反映。但如何去充分反映‚則不是一個簡單的問題。很多專業人士探討或嘗試過不同的辦法。由於套期保值業務涉及套期工具和被套期項目‚因此有人認為應該將套期工具(通常是一些衍生工具)的價值變動先「掛」起來‚也就是會計上常說的「遞延」‚等被套期項目哪天影響企業的損益時再「放」下來‚完全地記到損益中。這種想法比較容易讓信守「配比」原則的人接受‚事實上較早的時候就寫入美國相關財務會計准則公告。也有人認為‚這種做法太過「配比」‚以致於讓人產生「均衡」損益的疑問‚當然也不能全面、及時反映風險‚所傳達的會計信息「可預測價值」要差一些。於是‚持這些觀點的人覺得應該貫徹全面公允價值觀點‚用公允價值計量套期工具和被套期項目‚兩個公允價值計量結果直接在損益中「軋差」反映‚豈不很好!問題是‚現在人們還沒有完全接受採用公允價值計量金融工具‚所以套期會計就要「復雜地」存在下來‚要將套期保值業務分為公允價值套期和現金流量套期兩類(境外凈投資套期大抵歸並到現金流量套期)‚並分別進行處理。 披露是會計中的一個重要環節。試想一下‚確認和計量的最終歸屬是什麼‚實際上就是要將確認和計量結果告訴那些有權獲知會計信息的人‚這就是大概念意義上的披露。實際上‚在會計上有時將披露限定在財務報表附註中的說明‚因此又常常將在表內的「披露」改稱為列報。當列報和披露兩個詞同時出現時‚披露便成了小概念意義上的「披露」。與其他會計業務相比‚金融工具列報問題會復雜一些。比如‚企業購置了一項固定資產‚那麼在資產負債表上將其列作固定資產就行了‚但如果企業發行了一項可轉換債券呢?是僅列作長期負債‚還是將轉換權拆分開來單獨列報呢?進一步講‚企業如果發行比可轉換債券更復雜的金融工具‚又該如何反映呢?另外‚企業的金融資產‚往往與其金融負債相聯系;反之‚亦然。這里就容易出現一個問題‚即金融資產與相關的金融負債可否在資產負債表上按相互抵銷後的凈額反映呢?這能否抵消反映‚傳達的信息可就大不相同了。再說說金融工具披露。在財務報表附註中披露的信息與在財務報表內所列報的信息(數據)是密切相關的‚甚至可以認為是一個有機整體。從這個意義講‚金融工具披露與金融工具列報一樣重要。如何才能體現這一點?從基本思路上就是要著重於金融工具的風險數據披露‚要有利於那些關心財務報表信息的人士准確把握一個特定的企業因為金融工具業務而承擔的風險(當然也必然從中了解到金融工具的使用讓企業規避了多少風險)。風險數據披露至少應涵蓋如下內容(僅從商業銀行的角度看):企業面臨的金融風險主要是哪些‚是採用哪些方法或手段來管理的‚對應的會計政策主要有哪些‚衍生工具的分類使用情況‚不同類別衍生工具的公允價值及其變動記在權益項下還是當期損益中;企業採用哪些方法或手段來確定金融工具的公允價值‚如何採用估值技術‚運用的假設又是哪些‚這些假設的敏感性如何;金融工具是如何分類的‚這些分類信息在財務報表內又是如何列報的‚不同類別金融資產之間是否發生過重分類;運用套期會計的條件有哪些‚不同套期關系下的套期工具和被套期風險是什麼‚相關的公允價值或現金流量變動是如何反映的;金融工具的確認標準是什麼‚金融資產轉移存在持續涉入的情況下‚未終止確認的金融資產有多少‚承載的風險有哪些‚新確認的金融資產或金融負債是哪些‚是如何計量的;金融資產和金融負債信用風險、流動性風險和市場風險的信息如何‚等等。
㈨ 金融和會計，兩個專業各有什麼難點！
金融專業是以融通貨幣和貨幣資金的經濟活動為研究對象，具體研究個人、機構、政府如何獲取、支出以及管理資金以及其他金融資產的學科專業，是從經濟學中分化出來的。
中國所說的金融學是指兩部分內容。第一部分指的是貨幣銀行學（money and banking）。它在計劃經濟時期就有，是當時的金融學的主要內容。比如人民銀行說他們是搞金融的，意思是搞貨幣銀行；第二部分指的是國際金融(international finance)，研究的是國際收支、匯率等問題。這兩部分合起來是國內所指的金融。
中國金融專業本科課程設置似乎更偏向於經濟而不是正統的金融學，它的核心學科是宏觀經濟學，貨幣銀行學和國際金融，主要學習貨幣銀行學、國際金融等方面的基本理論和基本知識，而它們都是屬於經濟學大類的，貨幣銀行學屬於貨幣經濟學而國際金融屬於國際經濟學。因此中國金融本科教育是一種經濟與金融的交叉學科。會計專業是研究企業在一定的營業周期內如何確認收入和資產的學問。會計師除了准備財務報表以及記錄企業交易行為外，更重要的是能夠參與企業間的合並、質量管理、信息技術在財務方面的應用、稅務戰略以及很多企業的管理決策活動。
會計專業領域涉及面廣：鑒證，審計，稅收，公司會計，管理會計，財務管理，破產清算，法務會計，預算制定，商業咨詢等等都是會計專業將要涉及的領域。