會計利潤和經濟利潤哪個更大為什麼

Ⅰ 會計利潤和經濟利潤有什麼區別

一、定義不同

1、會計利潤是指企業所有者在支付除資本以外的所有要素報酬之後剩下的利潤。

2、經濟利潤（Economic profit）是指廠商的收益與它的成本之差，後者包括從最有利的另外一種廠商資源的使用中可以獲得的收益。

二、計算口徑不同。

1、會計利潤是企業一段時期內收入、成本、費用即經營成果的綜合反映，即：會計利潤=收入-成本-期間費用(含：財務費用)。

2、經濟利潤是企業投資資本收益超過加權平均資金成本部分的價值，即：經濟利潤=收入-成本(含：投入資本成本)-期間費用，也可以理解為經濟利潤=會計利潤-機會成本。在企業投入資本大於零時，經濟利潤永遠小於會計利潤。

三、成本內涵不同。

1、會計利潤作為傳統會計指標，主要考慮的是會計成本，會計成本是顯性成本，是企業從事某項經濟活動的花費，即企業購買或僱傭生產要素的實際支出，可以從會計賬上查到。

2、經濟利潤作為現代公司制企業管理會計方法指標，考慮的是經濟成本，經濟學認為成本是為從事某項經濟活動的顯性成本與隱性成本之和，後者是企業所有者自己提供資本、自然資源和勞動的機會成本，是企業在經營某種產品生產時將時間、資產、貨幣等用於其他用途而損失的最大收益。

四、所基於的利益主體角度不同。

1、會計利潤是基於獨資和合夥制企業組織形式而建立的，經濟利潤是基於現代公司制企業組織形式而建立的。

2、會計利潤是站在企業所有者利益主體角度的經營成果指標，而經濟利潤是站在公司這個獨立於債權人和投資者的「人格化」主體利益角度而產生的。

Ⅱ 簡述會計利潤和經濟利潤的差別

經濟利潤=銷售收入-機會成本；
會計利潤=銷售收入-會計成本；
它們的差別：對於一定數量的資金投入,無論是廠商自己的還是從銀行借貸而來,在正常條 件下都會獲得一定數量的利潤,即正常利潤。 主要的是比較經濟利潤和會計利潤的差異。根據上述等式，這里就要說說機會成本和會計成本的區別。舉個例子，廠商用它自己擁有的大樓辦公，在會計人員看來這是沒有支出的，因而沒有成本。但是經濟學家看來，如果將大樓出租，將會帶來租金，因而這些租金應該計入企業的成本。即大樓自己用了，就不能拿來出租，也就沒有租金可拿了。這個就是機會成本了，是指因選擇而放棄的其他機會所造成的代價。
在經濟學中，如果一項資源可以用於多種用途，則機會成本由因此所放棄的最佳用途的代價來衡量。 像上面說的，大樓能拿來出租所獲得的租金被看成是正常利潤的話，那麼它被計入到了機會成本之中，因而與會計利潤不同，廠商的經濟利潤不包含正常利潤。這就是說，經濟學中所指的利潤是超出正常水平的那一部分利潤，即超額利潤。 為什麼會出現經濟利潤和會計利潤這兩個概念？主要是經濟學家和會計人員的看法是不一樣的，會計人員更關心廠商在過去的實際支付，以便對以往的經濟行為作出評價。而經濟學家則從廠商對未來機會進行選擇的角度出發來考察成本的。

Ⅲ 有沒有會計利潤大於經濟利潤的情況

經濟系列和會計利潤的異同你可以通過下面的公式來理解
會計利潤=總收益-總的顯性成本
經濟利潤=總收益-總的顯性成本-總的隱性成本
其中顯現成本指的就是實實在在發生的成本，而隱性成本指的是機會成本
所以經濟利潤=會計利潤-隱性成本

望樓主採納

沈陽金蝶財務為您解答

Ⅳ 會計利潤與經濟利潤有什麼區別

會計利潤就是我們通常所收的利潤，也就是收入-成本費用
經濟利潤則是經濟學上的概念，經濟學家認為會計利潤是高估的，只考慮了企業表面發生的成本費用，沒有考慮隱性的成本，也沒有考慮期末的資產升值或貶值，簡單的說，經濟利潤就是會計利潤-機會成本
經濟利潤（economic
profit）是指廠商的收益與它的成本之差，後者包括從最有利的另外一種廠商資源的使用中可以獲得的收益。
經濟利潤，可以表示為投入資本的回報減去資本成本，再乘以資本額。
經濟利潤＝（投入資本回報率－加權平均資本成本）×投入資本額
企業的目標應是長期的經濟利潤最大化，而不是投入資本回報率（roic）最大化。
使用經濟利潤法和使用折現現金流（discounted
cash
flow,
dcf）法評價企業價值其結果應該是一樣的。如果使用同樣的資本成本對未來的經濟利潤折現，然後把折現後的經濟利潤加到目前已經投資的資本額上去，就可以得到與dcf方法完全相等的結果。
到目前為止，我們一直在談論實物市場：你能用你的投資獲得多少利潤和現金流？你是否在實現經濟利潤或現金流的最大化？在實物市場中，你的決策法則是簡單的：選擇和制定能夠使未來現金流現值或未來經濟利潤現值實現最大化的戰略和經營決策。同時，作為管理者，你的任務是使公司的內在價值最大化並且恰當地管理金融市場的預期。

Ⅳ 經濟利潤，會計利潤，正常利潤的關系

經濟利潤和會計利潤分別解釋：

1、經濟利潤指的是廠商的收益與它的成本之差，後者包括從最有利的另外一種廠商資源的使用中可以獲得的收益。

經濟利潤排除所有者投入和分派給所有者方面的因素，期末凈資產與期初凈資產相減以後的差額。經濟利潤，可以表示為投入資本的回報減去資本成本，再乘以資本額。

2、會計利潤是指企業的總收益減去所有的顯性成本或者會計成本以後的余額。顯性成本是指企業為獲得生產所需要的各種生產要素而發生的實際支出，主要包括支付給員工的工資，生產中購買的各種原材料、零部件和燃料等。在經濟分析中提到利潤時，是指企業獲得的所有收益中扣除土地、勞動、資本等所有生產要素的全部機會成本之後的剩餘。

機會成本是指廠商生產某種產品或服務的代價。在會計利潤的計算中沒有考慮隱性成本，也就是企業使用的早已佔有的並非購買亦非租用的要素進行生產而導致的機會成本，在會計記錄中體現不出來，但經濟分析中必須考慮這部分成本。

(5)會計利潤和經濟利潤哪個更大為什麼擴展閱讀

稅前會計利潤是指根據會計准則的規定，通過財務會計的程序確認的、在扣減當期所得稅費用之前的收益。確認稅前會計利潤的目的是盡可能精確地計量企業的經營成果。

與稅前會計利潤相對應的概念是納稅所得，它是根據國家稅法及其實施細則的規定計算確定的收益，是企業申報納稅和國家稅收機關核定企業應納稅額的依據。

由於稅前會計利潤與納稅所得確定的目的有所不同，使得兩者之間存在一定的差異。這種差異分為兩類：一類是永久性差異，另一類是時間性差異。永久性差異是由於稅前會計利潤與納稅所得的計算口徑不一致造成的。這種會計利潤差異形成以後，在以後各期不能轉回。

如購買國庫券的利息收入，在稅前會計利潤中作收入處理，而在納稅所得中則不被作為收入。時間性差異是由於稅前會計利潤與納稅所得確認收入和費用的時間不一致造成的。其特點是在以後各期可以轉回，如企業在會計核算中對固定資產計提折舊的方法與納稅法規不一致時產生的差異。

網路-會計利潤

Ⅵ 經濟利潤和正常利潤比較誰大

經濟利潤和正常利潤是不同的經濟術語，二者無法比較大小。
1、正常利潤指廠商對自己所提供的企業家才能的報酬支付，它屬於隱形成本，因為從機會成本的角度看，當一個企業所有者同時又擁有管理企業的才能時，他面臨兩種選擇，一是選擇在自己的企業當經理，另一種是到別人的企業當經理，如果到別人企業當經理，他就可以獲得報酬，而他所能獲得的最大報酬就是他在自己企業當經理的機會成本。所以說正常利潤不是利潤，它是隱成本，它的大小等於企業家才能所能獲得的最大報酬。
2、經濟利潤又稱超額利潤，它是指超過正常利潤的那部分利潤，等於會計報表中的總收益減去總成本再減去正常利潤（會計報表中的總收益減去總成本即我們通常所說的利潤）。我們知道會計核算的只是顯性數據，所以這里的總成本是不包含正常利潤這個隱性成本的，所以經濟利潤是要小於我們通常所說的利潤。
從上面的定義分析中我們可以知道經濟利潤和正常利潤是不同的經濟術語，無法比較大小。
PS：定義概念始終是最重要的，搞清了它們就會明白各個術語之間的聯系和區別。

Ⅶ 會計利潤的與經濟利潤對比

(1)計算口徑不同。會計利潤是企業一段時期內收入、成本、費用即經營成果的綜合反映，即：會計利潤=收入-成本-期間費用(含：財務費用)。經濟利潤是企業投資資本收益超過加權平均資金成本部分的價值，即：經濟利潤=收入-成本(含：投入資本成本)-期間費用，也可以理解為經濟利潤=會計利潤-機會成本。在企業投入資本大於零時，經濟利潤永遠小於會計利潤。
(2)成本內涵不同。會計利潤作為傳統會計指標，主要考慮的是會計成本，會計成本是顯性成本，是企業從事某項經濟活動的花費，即企業購買或僱傭生產要素的實際支出，可以從會計賬上查到。經濟利潤作為現代公司制企業管理會計方法指標，考慮的是經濟成本，經濟學認為成本是為從事某項經濟活動的顯性成本與隱性成本之和，後者是企業所有者自己提供資本、自然資源和勞動的機會成本，是企業在經營某種產品生產時將時間、資產、貨幣等用於其他用途而損失的最大收益。
(3)所基於的利益主體角度不同。會計利潤是基於獨資和合夥制企業組織形式而建立的，經濟利潤是基於現代公司制企業組織形式而建立的。會計利潤是站在企業所有者利益主體角度的經營成果指標，而經濟利潤是站在公司這個獨立於債權人和投資者的「人格化」主體利益角度而產生的。 (1)會計利潤是經濟利潤的計算前提。會計利潤是傳統的經營財務成果指標，在此基礎上扣除投資人資本利息成本後就是經濟利潤。因此計算經濟利潤必須依靠會計利潤。
(2)會計利潤和經濟利潤都是企業追求價值最大化的共同目標與方向。會計利潤與經濟利潤都是正指標，可以說在同一企業、同一會計期間內，會計利潤越大，經濟利潤就越大，同時企業價值也就越大。(3)經濟利潤是會計利潤發展的更高階段，與會計利潤一脈相承。經濟利潤是由會計利潤依照社會制度、企業組織形式等更替、提高發展而來的。是適應現代公司制企業組織形式的新的、更加科學經營成果、投資評價指標。 首先，在一定程度上協調了財務會計與管理會計這兩個會計分支學科。管理會計確認和計量一切成本包括顯現成本和隱含成本。而現行的財務會計卻僅僅確認和計量顯現成本，對隱含成本卻視而不見。兩者之間缺乏統一性，既對會計學科的理論發展造成了不良影響，也為它們的實際應用帶來諸多不便之處。在投資項目立項時，按管理會計要求對此項目進行評價，當投資項目建成投產後，卻由財務會計來評價和考核，由於兩者的評價標准不一致，使得人們無法據以了解投資項目立項時，所要求達到的投資報酬率在以後的生產經營過程中是否實現。會計利潤和經濟利潤的區分，尤其是經濟利潤概念的引入，解決了這個無法迴避而又亟待解決的問題。它不僅統一了財務會計與管理會計的「利潤」口徑，而且協調了投資項目的配置效益和使用效益，從而在一定程度上協調了財務會計和管理會計這兩個會計分支學科。
其次，使企業的凈利潤更具有經濟學意義。引入經濟利潤，實現了對會計利潤的經濟學改造，使會計利潤向經濟利潤靠擾，也拓展了會計學的視野，將會計學成本概念及其計量引人產權領域。在現行財務會計程序和方法下，凈收益包括股權資本和真實的凈收益兩部分。把股權資本成本當作企業凈收益的一部分。虛增了企業的凈收益，從而高估了企業的經營成果。經濟利潤還原其本來面目，使企業的凈收益真實地揭示了企業的經營成果。這樣會計學的凈收益實際上是如今經濟學流行的經濟增加值，經濟學家將利潤定義為「財富的增加」、「在保持同樣富裕的前提下，一個人在本周可能的最大消費額」。從而消除了會計學與經濟學對企業經營成果在認識上的差異。傳統財務會計不確認股權資本成本，計算出的凈利潤包含股權資本成本。
因此，凈利潤指標並不能真實反映企業的經營業績，也就缺乏其應有的經濟意義。引入經濟利潤指標後，在損益表上的凈利潤，就是扣除股權資本成本後的凈利潤，將更具有經濟意義，也是區別會計利潤和經濟利潤的意義所在。