企業會計政策選擇的動機
1. 會計政策的選擇怎樣影響財務結果
會計政策選擇的影響因素
資本市場的發展使會計信息的決策價值顯著提高，也使企業會計政策受到普遍重視。我國企業會計制度及具體會計准則的出台，為企業會計政策選擇提供了一定的空間。企業如何選擇會計政策，將直接影響到會計信息的質量，以致影響資本市場的秩序，甚至影響社會經濟。
1.經濟成本因素。
會計政策選擇的結果實際上影響會計信息的質量。各利益主體通過會計信息獲得收益。經理及股東均希望通過會計政策的選擇來提高其所需會計信息的可靠性和相關性，以獲得更多的利益，但企業必須付出一定的成本。這些成本主要包括：(1)企業為了提高會計信息的可靠性和相關性而發生的費用使經理和股東擁有的利益減少;(2)為了理解會計信息、增強職業判斷能力而支付的教育、培訓及信息搜集費用;(3)信息質量的提高經理及股東帶來的損失，如政府可能因為企業利潤過高而干預，或使企業存在潛在的被收購行為等。如果增加會計政策選擇的投入，無論這種增加來自政府還是經理和股東的自願行為，都會使企業成本增加，考慮這些成本是必然的，這就使企業會計政策的選擇必須遵循「成本—效益」原則。企業選擇會計政策的成本如果超過其所帶來的收益，這一政策的選擇就不經濟，且毫不必要。如果某些會計政策選擇的成本過高，就會造成會計政策選擇的空間縮小。
2.會計人員的職業判斷能力和職業道德因素。
會計是一門應用性科學，具有很強的技術性和完善的技術方法體系。會計政策的選擇不僅僅是記賬方法和盤存方法的選擇，更是對確認、計量、控制、報告和分析等各方面的綜合考慮和選擇。這就要求會計人員掌握有關的會計專業知識和技能，對各種影響因素做出全面的分析與權衡，積極參與籌資、投資、資金管理等各方面的預測和決策，選擇合理、合法、切實可行的會計政策。同時，會計人員還需具有良好的職業道德。會計信息是由會計人員產生出來的，會計人員的工作狀態會直接影響會計信息的質量。會計准則、會計制度賦予企業會計人員選取會計政策的空間。目前，上市公司通過濫用會計政策時操縱利潤的現象屢見不鮮，會計政策選擇導致的會計信息失真比弄虛作假造成的會計信息失真更具隱蔽性。會計職業道德以職業良心和職業精神為核心，要求會計人員具備正直、客觀的工作態度。正直要求會計人員在選取會計政策時平等對待各契約主體的利益，不存在損害某方利益的動機，客觀要求會計人員在處理會計事項時以客觀事實為依據。職業道德強調會計人員對各契約主體的貢獻，對社會的貢獻。會計職業道德的作用旨在促使企業在准則、制度允許的前提下選取會計政策，保證會計信息質量。
會計政策的選擇及後果分析
1.選擇的動機。
我國上市公司會計政策選擇的動機和國外企業的動機大同小異，並體現自己的特點，我們可以將我國上市公司會計政策選擇的動機概括以下為幾個方面：
(1)規避市場管制動機
目前，我國的資本市場還是一個受政府高度管制的市場，政府對企業上市、配股、交易及退出等市場行為都通過一系列會計指標進行管制。公司為了達到目的，往往會通過操縱利潤等手段與市場管制部門進行博弈，選擇或變更會計政策自然也就成了他們在博弈中出奇制勝的一大法寶。應對市場管制規則，實現「內部控制人」利益最大化是我國上市公司會計政策選擇最主要的動機。
(2)隱性的分紅動機
一般來說，經營者的工資和獎金總額受會計利潤水平的影響，為了提高貨幣收入水平，經營者有能增加會計利潤的會計政策動機。但是，由於我國尚未建立起有效的經理市場，大部分上市公司的經營者是政府官員或准政府官員，他們要享受職務消費，要有政治前途，就必須完成委託者託付的經營管理目標，如扭虧等，這些目標對經營者來說無異於政治目標，且這些考核指標、追求目標的一個共同特徵就是行為短期化，不考慮企業未來的長遠利益。因此，在上市公司整體經營狀況不理想，監督機制不健全的情況下，經營者努力工作的政績遠不如通過會計政策選擇操縱來得「立竿見影」，為了實現上述目標，經營者可能會選擇虛增利潤的會計政策。
(3)債務契約動機
我國上市公司的債務契約假設不同於西方國家的企業，財務狀況較好的，以股權融資為主的上市公司基本不存在為債務契約而選擇會計政策的動機，只有那些喪失配股等股權融資資格，以債務融資為主的公司，才可能有明顯的為債務契約而選擇會計政策的動機。
2.會計政策選擇的後果。
企業會計政策選擇與變更不僅僅是企業會計核算技術規范的變動，而是會產生一系列經濟後果的社會經濟利益格局的調整。
(1)企業會計政策選擇對會計信息質量的影響
企業會計政策選擇會對企業會計信息產生影響，並導致會計信息失真。會計政策選擇在兩個環節易於引起會計信息合法性失真，一是會計准則、會計制度的制定環節，二是會計准則、會計制度下的會計政策選擇環節。許多項目的會計處理都摻雜人為的估計和選擇，不同企業甚至同一企業的不同時期對同一會計事項選擇的處理方法都各不相同，這樣會加劇會計信息供需之間的信息不對稱性的局面，並對外部會計信息使用者產生不利影響，如會計信息失去相關性與可比性，造成投資者決策失誤等，所以企業會計政策選擇必須以不損害會計信息的可靠性和可比性為前提。
(2)企業會計政策選擇的經濟後果
所謂經濟後果，是指不論有效證券市場理論的含義如何，會計政策的選擇會影響公司的價值。它首選影響管理者，然後就會影響企業的投資者。這是由於會計政策的變化，管理者很有可能改變企業的實際經營策略，從而可能影響公司價值。經濟後果的出現，按照司可脫的觀點，源於「為何存在會計政策選擇」這一問題。扼要地說，它們源自企業簽訂的契約，特別是管理報酬契約和債務契約。假設會計政策選擇會產生影響，企業所運用的特定會計政策及其時間分布和變更的實質，對投資者而言是一項重要的信息來源。實際上，管理人員可運用會計政策選擇這一內幕信息的可靠信號披露內幕信息，解決企業內外部利益者信息不對稱的問題。總之，會計政策選擇具有經濟後果，雖然不會影響企業現金流量，但會影響企業價值及其股票價格。
2. 企業會計政策選擇的會計政策選擇的影響
(一)對企業管理層的影響
在現代企業中，為了降低代理成本，企業的管理當局與股東之間都簽有一定的獎酬計劃，主要包括管理報酬計劃、分紅計劃和業績計劃。這些計劃都是根據會計信息制定的，管理人員的報酬是隨著報告盈利的增加而增加，提高報告收益的現值可提高管理人員報酬的現值。如果收益低於需要支付紅利的最低水平，則管理層存在減少當年收益的動機，即盡可能提前確認「收益損失」，以增加本來的期望利潤和分紅；如果管理者的分紅計劃中包括了認股權，那麼管理當局則選擇能平滑收益的會計方法，以保持其股票價格的穩定增長。企業管理當局對會計政策選擇的立場是維護個人收益最大化的企業立場。
(二)對企業股東的影響
道德風險是指由於市場中的一方不能觀察另一方行動的情況，而造成的一方對另一方有關行為的信息不對稱。「逆向選擇」是信息不對稱的另一種類型，是指掌握信息優勢的一方利用信息優勢來獲取超額利潤的現象。「逆向選擇」的一種表現形式是企業管理當局有動機隱瞞不利信息，因為不利信息會損害他們的名譽，繼而降低他們在經理人市場的價值。
(三)對企業債權人的影響
為了降低風險，債權人通常要求在債務契約中規定一些限制性的條款。限制性條款一般都是依據會計信息訂立的，對條款的監督，也通過會計信息進行，這樣就使會計程序方法與違約的可能性大小直接相關，從而為管理當局的會計政策選擇提供了可能。在其他條件不變的情況下，企業的負債權益率越高，企業管理當局便越有可能選擇可將報告收益從未來期間轉移至當前的會計政策；如果企業在某種情況下將發生違約行為，管理當局總是會通過變更會計程序或者改變會計方法以避免這種違約行為。企業越是與特定的、基於會計信息的限制性條款聯系緊密，管理當局越是可能採用可增加當期收益的會計政策以逃避違約的懲罰。會計政策的選擇增加了債權人的契約成本。
(四)對政府的影響
政府通過制定各種管制性的規章，將社會資源的控制權轉移到自己手中。由於會計信息是政府制定政策或法規的重要依據之一，這些法規或政策體現的是政府的意圖，在特定的環境中代表的是特定集團的利益，目的是在全社會達到資源配置最優。企業管理當局為避免引起政治機構的注意，利用會計政策選擇來保護企業的利益。管理當局的這些選擇行為會影響政府的宏觀決策，從而增加了政治成本。
(五)對企業市場價值的影響
首先，當會計政策改變了觀察的數據，它可能影響股票價格；其次，管理者的報酬可能依賴於股票價格，而股票價格則依賴於管理者的行為。對管理者自身業績的評價也可能部分地依賴於這些股票的價格。由於股票市場對管理當局利益的直接影響，管理當局可能會用會計政策選擇這種特殊的方式操縱收益。會計政策選擇具有經濟後果，雖然可能不影響企業現金流量，但卻能夠影響企業的價值及其股票價格。
3. 企業會計政策選擇的會計政策選擇的本質
企業會計政策選擇是指企業管理當局在特定的環境下，在既定的可選擇范圍內，根據企業目標或管理當局自己的目標，對可供選用的會計原則、方法、程序進行比較分析，從而擬定會計政策的過程。會計政策的選擇有兩個顯著特點：
會計政策選擇在形式上表現為會計過程的一種技術規范，但會計政策的選擇絕不是一個單純的會計問題，它是與企業相關的各利益集團處理經濟關系、協調經濟矛盾、分配經濟利益的一項重要措施。對同一會計事項的處理，往往因選擇的會計政策不同而產生不同的甚至是相反的會計結果，從而影響各利益集團的經濟利益，導致各利益集團作出不同的決策，最終影響社會資源的配置效率和效果。因此，會計政策選擇就其實質而言是一種經濟和政治利益的博弈規則和缺席安排，會計准則的制定過程和企業會計政策的選擇過程是會計報告的編制者與相關經濟利益集團博弈均衡的結果。
4. 如何選擇企業會計政策
我覺得你可以從各主要會計政策的選擇上進行討論。比如，投資性房地產可以用成本模式計量，符合條件的也可以變更為公允價值模式計量。就目前的房地產市場來說，公允價值計量當然會使資產和利潤上升。這一點給企業有一定的盈餘管理的空間。當然，也可以結合實際，目前我們國家的上市公司大多都對投資性房地產採用的成本模式計量。可以探討一下原因，分析一下問題。當然也可以在討論一下別的方面會計政策選擇上的問題。都可以說一說。
5. 企業為什麼要進行會計政策的選擇應如何選擇
消滅
6. 企業會計政策選擇若干問題研究的介紹
《企業會計政策選擇若干問題研究》，是2009年西南財經大學出版社出版的圖書，作者是陳繼初。《企業會計政策選擇若干問題研究》具體內容如下：第1章是緒論。這是全書的基礎。本章首先闡述了會計政策選擇的研究背景、研究的理論意義和實踐意義，然後界定有關基本概念，敘述《企業會計政策選擇若干問題研究》的研究思路、研究框架和研究方法。第2章企業會計政策選擇的理論基礎。本章主要論述了會計政策選擇的基本經濟理論，包括契約理論、信息經濟學、經濟後果理論及利益相關者理論等，為系統深刻認識、研究企會計政策選擇奠定理論基礎。第3章企業會計政策選擇文獻述評。國外關於會計政策選擇的研究大致可以分為兩個階段：一是20世紀30～40年代，主要是研究會計政策選擇的一些規范性問題，如會計政策選擇的性質和目的等；二是20世紀60年代興起的、以會計政策選擇為重心的實證會計研究，直接推動著會計研究的迅速發展。實證會計研究中提出了著名的會計政策選擇的「三大假設」，即分紅計劃假設、債務契約假設和政治成本假設。國內對會計政策選擇的研究以規范研究為主，實證研究為輔。規范性研究的內容涉及會計政策選擇概念的界定、選擇原因、影響選擇的因素、選擇原則與立場、選擇目標等。實證研究涉及會計政策選擇下的盈餘管理研究、「三大假設」的檢驗、會計政策選擇的動機與後果研究等。
7. 我的畢業論文想選 企業會計政策的選擇及原因分析 但是我不知道它屬於實踐性論文么 如果不是
科技實踐活動論文，600字，初一的
8. 企業會計政策選擇若干問題研究的內容簡介
第4章企業會計政策選擇動機的比較分析。本章首先對西方關於會計政策選擇動機進行一般分析，得出的結論為：早期的研究——從穩健主義向均衡收益過渡；20世紀70—80年代的研究——「三大假設」的提出及其檢驗；20世紀90年代的研究——會計政策選擇的機會主義型與效率型。其次對中外會計政策選擇動機的差異進行了分析，指出「三大假設」目前在我國並不太適用。最後分析了企業會計政策選擇中的尋租行為。
第5章主要是研究企業會計政策選擇的博弈。本章在闡述博弈論相關理論的基礎上，將博弈論引入會計政策選擇的過程中，綜合運用博弈矩陣等博弈分析方法，分別對政府與上市公司之間、股東與上市公司之間、債權人與上市公司之間以及員工與上市公司之間的博弈進行分析，最後提出了規范企業會計政策選擇行為的措施。
第6章主要是研究企業會計政策選擇的監管。本章首先闡述了制度及其變遷理論、功能鎖定假說，然後從會計政策選擇的公允性和經濟後果兩方面論述會計政策選擇監管的必要性，最後分別從會計政策的制定、會計准則的執行、會計准則的執行效果三個方面來探討加強會計政策選擇監管的措施，論述其監管主體、客體及相關的監管措施。
第7章新會計准則對企業會計政策選擇的影響。本章首先闡述了會計准則與會計政策選擇的關系，然後從新會計准則發布實施的背景、主要內容、特點等方面解讀新會計准則，最後針對新、舊會計准則中有關會計政策的主要變化，分析企業會計政策選擇的行為及其產生的影響。
第8章主要是研究基於企業立場的會計准則執行機制。由於會計政策選擇、盈餘管理和財務舞弊是從不同角度來研究會計准則執行的，因而本章將根據這三者是否遵從了會計准則來釐清它們之間的關系，在對會計准則執行機制研究文獻進行述評的基礎上，重點是基於企業立場來論述制度情境、公司治理、會計職業判斷對會計准則執行的作用機理，並結合我國會計現實，提出政策建議。
9. 企業會計政策選擇的會計政策選擇機制的完善
關於制定層面會計政策選擇，學術界有一種觀點認為，應減少會計政策選擇的供給。例如，有學者認為，應參照國際慣例的趨勢，盡量減少會計准則中可供選擇的會計程序和方法，以縮小會計政策選擇的空間范圍。筆者不贊同這一觀點，理由是：從前面關於「供給」的研究中不難發現，會計政策選擇的供給主要是受需求驅動的，供給量已經小於需求量了，如果再減少會計政策選擇的供給，只能造成更大程度的供不應求，為供給方帶來更大的好處。因此，應借鑒美國會計准則制定的「充分程序」，理解並尊重企業干預會計准則制定的行為、積極鼓勵企業參與到會計准則制定過程中來，將會計准則制定機構建設成一個開放的系統，以完善會計准則的制定。
關於執行層面會計政策選擇問題，可以採取措施增大執行層面會計政策選擇成本，當執行層面會計政策選擇成本足夠大時，執行層面會計政策選擇的需求將向制定層面會計政策選擇的需求轉化，這樣反而有利於實施「充分程序」，有利於制定層面的會計政策選擇。可見，這兩個層面是相互聯系、相互影響的。而要增大執行層面會計政策選擇的成本，關鍵是要保持注冊會計師的獨立性，防止企業管理層與注冊會計師合謀。這方面的研究比較多，成果已被人們接受，在此不再贅述。
10. 企業會計政策選擇的會計政策選擇的需求
企業管理層是會計政策選擇的執行者。既然會計的經濟後果性需要通過會計政策選擇來實現，企業管理層在進行會計政策選擇時就不可能不考慮自身利益。
(一)有管理報酬契約的企業，企業管理層的報酬通常會和會計利潤相掛鉤，而會計政策影響會計利潤，企業管理層就會通過會計政策選擇來實現自身的目的。在實施分紅計劃的公司中，經理人員更有可能選擇將報告收益從未來期間轉至當期的會計政策。
(二)有債務契約的企業，若債務契約中有以會計數據定義的違約行為，企業管理層將願意選擇可增加資產或收入以及減少負債和費用的會計政策(亦即不再遵循穩健性原則)。如果在某種會計政策下預期將發生違約行為，企業管理層便會重新選擇會計政策，以避免這種違約行為的發生。企業越有可能違反以會計數據為基礎的債務契約條款時，企業管理層就越有可能選擇將未來報告收益轉至當期的會計政策。
(三)經濟學家把政治活動視為財富轉移的競爭，財富轉移最直接的方式是稅收，因此，所得稅是企業要承擔的政治成本之一。企業要想使其承擔的政治成本降低，必然選擇可降低報告盈利的會計政策。況且較低的盈利會減少政府採取不利於企業的行為和增加政府對企業進行補貼的可能性。企業的政治成本越大，企業管理層就越有可能選擇將報告收益從當期遞延轉至以後各期的會計政策。
現在的問題是，我國上市公司的管理層幾乎不進行制定層面的會計政策選擇，或者說管理層對可能影響其利益的會計准則的制定保持較為消極的態度。這種反常現象，該作何解釋呢?對此，筆者的初步思考是，企業會計政策選擇是要發生成本的，並且我國在制定層面的會計政策選擇的成本大、執行層面會計政策選擇成本小，企業管理層首選的是執行層面的會計政策選擇。只有當執行層面會計政策選擇的需求不能得到滿足、且執行層面會計政策選擇的成本越來越大時，企業管理層才會轉向制定層面的會計政策選擇。現實情況表明，我國企業管理層執行層面會計政策選擇的需求得到了極大的滿足，造成了他們對制定層面會計政策選擇需求的不足。