采購和企業會計哪個好做

㈠ 到底在大企業做采購好還是小企業

如何取捨來源於你的目標是什麼，你想獲得什麼樣的機會。或許大企業讓你在工作中忙但輕松，小企業你會身兼數職，不一定閑但一定很繁瑣。在大企業能讓你在某些知識或技能有明顯提升，在小企業如果你足夠積極和出色更容易被老闆發現和賞識。

㈡ 工業企業成本會計和采購會計職業前景

離開就有好的嗎？這家企業如何，同事升職空間如何，待遇在同行業如何，
不要總是考慮外面的世界很精彩，不要忘了外面的世界很無奈！
如果能成為一個全能會計最好了

㈢ 做采購好還是財務會計好呢

短期來說采購是灰常常掙錢，相比財務來說，不過財務是越老越值錢，前途很光明的，該選擇時就得放棄一樣，要不自己也定不下心來做事！

㈣ 采購助理跟財務哪個更吃香

從長遠來看會計肯定比采購助理有錢途，
堅定地先學出納，不要輕易轉行。這樣你會後悔的。

㈤ 做采購工資高，還是會計工資高

這沒有絕對的，很多小型民企不重視會計，把會計工資壓在2500-3000，低的很，采購因回扣和資金問題，圓滑的人也可有不錯的的收入。不過如今不少企業財務部設置不嚴謹，會計做假賬，撈回扣也是有的，這樣的話話收入就不能只看基本工資啦。再者，不少大點的企業對財務人員（負責財務分析的）較看重，工資很不錯，畢竟這是動腦的勞動，人才難得啊。

㈥ 企業戰略規劃師 企業采購 企業物流 和企業會計具體選擇哪個工作更好 考慮到各方面及發展等

1 剛畢業的話，可以到采購與物流部門工作，這樣能夠積累一些一線的工作經驗，並且能夠經常與外界接觸，也能夠積累一些資源，為以後的發展打好基礎，采購還有不少實惠啊。
2 會計比較死板，剛畢業沒有必要搞這個，除非你本人就是財會專業畢業的，以後也想一直搞這個專業。
3 至於戰略規劃，剛畢業也輪不到你去規劃，沒有多年在企業管理方面的歷練也不懂得如何做戰略規劃，去了頂多是個打雜的，對自己沒有任何好處。

㈦ 一個小私營企業,采購財務各一個人,是采購重要還是財務重要

一個小私營企業采購財務各一人，那麼哪個更重要？其實我認為都很重要。

因為采購和財務是一個公司運營不可缺少的兩個職能部門。財務做不好，那麼公司的財務管理就會很亂，影響公司的正常經營，如果是采購做不好，那麼會增加公司的運營成本。，對企業的營業利潤造成很大的負面影響。所以對一個公司來說，兩個部門都很重要，兩個部門人員的工作效率都很重要。

以上內容僅供參考，謝謝。

㈧ 會計和采購哪個就業前景比較好

會計既普通又專業。

說它普通，是因為什麼單位都需要會計。而且，掌握了會計的處理方法，到任何一個單位都萬變不離其中，會用，隨便到哪個單位都行。

說它專業，是因為會計有自己的專業語言，它是世界通用的商業語言，用來表述企業某一時段的經營成果和某一時點的財務狀況。高深、專業的會計，能夠活學活用，靈活選擇會計政策，適當運用稅收優惠政策，有技巧地投資，為企業獲取收益。同時，好的會計更應懂金融與管理的知識。在國外，會計往往是CE0的後備人選。在金融危機中，英國很多中小私營企業裁員，但是卻青睞會計，向會計詢問擺脫危機影響的辦法。

當然，普遍來說，小職員的會計就類似於文員，和數字打交道，不被重用，工資很低。

采購相對來說，工資較高。它需要經常和供應商打交道，要貨比三家，對供應商考核等，認識的人比較多，且必須具備相當的與人交往、談判的能力。對於不同的行業，采購人員所需的知識結構是有所區別的。一個好的采購員，必須對自己采購的產品性能及市場狀況等了如指掌，才有可能進行適當的采購。比較富有挑戰性，風險相對來說也比較大。

因為我是會計出身的，所以，我個人認為，會計的就業前景比采購好。至少可以比較容易地捧個瓷飯碗吧。

㈨ 我目前從事采購，但在自學會計專業。請問，做會計好呢還是做采購好呢請高人指點下，謝謝！

做什麼工作好，這要看你自身的條件。從你所描述的情況看，你還是從事財會工作比較好。會計是企業的高級管理人才，要求具有專業知識和較高的綜合能力。從你所說通過自學，還考取了會計從業資格證，加上性格比較內向（我認為是不張揚，穩重型的知識女性），還是女生，並且有從事采購業務經驗，再找個好老師指導一下，我相信你一定是會計高手。