污染企業環境會計信息披露
① 如何知道我國上市公司的環境會計信息披露的總體情況,要去哪裡才能查到拜託了,論文要用
中國知網也好!
萬方數據也好都有例子!
甚至網路文庫都有!
==================論文寫作方法===========================
論文網上沒有免費的,與其花人民幣,還不如自己寫,萬一碰到騙人的,就不上算了。
寫作論文的簡單方法,首先大概確定自己的選題,然後在網上查找幾份類似的文章,通讀一遍,對這方面的內容有個大概的了解!
參照論文的格式,列出提綱,補充內容,實在不會,把這幾份論文綜合一下,從每篇論文上復制一部分,組成一篇新的文章!
然後把按自己的語言把每一部分換下句式或詞,經過換詞不換意的辦法處理後,網上就查不到了,祝你順利完成論文!
② 環境會計信息披露的內容,怎麼披露
環境會計信息披露是環境會計工作的最終成果,也是環境會計核算體系中最重要的部分。進行環境會計信息披露,揭示環境資源的利用情況和環境污染的治理情況,是治理嚴峻環境問題的必然要求。
模式一:對現行會計報告加以改進
模式二:編制單獨的環境會計報告
模式三:對現行會計報告涵蓋不了的部分單獨披露
③ 重污染行業年報中環境會計信息披露內容有哪些
不知道是不是全國一樣,我們這截止到5月30日,會計年報包括資產負債表、利潤表、現金流量表、企業所得稅年度納稅申報表,企業所得稅年度納稅申報表附表1-11,不知道是不是每個行業一樣,我們是商業會計報表。希望能幫上你
④ 環境會計信息披露的難點
(一)環境會計信息披露制度理論與實務不夠成熟
我國現行用於指導企業會計和報告實務的法規主要是由財政部和中國證監會制定的,包括財政部發布的會計准則、財務通則、行業會計制度、財務制度以及中國證監會發布的公開發行股票公司執行的信息披露規則和准則。總體來說,這些法規、制度和相應的企業會計與報告實務對於環境問題基本上沒有涉及。雖然少數企業有自願披露的跡象,但是,從環境會計涉及業務的處理、環境會計信息的披露形式上,企業間都存在著很大的不可比性。另外,我國目前的稅法中也有對某些企業減免稅的規定,這些規定雖從減免稅的正面鼓勵企業防治污染,但缺乏進行信息披露的明確規定。除此之外,在上市公司信息披露的有關規定中,也缺乏環境會計信息披露的完整內容,而且缺乏與其他環境法規的協調性。盡管1999年以來,中國證監會重視環境保護,強調對重污染行業的企業在上市前進行環境審核,但目前對環境的審核僅是內部掌握,並未向廣大股民公開披露。這樣由於信息披露不全面,有可能使投資者將其資金投向污染嚴重的企業,從而加劇環境污染和破壞。廣大股民在不了解企業環保真相的情況下,必然承擔著上市企業因不符合環保要求而倒閉或被取締、責令停產所帶來的投資風險,不利於股市的健康發展。
(二)環境會計信息披露缺乏全社會的廣泛參與
我國目前有些企業仍存在著「重經濟輕環境」的思想,「先污染,後治理」等非持續的行為仍大有市場,公眾的整體環境意識比較低下。在這種情況下,有些企業可能就不願對外披露環境會計信息。會計界對環境會計的研究大多數局限於微觀層面,將環境會計局限於企業環境會計,而忽略了宏觀層面的環境會計;或者將宏觀環境會計看作是統計學家的事,對宏觀環境會計研究參與不足。這種研究現狀的缺陷有兩個方面:首先,對環境問題的認識不夠全面;其次,沒有認識到環境作為一項公共產品,對環境的有效控制需要一個宏觀與微觀銜接的核算體系,從而不利於在會計體系中實現宏觀環境核算與微觀環境核算的銜接。
(三)環境會計信息披露缺乏可操作性
建立環境會計是一個系統工程,環境會計理論作為一個完整的體系,需要考慮各因素之間的關系及影響。從已經具有的成果看,大多數論文只注重環境會計理論某一方面的研究,而將環境會計理論作為一個系統和一個整體來研究而形成的成果較少。相當一部分學者在對環境會計進行研究時,寫一兩篇文章以後就不再探討,不能對某一問題進行深入研究或系統研究,因而難有一定深度的力作問世。在研究方法上,屬於規范性研究的文章較多,實證性研究的文章較少。我國企業目前對於這些問題不作披露是不合理的,也是不公平的,這勢必影響有關各方對企業財務狀況和經營成果、對企業環境狀況和環境業績等問題的了解,一定程度上也會影響企業在環境保護方面的積極性。我國現行企業會計和報告中對環境問題忽視的原因主要表現為:現行企業執行的環境管理法規和監督方式只考慮國家的信息需要;現行企業會計和報告的管理機關,缺乏關於環境信息披露及其相關信息披露的原則規定;現行企業和會計人員長期以來慣於執行國家規定,沒有主動、自願披露的習慣;會計理論界缺乏真正具有可操作性的研究。十幾年來,我國會計界一直忙於傳統財務會計的模式性轉換,而對環境會計的信息披露工作重視不夠。
''(四)環境會計信息披露制度缺乏配套的環境會計准則
盡管我國一些企業已經意識到了環境會計的重要性,也有披露環境信息的動機,但遺憾的是,由於尚未形成具備可操作性的會計准則,使得當前環境會計缺乏與實務相結合的理論支點,導致環境會計實務還沒有相應的理論指導,環境會計信息披露出現盲點;由於環境會計准則是一部操作性很強的會計准則,目前又沒有可借鑒的、現成的環境會計准則和環境會計信息披露的規定,而制定這一準則所需的調研、咨詢工作將是非常復雜的,出台需要時間。
⑤ 請問環境會計信息披露的種類或者方式有哪些
以下是找的一篇論文中的節選(這個學科比較新,資料很不好找,你可以去中國期刊網上找環境會計,還是有一些的,可供借鑒,我就不全列舉了,只節選一部分。
5.4.2企業環境報告書實例
夏普集團公司是日本較早推行環境會計的公司之一,日本許多大型企業都有對外
公布的環境報告書,如索尼公司、富士通公司、麒麟公司、夏普集團公司等都是在環
境報告書的編制和對外公布方面做得非常出色的企業。他們的環境報告書多是以圖文
並茂的形式,運用大量的數據、圖表及各式鮮明案例,對本公司的環境業績、環境問
題對財務的影響等一系列與環境有關的問題做出詳盡報告。本文下面主要以「夏普集47
團公司2003年度環境報告書」為例,就與本文提及的相關內容進行簡要分析。
1.組織簡介部分
在夏普集團2003年度環境報告書中,首先通過文字敘述對整個報告書的編制主
體、對象范圍、編輯方針、環境報告書的報告公司數等進行了說明。在對公司的環境
行動憲章(我們可以稱之為環境方針)進行報告的同時,還對制定該方針的基本出發
點進行了說明,使信息利用者對公司環境基本方針的背景有了較為清楚的了解。
在環境目標的制定及實施業績部分,夏普公司做的尤為詳盡。不僅詳細給出了目
標制定的出發點和所屬領域,還對該目標的實施業績和以後需要改進的程度進行了明
確規劃。本文僅給出了夏普公司關於文字性的環境目標說明(見附錄A),另外,該
公司還就具體目標和實施業績列表進行了詳細的數據說明,因篇幅限制,就不再列示。
2.環境報告
(1)環境業績報告。
夏普集團公司的環境報告書中,與本文所述環境業績相關的內容是從環境經營和
產品生命周期方面進行的綜合性敘述。其中,環境經營包括推進環境經營、遵守環境
法規的貫徹、環境教育的充實、環境會計四部分;產品生命周期則包括企劃與設計、
生產、物流和包裝及循環利用四大部分。在夏普公司環境報告書這部分,不僅對公司
制定的產品設計環境評估標准進行了說明,還將各部分內容與其對環境會計的影響相
聯系,從環保成本和相應的環保效益進行了列示。筆者這里僅給出與本文相關的部分
報告內容(見附錄B、C)。
夏普公司在其2003年環境報告書中關於污染物的排放、控制和治理的內容是在
產品生命周期部分進行公布的。在夏普公司環境報告書中利用大量的圖表和數據,從
污染物的類型、企業治理目標、實施業績及未來規劃等方面進行了詳細地描述。本文
只是摘取了報告中文字敘述的部分內容,對於污染物的具體整治方案的實施以及治理
結果的數據描述,本文就不再贅述。總的來說,夏普公司在污染物治理這一塊給出了
非常詳盡的描述。
(2)環境會計報告
在日本企業的環境報告書中,關於環境問題對財務的影響(即環境會計部分),
一直是從環境保全成本方面來予以反映的。日本的環境會計研究人員認為,環境成本
就是有關環境保全成本,至於環境收益,一般定義為環境保全成本支出所帶來的效果。48
而環境資產與環境負債則應作為外部環境會計的重要記載事項,對如何將環境資產和
環境負債反映在財務報告中也一直是日本會計學者研究的一個重要領域。人們正嘗試
著修訂現行的財務會計制度,以適應環境會計對環境資產和環境負債的披露。
在夏普公司環境報告書中,關於環境會計的這部分內容,在文字敘述部分,主要
是從公布方法、統計范圍和統計期間、計算方法以及可從環境會計中了解的信息等方
面來反映的(見附錄D)。同時也以表格形式,按照環保活動的分類(包括經營、生
產、物流、企劃設計、循環利用),對環境保全成本和經濟效益、環保效益分別從貨
幣計量和物理量計量兩方面進行了詳細列示,並將各項實際指標與相鄰年度的環境負
荷量進行對比,讓信息使用者可以對企業報告年度的環境業績一目瞭然。受篇幅限制,
上表中只對與環境會計直接相關的貨幣計量數據進行列示(見表5-5)。
表5-5環境會計
Table 5-5 Environmental Accounting
單位:百萬日元
環保活動分類依指導方針分類投資額費用經濟效益
經營管理活動54 2445—
企劃、設計研究開發—4518—
抑制溫室效應
氣體的排放地
球環保5091 1525 824
生產
抑制廢棄物排放和再
資源化資
源循環644 1673 667
防止公害防止公害1583 2933—
降低有害化學
物質風險
防止公害
資源循環1
6 437—
環境損害對象環境損傷對象—289—
物流上、下流—29—
循環利用上、下流—183—
社會方面社會活動46 68—
合計7434 14100 1491
註:本表是根據夏普集團公司2003/2004年度環境報告書編制而成。
3.補充報告
本文所述補充報告部分內容,在夏普集團公司的環境報告書中是以社會性報告的
形式,從為了贏得人們以及社會的更大信賴、為了給顧客送去「安心」、強化信息倫
理和信息保護、創造公平、有意義的工作場所、營造安全第一、易於工作的環境、環
境交流及全球性社會貢獻活動七個方面分別進行披露的。在報告書中,夏普公司不僅
對公司自身的環境保護活動進行了說明,而且以數字、圖表和案例形式對與公司利害49
相關的各社會群體進行的環境保護業績進行了報告(見附錄E)。
夏普集團公司還在報告書強化信息倫理和信息保護部分提及「由第三方監查企業
信息保護的實踐情況」,這實際上就是本文下面將要研究的環境報告書的「第三方驗
證」,也就是環境報告書的審計。
5.5企業環境報告書的審計
由會計與審計之間的密切關系決定了,討論會計就不能不提到對所披露會計信息
的審計。正像傳統會計報告需要以獨立的外部審計來保證信息的可靠性一樣,環境會
計報告書也需要獨立的外部審計作為其可靠性的重要保障。
隨著環境報告書編制實務的發展,環境報告書的信息利用者對環境報告書的編制
質量和披露信息的真實性日益關注。而確保環境報告書的編制質量,僅依靠企業單方
面的自律是不夠的,還需要除企業和信息利用者之外的第三方客觀的證明,才能顯示
其公正性。這是受託責任觀念的基本要求,雖然這種第三方驗證報告在短時間內還未
形成規范化的模式
【77】
。
5.5.1企業環境報告書審計的主體
傳統審計的主體包括國家審計機關、民間審計組織和內部審計機構,三者執行審
計的職責和作用不盡相同。對於企業環境報告書審計的主體,不少學者都認為其主體
與傳統審計的主體應是一致的。
但在各國環境會計實務中,真正起到審計主體職能的是會計師事務所、環境管理
機構和咨詢公司等。比如在美國是由相關環境管理機構擔負環境審計職責,而在日本
則是由注冊會計師擔當著環境報告書審計的主體。由於目前多數會計師事務所把環境
報告審計定位為咨詢服務,是對客戶提供的一種環境關聯業務,因此,措辭十分謹慎,
通常用「審查」一次代替「審計」。環境審計報告的名稱也常常被稱作「對環境報告
的第三者審查報告」、「獨立審核報告」或「第三者驗證意見書」等
【78】
。
5.5.2企業環境報告書審計的對象和內容
從古到今,審計的職責只對經濟活動負責,審計對象從來沒有離開過經濟活動。
經濟活動的真實性、合法性和效益性始終是審計的對象。環境報告書的審計也不例外,
它同樣從經濟活動出發,監督、驗證和評估環境問題,環境報告書審計的目的就是對
企業這種責任的履行情況和有關信息的披露情況進行鑒定
【79】
。
借鑒國內外一些學者的說法,注冊會計師接受委託開展環境審計,主要是對被審計單位的環境信息披露的真實性、公允性進行驗證和評價
【80】
。其審計對象和內容還
可以根據委託要求,對環境治理項目的效益性進行評價,對企業領導人員環保責任的
履行情況進行檢查並做出評價。即環境審計重點要查明該項經濟活動的環境消耗是否
有效、恰當,生產取得和污染造成是否經濟;環境風險在經濟活動中的重視程度;經
濟活動對環境保護的措施和成效;抑制、消除環境問題的成本費用是否真實、合理等。
5.5.2企業環境報告書審計的程序和方法
綜合眾多學者的觀點,環境報告審計程序與傳統審計相似,也應包括三個步驟:
一是審計前期准備;二是現場審計,包括符合性測試和實質性測試兩個階段;三是做
出審計報告(審計完成)。還有學者認為,除以上程序外還應進行復審和跟蹤審計。
常規審計方法對環境審計同樣適用,同時,環境審計也有其獨特的方法,包括環
境成本效益分析、環境費用效果分析、市場價值法、機會成本法、恢復防護費用法、
影子工程法、調查評估法、人力資本法、環境決策分析和風險分析等
【81】
。
5.5.3企業環境報告書審計實例
目前日本企業環境報告書的第三方驗證還處於初始階段。從對環境報告書審查的
機構來看,由於環境報告書的編制還沒有國內或國際上具有權威性的標准,對環境報
告書進行驗證目前也沒有相關的法律依據,因此審查機構對驗證意見的表達大多隻是
「信息收集是按照既定收集方法合理進行的」、「信息與取得的證據資料沒有矛盾」這
樣一些比較含糊的結論,還沒有達到保證環境報告書的信息質量可靠性的水平。
因收集資料有限,本文是以日本富士通公司1998年度環境報告書的第三方審計
意見為例來加以說明的。從富士公司的第三方驗證報告中可以看出,該報告是關於「環
境報告書信息可信性的意見書」,主要內容包括驗證的目的及范圍、驗證程序和驗證
意見三個方面,與傳統的審計報告相比,不論是形式還是內容都比較相似(見附錄F)。
會計的基本職能是反映和監督,作為其分支的環境會計也同樣應具備這兩項基本
職能。現在的問題是,環境會計對於企業所擁有的環境資產、承擔的環境負債,以及
治理的環境績效等應怎樣正確反映,環境會計研究對象的特殊性決定了它不可能只用
貨幣來計量,也可以採用像文字說明、指標等其他計量尺度,這就會造成企業內部或
企業之間環境會計信息缺乏可比性。即使企業將這些會計要素予以確認並反映到財務
報告中,可是由於缺乏必要的會計准則和監管機構,有些企業也可能為了自身的局部
利益而隱瞞應當向外界披露的會計信息,從而導致環境會計信息的不完整性。
⑥ 上市公司環境會計信息披露方式
http://www.chinaacc.com/new/2005_8/5081917273410.htm
⑦ 環境會計信息披露的現狀
(一)環境會計理論研究較為滯後
我國對環境會計的理論研究起步較晚,近年來,雖有一定的研究成果,但基本上還處於探索階段,尚未形成完整的理論體系與定型的實踐模式。同時,由於環境會計方法體系的多元化,核算對象的復雜化,使得需要用貨幣計量,披露的環境資產與負債,環境成本與收益等信息缺乏可操作性的方法,導致當前環境會計缺乏與實務相結合的理論支點,其結果是環境會計實務沒有相應的理論指導,環境會計信息披露出現盲點,所以無法評估公司的環境績效以及公司的環境活動對財務成果的影響,這樣造成大多數企業逃避社會責任。
(二)環境會計信息披露形式多樣化
我國的環境會計信息披露形式繁雜,既有將獨立的環境年報公布在公司網站上的,也有將環境信息隱晦地包含在其他會計報告中的。據調查顯示,企業目前環境事項的披露方式主要有5種:年度報告;內部工作會議記錄;單獨報告;包含於會計報表附註;包含於董事長報告。而披露方式沒有哪一種占絕對優勢,表現出較為復雜的局面。
(三)環境會計信息披露不夠全面、完整
我國企業環境會計信息披露的比例不高,公布環境報告寥寥無幾,即便是對強污染的企業環境信息披露,但也不夠理想和全面,公布環境資料方面持低姿態,公布的環境資料可比性差,定量分析資料很少,定性信息披露不附時期。在環境會計信息要素方面,不能滿足使用者信息對環境資產、環境負債、環境資本、環境費用、環境收益和環境利潤的需求。在環境績效信息方面,對於不能用貨幣量化披露企業與環境因素有關的會計信息,無法在財務報表內作為正式項目反映。
(四)缺乏相應的有關環境會計和信息披露的會計准則
在環境會計研究中,環境會計信息披露是最早進入實務領域的,但發展至今仍沒有共同可接受的專業標准。目前,企業披露環境會計信息的方式各不相同。另外,企業出於競爭的壓力,很可能只會披露一些取得較好環境績效的信息,而對企業自身不利的信息則隻字不提。如此,環境會計信息使用者就難以獲得真實的環境會計信息,難以對企業環境信息進行對比分析,也就無法對企業的環境績效進行全面的評價,影響其決策。而會計准則是會計工作的標准和准繩,對於規范和推廣環境會計工作具有理論依據。
⑧ 什麼是環境會計信息披露
環境會計信息是企業環境行為和環境工作及其財務影響的信息。其形式具有多樣化:既有定性的信息,也有定量的信息;既有貨幣信息,也有以實物、技術等指標表示的非貨幣信息。對於環境會計信息披露,一方面可以借鑒財務報告的思路,利用財務報表、報表附註以及財務情況說明書來揭示因環境問題引起的財務影響;另一方面可以編制專門的環境報告來提供企業的環境績效狀況。