公允價值適用企業會計制度

A. 新會計准則中公允價值的適用范圍

從理論上講，公允價值是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方，自願進行資產交換和債務清償的金額。公允價值的公允性在於公平交換中，交易雙方不受其他方任何因素的影響下所確定的、交易雙方都能接受的交易價格。存在市場交易的情況下，交易價格即為公允價值。公允價值是歷史成本、重置成本、可變現現值和現值等會計准則體系中最重要的計量方式之一。

為了防止公允價值被濫用而出現利潤操縱，准則嚴格規范了運用公允價值的范圍，其中存在活躍市場的金融資產或金融工具應當以公允價值進行計量。在其他准則計量中設定了前提條件，對每一項會計要素，基本准則都無例外地強調，只有在能夠可靠計量條件下才可確認。同時考慮到中國市場發展的現狀，還是以謹慎性原則為指導思想，企業可以根據市場成熟條件以及交易性質等自主選擇使用公允價值，其本質是一種基於市場信息的評價

B. 企業會計准則為什麼要採用公允價

國際會計准則及美國等一些市場經濟發達國家的會計准則紛紛將公允價值作為重要甚至是首選的計量屬性加以運用，以提高會計信息的相關性
我們一直重視歷史價值，本次部分採用公允價，是為了與國際接軌

C. 畢業論文「論公允價值在新會計准則中的應用」怎麼寫

關鍵詞：會計計量；會計計量模式；公允價值

隨著會計計量理論的發展，會計的計量方法也在不斷改進。雖然任何其他的計量屬性近期都不太可能完全取代會計的歷史成本基礎，但順應加入WTO以來經濟快速發展的要求，公允價值計量在會計計量中顯得越來越重要，這一點從新的會計准則中可以清晰地感覺到。本文對公允價值會計計量作一些粗淺的分析。

一、對會計計量模式的基本理解

（一）會計計量的含義

會計計量是以數量關系來確定物品或事項之間的內在數量關系，把數額分配於具體事項的過程。即在企業會計核算中對會計對象的內在數量關系加以衡量、計算和確定，使其轉化為能用貨幣表現的財務信息和其他有關的經濟信息，以便集中和綜合反映企業的財務狀況及經營成果。西方會計學界一直流行這樣的觀點：「會計本身就是一個計量過程」，「會計計量是會計系統的核心職能」。美國著名會計學家K.S.莫斯特認為，會計計量主要由必須定量的財產（或屬性）和為定量該財產（或屬性）所採用的計量尺度兩個因素構成。即一個完整的會計計量模式，除計量對象外，還包括計量屬性和計量單位兩個要素。

（二）會計計量模式及其選擇

1.會計計量模式的含義。會計計量模式由不同的會計計量屬性和不同的會計計量單位組合構成。計量屬性是指被計量對象的可計量的某一方面的特性或外在表現形式。美國FASB在1984年發布的第5號財務會計概念公告《企業財務報表的確認和計量》中詳細論述了計量屬性思想。普遍認可的計量屬性有歷史成本、現行成本、現行市價、可實現凈值和未來現金流量現值五種。而公允價值計量基礎，是指理智雙方在一個開放的、不受干擾的市場中，在平等的、相互之間沒有關系的情況下，自願進行交易的金額，它可以用現行市價或未來現金流量現值表示。計量單位是指計量對象就某一屬性進行計量時，具體使用的標准量度。可供選擇的計量單位有名義貨幣單位和一般購買力貨幣單位。按以上兩種計量單位和五種計量屬性的組合即可得出歷史成本/名義貨幣單位、歷史成本/一般購買力單位；未來現金流入量的現值/名義貨幣單位、未來現金流入量的現值/一般購買力單位等10個會計計量模式。

2.影響會計計量模式選擇的因素。（1）經濟利益因素。由於會計計量直接影響會計信息，會計信息代表一定的經濟利益關系。因而各種利益主體為了自身的經濟利益，必然通過各種方式，直接或間接地影響以至於干預會計准則的制定過程，進而影響計量模式和方法的選擇。（2）經濟環境因素。經濟環境對會計計量模式的影響表現在許多方面。如物價穩定的經濟環境下，通常要求採用歷史成本來計量，會計核算資料具有較高的可靠性；而在物價持續變動、波動幅度較大，尤其是惡性通貨膨脹時期，就應採用能反映物價變動的計量屬性。又如在經濟環境穩定、競爭壓力不大的情況下，對穩健性原則的要求不高；反之，當經濟發展波動較大，不確定性和風險性較強時，實務上就要求應用穩健性原則。在當前金融工具不斷出現和創新，企業金融資產和金融負債日益增多的情況下，歷史成本計量屬性的不足也愈加明顯，採用新的計量屬性如公允價值等勢在必行。（3）技術發展因素。互聯網的普及使信息的溝通更加快捷，公允價值計量不再僅僅停留於理論研究階段，其應用在技術上獲得了轉機。另外，藉助高級數學運算工具，可以採用更精確地計量固定資產折舊、債券溢（折）價攤銷等的數額，使財務信息的相關性與可靠性大大提高。現代科技推動了會計計量方法的發展。（4）會計職業發展水平因素。如果會計系統自身發展水平不高，會計人員素質低下，不可能要求實務中採用復雜的計量模式。（5）會計目標因素。主要是指會計信息是滿足受託責任目標還是決策有用目標，前者要求會計計量模式能提供客觀的，反映管理當局履行受託責任情況的信息；後者要求會計計量模式能提供對信息使用者決策有用的信息。

二、公允價值的含義及其計量

（一）公允價值的含義

公允價值是指一項資產或負債在自願雙方之間現行交易時，不是強迫銷售所達成的購買、銷售或結算的金額。其最大的特徵就是來自於公平交易的市場，是參與市場交易的理智雙方充分考慮了市場的信息後所達成的共識，這種達成共識（一致）的市場交易價格即為允公價值。我們可以從以下幾方面進行理解：

1.雖然公允價值必須在公平交易的不受干擾的市場中才能產生，但若無相反的證據證明所進行的交易是不公正的或非自願的，市場交易價格即為公允價值。

2.計量客體的價值凡不是在市場上達成的，而是其他不同主體的主觀價值判斷形成的都不能視作公允價值，因為不同主體得出的價值信息缺乏可比性。

3.在某些事項不存在實際交易的情況下，則可在市場上尋找相類似的交易價格作為其公允價值的計量基礎。

4.有時在市場上也尋找不出相類似的交易價格，則必須在允當、合理的基礎上估計相關的計量屬性，除非市場上存在相反的證據證明該估計是非確當的。

（二）公允價值的計量

1.通常情況下，最符合公允價值的定義是市場價格。正是由於公允價值是理智的雙方自願達成的交換價格，其確定並不在於業務是否發生，而在於雙方一致同意就會形成一個價值，故公允價值最適用於對金融工具尤其是期貨、期權、遠期合約等衍生金融工具產生的權利與義務的計量。這是因為很多金融工具的交易和事項並未實際發生，簽約雙方的權利與義務亦未履行，也不可能有歷史成本的發生，傳統的會計很難對其進行計量，採用公允價值即現行市場交換價格計量可解決這一問題。此外，主營業務收入、其他業務收入、營業外收入等也是按購銷雙方達成的現行市價即公允價值進行計量的，存貨的按成本與市價孰低法計價是部分採用公允價值進行計量。

2.會計人員無法取得可觀察的市場金額時，可用未來現金流量的現值進行計量。現值計量更能反映形成公允價值的各種要素，包括對未來現金流量的估計、對現金流量的金額和時點的各種可能變動的預期、用利率表示的貨幣時間價值和包含在資產或負債價格中的非確定性以及一些難以識別的其他因素等。因此，現值計量在公允價值的計量中具有了相當重要的地位。

三、公允價值計量模式分析

公允價值作為一種新的計量模式，從相關性的角度來看，有其自身的優勢。它與決策有用的會計目標是相一致的，尤其是在市場有效的情況下，能夠提供相關的會計信息。但其缺點也是明顯的，正如前面提到的，公允價值的確定具有很大的不確定性，給人為操縱提供了便利。關於這一點，我們可從以下幾方面來看：

信息質量的可靠性方面。選擇用公允價值計量模式這樣一個非確定性、變動性和集合性的模糊性計量概念來作為會計計量的目的和手段，相對於客觀性、確定性和可驗證性的從事實性基礎出發的歷史成本計量模式，雖然在財務報告中能提供更為相關性的信息，但在可靠性的質量要求上卻不敢保證能提高多少或至少不會減弱。

市場環境的預知性方面。公允價值是通過市場確認的，但市場環境是復雜多變的，有的會計要素或會計事項可以確認或尋找相類似的市場交易價格，有的卻無法尋找而只能估計，尤其對於長期性的應收應付之類的項目，在市場環境的預知性上難以把握。

企業主體計量的一致性方面。企業主體對某些會計要素或會計事項價值的確定，通常是基於其未來收益（或損失）與不確定性的計量（估計），而不是通過市場交易形成的，這種價值信息一般更有助於投資者的預決策即更能提供對企業管理當局有用的信息，但往往與其公允價值不完全相符。

公允價值計量的難度性方面。有許多會計要素如資產和負債在市場上很難找到可供觀察的交易價格，將未來現金流量按一定的折現率折算成現值計量，往往就成為公允價值計量的重要技術手段。但因未來現金流量的金額、時點和貨幣的時間價值等等都是不確定的，在計量的操作上往往難度很大，因而現值計量的復雜性亦就是公允價值計量模式不易推行應用的難點。

總之，公允價值會計計量模式在其屬性和應用上存在著諸多的困惑，加之影響會計計量模式擇用的因素又是多種復雜的，不同的會計要素本身就具有不同的特點和對計量屬性的不同要求，不可能將所有的會計要素或會計事項都統一按公允價值進行計量。因此，隨著經濟全球化的發展和會計系統的不斷完善，中國經濟逐步與世界公認的計量方法接軌，一種自然的選擇就是取長補短、兼容並存，適時地選擇相應的計量模式，所以，多種計量模式並存會是一種趨勢。

D. 公允價值在新會計准則中的運用有何影響

新會計准則對財務經濟分析的影響[摘要]財政部頒布的新會計准則於2007年1月1日起在上市公司中開始執行，本文從財務經濟分析的角度入手，從新的會計計量屬性——公允價值，以及一些具體會計准則的變化兩個方面分析討論，深入研究了新會計准則對財務經濟分析產生的重大影響。[關鍵詞]新會計准則公允價值財務經濟分析2006年2月15日，財政部發布了新的企業會計准則新的會計准則包括一項基本准則和38項具體准則，新准則於2007年1月1日起首先在上市公司中執行，其他企業鼓勵執行。此次新會計准則的頒布實施一方面是適應企業自身經濟發展的需要，另一方面也是對中國加入WTO，會計准則全球化趨同趨勢的必然選擇。新會計准則的頒布是中國會計發展史上新的里程碑，而新會計准則的施行也必然會對財務經濟分析產生重大的影響。新會計准則對上市公司會計的計量和核算都會產生重大的影響，按照新的會計准則進行的會計計量和核算，會使財務報表上的有些項目與舊准則下的項目有所差異。這將對上市公司進行財務經濟分析產生重大影響。所謂財務經濟分析，就是以經濟核算信息為起點，以財務資金分析和財務能力分析為中心，並運用專門方法和指標體系評價生產經營過程諸要素對財務活動的影響，以考核企業過去的財務業績，評估目前財務狀況和預測企業未來發展趨勢，為有關方面提供決策依據的管理活動。財務經濟分析包括財務報表分析和經濟活動分析兩個方面。其中，財務報表分析是財務經濟分析的重要組成部分。這就是說，如果企業的財務報表發生重大變動，那麼企業的財務經濟分析也將隨之引起很大的變動。本文主要通過對新舊會計准則的比較分析來探討新會計准則對財務經濟分析的影響。根據新會計准則的特點，下文將提出筆者認為新會計准則對上市公司財務經濟分析可能造成的幾個方面的影響。一、新會計計量屬性對上市公司財務經濟分析的影響新會計准則引入了新的會計計量屬性公允價值。公允價值是一項資產或負債在自願雙方之間，在現行交易中，不是強迫或清算銷售所達成的購買、銷售或結算的金額。在通常情況下，最符合公允價值的定義是市場價格即可觀察到的由市場決定的金額。但是，公允價值的定義實際上是一個很廣的概念范疇，可以說它是其他屬性成立的一個基礎，即需要反映交易和事項內含的公平、允當的價格，並同時兼具可靠、相關的信息質量特徵。因此，嚴格意義上說，公允價值不能作為一個單獨的與其他計量屬性相提並論的一個屬性，並且由於它的抽象性，不適合作為一個具有可操作性的屬性，只能是一種理想中的、不可能達到的觀念上的價值。公允價值模式的引入其優點在於可以提高會計信息的相關性，有助於決策有用性會計目標的實現。但公允價值計量在如何計量上存在很大的問題。這將在對上市公司進行財務經濟分析時帶來一些麻煩。如果上市公司運用公允價值計量不當，一些財務指標就會在短期內產生較大的波動，從而不利於通過財務分析來判斷企業的經營業績和財務狀況。即使按公允價值要求的條件對企業的各個會計要素進行計量，由於公允價值在計量方法上存在的缺陷，使我們在進行財務的橫向分析時，就缺少可比性，從而不利於正確判斷和估計一個上市公司所在行業中的地位，與同行相比他的經營業績和財務狀況孰優孰劣。總之，筆者認為，公允價值計量模式的引入，雖然在一定程度可以提高會計信息的通明度，但如果操作不當，再加上它與生俱來的一些缺陷，將使之對判斷上司公司的經營業績和財務狀況的難度有所增加。二、具體准則的修改對上市公司財務經濟分析的影響1.所得稅准則對財務經濟分析的影響新准則參照國際會計准則引入資產負債表債務法，取消了目前我國絕大多數上市公司使用的應付稅款法。兩種方法的本質區別在於對暫時性差異的處理，應付稅款法將暫時性差異對所得稅的影響金額全部在當期利潤中予以確認，而資產負債表債務法則將暫時性差異對所得稅的影響金額遞延和分配到以後各期。由此可見，如果企業存在較多的可抵扣暫時性差異，按照應付稅款法應全部確認為當期所得稅費用；而按資產負債表債務法，其影響金額計入遞延所得稅資產或負債，這就會導致暫時性差異發生當期利潤和權益的增加以及差異轉回時利潤和權益的減少；反之，若企業存在較多的應納稅暫時性差異，所得稅會計處理方法的變革會導致暫時性差異發生當期利潤和權益的減少以及差異轉回時利潤和權益的增加。這對我們財務分析的結果將產生重大的影響。2.債務重組准則對財務經濟分析的影響新准則將債務重組收益計入資本公積的做法改為計入營業外收入。如果滿足一定的條件，還應當使用公允價值計量。這些在對上市公司進行分析時，如果有些公司一旦獲得債務的豁免，其收益會直接反映在利潤表中，其每股收益的水平也會隨之提高，各項財務指標也會提高。但是在對上市公司進行財務分析時，應明確這部分利潤的性質屬於非經常性損益，在對財務指標分析時，不能僅僅看財務指標的高低，還要看帶來這些指標變化的性質屬性，以利於更好地通過財務分析來判斷公司的經營業績和財務狀況。3.存貨准則對財務經濟分析的影響在新的會計准則中，對於存貨的計價方法，取消了存貨發出的「後進先出法」，規定一律採用「先進先出法」。這對一些原材料的價格持續下跌，如家電企業的利潤，會產生較大的影響，通常會導致這些上市公司的毛利率下降。這就要求在進行財務分析時，一定要注意一些公司的行業性質和由於新會計准則對此帶來的沖擊，可見在對一些財務指標進行分析時，用新的會計准則進行計量和核算會使會計信息的質量有所提高。綜上所述，新的會計准則對上市公司的財務經濟分析有很大的影響，筆者只簡單地探討了幾個方面。新會計准則對財務經濟分析的是一種傳遞作用，在上市公司由於採用新的會計准則而提供的會計信息有所變化時，財務經濟分析思考的角度和注意的對象也必將產生相應的變化。這就要求財務工作者必須提高自身的職業素養，在進行財務經濟分析時，綜合考慮各方面的因素，而不是僅看重一些數字和財務指標，應當的思考隱藏在數字背後的經濟業務的實質，從而最終為決策提供切實相關可靠的依據。參考文獻：[1]劉泉軍:新會計准則引發的思考[J].會計研究，2006,(03)[2]樊行健:試論財務經濟分析學科的構建[J].會計研究，1999,(05)[3]靳雲:對新會計准則變化的思考[J].會計之友，2007,(05).[4]周文濤方曉彤:淺析新會計准則對上市公司的影響[J].財會研究，2006,(11)[5]樊行健:市場經濟呼喚財務經濟分析新學科[J].會計之友，2002,(03)

E. 我國現行企業會計准則中有哪些使用了公允價值

我國現行企業會計准則中以下5種使用了公允價值
（一）收入准則新修訂的《企業會計准則——收入》准則要求，如果延期收取的貨款具有融資性質，其實質是企業向購貨方提供信貸時，企業應當按照應收的合同或協議價款的公允價值確定收入金額。應收的合同或協議價款的公允價值，通常應當按照其未來現金流量現值或商品現銷價格計算確定。應收的合同或協議價款與其公允價值之間的差額，應當在合同或協議期間內，按照應收款項的攤余成本和實際利率計算確定的金額進行攤銷，作為財務費用的抵減處理。顯然，《企業會計准則——收入》僅改變了公司收入確認的時點，對公司的盈利能力及業績並未產生實質性影響。
（二）企業合並准則《企業合並》准則要求，非同一控制下的企業合並，其成本包括購買方為進行企業合並支付的現金或非現金資產、發行或承擔的債務、發行的權益性證券等在購買日的公允價值以及企業合並中發生的各項直接相關費用之和。其中所發行權益性證券存在公開市場，有明確市價可供遵循，應以該證券的市價作為確定其公允價值的依據，同時應考慮該證券的交易量、是否存在限制性條款等因素的影響；發行的權益性證券不存在公開市場，沒有明確市價可供遵循，應考慮以購買方或被購買方的公允價值為基礎確定權益性證券的價值。在確定所發行權益性證券的公允價值時，應當考慮達成企業合並協議，且公開宣布前後一段合理時間內該權益性證券的市場價格。
（三）債務重組《債務重組》准則要求，在債務人發生財務困難的情況下，債權人按照其與債務人達成的協議或者法院的裁定作出讓步的債務重組中，債務人應當將重組債務的賬面價值超過清償債務的現金、非現金資產的公允價值、所轉股份的公允價值、或者重組後債務賬面價值之間的差額計人債務重組利得。而債權人應當將重組債權的賬面余額與受讓資產的公允價值、所轉股份的公允價值、或者重組後債權的賬面價值之間的差額，計人債務重組損失，並以公允價值計量重組時獲得的非現金資產。
（四）投資性房地產《投資性房地產》准則要求，只有存在確鑿證據表明投資性房地產的公允價值能夠持續可靠取得的，才可以採用公允價值模式計量。採用公允價值模式計量的投資性房地產，應當同時滿足下列條件：投資性房地產所在地有活躍的房地產交易市場；企業能夠從活躍的房地產交易市場上取得同類或類似房地產的市場價格及其他相關信息，從而對投資性房地產的公允價值作出合理的估計。
（五）金融工具確認與計量《金融工具確認與計量》准則要求對交易性金融資產和負債、可供出售金融資產採用公允價值進行後續計量，其中交易性金融資產和負債的公允價值變動計人當期損益，而可供出售金融資產的公允價值變動計人所有者權益。在該准則的「公允價值確定」中，規范了公允價值的確定原則。
我國新頒布的《企業會計准則》體系中，絕大部分是直接或間接地運用了公允價值或現值計量，許多准則都對公允價值和現值的計量及披露做了規范。在《基本准則》中，公允價值與其他四種會計計量屬性（歷史成本、重置成本、可變現凈值和現值）並列，由此可見，我國企業會計准則中運用公允價值和現值的比例很高，公允價值和現值是我國新會計准則體系的最大亮點。

F. 公允價值在會計中的應用

如對公允價值還有什麼疑問請在網路留言里M我！希望能幫到你。
2006年2月財政部頒發了新的 會計 准則，要求2007年1月1日起在上市公司執行。其最大的變化就是全面引入了公允價值計量屬性，新准則體系在 金融 工具、投資性房地產、非共同控制下的 企業 合並、債務重組和非貨幣性交易等方面均又廣泛採用了「公允價值」。公允價值一直是一個頗受爭議的會計計量屬性，我國在運用公允價值方面也是一波三折，早在1998年公允價值就已出現於《非貨幣性交易》、《債務重組》等具體會計准則中。但由於這些准則發布以後，一些企業利用公允價值來操縱利潤，欺騙投資者、債權人等利益相關者。在2001年初我國對這些會計准則進行了修訂，嚴格限制利用公允價值操縱利潤的做法。時隔五年，為實現會計的國際趨同，財政部發布新企業會計准則，又一次大膽而審慎地再次採用了公允價值這一計量屬性，公允價值的使用成為本次會計准則的一大亮點，也成為社會各界關注的焦點。但是，公允價值在使用中會出現哪些問題，如何避免這些問題尚待研究，本文試圖對這些問題進行了探討。
一、公允價值在新會計准則中應用存在的問題
1.公允價值計量難以滿足會計信息可靠性的質量要求。
公允價值作為一種新的計量屬性，與 歷史 成本相比，使用公允價值計量有利於企業資本的保全、有利於增強財務報告決策的有用性、有利於維持企業的經營能力、有助於合理的反映企業真實的財務狀況。盡管公允價值增強了會計信息的相關性，但另一方面會計信息的可靠性卻受到了質疑。信息質量可靠性不足的問題源於市場信息的多樣化、估價方法的復雜性以及判斷估計的人為性。在我國，改革開放二十多年來，我國的市場 經濟 體制雖已初步形成，但在很多方面仍有很多不完善之處，由於我國市場機制的不健全和市場的不成熟，各類要素市場運作還不夠正規，市場規模小且相對分散，不具備或缺少公允價值賴以存在的公平、公正的市場環境。而公允價值是市場的產物，它的度取決於市場化程度的高低，而且市場環境是復雜多變的，在目前市場機制不健全的情況下，市價很難說是否能代表古樸的交易價格。另外，由於市場法規尚不十分健全，其市價的公允、合理性也值得懷疑，這些都導致其計量不準確，可靠性較差。
2.公允價值的可操作難度較大。
可操作性是公允價值實施面臨的另外一個難題。公允價值計量的難點就在公允價值的確定，我國新會計准則雖然規定了公允價值的確定方法。但是，有許多會計要素，如資產和負債在市場上很難找到可供觀察的交易價格，將未來現金流量按一定的折現率折算成現在的現金價值的現值計量，往往就成為估計相關價格即公允價值的最重要的技術手段。但因未來現金流量的金額、時點和貨幣的時間價值等都是不確定的，在計量的操作上往往難度很大，因而現值計量的復雜性也就是公允價值計量模式不易推行應用的難點。另外，公允價值的運用較歷史成本在技術和人才等方面提出了更高要求。從我國現實看，評估人員與會計人員的業務素質與專業技能都不完善，公允價值計量的推廣應用是會計理論革新的機遇，但也是對會計人員從業技術全面進步的挑戰。要真正掌握公允價值計量方法中的專業技能技巧，實現公允價值的准確計量和妥善處理仍需要一定的時間，同時，會計人員不斷地探索和實踐也需要充足的過渡時間。
3.公允價值確定隨意性強，容易導致利潤操縱。
公允價值本質是個估值的金額，在缺乏完善的公允價值理論體系的情況下，需要會計人員主觀的判斷，由於我國特殊的經濟環境，特別是由於我國價格市場的不規范，公允價值可能成為相關利益主體進行利潤操縱的工具。目前我國公司治理結構不完善，上市公司和大股東之間的交易非常普遍，尤其是上市公司與其母公司，關聯公司進行債務重組，資產交換等交易中，交易價格缺乏公允性的情況時有發生，很多上市公司利用關聯交易粉飾報表，操縱會計利潤。
4.公允價值信息獲取成本高。
實施成本是公允價值應用不得不考慮的重要因素，實施成本包括增加相關人員，如信息收集人員及專業估價人員所帶來的成本增加，收集市場信息過程中所發生的各項費用，以及因審計公允價值信息所造成的審計收費增加等。目前，由於我國市場化程度尚不是很高，企業大多數資產、負債項目無法直接取自活躍市場上的公開標價，通常只有通過資產評估的方式才可獲取能得到廣泛認可的公允價值，這無疑會提高公允價值計量的實施成本。另外，公允價值計量屬性是動態計量屬性，對全部資產和負債運用公允價值計量就意味著每一個會計期間都要對全部資產和負債進行重新計量，除了需要專門的評估人員准確地確定資產和負債的公允價值外，還需會計人員對資產和負債進行全面調整的財務處理，這就要增加資產評估成本和財務管理成本。與歷史成本相比，取得公允價值要花費更多的成本，增加了報表的准備成本。總之，要運用公允價值計量屬性提高財務信息的相關性和可靠性，必定要增加成本。
二、公允價值在新 會計 准則中應用的對策
公允價值已逐步滲透到財務會計的各個角落，從 發展 的眼光看，按照國際會計慣例進行計量是必然的趨勢。「公允價值不容迴避」目前在我國也基本形成共識，為更有效的實施公允價值計量，提高會計信息質量，筆者提出了以下幾點建議。
1.完善公允價值應用的市場條件。
市場化水平不高時我國目前運用公允價值計量困難的根本原因，公允價值得以運用的一個前提條件就是存在統一而又充分競爭的活躍市場。活躍市場的存在需要發育成熟的市場 經濟 ，所以加強市場經濟建設是以較低成本獲得可靠的公允價值的條件雖然公允價值並不就等於市場價格，但是市場價格畢竟是最為客觀的，可靠程度最高也是最簡便的公允價值的來源。所以當前應該加快市場經濟的發展，促進完善的生產要素市場、資本市場和商品市場的建立，才能更好的確定商品成本和市價，從而獲得商品公允價值的信息。打破壟斷行業，降低壟斷行業的准入條件，讓各種經濟參與壟斷行業的競爭。完善債券、票據、外匯、黃金、期貨市場，建立生產資料和二手交易市場，建立和完善市場信息數據 網路 和市場信息資料庫，讓信息公開化、實時化。規范和約束政府行為，減少政府對價格的管制，使政府依法行政， 企業 真正自主，保證市場交易主體能夠按市場的公允價格交易，這樣才能使公允價值的取得更客觀、更及時、更經濟。
2.不斷完善相關理論體系，建立公允價值計量准則。
公允價值計量的有效實施首先需要有一個完善的公允價值理論體系作為支持。盡管我國新會計准則已經全面引入了公允價值，但是，基本准則中並沒有對公允價值的應用進行詳細的規定，而且沒有單獨一項具體准則專門規范公允價值計量應用的細節問題，這將極大地阻礙公允價值的應用與發展。我國理論界對公允價值計量屬性的研究仍然十分有限，真正理解和掌握了紛繁復雜的現值技術和公允價值會計理論方法精髓還遠不夠。對理論研究的缺失，特別是對公允價值及其外延研究的缺失，導致對公允價值確認計量的要求及方法遠不能滿足現有復雜的資本結構體系。我國應根據國情，盡早的制定一個具有可操作性的公允價值計量的具體准則或應用指南，應具體詳細的說明現值技術的操作，詳細地說明現值的確認、計量問題，折現率和資產報酬率選擇的問題，對於公允價值定性和定量給予一個標准，使得操作上能夠規范，減少主觀的臆斷，以利於實物操作。在目前的准則體系下，公允價值計量很難真正做到與國際接軌，加強公允價值的理論研究，建立公允價值計量准則已經成為當務之急。
3.完善我國公司治理結構。
會計信息來自企業的管理當局，只有對公司治理結構和企業內部控制的不斷完善，加強對管理層的監督才能從根本上解決利用公允價值操控企業財務信息的問題。完善公司的治理結構，讓更多的投資者參與資本市場，增強大股東之間的制衡，實行產權多元化，弱化內部人員控製程序，改變董事、經理由行政手段任命，盡量通過市場手段和市場競爭方式選拔和聘任公司高層管理人員，實行董事、經理期股激勵措施，使投資人、管理層和公司的長遠目標同步增長，使得管理層從主觀意思上消除利潤操縱的動機。
4.提高會計人員的職業道德水平、業務素質和執業能力。
在對公允價值的應用過程中人的因素至關重要，沒有高素質的會計人員，公允價值不可能得到合理地估計和很好地運用，提高會計人員的素質是獲得准確公允價值的有效途徑。首先，會計人員要加強道德建設、強化法制 教育 ，保持職業良知，牢固樹立務實求真的職業操守，使會計人員能夠誠信、嫻熟、合理的使用公允價值模式進行估值，從主觀上消除操作利潤的意識。其次，要加強業務培訓，幫助會計人員熟悉和掌握新的會計處理方法和程序，提高其對交易和事項的確認、計量、報告作出復雜判斷處理的能力，減少會計信息的行為性失真和對公允價值判斷的偏差。最後是加大對有關違法違規人員和單位的懲戒力度。
5.加強外部監督力度。
企業具有一定的會計政策選擇權，這就不排除一些上市公司選擇的主觀性，利用公允價值等會計政策選擇權對公司財務報表業績進行重新整合、平滑利潤，所以證券監管部門應加大對企業會計選擇權的監管力度，提高上市公司信息披露的透明度，以保護投資者的利益。另外，進一步加強和完善注冊會計師審計制度無疑也是非常必要的：一是確保審計的獨立性和客觀性；二是在審計准則中明確和細化有關公允價值的職業標准和措施；三是加強對相關領域評估專家工作成果的引用。
總之，在會計准則中大量的引入公允價值計量是我國會計發展的一個巨大進步。但是，只有在實際運用中不斷的完善和修正才能使公允價值充分發揮其優點，將我國的會計計量水平帶上一個新的台階。

G. 新會計准則中公允價值的變化對企業的影響

首先，對可以取得公允價值的資產採用公允價值計價是國際會計准則、美國及多數市場經濟國家會計准則的普遍做法，它能有效地增強會計信息的相關性，為投資者、債權人等眾多利益相關者提供更加有助於其決策的信息，這種做法在技術上的先進性是不容置疑的。就拿投資性房地產來說，賬面2000萬元，如果市價漲到2億元會計上就應該反映2億元， 這樣的信息才真正真實有用。如果仍然堅持在報表上顯示2000萬元，會計處理倒是簡單了，但這種信息不僅不能幫助投資者進行決策分析，甚至還會誤導。任何改革都不能因噎廢食，會計准則的改革也不例外。與國際接軌是方向，是大勢所趨，這一點是應該肯定的。

第二，新准則要求公允價值要 「持續可靠取得」而不是「估估而已」，公允價值不再是橡皮尺子。公允價值要想成為利潤操縱的工具需要同時具備三個要素：上市公司管理層蓄意造假、會計審計人員失去職業道德與證券市場監管失靈。事實上具備了這三個要素，任何制度也不能有效發揮防護作用，再好的准則也無能為力。

第三，適宜於公允價值應用的「土壤」已初步形成。公允價值是市場經濟的產物。2003年中央做出關於完善社會主義市場經濟體制若干問題的決定，標志著我國的市場經濟已經由初創轉向完善，中國的市場經濟地位已經確立。另外，我國的證券市場經過十幾年的發展和完善，在強化公司治理，提高運作透明度，清理違規行為，構建上市公司綜合監管體系方面有了很大的進步。中國證監會推進股權分置試點，改革了上市和再融資的程序，頒布了大量監管規章，加強了上市公司信息披露和舞弊查處的力度；財政部加大了對會計信息質量和注冊會計師審計質量的監督檢查；上市公司內外治理水平進一步提高，獨立董事、注冊會計師、資產評估師的理性經濟選擇為上市公司的違規行為構築了多道「防火牆」；廣大投資者對會計信息進行分析判斷、有效甄別的能力也有所加強，證券市場的有效性逐步提高。 勢異時移，這些都有助於公允價值應用的環境已初步實現。我們應該採用發展的戰略的眼光看待問題，不能「一朝被蛇咬，十年怕井繩」。

第四，公允價值在新准則中的應用十分謹慎，不會導致濫用。與國際財務報告准則相比，我國企業會計准則體系在確定公允價值的應用范圍時，充分地考慮了我國的國情，作了審慎的改進。公允價值的運用必須滿足一定的條件，比如在投資性房地產准則中就明確規定採用公允價值模式計量的，應當同時滿足下列條件：一是投資性房地產所在地有活躍的房地產交易市場；二是企業能夠從房地產交易市場上取得同類或類似房地產的市場價格及其他相關信息，從而對投資性房地產的公允價值做出合理的估計。可見在投資性房地產准則中，禁止含有較多假設的估值技術的應用，並不是所有投資性房地產都可以採用公允價值。因此只要嚴格地按照準則實施，公允價值就會真的做到公允。

再比如在非貨幣交易中對於公允價值的運用，新准則規定了按照非貨幣性資產交換處理的兩個前提條件，即該項交換是否具有商業實質，交易各方之間是否存在關聯方關系。關聯方關系的存在可能導致發生的非貨幣性資產交換不具有商業實質。這些前提條件，將有效制約以非貨幣性資產交換的方式操縱收益的行為。從這些規定中，我們可以看出，公允價值的應用是有嚴格的限制條件的，公允價值不允許被濫用。（

H. 公允價值不在哪些會計准則中的應用

公允價值在會計中的應用體現在《企業會計准則第39號——公允價值計量》第三條、第四條、第五條作出了明確規定：
第三條 本准則適用於其他相關會計准則要求或者允許採用公允價值進行計量或披露的情形，本准則第四條和第五條所列情形除外。
第四條 下列各項的計量和披露適用其他相關會計准則：
（一）與公允價值類似的其他計量屬性的計量和披露，如《企業會計准則第1號——存貨》規范的可變現凈值、《企業會計准則第8號——資產減值》規范的預計未來現金流量現值，分別適用《企業會計准則第1號——存貨》和《企業會計准則第8號——資產減值》。
（二）股份支付業務相關的計量和披露，適用《企業會計准則第11號——股份支付》。
（三）租賃業務相關的計量和披露，適用《企業會計准則第21號——租賃》。
第五條 下列各項的披露適用其他相關會計准則：
（一）以公允價值減去處置費用後的凈額確定可收回金額的資產的披露，適用《企業會計准則第8號——資產減值》。
（二）以公允價值計量的職工離職後福利計劃資產的披露，適用《企業會計准則第9號——職工薪酬》。
（三）以公允價值計量的企業年金基金投資的披露，適用《企業會計准則第10號——企業年金基金》。

I. 公允價值的應用對企業會計信息的影響分析的提綱該怎麼寫急急急！！！求幫忙啊

引言
第1章 導論
1.1 公允價值實施背景
1.2 公允價值在我國會計准則中的應用歷史
1.3公允價值在我國新會計准則中的應用現狀
第2章 本論題研究的相關基礎理論
2.1 公允價值的概念
2.2公允價值的特性
2.3 公允價值廣泛運用的理論基礎
2.4 不動產和固定資產
2.5 無形資產
2.6租賃
2.7 非貨幣性交易
2.8企業合並
2.9會計准則體系的框架結構
2.9.1基本准則
2.9.2具體准則
第3章 新會計准則中公允價值計量的優越性
3.1公允價值的特點
3.2 新會計制度下公允價值的積極意義
3.3公允價值計量的優點
第4章 新會計准則中公允價值計量的弊端及探討
4.1 新會計制度下公允價值的不利影響
4.2 我國目前引入公允價值所存在的問題
4.2.1公允價值計量運用的問題
4.2.2公允價值可靠性的問題
4.5 公允價值運用中的啟示
4.6公允價值應用的對策
第5章 公允價值在我國新會計准則中的運用分析
5.1公允價值在現行會計准則中的運用
5.1.1公允價值在投資性房地產准則中的運用
5.1.2 公允價值在債務重組准則中的運用
5.1.3公允價值在非貨幣性資產交換准則中的運用
5.2公允價值在金融工具方面的運用影響
5.3對新會計准則中公允價值應用的思考
5.4具體案例分析
結 論
結束語