企業會計准則2019中企業會計信息質量

1. 。。企業會計准則提出了幾條會計信息的質量要求

總共有八條，分別是：
可靠性
相關性
可比性
可理解性
實質重於形式
重要性
謹慎性
及時性

2. 簡述我國企業會計准則中提出的會計信息質量要求有哪些

(一)可靠性
可靠性要求企業應當以實際發生的交易或者事項為依據進行會計確認、計量和報告，如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息，保證會計信息真實可靠、內容完整。
(二)相關性★
相關性要求企業提供的會計信息應當與財務報告使用者的經濟決策需要相關，有助於財務報告使用者對企業過去、現在或者未來的情況作出評價或者預測。
(三)可理解性
可理解性要求企業提供的會計信息應當清晰明了，便於財務報告使用者理解和使用。鑒於會計信息是一種專業性較強的信息產品，因此，在強調會計信息的可理解性要求的同時，還應假定使用者具有一定的有關企業生產經營活動和會計核算方面的知識，並且願意付出努力去研究這些信息。
(四)可比性▲
可比性要求企業提供的會計信息應當具有可比性。具體包括下列要求：
1.同一企業不同時期可比。
2.不同企業相同會計期間可比。
(五)實質重於形式★
實質重於形式要求企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告，不應僅以交易或者事項的法律形式為依據。
(六)重要性
重要性要求企業提供的會計信息應當反映與企業財務狀況、經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。如果將企業會計信息中的某一項內容省略或者錯報會影響使用者據此作出經濟決策，則該項內容就具有重要性。
(七)謹慎性
謹慎性要求企業對交易或者事項進行會計確認、計量和報告時應當保持應有的謹慎，不應高估資產或者收益、低估負債或者費用。
(八)及時性
及時性要求企業對於已經發生的交易或者事項，應當及時進行會計確認、計量和報告，不得提前或者延後。會計信息的價值在於幫助使用者作出經濟決策，因此具有時效性。

3. 新會計准則對會計信息質量的要求有哪些,請舉例說明

在新的《企業會計准則——基本准則》（2006）中的第二章的第十二條至十九條，明確規定了「會計信息質量要求」，共8條，分別是：
1、客觀性：第12條
2、相關性：第13條
3、明晰性：第14條
4、可比性：第15條
5、實質重於形式：第16條
6、重要性：第17條
7、謹慎性：第18條
8、及時性：第19條
與原《企業會計准則》（基本准則）（1993）相比，原13個信息質量要求被縮減了5個，分別是：
1、一貫性。該質量要求在新准則中，被並入了「可比性」中，即企業前後各期信息「可比」。
2、權責發生制。該質量要求在新准則中，被前移至第一章總則中，重要性得到提升，僅次於四大會計假設。也有意見認為，「權責發生制」已經歸類於會計假設之中，即第五大會計假設。
3、配比性。基於資產負債表觀，新准則取消了該質量要求。
4、歷史成本。該質量要求在新准則中，被調整至第九章會計計量中，與重置成本、可變現凈值、現值、公允價值，一起構成了會計計量屬性。
5、劃分收益性支出與資本性支出。在新准則中，對於各會計要素的確認條件作出了明確的規定，某一支出應當是資本化還是費用化，取決於該支出是否符合資產、費用等會計要素的確認條件。因此，新准則不再單獨規定該質量要求。
從上可見，原13項會計信息質量要求，在新准則中真正被廢止的只有「配比性」原則。

4. 新企業會計准則對會計信息質量的影響

我國新會計審計准則採用了一步到位的策略，既體現了中國趨同國際准則的信心，也將產生深遠影響。

對於中國的企業管理者，接受新會計准則體系首先意味著需要評估修訂內容可能產生的影響，可供選擇的會計處理方法作出關鍵的決策，制定自身的會計政策體系以適應執行新准則的要求。隨後，新政策將被真正「嵌入」到企業的財務報告流程和日常經營管理活動中。

另外，面對新的准則體系，管理層將無可避免地受到眾多變動因素所帶來的在業務步驟、企業系統和人員方面的挑戰。

比如，對業務步驟的改造要求制定新的會計手冊；整合新准則體系下的內部管理報告(管理、預算、預測、業績考核等)制度、外部報告(財務報表、法定報告、投資者報告等)制度與組織自身的常規管理活動；執行可持續運用的流程，比如股票期權和衍生物的估價、減值測試，套期保值交易的文檔管理和有效性的測試。

企業系統的更新強調根據財務報告編制和信息披露的要求認定新的數據口徑，升級報告和匯總信息的系統，針對新採用的報告規范對總部和業務部門的人員進行培訓，全面、合理地調整集團內部的系統資源並實施相應的戰略，以保證在新制度下能夠以有效率、兼顧成本與效益、及時和適合持續操作的方式生成數據信息。

相關人員應當注重建立有效的市場溝通機制(與投資者、銀行、監管者及信貸評級機構等)，要對財務與非財務部門的員工(即財務、資金、稅務、人力資源和銷售)及其關鍵管理人員安排新制度的針對性培訓。

鑒於國內的特定環境，本次進一步趨同後的兩套准則之間仍然存在一些差異，包括不允許轉回已計提的資產減值准備、針對某些政府補助的特殊會計處理和不具有投資關系的國有企業之間的交易不作為關聯方交易披露等。

5. 我過企業會計准則規定的會計信息質量要求包括

主要包括：
1、可靠性。企業應當以實際發生的交易或者事項為依據進行確認、計量和報告，如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息。
2、相關性。企業提供的會計信息應當與投資者等財務報告使用者的經濟決策需要相關。
3、可理解性。企業提供的會計信息應當清晰明了，便於投資者等財務報告使用者理解和使用。
4、可比性。企業提供的會計信息應當相互可比。同一企業不同時期可比，不同企業相同會計期間可比。
5、實質重於形式。企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告，不僅僅以交易或者事項的法律形式為依據。
6、重要性。企業提供的會計信息應當反映與企業財務狀況、經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。
7、謹慎性。企業對交易或者事項進行會計確認、計量和報告應當保持應有的謹慎，不應高估資產或者收益、低估負債或者費用。
8、及時性。企業對於已經發生的交易或者事項，應當及時進行確認、計量和報告，不得提前或者延後。

6. 我國新准則規定的會計信息質量要求包括哪些

主要包括：

1、可靠性。企業應當以實際發生的交易或者事項為依據進行確認、計量和報告，如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息。

2、相關性。企業提供的會計信息應當與投資者等財務報告使用者的經濟決策需要相關。

3、可理解性。企業提供的會計信息應當清晰明了，便於投資者等財務報告使用者理解和使用。

4、可比性。企業提供的會計信息應當相互可比。同一企業不同時期可比，不同企業相同會計期間可比。

5、實質重於形式。企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告，不僅僅以交易或者事項的法律形式為依據。

6、重要性。企業提供的會計信息應當反映與企業財務狀況、經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。

7、謹慎性。企業對交易或者事項進行會計確認、計量和報告應當保持應有的謹慎，不應高估資產或者收益、低估負債或者費用。

8、及時性。企業對於已經發生的交易或者事項，應當及時進行確認、計量和報告，不得提前或者延後。

(6)企業會計准則2019中企業會計信息質量擴展閱讀：

舉例：

融資租賃固定資產在會計確認、計量和報告上就應當視為企業的資產，列入企業的資產負債表。體現了實質重於形式的要求。

同一企業不同時期發生的相同或者相似的交易或者事項，應當採用一致的會計政策，不得隨意變更。確需變更的，應當在附註中說明。不同企業發生的相同或者相似的交易或者事項，應當採用規定的會計政策，確保會計信息口徑一致、相互可比。體現了可比性原則。

7. 新會計准則會計信息質量八大要求有哪些

可靠性、相關性、可理解性、可比性、實質重於形式、重要性、謹慎性和及時性

8. 簡述我國企業會計准則中提出的會計信息質量要求有哪些

1、對現行基本准則中的「一般原則」作了補充和完善，改為「會計信息質量要求」，更加強調了會計信息的相關性。
2、保留了客觀性原則、重要性原則、謹慎性原則、實質重於形式原則和及時性原則，也強調了相關性原則、明晰性原則、可比性原則和一致性原則等。
3、新基本准則將權責發生制原則作為會計核算的基礎，不再作為會計核算的一般原則；
4、將歷史成本原則體現在會計要素的計量中；
5、取消了配比原則和劃分收益性支出與資本性支出原則，其內容體現在具體的會計要素確認和計量標准中。