鎮江會計門判了多少年
❶ 你們知道馮提莫 會計門事件嗎
此前,鎮江某會計挪用公款890萬打賞女主播,有爆料稱其中160萬打賞給了馮提莫,一時間馮提莫身處風口浪尖,於是馮提莫會計門事件開始在網上發酵,後來事實證明被打賞的並不是馮提莫,160萬並不足以讓馮提莫放棄自我,此前網上流傳的單一個月她的禮物收入就有幾十萬,這還不算簽約費。馮提莫會計門事件究竟是怎麼回事呢?
有一個直播上的「土豪」,原來真實身份僅僅是一個會計,因為迷戀女主播,居然挪用公款890萬,其中有160萬打賞給了斗魚知名主播馮某。對於此,很多LOL網友猜測是馮提莫。
據警方介紹,王強性格內向,家庭條件一般,婚後和父母、妻子住在一起,然而,他挪用的這么多錢卻沒有一分錢流向家庭,家人直到案發前還不知道他打賞主播的事情。當警方詢問為什麼去打賞網路主播時,王某的回答是有面子。京口公安分局經偵大隊民警盧臻偉:「他的回答說就是像吸毒一樣,剎不住的,有很多人會吹捧你,問今天為什麼沒有打賞啊?或者說今天為什麼沒有去提高主播的人氣?這些主播和他之間的互動,也會吸引他去打賞。」目前王某已經被逮捕。警方表示,將王某挪用的資金追回來非常困難,他們正在積極查找這些主播。
據統計,該會計,為馮提莫一共刷了160萬禮物,不僅如此,他還為其他主播刷禮物共計890萬元,當然這些都是公款。
法院公開庭審後,作出一審判決:
一、被告人王某犯職務侵佔罪判處有期徒刑七年,並處沒收財產人民幣20萬元。
二、責令被告人王某退賠被害單位某房地產開發有限公司人民幣930萬元。
早知道這樣,何必去為了自己那一點虛榮心,而犯下了如此大的錯誤,以至於自己深陷牢獄之災。
❷ 提莫的會計門是啥事情
「會計門」中的會計更是為了目睹馮提莫大幅度動作,挪用公款900多萬,狂砸馮提莫,就在剛剛被法院宣判會計門7年刑期的時候
❸ 會計侵吞公款930萬元打賞女主播被判幾年
前不久,江蘇鎮江京口區人民法院公開審理了一起案件,被告人王某沉迷網路直播,竟然盜取公司930萬元,以打賞的方式博取網路女主播的歡心。
被判7年930萬無力退賠
經過庭審,法院當庭作出宣判,被告人王某犯職務侵佔罪被判處有期徒刑7年,並處沒收財產20萬元,責令被告人王某退回被害單位人民幣930萬元,但王某根本沒有能力退賠。
法院宣判後,王某表示悔罪,沒有提出上訴。民警了解到,王某平時是一個非常內向的人,周圍的人說他很少犯錯,沒什麼不良嗜好,為什麼這次王某會沉迷於網路直播無法自拔呢?心理專家表示,性格內向的人,因為平時缺少與他人的交流,可能存在極度的不自信,因此需要在虛擬的環境中尋找自我和他人的肯定。
當王某因為打賞少被網路女主播輕視時,他在心理上無法承受,所以不惜盜取公款來打賞;而當他將自己偽裝成了「富二代」,用金錢引來女主播的爭相追捧時,內心獲得了極大的滿足,更加無法自拔。
國家二級心理咨詢師 夏春娣:其實這些網路上的這些(追捧),看似一種榮耀,或者是別人對你的肯定,(其實)都是虛擬的,都是虛幻的,但是卻給了他一種心理上的安慰。
心理專家介紹,像王某這樣自我封閉的性格並不少見,大多數形成於青少年時期,一般表現為個人幾乎沒有社交活動,除了必要的工作、學習、購物外,大部分時間將自己關在家裡,不與他人來往。如果家長或親屬發現這樣的現象,就要及時進行心理疏導,否則會讓年輕人形成不自信的心理習慣,影響其一生。
來源:新浪
❹ 鎮江會計門是什麼意思,馮提莫被會計睡了嗎
在網上搜下就知道了哦,這個話題不好多說
❺ 馮莫提會計門怎麼回事
鎮江一會計挪用890萬公款,將挪用的公款一大部分都用來打賞斗魚主播馮提莫
❻ 主播馮提莫被鎮江會計睡了嗎 會計挪用公款睡了哪些
管他是誰,這就是中國式的落後!今年捧網紅的人達到3億,大多數都是年輕人,試想一下,3億人都沉迷網紅,中國的創造力和生產力,誰來做?政府總有一天會醒悟
❼ 鎮江會計門是怎麼回事 挪用公款890萬打賞了哪些女主播
馮提莫被她總榜第二的《清香白蓮素還真》給操了,那個姓素的是房地產商的會計挪用公款890萬單給馮提莫刷禮物就刷了160萬最後案情敗露又跑上海爽了最後一炮後自殺未果投案自首,自此斗魚偽土豪素總的真實面目才漸漸揭開
❽ 馮提莫會計門事件啥意思
6月12日的央視新聞直播間播報關於「會計挪用公款打賞主播被判刑7年」的新聞時,在畫面切換時,小弟發現了一個十分熟悉的女主播身影,不過臉上被打上了馬賽克。
看到這里,小弟跟你講,其實這件事在央視報道中並沒有直面涉及到馮提莫本人,僅僅是在畫面中出現了馮提莫打了馬賽克的畫面,影響可能沒有想像中那麼大。但是小弟從這件事中看出了一句話:人怕出名豬怕壯!
❾ 老闆,你怎麼看馮提莫的會計門事件
女直播「會計門」事件一度上了熱搜,霸佔了各家平台的榜首。今年六月,江蘇鎮江法院審理一起案件,月薪3000的公司會計挪用930萬元的公司財產,用於打賞各平台的女主播。打賞的名單中,有著「直播一姐」之稱馮提莫赫然在列,立刻讓這一事件踏著娛樂圈的風,甚囂塵上。
但是,當我們再來審視這個案件。一個月入三千的普通員工怎麼會有這樣大權力,把一家大型企業的資金玩弄在股掌之間,隨意揮霍,肆無忌憚呢?
其實,這已經不是第一次出現這種小會計打賞,或者挪用公款的案件了。比如16年審理「紅通」的大案:2001年7月至2008年1月,被告人孫新利用擔任原北京市新聞出版局財務出納,負責收支公款、保管銀行預留印鑒、支票及領取銀行對賬單等職務便利,將單位公款共計人民幣2332.5萬元(以下幣種均為人民幣)轉入其控制的證券、期貨賬戶,用於營利活動。
所以,無論是什麼類型的公司,自身的監管是不能鬆懈的。完善風控,財務監管落到實處。特別是要將審查與執行分開,不能既是運動員又是裁判員。同時,年終審核制度不能缺位,這樣就能避免錢財挪用長無人過問。當然,也可以對財務人員進行應有的廉政教育,貪念除盡,這樣才能從本質上杜絕挪用的事件。