集團如何應對2018年新會計准則

⑴ 2020年1月1日新的會計准則出來後,你的企業是用什麼方法去確定收入和成本

現在很多企業依然用原來的准則來確認收入和成本，並沒有用2020年的新准則，而國家稅務總局或者說是財政部，對於這一塊也沒有強硬的規定，只是一些上市公司有些規定必須按照新准則去執行。

⑵ 新會計准則出台後，對企業的影響有哪些

(一)新會計准則對企業業績的影響

新會計准則構成了一個新的核算基礎體系，對財務報表的經營成果產生了較大的影響。1 在所得稅方面，一方面，新准則要求企業在取得資產、負債時，應當確定其計稅基礎，而在舊會計准則下，大多企業採用應付稅款核算。執行新標准後，所得稅採用資產負債表債務法核算，這將使本期遞延所得稅資產增加，本期利潤增加。另一方面，新准則規定對於虧損產生的所得稅利益，應當以很可能獲得用來抵扣虧損和稅款抵減的未來應納稅所得額為限，確認遞延所得稅資產，增加利潤。2 在公允價值方面，按照新准則要求，企業在利潤表中單獨設置「公允價值變動損益」科目，用於核算交易性金融資產、房地產等公允價值變動對企業損益的影響。在非經常性損益中，新准則未把公允價值變動收益列入其中。另外，出售金融資產的公允價值變動對企業業績的影響主要表現在對資本公積的影響和凈利潤的影響。3 在債務重組中，重組的收益計入利潤表。非同一控制下的企業合並中被收購企業的資產及負債在合並時採用購買法，按公允價值進行計量，商譽及使用年限不確定的無形資產每年進行減值測試，不再攤銷，重組的收購折價於發生時確認為收益。

(二)有利於提高企業的會計信息質量

實施新的會計准則能大大提高我國企業會計信息的披露質量。1 信息更為可靠。新會計准則要求「以實際發生的交易或者事項為依據進行會計確認、計量和報告，如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息，保證會計信息真實可靠。內容完整」；公允價值的引入充分考慮了時間價值，使披露的信息更為真實；新准則不允許資產減值進行轉回，強化了信息的可靠性。2 會計信息更為相關。新准則要求企業提供的會計信息應當與財務報告使用者的經濟決策需要相關，這更真實地反映了公司的收益情況。3 信息披露更為充分。新會計准則要求，企業提供的會計信息應當與財務會計報告使用者的經濟決策需要相關，有助於財務會計報告使用者對企業過去、現在或者未來的情況作出評價或者預測，為決策提供服務。另外，在金融方面，企業要根據各單項金融工具的特點及相關信息的性質將其進行適當歸類，揭示和披露交易決策的相關信息，這些都更為充分地披露了會計信息。

(三)有利於提高企業整體管理水平

由上述的分析可知，我國原會計准則由於對外披露的信息不夠合理和透明，造成了投資者和公司管理層之間的信息不對稱，新會計准則採用與國際接軌的信息披露方式，對信息披露的質量有較好的保證，可促進公司治理水平的改善和公司目標的達成。另外。新准則涉及的環節較多，在各個環節、各個方面都與企業內部控制制度相關，這就需要一套科學嚴密、公開透明、監督有力的內部控制制度作保障，促使企業進一步健全內部控制制度，從源頭上遏制了虛假信息的產生。除此以外，新准則建立了新的應收賬款台賬、賬齡分析制度，並健全了應收賬款壞賬准備制度，促進了企業內部管理的進一步完善。企業要與世界接軌，採用新的會計准則，積極採用先進的信息系統和技術手段，簡化會計核算流程，把精力放在會計的確認和計量工作上，優化了經營過程。總之，新會計准則的應用有利於提升公司的整體管理水平。

⑶ 如何應對新租賃會計准則

35．承租人和出租人應當根據本准則第4條至第7條的規定，將售後租回交易認定為融資租賃或經營租賃。36．如果售後租回交易形成一項融資租賃，售價與資產賬面價值之間的差額應予遞延，並按該項租賃資產的折舊進度進行分攤，作為折舊費用的調整；同時根據本准則第8條至第14條、第20條至第27條的規定進行會計處理。37．如果售後租回交易形成一項經營租賃，售價與資產賬面價值之間的差額應予遞延，並在租賃期內按照租金支付比例分攤；並根據本准則第16條至第18條、第29條至第33條的規定進行會計處理。38．承租人和出租人除應當按照本准則第15條、第19條、第28條和第34條的規定進行披露外，還應當對售後租回合同中的特殊條款做出披露。

⑷ 總結新會計准則的變化，給會計核算和會計人員提出的挑戰和應對策略

摘要通過對新企業會計准則給會計人員帶來的五大變革進行分析，具體闡述會計人員如何應對新企業會計准則的挑戰，以期會計人員能夠與時俱進，在新的會計環境中充分發揮會計人員的重要作用。
關鍵詞新企業會計准則；五大變革；應對；挑戰
隨著我國經濟的發展和對外開放的不斷深入、多元經濟的陸續出現和國際資本的不斷融合，我國財政部於2006年2月發布了新的企業會計准則，該准則包括1項基本准則和38項具體准則，於2007年1月1日開始實施。相對於1992年的會計改革而言，本次改革在會計要素的確認、計量等更深層次上完善會計准則、規范會計秩序、實現國際趨同，其深度、廣度均超過前者，在中國會計發展史上具有重要意義。但是對於會計工作者而言，毋庸質疑，此次改革對會計人員提出了更高的要求與挑戰。

1新企業會計准則的特徵

1.1科學性
新企業會計准則體系在會計准則體例、准則規定、准則分類和編號等諸多方面都做到了科學規范，主要表現在以下幾個方面：①會計理念的科學性。現代企業制度下，要求企業管理者關注企業未來的發展，更加關注企業所面臨的機會和風險、關注企業資產的質量和營運效率。這些理念在新會計准則體系中得到了比較充分的體現。②體系結構和表述的科學性。新會計准則體系由基本准則、具體准則和應用指南構成一個有機整體。在這個有機整體中，既有一般的原則指導，又有實務性的操作指南，在符合中國國情的前提下充分體現了國際協調與趨同。③會計政策和方法的科學性。比如在新准則中引入了公允價值計量模式、資產減值的計提、與國際會計准則相區別的企業合並處理等。

1.2全面性
新會計准則體系包括1項基本准則、38項具體准則和2個應用指南，各具體准則基本上涵蓋了各類企業的所有主要經濟業務。這些業務不僅包含了一些常規業務，而且包括了隨著經濟活動的發展而出現的新業務，比如，在新准則中的金融工具、套期保值、石油天然氣開采、原保險合同、再保險合同等特殊業務都是以前准則中所沒有涉及到的。

1.3國際趨同性
新准則雖然在有些方面保持了中國特色，但幾乎在所有重大方面都體現了與國際會計慣例的趨同。按照國際通用規則，新准則嚴格界定了會計要素的定義，明確規定了有關會計要素的確認條件，突出強調了資產、負債項目的真實性和可靠性；同時，既堅持了歷史成本，又引入了公允價值，在關鍵環節和重大方面都實現了與國際規則趨同。

2給會計人員帶來的變革

2.1知識結構的變革
從知識結構來看，我國會計人員知識結構單一、知識老化、滯後，理論同實踐脫節現象嚴重。知識結構單一主要表現在會計人員在會計以外的知識如法律、經濟、產業組織與管理、控制等方面的知識不足，從而制約了會計人員綜合能力的發揮。知識老化是由於我國處於轉軌時期，會計制度、准則變化太快，如1992年分行業會計制度的頒布，1998年股份有限公司財會制度的出台，1997~2001年頒布的16項具體會計准則，尤其是2006年新企業會計准則的推出，使得會計人員所學的會計知識遠遠滯後於經濟發展的需要。因此，面對內容如此廣泛、全面、科學的新會計准則，廣大會計人員不得不面臨著知識結構的大換血。

2.2角色定位的變革
我國會計人員的普遍認識是只要按照會計法規、准則、制度、管理者的要求把企業的一套賬、一套報表做出來就大功告成了，至於對生產成本的控制、經營預算的編制、投資決策的分析、理財等都與會計人員無關，就更不用說去創造新的有利於生產經營管理的會計方法和技術了。可以肯定地說，我國傳統的會計人員在企業當中所充當的角色充其量只不過是一個簡單地進行經濟業務活動的確認、計量和報告的執行者，對參與企業的經營管理方面是極其被動的。可喜的是，新會計准則中的會計已經超過了傳統會計核算的范疇，將會計的職能擴展到會計的預期、分析、決策、會計的管理與控制上了。由此可見，會計職能的進一步深化迫使會計人員不得不將自己的角色重新定位。

2.3會計理念的變革
從新會計准則體系中可以看出，新准則比以往更加關注企業資產的質量，更加強調對企業資產負債表日的財務狀況進行真實公允反映，更加強調企業的盈利模式和資產的營運效率。比如在新准則中引入了公允價值、攤余成本、實際利率、減值計提等先進的管理理念，
通過這些先進的管理理念、科學的會計處理方法進而更加真實、合理、公允地反映企業的會計信息。因此，新准則的實施也就意味著會計人員要在會計理念上進行大變革。

2.4會計思維的變革
新思維引導新行為，思維方式的改變決定著執行者的行為改變。從新會計准則中可以看到，會計處理變得更加靈活，選擇空間更大，選擇餘地更多，尤其是公允價值、減值計提等的適用無一不體現著准則賦予會計人員更多的裁量權。所以在新准則中會計人員個人的職業判斷就顯得極其重要。然而，職業判斷的准確性的高低必然需要一個新的思維方式來引導，以體現企業的真正價值。所以，新准則也帶來了新思維。

2.5從業心態的變革
在新會計准則頒布以前，出於利益的趨使在企業會計信息上弄虛作假的會計人員不乏其人，尤其是許多上市公司為了提高企業經營業績騙取股民投資，想方設法操縱利潤。但是，新准則對舊准則進行了有針對性的修訂，極大地縮小了利潤調節空間，提高了會計信息的可靠性。即使是最令人擔憂的公允價值在新企業會計准則中的應用，由於准則中對其規定了非常嚴格的限制條款，應用極其謹慎。所以也不會導致濫用。通過新准則的實施，必將呈現一個健康發展的會計大環境，會計人員必將以一個積極、健康、向上的心態，審視自己的行為，遵守職業道德，規范會計秩序。

3會計人員的應對措施

新准則的頒布實施給會計人員帶來了更高的要求與挑戰，筆者認為應從以下五個方面入手予以應對。

3.1強化准則的學習，提高專業技術水平
由於新會計准則與舊准則存在較大差異；加之新准則涉及的內容廣泛、全面、系統、同時又存在著一些高難度內容，如購買法、計稅基礎、資產組、公允價值等。因此，財會人員必須要強化新准則的學習，提高專業技術水平，全面領會新准則的內容和實質。首先，會計人員應該對新會計准則有一個初步、系統和較為宏觀的了解，這是今後學習的基石。在對新准則體系的框架、結構、核心要求有了充分了解之後，要做好與原有準則的區分，認真學習，熟練掌握新企業會計准則體系的基本內容。其次，會計人員要加強對重點准則、難點准則，如資產減值、企業合並、所得稅及合並財務報表等具體准則的學習力度。總之，會計人員要盡早熟悉新會計准則的要求，預先規劃，早做安排，做好新舊准則的銜接工作，打下扎實的專業知識基礎，提高專業技術水平。

3.2深化會計職能，提高財務管理水平
新企業會計准則不僅完整地包含了現行《企業會計制度》的全部核算職能，還包括財務管理的預測、分析、決策的管理職能，實現了會計職能的重大突破。因此，傳統的核算與反映職能已不能滿足於新形勢下新准則的要求，會計人員不僅要進行會計經濟業務的簡單確認、計量和報告，還要對經濟業務進行有效的預期、分析，為財務報告使用者和企業管理者經濟決策提供依據和專業意見，以有助於財務會計報告使用者做出經濟決策，使財務會計由核算型逐步向管理型轉化，發揮財務管理在企業經營管理中的重要作用。這樣對提高企業會計信息質量，保護投資者、債權人合法權益，實現股東財富和企業價值最大化具有重要意義。因此，會計人員除了要加強新准則的學習之外，還要不斷地提高財務管理的水平。

本文原文

3.3與時俱進，更新會計理念
新准則的頒布實施將大大提高我國企業的國際競爭力，大力推動我國經濟的全球化進程，與之相伴隨的是會計理念的全面更新，原有的會計理念將逐漸退出歷史舞台。因此，面對外界環境的變化，財會人員要與時俱進，迅速地實現「轉型」。作為會計人員要領會會計理念的升華，將原有的會計核算演進成為管理思想和經營方式的轉換，演進成為業務流程、風險控制、信息系統、業績考評的轉換與再造。新會計准則的實施決不僅僅是會計核算原則、會計科目和報表的改變，更重要的是會計人員對企業經營和管理提出了哪些要求，進而將公允價值、攤余成本、實際利率、減值計提等先進的管理理念嵌入到業務流程和業務系統中，真正為企業經營服務。

3.4開創新思維，加強職業判斷能力
新准則提倡專業判斷，關注會計領域的重難點問題，立足於維持會計信息發布者和使用者的良好互動，有利於增強企業會計工作的趨同願望。會計人員要摒棄傳統的思維方式，要學會用新的思維、新的觀念和新的方法來不斷加強職業判斷能力，解決新准則中面臨的問題。香港中文大學會計學院院長謝家正曾這樣表示：「會計與其說是技術，不如說是藝術」，會計人員必須知道哪些可以自主判斷，而哪些不能超越，真正適應和體現新准則的要求。同時，會計人員自身也要注重對國際會計准則的學習和理解，結合我國現實的會計環境做出具體的分析和判斷，切實完善會計信息進而迎頭趕上國際會計准則趨同的時代潮流。

3.5誠信為本，操守為重
會計職業道德是引導、制約會計行為，調整會計人員與社會、會計人員與不同利益集團以及會計人員之間關系的社會規范。由於新會計准則在確認、計量、披露方面的主觀性增加，會計信息由謹慎向中性過渡，從而賦予了會計人員以更多的會計選擇權。同時，新准則還簡化了一些會計處理的規定，給予了會計人員更多體現自身能力的空間，比如，新准則在公允價值計量模式的運用、商譽的減值計提、重組准備等方面的規定使得會計的彈性空間越來越大，呈現出以人為本的人性化精神。因此，可以說新准則對會計人員的職業操守提出了更高的要求與挑戰，除了法律對會計人員的約束之外，會計人員應保持良好的職業道德，規范會計秩序，公允、合理、誠信地提供真實可信的會計信息，實現新准則平穩過渡。

4結語

隨著時代的發展，會計人員所面臨的社會環境已發生了很大變化。因此，作為會計人員，必須與時俱進，不斷更新觀念，主動迎接挑戰。只有這樣才能適應時代的要求，在不斷前進的時代潮流中充分發揮會計人員的重要作用。
本文中所涉及到的圖表、註解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。

⑸ 畢業論文《我國國有企業如何面對新會計准則的挑戰》

國企如何應對新會計准則實施
新企業會計准則的頒布被視為我國會計領域的歷史性變革，對絕大部分國企來說，新准則的實施將使其會計處理和財務信息產生根本性改變。本期德勤視點專欄的主題即為國企如何應對新准則實施，深入剖析了新准則對國企所帶來影響的幾個主要方面，並提出了應對的措施建議。

新會計准則的實施對國有企業的經營運作具有深遠影響，這不僅僅是因為新准則的復雜性和革新性，也是由國有企業的特殊性質所決定的

2006年2月15日，財政部正式頒布了期待以久的新會計准則，此次新准則的頒布是我國會計准則的歷史性變革，基本實現了與國際財務報告准則的趨同。

雖然目前新准則僅要求自2007年1月1日起率先在上市公司實施，但是國有企業全面施行新會計准則是必然趨勢。據悉，財政部計劃對新准則的未來實施作出總體部署，未來3年准則實施范圍將擴至全部大中型國企，而2008年准則實施范圍即將擴大到央企。因此，國有企業已站在了新會計准則體系的大門口，一些企業已經逐步開始進行試點。新准則作為日趨全球化經濟社會的通用規則，對國有企業來說既是挑戰又是機遇，如何穩健地跨入這扇世紀之門，是國有企業決策層、管理層以及監管部門面臨的迫在眉睫的新課題。

新准則一經頒布，立即引起業界的強烈反響，有贊成叫好的，也有心存疑慮的，有人認為新准則能夠提高財務報表質量，也有業內人士擔心新准則給企業提供了更大的利潤操縱空間⋯⋯也許很多國有企業的決策管理層會產生這樣的疑問，新准則到底新在哪裡？對企業來說影響到底是正面還是負面的？為什麼說新准則是我國會計行業的顛覆性變革？

對於新會計准則，可以從以下兩個層面進行剖析：

第一，新會計准則將對整個企業的運作產生根本性影響。長期以來，傳統觀念認為財務會計就是記賬編報表，很多企業管理者往往忽略了財務工作的重要性，從而導致企業財務信息片面和滯後，企業的經濟活動不能在財務報表中全面及時地反映。雖然原准則對財務信息也有相關要求，但很多企業的財務信息在實務中沒有真正做到全面性和前瞻性。

而新准則強調會計信息需要真實地反映企業的經濟實質，將財務會計工作提高到企業經營活動核心的高度，強調企業需要有一個完善有效的內部控制體系，以保證財務信息能夠可靠、及時、真實地反映企業財務狀況和經營活動。同時，新會計准則更著眼未來，要求財務信息對企業未來的經營決策有前瞻性和指導作用，要求「企業提供的會計信息應當與財務會計報告使用者的經濟決策需要相關，有助於財務會計報告使用者對企業過去、現在或者未來的情況作出評價或者預測。」

因此，不論是從深度不是從廣度來看，新准則對企業都具有深遠影響，新准則對企業的管理體系、內部控制提出了更高的要求，並且要求企業的每個人、特別是企業的管理層都參與到會計核算和財務管理的活動之中。

第二，新會計准則對原會計准則進行了顛覆性改革。這一改革不僅是內容上的豐富和更新，更重要的是會計原則的改變和新會計概念的引入。

首先，新准則在理論上改革了會計核算基礎原則，歷史成本不再作為會計核算唯一的基本原則，而更強調了公允價值、重置成本、可變現凈值、現值的重要性；尤其是「公允價值」概念在新准則中廣泛運用，將大幅改變現行的會計核算體系，改變了以前我國會計核算一直以歷史成本為主要依據的計價基礎，意味著市場價值體系的重估。例如，若企業發生1萬元的經濟業務，在原准則下，按照1萬元入賬大多不會錯，但在新准則下，按1萬元入賬很可能就錯了，經濟對象的公允價值、貨幣的時間價值都需要在會計處理時充分考慮。

其次，新准則引入了新的會計概念，比如金融工具、投資性房產等。尤其是金融工具概念的引入，將原來的股（債）權投資、應收（應付）款、貨幣資金、銀行借款、金融衍生產品等原先不同性質的資產負債表項目納入同一概念范疇，並規范會計處理。隨著國內企業經濟金融環境的完善和復雜化，金融工具概念的引入能夠為企業處理各種復雜的經濟和金融業務提供理論和實務平台。

再次，新准則在內容上也進行了擴充和細化。一方面對一些特殊經濟事項進行了具體規范，如股權支付、政府補助、職工薪酬、企業年金等；另一方面對一些特殊行業首次進行了規范，如農業、石油天然氣開采、保險業等；此外，新准則對信息披露進行了更加明確的規范，如財務列報、合並報表、每股收益等。

由此可見，新准則的實施是我國會計領域的重大變革，將對整個經濟社會產生深遠的影響。而對於國有企業來說，新准則可能在以下幾個主要方面對其產生影響：

企業合並及重組並購

合並財務報表是很多大型國有企業的重要財務工作。關於合並的范圍，新准則明確以控制為基礎確定合並報表的合並范圍，即母公司控制的所有子公司都必須納入合並范圍，包括母公司直接或間接擁有半數以上表決權的子公司和母公司擁有半數或以下的表決權但能夠實施控制的子公司，而且不再強調重要性原則，無論是小規模的子公司還是經營業務性質特殊的子公司均納入合並范圍。

對於國有企業在改制時常見的兼並收購，新准則提出了同一控制下的企業合並與非控制下的企業合並的概念，並規定了不同處理原則。對於同一控制下的企業合並，原則上應按照類似國際准則中的「權益結合法」的會計處理方法進行，被收購資產按照同一控制下企業的歷史成本計量；非同一控制下的企業合並，原則上應按照購買法的會計處理方法進行，被收購的資產按照公允價值計量。

政府補助

政府補助在國有企業中也是一個較普遍的現象，原准則並沒有相關規范。而新准則根據我國現實情況結合國際通行方法，將政府補助分為與資產相關的政府補助以及與收益相關的政府補助，與資產相關的政府補助應確認為遞延收益，並在資產使用年限內攤銷；與收益相關的政府補助，確認為當期損益。但是對如研發撥款等文件明確會計處理方法的，應根據其撥款時的規定處理（例如將專項撥款視同國家投資，計入資本公積）。

減值准備

減值准備對國有企業來說並不是新名詞，8項減值准備的概念早已普遍運用。而新准則主要是明確了計提的減值准備不得轉回，以防止企業進行利潤操縱。但資產減值損失不得轉回的范圍僅限於固定資產、無形資產和長期股權投資等，而存貨、應收款項、短期投資等其他資產減值應根據其適用的其他具體准則規定。此外，新准則在減值准備中引入了資產組的概念，當某項資產產生的主要現金流入難以獨立於其他資產或資產組時，應當按照該資產所屬的資產組為基礎確定可收回金額，並據以確定資產的減值損失。

投資性房地產

許多國有企業都持有一定的土地和房產，新准則引入投資性房地產這個概念，就是為了規范企業持有非自用房地產的會計處理，以反映企業房地產的構成情況及各類房地產對企業經營業績的貢獻。新准則規定了滿足一定條件時，企業可以按公允價值計量作為投資性房地產後續計量的基準模式，並要求公允價值的變動將直接記入當期損益。因此，如果企業選擇了公允價值計量模式，今後投資性房地產的市場價值和盈利能力將直接反映在企業的經營業績之中。

債務重組

債務重組也是國有企業在進行重組改制、優化資產的過程中經常碰到的問題，新准則改變了「一刀切」的規定，將原債務重組溢利計入資本公積改為計入營業外收入，同時對於實物抵債業務引入公允價值作為計量基礎。按新准則規定，一旦企業獲得債務全部或部分豁免，其收益將直接反映在當期利潤表中，這一重大改變將對重組企業的財務報表產生很大影響。

特殊行業

很多國有企業均涉及多種基礎行業，因此在新准則中，石油天然氣開采、生物資產、金融工具、原保險合同、再保險合同、套期保值等這些全新的會計准則對這些國有企業的會計核算和財務報表將產生根本性影響。

此外，股權支付、企業年金、職工薪酬等新准則的運用，也是很多國有企業在相關經濟業務的核算中需認真加以考慮的。

顯然，新會計准則的實施將對絕大部分國有企業的會計處理和財務信息產生根本性改變，而針對這一變革，我們的國有企業應該做一些怎樣的准備呢？

首先，新會計准則的實施要有一個有效的信息系統，以保證財務信息的及時性和可靠性。國有企業規模大、子公司眾多，一些企業存在信息脫節滯後問題，要做到信息的及時正確並非易事。而在新會計准則下，很多會計處理和信息披露所需要的原始信息並非僅僅是財務方面的信息，且信息具有很強的時效性，因此企業必須建立一個有效的信息系統，保證集團內部信息溝通的暢通和正確。

其次，新會計准則的實施要有一個完善的管理體系和內部控制系統，以保證會計處理的正確公允。新准則在會計政策、確定會計處理方面給予企業管理層相當大的選擇范圍，比如金融資產的劃分、公允價值的確定，管理層的意圖和判斷將對經濟交易的價值確定和會計處理產生很大影響。會計處理的具有一定自由度，目的是避免簡單劃一的硬性規定影響財務信息的真實性，然而也勢必給舞弊和操縱利潤提供了機會。因此，一套有效的管理體系和內控系統能夠保證企業對信息的會計處理准確公允，真實客觀反映經濟活動的實質意圖，而不受或少受某些個人意志的影響。

再次，新會計准則的實施對財會人員和企業管理者提出了更高的要求。新會計准則強調的是對交易的經濟實質理解而不是對會計准則的生搬硬套，很多方面需要的判斷能力超過了財會人員的專業范圍，因此企業的財會人員和企業的管理人員若缺乏必要的財務知識，會影響新准則的實施和運用，甚至導致財務報表的錯報漏報。所以，對企業各級人員進行恰當培訓也是順利實施新准則所必不可少的。財會人員應該具備較高的會計專業水準，以處理復雜的會計核算；而管理層也應該掌握新准則的基本理念，了解新准則對業務流程、經營決策的影響，尤其應深刻認識到全面實施新會計准則是整個企業的所有部門和人員的任務，而不僅僅是財會人員的事。

新會計准則的實施對國有企業的經營運作具有深遠影響，這不僅僅是因為新准則的復雜性和革新性，也是由國有企業的特殊性質所決定的。我們的國有企業，一方面要進行市場化運作，走國際化道路，同時又要接受相關部門的監管，保證資產的保值增值，因此國有企業管理層必須打一場有準備之仗，在各個方面為實施新會計准則打好堅實基礎，確保向新准則的平穩過渡。

⑹ 論文--外資企業如何應對新會計准則

這里有個企業會計准則全文並且還附帶詳細講解，內容真的很齊全！！

企業會計准則_企業會計准則講解_企業會計准則解釋【新企業會計准則全文】
http://www.youshang.com/special/caishui/qiyekuaijizhunze.html

⑺ 新會計准則對企業的影響有哪些

新會計准則出台後對企業的影響如下：

新發布的准則有《企業會計准則第39號—公允價值計量》、《企業會計准則第40號—合營安排》;修訂的准則包括：

《企業會計准則第9號—職工薪酬》、《企業會計准則第30號—財務報表列報》、《企業會計准則第33號—合並財務報表》。

即將修訂或新增的准則有《企業會計准則第2號—長期股權投資》、《企業會計准則第X號—在其他主體中權益的披露》、《企業會計准則第37號—金融工具列報》

財政部發布《企業會計准則第39號——公允價值計量》

發布背景：我國企業會計准則體系中關於公允價值計量的相關會計處理規定分散在多項會計准則中。企業會計准則中，包括金融資產、投資性房地產等17項具體准則涉及到了公允價值，不過我國此前並沒有專門的公允價值准則。

公允價值概念引入這么久，由於對公允價值如何取得，如何確定其可靠性，並沒有明確的規定和參考，所以至今只有較少企業使用公允價值計量。

此次發布的主要內容：規范了公允價值的定義，明確了公允價值計量的方法和級次，提出了計量單元的概念，並對公允價值計量相關信息的披露做出具體要求。

(7)集團如何應對2018年新會計准則擴展閱讀:

2006年2月15日，財政部頒發了新《企業會計准則》（新准則），要求自2007年1月1日起在上市公司范圍內全面實施，並鼓勵其他企業施行。自2008年至今，實施范圍逐步擴大，預計在不遠的將來在全國范圍內絕大多數企業都將統一執行新准則。

新准則的出台標志著與國際會計准則趨同的中國會計准則體系正式建立，這在我國會計發展史上將成為新的里程碑。

新准則大量借鑒了國際財務報告准則的內容體系，包括公允價值的採用、所得稅會計、職業判斷的運用等方面。對於我們財務會計人員而言，要想在短期內掌握新准則的內容、特點以及與現行會計制度體系的差異，將是一個重大挑戰。

⑻ 新會計准則在實際中遇到了什麼問題，為什麼會出現，有什麼影響，如何解決

實施新會計准則體系存在的問題

(一)會計信息的可比性進一步降低

新會計准則於2009年1月1日起在上市公司中首先執行,其他企業鼓勵執行。可見,與同行業的非上市公司相比較,兩類公司提供的會計信息可能基於不同的核算標准,導致其可比性進一步降低。

(二)會計工作的監管成本提高

由於新會計准則賦予企業在會計處理上更多的職業判斷,相應地會計監督的水平也必須相應提高,財政部同時發布48項注冊會計師審計准則的目的不言而喻:為提高審計質量,進一步強化專業監督提供有力支持。然而,由於新會計准則給予企業更多的「會計空間」,提高會計監督水平必然要求更多的人力和物力的投入,監督成本相應也會增加。

(三)新會計准則擴大了可能的利潤操縱空間

第一,債務重組或者非貨幣性交易准則可能使公司盈餘管理成本降低。原准則不允許債務人將債權人的讓步確認為重組收益,非貨幣性交易也規定以換出資產的賬面價值來確認換入資產的賬面價值。而新准則中的債務重組交易將以公允價值計量並允許債務人確認重組收益、非貨幣性交易中以公允價值確認換入資產價值並確認置換收益等。上市公司的控股股東很可能會在上市公司出現虧損的情況下,出於維持公司業績或其他目的,通過債務重組或以優質資產換劣質資產的非貨幣性交易,來改變上市公司的當期損益。此外,也可以利用公允價值的確認問題來操縱利潤。在發達的市場條件下,公允價值比較容易確認,但是在市場不充分的情況下,如何確認公允價值則是一個難題。

第二,舊准則規定無形資產研發支出全部計入管理費用,新會計准則將企業的研發劃分成兩個階段,允許開發支出予以資本化,並定期攤銷。和以前全部計入管理費用相比,大大降低了對當期利潤的沖擊。因此,允許開發支出資本化無疑會增加科技及創新類企業的利潤調節空間。雖然新准則對公司的研究階段和開發階段的定義進行了區分,但是,在實際操作中,由於無形資產研發業務變數較大,很難明確劃分研究和開發兩個階段。因此,公司如何劃分研究階段和開發階段,也就決定了研發支出費用化和資本化的分界點,從而達到了操縱業績,進行盈餘管理的目的。

第三,利用借款費用的相關規定,也可以進行盈餘管理。新准則規定,如果相關資產的購建或生產佔用了專項借款之外的一般借款,被佔用的一般借款的利息支出允許計入資產。由此,公司可能在一般借款的利息支出和符合資本化條件的資產上打主意。例如,企業如欲提升業績,需要擴大利息資本化范圍,則可以採用一定的手段使專項借款之外的一般借款的利息支出符合計入資產的要求,另一方面,將已完工的固定資產長期作為在建工程核算,這樣既延長了利息支出計入資產的時間,又減少了折舊的計提,從而達到操縱利潤的目的。

第四,新准則中,對無形資產的攤銷不再僅僅局限於直線法,並且攤銷年限也不再固定。因此,企業可能會通過調節無形資產的攤銷年限或方法來進行盈餘管理。通過減少攤銷年限和加速攤銷來提高公司的業績,或者以相反的手法來降低業績,達到盈餘管理的目的。

第五,上市公司只需要調整固定資產的折舊年限,就可以達到盈餘管理的目的。新准則要求公司對固定資產折舊年限、方法及預計凈殘值至少每年復核一次,只要與原估計有差異時,就應當調整固定資產的折舊年限與凈殘值,並且調整的方法採用未來適用法,不用追溯調整。因此,上市公司只要找到證據證明其固定資產使用壽命與原估計有差異,就可以進行會計估計變更,對業績進行調整,從而達到操縱利潤的目的。

(四)公允價值取得的可靠性難以把握,影響資產、利潤指標的可靠性

新准則對金融工具、投資性房地產、非同一控制下的企業合並、債務重組和非貨幣性資產交換、政府補助等採用公允價值計價,企業往往難以取得可靠公允價值。比如:企業的投資性房地產採用公允價值計價,只能參考同一地點類似房地產的市場價估計該出租房地產的公允價值,不同的人會有不同的判斷,可靠性不夠。因新准則規定公允價值變動直接計入當期損益,如果公允價值不能可靠計量,則不僅影響資產指標的可靠性,還將影響利潤指標的可靠性。

(五)諸多職業判斷是新准則執行的難點

新准則中公允價值、減值准備、未來現金流量的判斷、折現率的確定等會計職業判斷以及所得稅費用的計算,是執行新會計標準的難點。在執行新准則時,如果不解決這些難點問題,則會使新准則的執行流於表面,沒有實質上的執行,隨著各企業執行新准則的力度的不同,會造成新的會計口徑不一,影響會計信息的可比性。

二、解決新會計准則執行中問題的思路

一個制定得再完美的會計標准,如果難以執行或者得不到有效執行,那就是形同虛設。因此,我們要積極做好新會計准則實施的有關配套和完善工作。

(一)完善新會計准則的各項配套政策

我國當前尚缺乏有效地使用以原則為基礎的會計准則氛圍,因此不能奢望會計准則從技術上禁絕各類舞弊造假行為,必須進一步健全和完善相關的法律法規制度,加強市場環境和市場秩序的治理與整頓,既保持會計准則良好的靈活性,又防止會計政策被濫用。相關的法律配套可使我國制定的會計准則具有更高層次的公正性和可操作性。另外,准則的配套不僅僅是發布足夠的會計准則,還必須對准則有權威的解釋。從現階段來看,我國暫時還無法取消企業會計制度,非上市企業仍將在一定時期內實施會計制度。為了避免准則與制度中存在的矛盾和沖突,還應加快修訂《企業會計制度》、《小企業會計制度》等,使之部分內容與會計准則盡可能匹配。

(二)加快建設運用會計准則的內外部環境

從某種意義上講,建立健全企業的內部控制是貫徹會計法律法規,加強會計核算,提高會計信息質量的必然要求,也是從源頭上遏制企業會計造假的最好辦法。加強企業的內部監控主要包括:加快現代企業產權制度改革,建立優化的組織結構和高效的運作程序;建立先進可靠的管理信息系統,使獲取實時信息成為可能,提高企業的快速反應能力;加強內部控制的監督與評審,確保內控制度被切實地執行且執行的效果良好。

(三)完善會計專業技能教育和職業道德教育

一方面,需要加快國內市場經濟的發展,較為成熟的市場是進行准確會計職業判斷的前提條件;另一方面,需要廣大會計人員從傳統會計觀念中轉變過來,認知資產負債表不再是對過去經濟業務事項及其結果的描述,而是對將來能給企業帶來未來經濟利益的流入的現時狀態及應承擔的償債風險的反映。

(四)公允價值的運用選擇要有適度的靈活性

對於金融工具等明確規定用公允價值計量的,可查詢活躍市場價格確定公允價值;對於其他無法取得確切證據表明公允價值可以持續可靠取得的資產,准則規定可以採用賬面價值計量的,則不應勉強採用公允價值計量。


對於同一會計事項,不能同時採用兩種計量模式,如同一企業的投資性房地產,不能部分採用公允價值、部分採用賬面價值計量。採用公允價值計量的企業,對公允價值的取得,需要企業各部門共同配合,做好基礎工作,取得可靠證據來證明公允價值的可靠性。

⑼ 鐵路運輸企業如何應對新企業會計准則變化

［財會/審計］ 韓梅 約3242 字 我國新會計准則體系於2006 年2 月15 日由財政部發布，自2007 年1 月1 日起在上市公司范圍內實施。新會計准則的頒布實施，改變了《企業會計制度》的許多規定，實現了我國會計准則與國際會計准則的實質性趨同，順應了完善我國社會主義市場經濟體制和經濟全球化的需要，在我國會計發展史中具有里程碑意義。國有大中型企業實施新准則乃大勢所趨。財政部副部長王軍曾明確指出：「新准則2007 年在上市公司實施一年後，經過總結、調整和完善措施，2008 年推出符合條件的國有企業實施企業會計准則體系，到 2009 年爭取全面推開，所有大中型企業全面執行這套准則體系」。因此，新舊准則並存的格局時間不會太長，國有大中型企業實施新准則是基本方向，是大勢所趨，符合國際會計慣例。因此，國有企業已站在了新會計准則體系的大門口，一些企業已經逐步開始進行試點。新准則作為經濟社會日趨全球化的通用規則，對國有企業來說既是挑戰又是機遇，如何穩健地跨入這扇世紀之門，是國有企業決策層、管理層以及監管部門面臨的迫在眉睫的新課題。作為國民經濟大動脈的鐵路運輸企業因其自身的行業特殊性質，自2006 年1 月1 日起才開始執行財政部於2000 年 12 月29 日發布的《企業會計制度》。新會計准則的實施對鐵路運輸企業的影響是非常重大的。 一、新會計准則中對鐵路運輸企業影響較大的新變化 （一）適度引入了公允價值。新會計准則體系取消了原來「現行市價」的計量基礎，適度、謹慎地引入「公允價值」這一新的計量屬性。在基本准則當中，最引人注意的變化是關於公允價值的引入，在公允價值計量下，資產和負債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額計量。公允價值法是資產評估的方式之一，其他幾種方式為歷史成本法、重置成本法、可變現現值法和現值法等。按照公允價值法，對資產的評估「是熟悉情況的交易雙方自願」，所以可能會存在較大的利潤操縱空間。另外，國內評估機構對於公允價值的經驗也比較欠缺，在實際操作當中可能會有一定困難。此次引入公允價值，是國內會計准則和國際接軌的重要標志。為了防止公允價值被濫用而出現利潤操縱，准則規定了公允價值的使用前提，也就是公允價值應當能夠「可靠計量」。 （二）擴大了資產減值准備的計提范圍。鐵路運輸企業剛執行了原會計制度規定的八項准備，現即將按照新會計准則規定來對所有資產計提減值准備，並且「存貨跌價准備」、「固定資產跌價准備」、「在建工程跌價准備」、「無形資產跌價准備」從2007 年開始計提後不能沖回，只能在處置相關資產後，再進行會計處理。新資產減值准則規定，資產減值損失一經確認，在以後期間不得轉回。它是根據我國的現實國情，不得已而為之的重大變革，這一點是與國際會計准則具有實質性差異的。新的資產減值准則將有效地遏制利用減值准備作為「秘密儲備」調節利潤的情況。准則實施後，利用減值准備調節利潤的空間將變得越來越小，利用計提手法調節利潤將越來越難。 （三）存貨發出計價方法的改變。新會計准則下，存貨發出計價方法，取消「後進先出」法，保留使用「先進先出」法。對於鐵路運輸企業中原先採用「後進先出」法、存貨較大、周轉率較低的企業，會造成毛利率和利潤的不正常波動。 （四）債務重組對損益的影響。債務重組規定：由於債權人讓步，債務人獲得的利益將直接計入當期收益，進入利潤表。而原來是計入資本公積；並且引入公允價值，以實物抵債，將以公允價值計量。於是，一些無力清償債務的企業，一旦獲得債務全部或者部分豁免，其收益將直接反映在當期利潤表中，可能極大地提高每股收益（EPS）。 債務重組也是鐵路運輸企業在進行重組改制、優化資產的過程中經常碰到的問題，新准則改變了「一刀切」的規定，將原債務重組溢價計入資本公積改為計入營業外收入，同時對於實物抵債業務引入公允價值作為計量基礎，這一重大變化將對財務報表產生重大影響。 （五）引入投資性房地產的概念。許多國有企業都持有一定的土地和房產，新准則引入 投資性房地產這個概念，就是為了規范企業持有非自用房地產的會計處理，以反映企業房地產的構成情況及各類房地產對企業經營業績的貢獻。新准則規定了滿足一定條件時，企業可以按公允價值計量作為投資性房地產後續計量的基準模式，並要求公允價值的變動將直接記入當期損益。因此，如果企業選擇了公允價值計量模式，今後投資性房地產的市場價值和盈利能力將直接反映在企業的經營業績之中。 （六）增加了政府補助的核算內容。鐵路運輸企業由於其自身的特殊性，即肩負了政府及企業雙重職能，政府補助也成了一個較普遍的現象，原准則並沒有相關規范。而新准則根據我國現實情況結合國際通行方法，將政府補助分為與資產相關的政府補助以及與收益相關的政府補助，與資產相關的政府補助應確認為遞延收益，並在資產使用年限內攤銷；與收益相關的政府補助，確認為當期損益。 （七）企業合並及重組並購。合並財務報表是鐵路運輸企業的重要財務工作。關於合並的范圍，新准則明確以控制為基礎確定合並報表的合並范圍，不再強調重要性原則，無論是小規模的子公司還是經營業務性質特殊的子公司均納入合並范圍，這將擴大鐵路運輸企業合並財務報表的范圍。 二、鐵路運輸企業應對准則變化對策建議 顯然，新會計准則的實施將對鐵路運輸企業的會計處理和財務信息披露產生根本性改變，針對這一變革，鐵路運輸企業應該做如下准備： 首先，建立一個完善的管理體系和內部控制系統，以保證會計處理的正確、公允。新會計准則體系體現了科學性、全面性、可操作性。新准則要求更加真實、完整地反映企業的財務狀況和經營成果，細化信息披露，強化管理層責任。新准則引入公允價值計量，會計政策比較靈活，要求會計人員進行大量的職業判斷。新准則的確增加了管理層會計政策選擇的權利，但並不是給予企業完全自由，實質是增加了管理層責任。 其次，進一步完善企業內部治理，強化管理決策。管理層應率先垂範，加強學習培訓。我國會計改革的歷史經驗表明，沒有企業管理層的推動，會計標准改革很難取得實效。我國《會計法》明確規定，「單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責」。管理層應率先學習領會新准則的基本理念，掌握新准則實施對業務流程、經營決策與經營業績的可能影響。 第三，必須及時建立健全信息採集系統，及時全面地採集新准則需要的公允價值信息、資產市場價格信息、相關市場參數信息，以便按新准則要求准確地反映企業的財務狀況和經營成果。要事先研究業務流程改造，建立健全適合新准則的會計業務流程，設計符合新准則要求的會計處理系統。 第四，強化人員素質培訓，提高職業判斷能力。鐵路運輸企業會計人員由於素質參差不齊，對准則和制度理解上的差異以及不同的會計職業判斷能力，在一定程度上制約著會計信息質量的提高和會計准則的運用效果。因此，會計人員是否具有較高水平的職業操守和恰當的職業判斷成為企業和會計信息使用者極為關心的問題。因為會計目標的實質就是要客觀地反映經濟現實，會計准則本身不可能提供具體答案，對於如何確認、計量、會計信息是否披露等問題都需要會計師自己進行職業判斷，這使得會計人員的素質和工作能力面臨極大挑戰。另一方面，現有的會計人員在實際工作中缺乏後續教育，對於一部分想要提高專業水準的會計人員來說，如果無法系統學習新會計准則，很難提升他們的會計專業水平，也無法適應未來自身職業發展的需要。 總而言之，新會計准則體系體現了與國際會計慣例的趨同，增強了會計准則的易理解性和可操作性，其全面實施必將有效地規范鐵路運輸企業的會計工作行為和會計工作秩序，全面提升鐵路運輸企業會計信息質量。新准則的實施是一個漸進的過程，不可能一蹴而就，要充分認識到新准則帶來的機遇和挑戰，積極創造條件，穩步、有序地執行新准則，切不可盲 目實施。