公允價值會計如何在實踐中發揮作用

⑴ 資產評估在會計公允價值計量中發揮著什麼樣的作用

資產評估 在會計公允價值計量中發揮的作用：
1、在公允價值計量下，資產和負債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額計量。」
2、公允價值的實質就是客觀價值，要求企業必須在資產負債表日，對資產和負債項目進行重新計量，動態及時地反映其價值變化，使報表信息與決策更相關。

補充：
公允價值是在有充分的市場競爭，交易雙方都沒有壟斷及強制，而且雙方都有足夠時間和能力了解實情，具有獨立的判斷和理智的選擇的條件下進行。決定資產現行市價的基本因素有：資產本身的再生產成本價格。一般來講，資產價格高低取決於其生產成本的高低；資產現時功能狀況、質量因素、技術參數及損耗狀況，在一般情況下優質就會優價；市場供需情況，一般情況一項資產供大於求，其價格會下降；如果求大於供，價格就會上漲。我國在現時情況下，資產市場尚未完全形成，市場信息渠道尚不夠暢通，評估者的實踐經驗有待進一步提高。

⑵ 會計里的公允價值變動在實踐中是如何記錄的

一般是按照期末的當天收盤價或者均價來確定的（月報就是月底，季度報就是季度末，年報就是年末）
你要清楚這個只是賬面損益，無論你會計上怎麼處理，稅法上只要你沒有賣出，就不會有收入或者損失。

這個本身就是一個估算，跟固定資產折舊有點類似。

⑶ 公允價值在財務會計運用中的積極作用

主要體現在財務會計核算內容反映的客觀真實性方面。

⑷ 資產評估 在會計公允價值計量中發揮著什麼樣的作用

資產評估 在會計公允價值計量中發揮的作用：
1、在公允價值計量下，資產和負債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額計量。」
2、公允價值的實質就是客觀價值，要求企業必須在資產負債表日，對資產和負債項目進行重新計量，動態及時地反映其價值變化，使報表信息與決策更相關。

補充：
公允價值是在有充分的市場競爭，交易雙方都沒有壟斷及強制，而且雙方都有足夠時間和能力了解實情，具有獨立的判斷和理智的選擇的條件下進行。決定資產現行市價的基本因素有：資產本身的再生產成本價格。一般來講，資產價格高低取決於其生產成本的高低；資產現時功能狀況、質量因素、技術參數及損耗狀況，在一般情況下優質就會優價；市場供需情況，一般情況一項資產供大於求，其價格會下降；如果求大於供，價格就會上漲。我國在現時情況下，資產市場尚未完全形成，市場信息渠道尚不夠暢通，評估者的實踐經驗有待進一步提高。

⑸ 公允價值在會計中的應用

如對公允價值還有什麼疑問請在網路留言里M我！希望能幫到你。
2006年2月財政部頒發了新的 會計 准則，要求2007年1月1日起在上市公司執行。其最大的變化就是全面引入了公允價值計量屬性，新准則體系在 金融 工具、投資性房地產、非共同控制下的 企業 合並、債務重組和非貨幣性交易等方面均又廣泛採用了「公允價值」。公允價值一直是一個頗受爭議的會計計量屬性，我國在運用公允價值方面也是一波三折，早在1998年公允價值就已出現於《非貨幣性交易》、《債務重組》等具體會計准則中。但由於這些准則發布以後，一些企業利用公允價值來操縱利潤，欺騙投資者、債權人等利益相關者。在2001年初我國對這些會計准則進行了修訂，嚴格限制利用公允價值操縱利潤的做法。時隔五年，為實現會計的國際趨同，財政部發布新企業會計准則，又一次大膽而審慎地再次採用了公允價值這一計量屬性，公允價值的使用成為本次會計准則的一大亮點，也成為社會各界關注的焦點。但是，公允價值在使用中會出現哪些問題，如何避免這些問題尚待研究，本文試圖對這些問題進行了探討。
一、公允價值在新會計准則中應用存在的問題
1.公允價值計量難以滿足會計信息可靠性的質量要求。
公允價值作為一種新的計量屬性，與 歷史 成本相比，使用公允價值計量有利於企業資本的保全、有利於增強財務報告決策的有用性、有利於維持企業的經營能力、有助於合理的反映企業真實的財務狀況。盡管公允價值增強了會計信息的相關性，但另一方面會計信息的可靠性卻受到了質疑。信息質量可靠性不足的問題源於市場信息的多樣化、估價方法的復雜性以及判斷估計的人為性。在我國，改革開放二十多年來，我國的市場 經濟 體制雖已初步形成，但在很多方面仍有很多不完善之處，由於我國市場機制的不健全和市場的不成熟，各類要素市場運作還不夠正規，市場規模小且相對分散，不具備或缺少公允價值賴以存在的公平、公正的市場環境。而公允價值是市場的產物，它的度取決於市場化程度的高低，而且市場環境是復雜多變的，在目前市場機制不健全的情況下，市價很難說是否能代表古樸的交易價格。另外，由於市場法規尚不十分健全，其市價的公允、合理性也值得懷疑，這些都導致其計量不準確，可靠性較差。
2.公允價值的可操作難度較大。
可操作性是公允價值實施面臨的另外一個難題。公允價值計量的難點就在公允價值的確定，我國新會計准則雖然規定了公允價值的確定方法。但是，有許多會計要素，如資產和負債在市場上很難找到可供觀察的交易價格，將未來現金流量按一定的折現率折算成現在的現金價值的現值計量，往往就成為估計相關價格即公允價值的最重要的技術手段。但因未來現金流量的金額、時點和貨幣的時間價值等都是不確定的，在計量的操作上往往難度很大，因而現值計量的復雜性也就是公允價值計量模式不易推行應用的難點。另外，公允價值的運用較歷史成本在技術和人才等方面提出了更高要求。從我國現實看，評估人員與會計人員的業務素質與專業技能都不完善，公允價值計量的推廣應用是會計理論革新的機遇，但也是對會計人員從業技術全面進步的挑戰。要真正掌握公允價值計量方法中的專業技能技巧，實現公允價值的准確計量和妥善處理仍需要一定的時間，同時，會計人員不斷地探索和實踐也需要充足的過渡時間。
3.公允價值確定隨意性強，容易導致利潤操縱。
公允價值本質是個估值的金額，在缺乏完善的公允價值理論體系的情況下，需要會計人員主觀的判斷，由於我國特殊的經濟環境，特別是由於我國價格市場的不規范，公允價值可能成為相關利益主體進行利潤操縱的工具。目前我國公司治理結構不完善，上市公司和大股東之間的交易非常普遍，尤其是上市公司與其母公司，關聯公司進行債務重組，資產交換等交易中，交易價格缺乏公允性的情況時有發生，很多上市公司利用關聯交易粉飾報表，操縱會計利潤。
4.公允價值信息獲取成本高。
實施成本是公允價值應用不得不考慮的重要因素，實施成本包括增加相關人員，如信息收集人員及專業估價人員所帶來的成本增加，收集市場信息過程中所發生的各項費用，以及因審計公允價值信息所造成的審計收費增加等。目前，由於我國市場化程度尚不是很高，企業大多數資產、負債項目無法直接取自活躍市場上的公開標價，通常只有通過資產評估的方式才可獲取能得到廣泛認可的公允價值，這無疑會提高公允價值計量的實施成本。另外，公允價值計量屬性是動態計量屬性，對全部資產和負債運用公允價值計量就意味著每一個會計期間都要對全部資產和負債進行重新計量，除了需要專門的評估人員准確地確定資產和負債的公允價值外，還需會計人員對資產和負債進行全面調整的財務處理，這就要增加資產評估成本和財務管理成本。與歷史成本相比，取得公允價值要花費更多的成本，增加了報表的准備成本。總之，要運用公允價值計量屬性提高財務信息的相關性和可靠性，必定要增加成本。
二、公允價值在新 會計 准則中應用的對策
公允價值已逐步滲透到財務會計的各個角落，從 發展 的眼光看，按照國際會計慣例進行計量是必然的趨勢。「公允價值不容迴避」目前在我國也基本形成共識，為更有效的實施公允價值計量，提高會計信息質量，筆者提出了以下幾點建議。
1.完善公允價值應用的市場條件。
市場化水平不高時我國目前運用公允價值計量困難的根本原因，公允價值得以運用的一個前提條件就是存在統一而又充分競爭的活躍市場。活躍市場的存在需要發育成熟的市場 經濟 ，所以加強市場經濟建設是以較低成本獲得可靠的公允價值的條件雖然公允價值並不就等於市場價格，但是市場價格畢竟是最為客觀的，可靠程度最高也是最簡便的公允價值的來源。所以當前應該加快市場經濟的發展，促進完善的生產要素市場、資本市場和商品市場的建立，才能更好的確定商品成本和市價，從而獲得商品公允價值的信息。打破壟斷行業，降低壟斷行業的准入條件，讓各種經濟參與壟斷行業的競爭。完善債券、票據、外匯、黃金、期貨市場，建立生產資料和二手交易市場，建立和完善市場信息數據 網路 和市場信息資料庫，讓信息公開化、實時化。規范和約束政府行為，減少政府對價格的管制，使政府依法行政， 企業 真正自主，保證市場交易主體能夠按市場的公允價格交易，這樣才能使公允價值的取得更客觀、更及時、更經濟。
2.不斷完善相關理論體系，建立公允價值計量准則。
公允價值計量的有效實施首先需要有一個完善的公允價值理論體系作為支持。盡管我國新會計准則已經全面引入了公允價值，但是，基本准則中並沒有對公允價值的應用進行詳細的規定，而且沒有單獨一項具體准則專門規范公允價值計量應用的細節問題，這將極大地阻礙公允價值的應用與發展。我國理論界對公允價值計量屬性的研究仍然十分有限，真正理解和掌握了紛繁復雜的現值技術和公允價值會計理論方法精髓還遠不夠。對理論研究的缺失，特別是對公允價值及其外延研究的缺失，導致對公允價值確認計量的要求及方法遠不能滿足現有復雜的資本結構體系。我國應根據國情，盡早的制定一個具有可操作性的公允價值計量的具體准則或應用指南，應具體詳細的說明現值技術的操作，詳細地說明現值的確認、計量問題，折現率和資產報酬率選擇的問題，對於公允價值定性和定量給予一個標准，使得操作上能夠規范，減少主觀的臆斷，以利於實物操作。在目前的准則體系下，公允價值計量很難真正做到與國際接軌，加強公允價值的理論研究，建立公允價值計量准則已經成為當務之急。
3.完善我國公司治理結構。
會計信息來自企業的管理當局，只有對公司治理結構和企業內部控制的不斷完善，加強對管理層的監督才能從根本上解決利用公允價值操控企業財務信息的問題。完善公司的治理結構，讓更多的投資者參與資本市場，增強大股東之間的制衡，實行產權多元化，弱化內部人員控製程序，改變董事、經理由行政手段任命，盡量通過市場手段和市場競爭方式選拔和聘任公司高層管理人員，實行董事、經理期股激勵措施，使投資人、管理層和公司的長遠目標同步增長，使得管理層從主觀意思上消除利潤操縱的動機。
4.提高會計人員的職業道德水平、業務素質和執業能力。
在對公允價值的應用過程中人的因素至關重要，沒有高素質的會計人員，公允價值不可能得到合理地估計和很好地運用，提高會計人員的素質是獲得准確公允價值的有效途徑。首先，會計人員要加強道德建設、強化法制 教育 ，保持職業良知，牢固樹立務實求真的職業操守，使會計人員能夠誠信、嫻熟、合理的使用公允價值模式進行估值，從主觀上消除操作利潤的意識。其次，要加強業務培訓，幫助會計人員熟悉和掌握新的會計處理方法和程序，提高其對交易和事項的確認、計量、報告作出復雜判斷處理的能力，減少會計信息的行為性失真和對公允價值判斷的偏差。最後是加大對有關違法違規人員和單位的懲戒力度。
5.加強外部監督力度。
企業具有一定的會計政策選擇權，這就不排除一些上市公司選擇的主觀性，利用公允價值等會計政策選擇權對公司財務報表業績進行重新整合、平滑利潤，所以證券監管部門應加大對企業會計選擇權的監管力度，提高上市公司信息披露的透明度，以保護投資者的利益。另外，進一步加強和完善注冊會計師審計制度無疑也是非常必要的：一是確保審計的獨立性和客觀性；二是在審計准則中明確和細化有關公允價值的職業標准和措施；三是加強對相關領域評估專家工作成果的引用。
總之，在會計准則中大量的引入公允價值計量是我國會計發展的一個巨大進步。但是，只有在實際運用中不斷的完善和修正才能使公允價值充分發揮其優點，將我國的會計計量水平帶上一個新的台階。

⑹ 什麼是公允價值，在會計中該怎麼使用

公允價值（Fair Value） 亦稱公允市價、公允價格。熟悉市場情況的買賣雙方在公平交易的條件下和自願的情況下所確定的價格，或無關聯的雙方在公平交易的條件下一項資產可以被買賣或者一項負債可以被清償的成交價格。在公允價值計量下，資產和負債按照在公平交易中，熟悉市場情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額計量。購買企業對合並業務的記錄需要運用公允價值的信息。在實務中，通常由資產評估機構對被並企業的凈資產進行評估。
公允價值在會計中的應用：
1、有價證券按當時的可變現凈值確定（見「可變現凈值」）；
2、應收賬款及應收票據按將來可望收取的數額，以當時的實際利率折現的價值，減去估計的壞賬損失及催收成本確定；
3、完工產品和商品存貨，按估計售價減去變現費用和合理的利潤後的余額確定；
4、在產品存貨，按估計的完工後產品售價減去至完工時尚需發生的成本、變現費用以及合理的利潤後的余額確定；
5、原材料按現行重置成本確定；
6、固定資產應分不同情況進行處理：對尚可繼續使用的固定資產，按同類生產能力的固定資產的現行重置成本計價，除非預計將來使用這些資產會對購買企業產生較低的價值；對於將要出售，或持有一段時間（但未使用）後再出售的固定資產，可按可變現凈值計價；對於暫使用一段時間、然後出售的固定資產，在確認將來使用期的折舊後，按可變現凈值計價；
7、對專利權、商標權、租賃權、土地使用權等可辨認無形資產按評估價值計價，商譽按購買企業的投資成本與所確認的公允價值之間的差額確定；
8、其他資產，如自然資源、不能上市交易的長期投資按評估價值確定；
9、應付賬款、應付票據、長期借款等負債，按未來需支付數額採用當時利率折現所得的金額確定；
10、或有事項和約定義務，如不利的租賃協議所引起的付款、合同對企業的約束以及行將發生的固定資產清理費用等，都應加以充分的估計，並按預計支付的數額以當時的實際利率折現的現值計價。
11、存在活躍市場的金融資產公允價值的確定
存在活躍市場的金融資產，活躍市場中的報價應當用於確定其公允價值。活躍市場中的報價是指易於定期從交易所、經紀商、行業協會、定價服務機構等獲得的價格，且代表了在正常交易中實際發生的市場交易的價格。
12、不存在活躍市場的金融資產公允價值的確定

⑺ 資產評估在會計公允價值計量中發揮什麼樣的作用

對評估價值類型尤其是市場價值的進一步認識

價值評估無論是作為在理論認識上還是技術手段上，都無法與會計截斷分開，或者說價值評估無論是技術手段還是認識水平的發展都會受到會計計量理論和實踐發展的影響，會計計量和資產評估的價值類型兩方面的發展應該齊頭並進。因此，深入認識資產評估價值類型尤其是市場價值和非市場價值類型的劃分是具有重要意義的。

如前所述，所謂價值類型就是以特定評估目的和資產自身及其所處的市場條件作為明確或者隱含的限制條件，從而區分成若干確定資產評估價格的前提基礎。也即人們將特定資產在評估時所設定的包括評估目的、資產自身特性以及市場條件在內的限定因素，劃分成常見通用的若干類型，就是所謂的價值類型。通常而言，資產評估目的、資產特性、市場條件各有許多種種類或形態，那麼總結起來，特定資產在特定市場條件下，針對評估目的只能運用一種價值類型作為該項資產評估的價值基礎，人們將這些價值基礎加以歸類整理，就成了我們如今所見的系統化、抽象化的價值類型了。但需要注意的是，價值類型屬於價值基礎，而價值基礎不止於價值類型，還有如成本法下的成新率因素和編制因素、收益法下的收益分成系數及折現率、市場法下的因素修正系數等，共同構成廣義的資產價值基礎，但通常以價值基礎指代價值類型，是因為價值類型是理論上的關鍵性因素，所以，筆者並不完全贊同將加之類型於價值基礎混同的看法。

作為資產評估最重要的價值基礎的價值類型，其實代表了一種認識，也就是說無論是對於財富而言還是對於資產而言，一物的價值是不惟一不完全確定的——按照馬克思主義政治經濟學原理，應該是作為商品的物的價格不惟一不完全確定，而物的價值應該是相對唯一而且確定的。資產評估作為一種價值（或者價格）發現的技術手段，其所評價出的物的價值（或者價格）總體可以被稱為公允價值。但作為資產評估目標以及結論的公允價值其實是公允價格的代稱，而且此公允價值不完全等同於作為會計計量屬性的公允價值。作為資產評估目標和結論的公允價值是相對的、受限制的、局限於一定范圍之內的公允價值，超出了限制就會失之不公了，比如，針對現行成本而言的公允價值和作為交易基礎的而言的公允價值，應該是有所區別的——以公允的現行成本直接作為交易基礎，肯定是不公允，反之亦然。但對同一物而言，各種價值類型基礎上的公允價值是有內在關系的，比如，交易的公允價值通常是與現行成本有比例關系的，雖然針對個別廠商而言，這樣的比例關系是有差別的，但針對一個廠商群體而言，這樣的比例應當時相對確定的。所以，我們可以理解基於不同價值類型所評估出來的公允價值其實是針對特定價值基礎而言的公允價格，針對一物而言的全部公允價格的集合組成該物在現時社會生產力發展水平下的交換價格總和——包括實際交易價格和影子價格。這個價格組合是一個圍繞著該物的價值波動的區間。通常，強制快速變現的清算價格偏於這個區間的最低端，而特殊價格偏於這個區間的最高端，其他價格分布在這兩者之間。如此，我們可以理解價值類型其實是對評估對象的市場交易條件的約束限制，市場價值是最少約束限制的價值類型，其他價值類型都附加了更多的限制條件，附加的條件越多，其變現能力越受制約。

⑻ 公允價值在會計實務中怎樣應用

這個恐怕很難有人幫你，還是自己努力吧！！ 相信自己！！ 我支持你！！

⑼ 如何看待公允價值計量屬性在會計准則中的廣泛應用

公允價值亦稱公允市價、公允價格。熟悉市場情況的買賣雙方在公平交易的條件下和自願的情況下所確定的價格，或無關聯的雙方在公平交易的條件下一項資產可以被買賣或者一項負債可以被清償的成交價格。在公允價值計量下，資產和負債按照在公平交易中，熟悉市場情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額計量。購買企業對合並業務的記錄需要運用公允價值的信息。在實務中，通常由資產評估機構對被並企業的凈資產進行評估。1、有價證券按當時的可變現凈值確定（見「可變現凈值」）；
2、應收賬款及應收票據按將來可望收取的數額，以當時的實際利率折現的價值，減去估計的壞賬損失及催收成本確定；
3、完工產品和商品存貨，按估計售價減去變現費用和合理的利潤後的余額確定；
4、在產品存貨，按估計的完工後產品售價減去至完工時尚需發生的成本、變現費用以及合理的利潤後的余額確定；
5、原材料按現行重置成本確定；
6、固定資產應分不同情況進行處理：對尚可繼續使用的固定資產，按同類生產能力的固定資產的現行重置成本計價，除非預計將來使用這些資產會對購買企業產生較低的價值；對於將要出售，或持有一段時間（但未使用）後再出售的固定資產，可按可變現凈值計價；對於暫使用一段時間、然後出售的固定資產，在確認將來使用期的折舊後，按可變現凈值計價；