如何區別會計信息的質量要求

㈠ 如何理解會計信息質量要求中的"客觀性

客觀性，又稱為可信性、可靠性。要求企業應當以實際發生的交易或事項為依據進行會計確認、計量和報告，如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息，保證會計信息的真實可靠、內容完整。
如果會計記賬不以實際發生的經濟業務及其合法憑證為依據，不如實反映企業的財務狀況、經營成果，不能做到內容真實，數據准確，資料可靠，那麼會計提供的信息就無法滿足國家宏觀經濟管理部門、企業內部經營管理部門及有關方面進行決策的需要，導致社會稀缺的經濟資源配置低效或無效。
人們通常將「客觀」理解為結果與其描述的對象一致，沒有任何差別。但由於會計計量採用貨幣計量，總受到這樣或那樣的有條件的分類、匯總、分配和估計等因素的影響，要使會計信息與其描述的對象完全一致是不可能的。不過，只要會計人員站在「公正」的立場上，「如實地反映」企業的價值運動，得出的會計信息是「可以驗證」的，我們就可以說，該會計信息是可信的或可靠的。客觀性一般由「如實反映」、「可以驗證」和「不偏不倚」三者共同組成。
「如實反映」指的是，會計反映的應該是實際發生的而不是將來發生的或者不會發生的經濟業務，並且還要以合法的憑證為依據。「可以驗證」是指對同一會計主體的會計信息，獨立的計量人員採用相同的計量方法，會得出高度一致的會計計量結果。「不偏不倚」是指在生成會計信息過程中，會計人員應該站在公正的立場上，不抱偏見，不追求預定的計量結果。之所以如此，是因為會計信息應該為大眾服務，同時，會計信息的生成需要會計人員進行大量的價值判斷。

㈡ 在會計信息質量要求包括那些,會計實物中如何體現

會計信息質量要求是對企業財務報告中所提供會計信息質量的基本要求，是使財務報告中所提供會計信息對投資者等使用者決策有用應具備的基本特徵，它主要包括可靠性、相關性、清晰性、可比性、實質重於形式、重要性、謹慎性和及時性等。

例如:某公司於20×7年末發現公司銷售萎縮，無法實現年初確定的銷售收入目標，但考慮到在20×8年春節前後，公司銷售可能會出現較大幅度的增長，公司為此提前預計庫存商品銷售，在20×7年末製作了若干存貨出庫憑證，並確認銷售收入實現。公司這種處理不是以其實際發生的交易事項為依據的，而是虛構的交易事項，違背了會計信息質量要求的可靠性原則，也違背了我國會計法的規定。

又如，企業按照銷售合同銷售商品但又簽訂了售後回購協議，雖然從法律形式上實現了收入，但如果企業沒有將商品所有權上的主要風險和報酬轉移給購貨方，沒有滿足收入確認的各項條件，即使簽訂了商品銷售合同或者已將商品交付給購貨方，也不應當確認銷售收入。

㈢ 會計信息質量要求包括哪些,在會計實物中如何體現

它主要包括可靠性、相關性、清晰性、可比性、實質重於形式、重要性、謹慎性和及時性等。

例如:某公司於20×7年末發現公司銷售萎縮，無法實現年初確定的銷售收入目標，但考慮到在20×8年春節前後，公司銷售可能會出現較大幅度的增長，公司為此提前預計庫存商品銷售，在20×7年末製作了若干存貨出庫憑證，並確認銷售收入實現。公司這種處理不是以其實際發生的交易事項為依據的，而是虛構的交易事項，違背了會計信息質量要求的可靠性原則，也違背了我國會計法的規定。

又如，企業按照銷售合同銷售商品但又簽訂了售後回購協議，雖然從法律形式上實現了收入，但如果企業沒有將商品所有權上的主要風險和報酬轉移給購貨方，沒有滿足收入確認的各項條件，即使簽訂了商品銷售合同或者已將商品交付給購貨方，也不應當確認銷售收入。

㈣ 會計八大信息質量要求

會計八大信息質量要求主要包括可靠性、相關性、可理解性、可比性、實質重於形式、重要性、謹慎性和及時性等。

可靠性要求企業應當以實際發生的交易或者事項為依據進行確認、計量和報告，如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息。保證會計信息真實可靠、內容完整。

相關性要求企業提供的會計信息應當與投資者等財務報告使用者的經濟決策需要相關，一項信息是否具有相關性取決於預測價值和反饋價值。

可理解性(清晰性)要求企業提供的會計信息應當清晰明了，便於投資者等財務報告使用者理解和使用。

可比性要求企業提供的會計信息應當相互可比。

實質重於形式要求企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告，不僅僅以交易或者事項的法律形式為依據。

重要性要求企業提供的會計信息應當反映與企業財務狀況、經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。

謹慎性要求企業對交易或者事項進行會計確認、計量和報告應當保持應有的謹慎，不應高估資產或者收益、低估負債或者費用。

及時性要求企業對於已經發生的交易或者事項，應當及時進行確認、計量和報告，不得提前或者延後。

拓展資料：

1，在實務中，為了及時提供會計信息，可能需要在有關交易或者事項的信息全部獲得之前即進行會計處理，這樣就滿足了會計信息的及時性要求，但可能會影響會計信息的可靠性。

2，反之，如果企業等到與交易或者事項有關的全部信息獲得之後再進行會計處理，這樣的信息披露可能會由於時效性問題，對於投資者等財務報告使用者決策的有用性將大大降低。

3，這就需要在及時性和可靠性之間作相應權衡，以最好地滿足投資者等財務報告使用者的經濟決策需要為判斷標准。

㈤ 簡述會計信息的質量要求

（1）客觀性原則。
企業應當以實際發生的交易或者事項為依據進行會計確認、計量和報告，如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息，保證會計信息真實可靠、內容完整。會計必須根據審核無誤的原始憑證，採用特定的專門方法進行記賬、算賬、報賬，保證會計核算的客觀性。
客觀性原則是對會計工作的基本要求。會計工作提供信息的目的是為了滿足會計信息使用者的決策需要，因此，就應該做到內容真實、數字准確、資料可靠。在會計核算中堅持客觀性原則，就應當在會計核算時客觀地反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量，保證會計信息的真實性；會計工作應當正確運用會計原則和方法，准確反映企業的實際情況；會計信息應當能夠經受驗證，以核實其是否真實。
如果企業的會計核算工作不是以實際發生的交易或事項為依據，沒有如實地反映企業的財務狀況、經營成果、現金流量，會計工作就失去了存在的意義，甚至會誤導會計信息使用者，導致決策的失誤。
（2）相關性原則。
企業提供的會計信息應當與財務會計報告使用者的經濟決策需要相關，有助於財務會計報告使用者對企業過去、現在或者未來的情況作出評價或者預測。會計的主要目標就是向有關各方提供對其決策有用的信息。如果提供的信息對會計信息使用者的決策沒有什麼作用，不能滿足會計信息使用者的需要，就不具有相關性。
信息的價值在於其與決策相關，有助於決策。相關的會計信息能夠有助於會計信息使用者評價過去的決策，證實或修正某些預測，從而具有反饋價值；有助於會計信息使用者做出預測，做出決策，從而具有預測價值。在會計核算工作中堅持相關性原則，就要求在收集、加工、處理和提供會計信息過程中，充分考慮會計信息使用者的信息需求。對於特定用途的會計信息，不一定都能通過財務會計報告來提供，也可以採用其他形式加以提供。如果會計信息提供以後，沒有滿足會計信息使用者的需求，對決策沒有什麼作用，就不具有相關性。
（3）明晰性原則。
企業提供的會計信息應當清晰明了，便於財務會計報告使用者理解和使用。根據明晰性的要求，會計記錄應當清晰，賬戶對應關系應當明確，文字摘要清楚，數字金額准確，以便會計信息使用者能准確完整地把握信息的內容，更好地加以利用。
在會計核算工作中堅持明晰性原則，會計記錄應當准確、清晰，填制會計憑證、登記會計賬簿必須做到依據合法、賬戶對應關系清楚、文字摘要完整；在編制會計報表時，項目勾稽關系清楚、項目完整、數字准確。如果企業的會計核算和編制的財務會計報告不能做到清晰明了，不便於理解和使用，就不符合明晰性原則的要求，就不能滿足會計信息使用者的決策需求。
（4）可比性原則。
企業提供的會計信息應當具有可比性。同一企業不同時期發生的相同或者相似的交易或者事項，應當採用一致的會計政策，不得隨意變更。確需變更的，應當在附註中說明。不同企業發生的相同或者相似的交易或者事項，應當採用規定的會計政策，確保會計信息口徑一致、相互可比。
可比性原則要求企業的會計核算應當按照國家統一的會計制度的規定進行，使所有企業的會計核算都建立在相互可比的基礎上。只要是相同的交易或事項，就應當採用相同的會計處理方法。會計處理方法的統一是保證會計信息相互可比的基礎。不同的企業可能處於不同行業、不同地區，經濟業務發生於不同時點，為了保證會計信息能夠滿足決策需要，便於比較不同企業的財務狀況、經營成果和現金流量，企業應當遵循可比性原則的要求。
（5）實質重於形式原則。
企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告，不應僅以交易或者事項的法律形式為依據。在某些情況下，經濟業務的實質與其法律形式可能脫節，為此，會計人員應當根據經濟業務的實質來選擇會計政策，而不能拘泥於其法律形式。
在實際工作中，交易或事項的外在法律形式或人為形式並不總能完全反映其實質內容。所以，會計信息要想反映其所擬反映的交易或事項，就必須根據交易或事項的實質和經濟現實，而不能僅僅根據它們的法律形式進行核算和反映。例如，以融資租賃方式租入的資產，雖然從法律形式來講承租企業並不擁有其所有權，但是由於租賃合同中規定的租賃期相當長，接近於該資產的使用壽命；租賃期結束時承租企業有優先購買該資產的選擇權；在租賃期內承租企業有權支配資產並從中受益，所以，從其經濟實質來看，企業能夠控制其創造的未來經濟利益，所以，會計核算上將以融資租賃方式租入的資產視為承租企業的資產。
（6）重要性原則。
企業提供的會計信息應當反映與企業財務狀況、經營成果和現金流量等有關的所有重要交易或者事項。對於重要的交易或事項，應當單獨、詳細反映；對於不具重要性、不會導致投資者等有關各方決策失誤或誤解的交易或事項，可以合並、粗略反映，以節省提供會計信息的成本。
對資產、負債、損益等有較大影響，並進而影響財務會計報告使用者據以做出合理判斷的重要會計事項，必須按照規定的會計方法和程序進行處理，並在財務會計報告中予以充分、准確地披露；對於次要的會計事項，在不影響會計信息真實性和不至於誤導財務會計報告使用者做出正確判斷的前提下，可以適當簡化處理。
重要性原則與會計信息成本效益直接相關。堅持重要性原則，就能夠使提供會計信息的收益大於成本。對於那些不重要的項目，如果也採用嚴格的會計程序，分別核算、分項反映，就會導致會計信息的成本大於收益。
在評價某些項目的重要性時，很大程度上取決於會計人員的職業判斷。一般來說，應當從質和量兩個方面綜合進行分析。從性質方面來說，當某一事項有可能對決策產生一定影響時，就屬於重要性項目；從數量方面來說，當某一項目的數量達到一定規模時，就可能對決策產生影響。
（7）謹慎性原則。
企業對交易或者事項進行會計確認、計量和報告應當保持應有的謹慎，不應高估資產或者收益、低估負債或者費用。也就是說在資產計價及損益確定時，如果有兩種或兩種以上的方法或金額可供選擇時，應選擇使本期凈資產和利潤較低的方法或金額。
需要注意的是，謹慎性原則並不意味著企業可以任意設置各種秘密准備，否則，就屬於濫用謹慎性原則，將視為重大會計差錯，需要進行相應的會計處理。
企業的經營活動充滿著風險和不確定性，在會計核算工作中堅持謹慎性原則，要求企業在面臨不確定因素的情況下做出職業判斷時，應當保持必要的謹慎，充分估計到各種風險和損失，既不高估資產或收益，也不低估負債或費用。例如，要求企業定期或者至少每年年度終了，對可能發生的各項資產損失計提減值准備等，就充分體現了謹慎性原則對會計信息的修正。
（8）及時性原則。
企業對於已經發生的交易或者事項，應當及時進行會計確認、計量和報告，不得提前或者延後。
會計信息的價值在於幫助企業或其他方面做出經營決策，具有時效性。即使是客觀、可比、相關的會計信息，如果不及時提供，對於會計信息使用者也沒有任何意義，甚至可能誤導會計信息使用者。在會計核算過程中堅持及時性原則，一是要求及時收集會計信息，即在經濟業務發生後，及時收集整理各種原始單據；二是及時處理會計信息，即在國家統一的會計制度規定的時限內，及時編制出財務會計報告；三是及時傳遞會計信息，即在國家統一的會計制度規定的時限內，及時將編制出的財務會計報告傳遞給財務會計報告使用者。
如果企業的會計核算不能及時進行，會計信息不能及時提供，就無助於經營決策，就不符合及時性原則的要求。

㈥ 會計信息質量要求與納稅會計原則的區別

注冊會計師審計是維護商業正義的最後一道防線，審計獨立性則是該防線的基石；喪失獨立性，審計意見價值甚微，審計職業之社會功用難存。由於被審計單位管理當局負責日常經營管理，從而與注冊會計師保持著密切的業務聯系，這種先天的互動關系可能影響審計獨立性，進而導致注冊會計師向管理當局方面傾斜。而且，注冊會計師審計市場基本上屬於買方市場，作為買方的管理當局可能利用其對注冊會計師的選擇權或審計收費等手段來影響注冊會計師獨立性，達成購買審計意見的意圖。所以適當的公司治理制度安排便是在注冊會計師與管理當局之間設立一個緩沖裝置，以減少兩者發生利害沖突或利益共謀，從而保證注冊會計師的獨立性。隸屬於董事會的審計委員會正是這一裝置。美國崔得威委員會報告(Treadway Commission Report)、加拿大麥克唐納報告(Macdonald Report)及英國凱布瑞報告(Cadbury Report)是審計委員會發展史上的三大報告，均強調審計委員會應復核公司選聘注冊會計師的過程、審計合約的內容與范圍以及與管理當局討論注冊會計師獨立性等問題。可見，審計委員會承擔的是復核之職，選聘注冊會計師的主導權仍屬管理當局。因此，針對管理當局對注冊會計師選聘占據主導地位的情形，審計委員會如何通過對注冊會計師獨立性的有效保護以提升審計質量，是審計委員會制度安排的核心內容之一。

㈦ 會計信息質量要求有哪些各自的含義是什麼

會計信息質量要求是對企業財務報告中所提供會計信息質量的基本要求，是使財務報告中所提供的會計信息對投資者等信息使用者決策有用應具備的基本特徵，它主要包括可靠性、相關性、可理解性、可比性、實質重於形式、重要性、謹慎性和及時性等。
可靠性：可靠性要求企業應當以實際發生的交易或者事項為依據進行確認、計量和報告，如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息，保證會計信息真實可靠、內容完整。
相關性：相關性要求企業提供的會計信息應當與投資者等財務報告使用者的經濟決策需要相關，有助於投資者等財務報告使用者對企業過去、現在或者未來的情況作出評價或者預測。
可理解性：可理解性要求企業提供的會計信息應當清晰明了，便於投資者等財務報告使用者理解和使用。
可比性：可比性要求企業提供的會計信息應當相互可比。
實質重於形式：實質重於形式要求企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告，不僅僅以交易或者事項的法律形式為依據。
重要性：重要性要求企業提供的會計信息應當反映與企業財務狀況、經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。
謹慎性：謹慎性要求企業對交易或者事項進行會計確認、計量和報告應當保持應有的謹慎，不應高估資產或者收益、低估負債或者費用。
及時性：及時性要求企業對於已經發生的交易或者事項，應當及時進行確認、計量和報告，不得提前或者延後。

㈧ 會計信息質量在具體確認、計量和報告中，這些質量要求是如何的

會計信息質量要求是對企業財務報告中所提供會計信息質量的基本要求,是使財務報告中所提供會計信息對投資者等使用者決策有用應具備的基本特徵,根據基本准則規定,它包括可靠性,相關性,可理解性,可比性,實質重於形式,重要性,謹慎性和及時性等.其中,可靠性,相關性,可理解性和可比性是會計信息的首要質量要求,是企業財務報告中所提供會計信息應具備的基本質量特徵；實質重於形式,重要性,謹慎性和及時性是會計信息的次級質量要求,是對可靠性,相關性,可理解性和可比性等首要質要求的補充和完善,尤其是在對某些特殊交易或者事項進行處理進,需要根據這些質量要求來把握其會計處理原則,另外,及時性還是會計信息相關性和可靠性的制約因素,企業需要在相關性和可靠性之間尋求一種平衡,以確定信息及時披露的時間.
一、可靠性
可靠性要求企業應當以實際發生的交易或者事項為依據進行確認、計量和報告，如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息，保證會計信息真實可靠、內容完整。
二、相關性
相關性要求企業提供的會計信息應當與財務報告使用者的經濟決策需要相關，有助於財務報告使用者對企業過去、現在或者未來的情況作出評價或者預測。
三、可理解性
可理解性要求企業提供的會計信息應當清晰明了，便於財務報告使用者理解和使用。
四、可比性
可比性要求企業提供的會計信息應當具有可比性。具體包括下列要求：
（一）同一企業對於不同時期發生的相同或者相似的交易或者事項，應當採用一致的會計政策，不得隨意變更。
（二）不同企業發生的相同或者相似的交易或者事項，應當採用規定的會計政策，確保會計信息口徑一致、相互可比，即對於相同或者相似的交易或者事項，不同企業應當採用一致的會計政策，以使不同企業按照一致的確認、計量和報告基礎提供有關會計信息。
五、實質重於形式
實質重於形式要求企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告，不應僅以交易或者事項的法律形式為依據。如果企業僅僅以交易或者事項的法律形式為依據進行會計確認、計量和報告，那麼就容易導致會計信息失真，無法如實反映經濟現實和實際情況。
六、重要性
重要性要求企業提供的會計信息應當反映與企業財務狀況、經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。
七、謹慎性
謹慎性要求企業對交易或者事項進行會計確認、計量和報告時應當保持應有的謹慎，不應高估資產或者收益、低估負債或者費用。
但是，謹慎性的應用並不允許企業設置秘密准備，如果企業故意低估資產或者收益，或者故意高估負債或者費用，將不符合會計信息的可靠性和相關性要求，損害會計信息質量，扭曲企業實際的財務狀況和經營成果，從而對使用者的決策產生誤導，這是會計准則所不允許的。
八、及時性
及時性要求企業對於已經發生的交易或者事項，應當及時進行確認、計量和報告，不得提前或者延後。 是復制粘貼的，不過答案就是這樣的。。。