會計如何證明不知情

⑴ 不知情的情況下會計證被用。

你提供的會計證,,,..... 不過做賬是手工帳還好, 能證明不是你做的. 不過還要看是多大的事情. ,,, 以後要記住,會計證不是隨便給人用的.

⑵ 在會計不知情情況下開收據屬於什麼行為

出納開具收款收據，依據是實際收到資金款項，收妥作實即可開出收據，通常情況下不需請示會計的意見。
所以，如不存在異常情況的前提下，那麼，出納開展該項工作屬於正常行為。

⑶ 會計師事務所在不知情的情況下出具的報告屬於虛假報告嗎如何證明自己不知情

會計師事務所雖然是在不知情的情況下出具的報告也屬於虛假報告，因為你的報告是具有權威性的報告，出具報告之前會計師事務所應對出具的報告文件內容進行全面的調查後才能做出研究報告，並對報告的內容負責。

⑷ 會計虛開發票法人不知情法人負責任嗎

負責任。因為公司的第一責任人就是法人，不管知不知情。就是不知情就是說他沒有監管到位。

⑸ 企業虛開發票做賬會計不知情會判刑嗎

企業虛開發票做賬會計不知情的情況下不會判刑

⑹ 會計在不知情的情況有責任嗎

得看具體是什麼情況
如果應知而未知即有責任
比如說在會計不知情的情況下開出了發票
會計未列收入 能沒責任否

⑺ 公司出納在會計不知情的情況下黑了公司的錢後來主動承認了，那麼會計要承擔什麼樣的責任呢

會計沒有責任。如果因為會計沒有按月與出納對賬（賬錢相符），而沒有及時發現問題，會計最多有失職的責任，失職是違反公司管理制度，不構成犯罪。對於出納的偷盜或貪污行為本身，會計不承擔任何法律責任。
這件事公司可以內部處理，處分或罰款等，以幫助教育為主；也可提交司法機關，作為貪污或偷盜。如何處理要看老闆的意見。

⑻ 虛開專票，會計不知情，如何取證

虛開專票，會計不知情，很難取證。
會計開票前，應核對出庫銷售情況，欠條及收款情況。會計沒核實的情況下開票，屬於瀆職。
虛開專票，會計以不知情為由，想置身事外，很難。
如果銷售出庫及欠條、銀行流水有假，會計可以以此為證據進行舉證

⑼ 出納被騙，會計不知情，沒有任何簽字，會計是否擔責

你說的問題，過於簡單，不好定論。
一般來說，如果會計確實不知情，而且也不屬於應當知情的范疇，那麼，就沒有責任；否則，就有責任，只是責任程度不同而已。
上述看法，供你參考。