國際會計准則如何出台

『壹』 國際會計准則最新版是什麼時候發布的

我只找到2006年的. http://www.hbacc.com.cn/down/ebook/2006/09/3292.shtml 但是國際會計准則委員會基金會出版的《國際財務報告准則2008》共收錄了截至2008年1月1日國際會計准則理事會批準的8項國際財務報告准則、29項國際會計准則、13項國際財務報告解釋公告和11項解釋公告，其中近年來修訂的一些准則將於2009年之後開始生效。

『貳』 最新的國際會計准則什麼時候頒布的

財政部正式頒布的新企業會計准則和審計准則已於2007年1月1日開始實行.

『叄』 如何按照國際財務報告准則發表審計意見

國際會計師聯合會發布了《國際審計實務公告第1014號—關於遵循國際財務報告准則的審計報告》（以下簡稱「1014號實務公告」）。1014號實務公告是對《國際審計准則第700號—財務報表審計報告》的補充，目的是在財務報表採用國際財務報告准則或參照國際財務報告准則編制時，通過提供《國際審計准則第700號》的應用指南，為審計人員提供幫助。
關於財務報表的編制僅遵循國際財務報告准則的情形
《國際會計准則第1號—財務報表的列報》（1997年修訂）規定了企業的財務報表被視為遵循國際財務報告准則進行編制應達到的要求，明確規定除非財務報表遵循了每項適用的國際會計准則和每項適用的常設解釋委員會的解釋公告的全部要求，否則不能將財務報表的編製表述為遵循了國際財務報告准則。為此，1014號實務公告規定，只有當審計人員能夠確定財務報表按照規定的財務報告框架進行了真實、公允的反映（或在所有重大方面進行了公允列報）時，才能發表無保留意見。除此之外，審計人員應依據特定情況的性質拒絕表示意見，或者發表保留意見或否定意見。相應地，如果財務報表包含了任何背離國際財務報告准則的事項並且該事項對財務報表具有重大影響，審計人員就不能對聲稱財務報表的編制遵循了國際財務報告准則發表無保留意見。如果審計人員在對財務報表的編制是否遵循了國際財務報告准則並且財務報表是否包含有背離國際財務報告准則的重大事項出具審計報告時，與管理當局在選用的會計政策的可接受性、會計政策應用的方法或者財務報表披露的充分性上意見不一致，審計人員可參照《國際審計准則第700號》的有關規定出具審計報告，這些規定為確定是否有必要發表保留意見或否定意見以及應在審計報告中包含的信息提供了指南。如果審計報告在說明財務報告框架時包含保留性或限制性語言，則不符合《國際審計准則第700號》的要求，該准則要求審計報告應當明確指出用於編制財務報表的財務報告框架。
關於財務報表的編制同時遵循了國際財務報告准則和某國財務報告框架的情形
1014號實務公告規定，如果財務報表是遵循多個財務報告框架進行編制的，則必須分別遵循每一個財務報告框架。如果財務報表是遵循一個財務報告框架進行編制的，同時又在附註中披露了假設在另一個財務報告框架下應顯示的結果，則該財務報表不應被視為遵循了另一個財務報告框架，因為這些財務報表沒有包含另一個財務報告框架所要求的全部信息。如果財務報表被視為遵循了兩個財務報告框架，就應當同時遵循這兩個財務報告框架而沒有必要提供有關調整報表。實際上，除非該國已採納國際財務報告准則作為其國家財務報告框架或者已消除了遵循國際財務報告准則的所有障礙，否則要做到同時遵循國際財務報告准則和某國財務報告框架是不可能的。為此，審計人員有必要與管理當局和公司治理當局就聲稱遵循國際財務報告准則和某國財務報告框架進行編制的財務報表進行討論。如果不可能做到同時完全遵循國際財務報告准則和某國財務報告框架，那麼通過這種討論就是要提醒管理當局和公司治理當局可能要對遵循一個或兩個財務報告框架發表保留意見或否定意見。在這種情況下，審計人員應建議管理當局僅遵循一個財務報告框架來編制財務報表，同時還應兼顧相關法規的要求，並且在審計報告的措辭上應表明財務報表的編制是否遵循了該財務報告框架。
如果管理當局堅持認為財務報表的編制遵循了國際財務報告准則和某國的財務報告框架，則應在審計報告中指明這兩個財務報告框架。審計人員應當分別考慮每一個財務報告框架的要求。如果某一事項導致沒有遵循其中的一個財務報告框架，但是並不影響遵循另一個財務報告框架，審計人員應當就已遵循的財務報告框架發表無保留意見，就未遵循的財務報告框架發表保留意見或否定意見。如果審計人員認為財務報表未遵循一個財務報告框架會導致沒有遵循另一個財務報告框架，應當就遵循這兩個財務報告框架發表保留意見或否定意見。
關於財務報表的編制遵循某國財務報告框架並披露了對國際財務報告准則的遵循程度的情形
1014號實務公告規定，企業遵循某國財務報告框架編制財務報表時，可以在財務報表附註中補充披露對國際財務報告准則的遵循程度。如果某項附註包含了遵循國際財務報告准則的說明，審計人員就應當考慮該附註是否恰當。在某些情況下，審計人員可能會認為附註包含了誤導性信息，會導致財務報表未能遵循國家財務報告框架。當有關國際財務報告准則遵循情況的附註包含了重大的不準確的信息或者不完整的信息，且這些信息對財務報表有重大及廣泛的影響，就可能屬於此類情況。如果披露遵循國際財務報告准則的情況具有誤導性，會導致財務報表未能遵循國家財務報告框架，審計人員應發表保留意見或否定意見。
1014號實務公告還規定，財務報表附註中披露了遵循國際財務報告准則的情況，可能並不包含會導致財務報表未能遵循國家財務報告框架的誤導性信息。如果審計人員認為指出遵循了國際財務報告准則的情況沒有誤導性，審計人員可以就遵循國家財務報告框架發表無保留意見。在某些情況下，審計人員可以通過在審計報告中增加說明段的方式，來進一步強調用於指出遵循國際財務報告准則情況的附註。但是，如果有關國際財務報告准則遵循情況的披露具有誤導性，會導致財務報表未能遵循國家財務報告框架時，則審計人員不能使用說明段來代替對遵循國家財務報告框架發表保留意見或否定意見。

『肆』 國際會計准則理事會在何時發布的《國際財務報告准則第15號

2014年5月，國際會計准則理事會和美國財務會計准則委員會聯合發布了《國際財務報告准則第15號--與客戶之間的合同產生的收入》（以下簡稱I F R S 15），自2018年1月1日起生效。該准則的修訂旨在統一國際財務報告准則（I F R S）和美國公認會計原則（US GAAP）的收入確認標准。該准則出台後，我國財政部也啟動了中國收入准則的修訂項目，以保持我國企業會計准則與國際財務報告准則的持續趨同。由於收入准則涉及重要的財務指標--收入的確認、計量和披露，因此具有非常重要的實務指導意義。

『伍』 國際會計准則的主要規定

國際會計准則主要規定：
①會計報表中的某些項目應如何計量；
②應提供報表資料的最低限度。 國際會計准則的制定程序是：由國際會計准則委員會理事會選定題目，提交籌劃組；
初稿經理事會2/3以上表決通過，作為徵求意見稿廣為分發，搜集意見；征詢期通常為6個月,期滿時由籌劃組根據各方面意見研究修改,修改稿交理事會審議，經3/4以上表決通過，用國際會計准則委員會名義頒發。在制定準則以前，還可能對某些題目發表討論文件。從選題到制定頒發，一般約需3年。 截至1984年4月止,除國際會計准則序言外，已頒發的准則有：
①「會計政策的表達」，
②「在原始成本制度下存貨的計價和呈報」,
③「合並會計報表」,
④「折舊會計」，
⑤「會計報表應提供的資料」，
⑥「會計對物價變動的反映」，
⑦「財務狀況變動表」，
⑧「非常項目、前期項目和會計政策的改變」，
⑨「研究和開發活動的會計」，
⑩「意外事項和發生於資產負債表編制日以後的事項」，「建築合同會計」，「所得稅會計」，「反映流動資產和流動負債的方法」，「按部編報的財務資料」，「反映物價變動影響的資料」財產、設備和廠場資產會計,「租賃會計」，營業收入的確認，「僱主會計報表上的退休津貼」，「政府補貼會計和政府資助的揭示」，「外匯率變動影響的會計」，「企業合並會計」，「借款利息的本金化」，「關系方面交易的反映」等。

『陸』 國際會計准則委員會制定的國際會計准則有哪些

國際會計准則與美國會計准則的比較的區別：制定程序不同：國際會計准則的制定程序是：由國際會計准則委員會理事會選定題目，提交籌劃組;初稿經理事會2/3以上表決通過，作為徵求意見稿廣為分發，搜集意見;征詢期通常為6個月,期滿時由籌劃組根據各方面意見研究修改,修改稿交理事會審議，經
3/4以上表決通過，用國際會計准則委員會名義頒發。在制定準則以前，還可能對某些題目發表討論文件。從選題到制定頒發，一般約需3年。美國會計准則通常被稱為「公認會計准則」(GAAP)，主要由美國財務會計准則委員會發布，包括150多項財務會計准則(FAS)。按照美國法律，美國會計准則的制定或管理權力屬於美國證監會(SEC)，美國證監會將制定會計准則的工作委託給美國財務會計准則委員會(FASB)，但保留了否決權。美國財務會計准則委員會成立於1972年，性質上是民間專業，由高
等院校專家、會計師事務所專家等組成，具有較高的專業性和獨立性。
共同點：一是運作機制相似，二者均為民間，由、專業團體資助，專
門制定會計准則，不過FASB獲得了SEC的授權。二是制定準則程序相似，如前所述，二者制定準則都經過大量的調研、徵求意見、投票批准等程序，且透明度
非常高。三是准則內容相似。盡管FASB發布的會計准則數量多於IASB，但其對相同業務的會計處理原則、方法等基本相似。
不同點：
一是出發點不同。
IASB的出發點是制定全球通用的會計准則，FASB則主要根據美國國內經濟活動的需要制定會計原則，主要適用於美國。二是基礎不同。IASB發布的會計
准則主要是原則導向的，目的是在基本原則一致的條件下，兼顧不同國家的具體情況，因而比較精練、粗線條;FASB發布的會計准則主要是規則導向，其准則數量多，內容具體、細致。

『柒』 為什麼我們國家利潤表和按國際會計准則制定出來的利潤表不同

中國會計准則與國際會計准則的區別:
1。會計准則的結構層次不同
我國會計准則結構由基本准則和具體准則構成，並將類似於概念框架的內容歸入了基本准則中，而國際會計准則卻不存在基本准則和具體准則之分。同時；國際會計准則概念框架《編制財務報表的框架》明確指出：「本框架不是一份國際會計准則，因此不對任何特定的計量和列報問題確立標准，本框架的任何內容均不支持特定的國際會計准則。」而我國卻將基本准則列入會計准則的范圍之內，不僅混淆了概念框架的作用和性質，而且削弱了概念框架對准則在制定過程中的指導作用。
2。會計准則的涵蓋范圍不同
我國會計准則的具體准則是從1997年才開始陸續出台的，由於起步較晚，且我國經濟正處於經濟轉型時期，改革風險和成本不易把握，致使會計准則難以出台。在上世紀90年代末我國就出台了三十多項具體准則的徵求意見稿，但到目前為止，正式出台的具體准則也只16個。即使從目前已出台的具體准則來看，其涉及范圍仍然較小，僅僅是一些較為常見的經濟業務，而且規定得不夠詳細，可操作性較差，對一些新問題未能涉及，例如投資性房地產、衍生金融工具等。而國際會計准則最早頒布於1973年，是在高度發達的市場經濟的基礎上建立起來的，41項會計准則涵蓋了幾乎所有的經濟業務，具有明顯的市場經濟特徵。
3。會計准則的側重對象不同
我國企業會計准則規范的重點在於利潤表，以收入、利潤的恰當合理的配比為先，屬於利潤表觀，而國際會計准則規范的重點則在於資產負債表，以資產、負債的准確計量為先，屬於資產負債表觀。以開辦費為例，我國會計准則規定開辦費應遞延至企業開始經營之時計入費用，發生時先計入待攤費用或長期待攤費用。因為關注利潤表，就會把根據配比原則將與未來期間收入相聯系的費用先作為資產類反映在資產負債表中；但國際會計准則規定，開辦費發生時直接計入費用，因為它不能為企業帶來未來經濟利益，不符合資產的定義。又如，國際會計准則對會計政策變更的累計影響數的基準處理方法是調整期初留存收益，備選方法是記入當期凈損益；而我國准則則採用了國際會計准則規定的基準處理方法，即將累計影響數調整為期初留存收益。其理由是以前期間會計政策變更的影響數不應由當年承擔，因而不應包括在當年的凈利潤中。
4。會計准則的計量模式不同
財務會計的核心問題是計量問題，我國會計准則的核心計量屬性是歷史成本，絕大多數情況下禁止使用公允價值；而國際會計准則的核心計量屬性是公允價值，以增強會計信息的相關性。以固定資產的計量基礎為例，我國准則規定一般採用歷史成本，而國際會計准則規定採用公允價值或歷史成本。又如在非貨幣性交易中，我國會計准則規定以換出資產的賬面價值確定換入資產的入賬價值，不確認利得或損失；而國際會計准則規定以公允價值確定換入資產的入賬價值，確認利得或損失。

『捌』 國際會計准則理事會和財務會計准則理事會將如何合作制定國際財務報告准則

制定國際財務報告准則，應遵循聯合國各成員國家的經濟制度、利益保護。准則的約束力應有局限性，局限在各國的生產、經營企業（公司）在跨國領域的經濟活動，所應遵守的規范（准則）。