企業如何做到會計信息可比
『壹』 根據可比性原則的要求,為了企業前後各期會計信息互相可以比較,企業應做到多選
D:及時披露會計政策改變後的影響
E:如果改變會計政策能夠更恰當反映企業實際情況,可以隨時改變
會計政策不是根據內部需要才改變的,而是能夠更恰當反映企業實際情況才改變的
改變後應及時披露會計政策改變後的影響
『貳』 論如何提高會計信息質量
會計信息的真實性是相對的,主要是因為會計信息是客觀經濟活動的會計反映,所以其
會計信息的質量是很難保證的。特別是會計核算中重要性原則和成本效益原則將會是決定會計信息質量的最大因素之一,當成本太高的時候或者作假的利益太高的時候很容易就會引發會計人員的不遵守會計准則的行為。根據是否由主觀引起,會計信息失真可分為會計信息的有意造假和會計信息的無意失實。會計信息的有意造假是指會計活動中當事人為了個人利益,事前經過周密安排,故意以欺詐、舞弊等手段,使會計信息歪曲反映經濟活動和會計事項。會計信息的無意失實是指會計人員在遵循會計規范提供會計信息的過程中,由於主觀判斷失誤、經驗不足和會計系統本身的局限性等,造成會計信息未能如實或准確反映經濟活動和會計事項的內容。會計信息的質量既與會計人員的素質、能力、經驗、品德等有關,又與會計准則、制度、程序、方法等緊密相聯。
從會計人員的角度分析,不同的會計人員有不同的道德水準和技術水平,這就決定了他
對會計信息真實性願意作出和可能作出的最大承諾和保證的程度不同,由其根據客觀經濟活動加工處理形成的會計信息,其真實性程度也就有所差別。
從會計人員上出發,解決方法可以是:讓會計主管的薪酬與其會計信息質量的有更大的關聯,給他們制定更高的目標。從政策上給予故意作假的公司更重的懲罰以從根本上抑制、打擊作假帳的現象。
其次,對相同的會計事項,往往可以有不同的會計處理方法可供選擇,這種可選擇性雖
然也有一定原則以供遵循,但由於選擇何種會計處理方法才最合適,完全取決於客觀環境的要求和當事人對其合理性的判斷,因而帶有較強的主觀性。例如,存貨計價有先進先出法、後進先出法、加權平均法、個別辨認法等,固定資產折舊有平均年限法、工作量法、各種加速折舊法等,不同的方法必然產生不同的結果,我們只能選擇其中任何一個方法,但是無法證明該選擇的效果好壞。會計處理方法的可選擇性極大地影響了了會計信息的質量。對於這個問題,其解決的難度是很大的,比較合理的方法是培訓更多的稅務、審計人員來檢查和判斷選擇的方法是否合適。
第三,會計處理過程中包含大量的不確定因素,很多參數需要估計和預測,如固定資產折舊年限、預計殘值、或有事項等,這種預計帶有很大的主觀成分。雖然不少情況的參數都是由國家相關部門所制定的,但是使用這些參數所得出來的結果是否能比較好地反映出實際情況,在很大程度上會影響會計信息的質量。這必須依靠會計學這個學科的所有人員的努力,不斷鑽研以提高和推動會計學科的發展,提出更好的模型來處理會計問題;同政府和第三方的審計的努力也是不可缺少的重要因素,他們要更加深入、負責地工作,以發現其中隱藏著的問題。
歸根到底,會計信息質量的關鍵性因素是人和制度,制度的改革必須循序漸進,而會計
人員素質的提高必須提上日程,在有利可圖的情況下意志不堅定的人員就可能會有意造假一夥的利益,又或者是從事會計的人員的專業知識和能力不足。針對這兩個方面,我們需要更嚴格的考核和培訓,同時在法律法規上做出更詳細的說明,以從根本上來杜絕可能引致會計信息質量下降的可能。
『叄』 會計信息應該在達到可靠性的條件下做到可理解,相關和可比嗎
會計信息的首要質量要求有四個即下述中的前四項,後四項為次要要求:
一、可靠性——它是對會計工作和會計信息質量最基本的要求。 它要求企業應當以實際發生的交易或事項為依據進行會計確認、計量和報告,如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息,保證會計信息真實可靠,內容完整。
二、相關性——它要求企業提供的會計信息應當與財務報告使用者的經濟決策需要相關,有助於財務會計報告使用者對企業過去、現在或者未來的情況作出評價或者預測。
三、可理解性——它要求企業提供的會計信息應當清晰明了,便於財務報告使用者理解和使用。
四、可比性——它要求企業提供的會計信息應當具有可比性。 同一企業不同時期發生的相同或者類似的交易或者事項,應當採用一致的會計政策,不得隨意變更。確需變更的,應當在附註中說明,即縱向可比。 不同企業發生的相同或者相似的交易或事項,應當採用規定的會計政策、確保會計信息口徑一致、相互可比,即橫向可比。 注意:可比性還包含一致性。
五、實質重於形式——指會計核算時應當以經濟業務發生的實質來進行,而不應當局限於法律的規定。如:融資租賃。
六、重要性——凡是重要事項,充分披露。凡是次要的事項,可以合並、簡化披露。
七、謹慎性——要求企業對交易或者事項進行會計確認、計量和報告時應當保持應有的謹慎,不得:(1)不得高估資產和收益;(2)不得低估負債和費用(3)不得計提秘密准備。
八、及時性——是指會計核算時不得提前或延後。 要及時收集、及時處理、及時傳遞。
『肆』 如何提高中小企業的會計信息
提高會計信息質量的方法有:
1、加大財政人員培訓力度,重視後續教育。
2、完善監督體系,加強治理會計信息失真的監督責任。
3、規范財務會計行為,加強會計基礎工作。
4、對於屢次違規的企業加大懲罰力度。
會計信息質量要求主要包括可靠性、相關性、可理解性、可比性、實質重於形式、重要性、謹慎性和及時性等。
1、可靠性
2、相關性
3、可理解性
4、可比性
可比性要求企業提供的會計信息應當相互可比。主要包括兩層含義:
(1)、同一企業不同時期可比
為了便於投資者等財務報告使用者了解企業財務狀況、經營成果和現金流量的變化趨勢,比較企業在不同時期的財務報告信息,全面、客觀地評價過去、預測未來,從而作出決策。會計信息質量的可比性要求同一企業不同時期發生的相同或者相似的交易或者事項,應當採用一致的會計政策,不得隨意變更。
(2)、不同企業相同會計期間可比
為了便於投資者等財務報告使用者評價不同企業的財務狀況、經營成果和現金流量及其變動情況。會計信息質量的可比性要求不同企業同一會計期間發生的相同或者相似的交易或者事項,應當採用規定的會計政策,確保會計信息口徑一致、相互可比,以使不同企業按照一致的確認、計量和報告要求提供有關會計信息。
5、實質重於形式
6、重要性
7、謹慎性
8、及時性
『伍』 企業如何提供准確的會計信息
會計信息質量要求就8個,不需要記憶方法。
會計信息質量要求包括可靠性、相關性、可理解性、可比性、實質重於形式、重要性、謹慎性和及時性:
1、可靠性
可靠性要求企業應當以實際發生的交易或者事項為依據進行確認、計量和報告,如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息,保證會計信息真實可靠、內容完整。
會計信息要有用,必須以可靠為基礎,如果財務報告所提供的會計信息是不可靠的。就會給投資者等使用者的決策產生誤導甚至損失。
2、相關性
相關性要求企業提供的會計信息應當與投資者等財務報告使用者的經濟決策需要相關,有助於投資者等財務報告使用者對企業過去、現在或者未來的情況作出評價或者預測。
會計信息是否有用,是否具有價值,關鍵是看其與使用者的決策需要是否相關,是否有助於決策或者提高決策水平。相關的會計信息應當能夠有助於使用者評價企業過去的決策,證實或者修正過去的有關預測,因而具有反饋價值。相關的會計信息還應當具有預測價值,有助於使用者根據財務報告所提供的會計信息預測企業未來的財務狀況、經營成果和現金流量。
會計信息質量的相關性要求。需要企業在確認、計量和報告會計信息的過程中,充分考慮使用者的決策模式和信息需要。,但是相關陛是以可靠性為基礎的,兩者之間並不矛盾,不應將兩者對立起來。也就是說,會計信息在可靠性前提下,盡可能的做到相關性,以滿足投資者等財務報告使用者的決策需要。
3、可理解性
可理解性要求企業提供的會計信息應當清晰明了,便於投資者等財務報告使用者理解和使用。
企業編制財務報告、提供會計信息的目的在於使用,而要使使用者有效地使用會計信息,應當能讓其了解會計信息的內涵。弄懂會計信息的內容,這就要求財務報告所提供的會計信息應當清晰明了,易於理解。只有這樣,才能提高會計信息的有用性,實現財務報告的目標,滿足向投資者等財務報告使用者提供決策有用信息的要求。
4、可比性
可比性要求企業提供的會計信息應當相互可比。主要包括兩層含義:
(1)、同一企業不同時期可比
為了便於投資者等財務報告使用者了解企業財務狀況、經營成果和現金流量的變化趨勢,比較企業在不同時期的財務報告信息,全面、客觀地評價過去、預測未來,從而作出決策。會計信息質量的可比性要求同一企業不同時期發生的相同或者相似的交易或者事項,應當採用一致的會計政策,不得隨意變更。
(2)、不同企業相同會計期間可比
為了便於投資者等財務報告使用者評價不同企業的財務狀況、經營成果和現金流量及其變動情況。會計信息質量的可比性要求不同企業同一會計期間發生的相同或者相似的交易或者事項,應當採用規定的會計政策,確保會計信息口徑一致、相互可比,以使不同企業按照一致的確認、計量和報告要求提供有關會計信息。
5、實質重於形式
實質重於形式要求企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告,不僅僅以交易或者事項的法律形式為依據。企業發生的交易或事項在多數情況下,其經濟實質和法律形式是一致的。但在有些情況下,會出現不一致例如,以融資租賃方式租入的資產,雖然從法律形式來講企業並不擁有其所有權,但是由於租賃合同中規定的租賃期相當長,接近於該資產的使用壽命;租賃期結束時承租企業有優先購買該資產的選擇權;在租賃期內承租企業有權支配資產並從中受益等,因此,從其經濟實質來看,企業能夠控制融資租入資產所創造的未來經濟利益,在會計_人、計量和報告上就應當將以融資租入方式租入的資產視為企業的資產,列入企業的資產負債表。
6、重要性
重要性要求企業提供的會計信息應當反映與企業財務狀況、經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。在實務中。如果會計信息的省略或者錯報會影響投資者等財務報告使用者據此作出決策的,該信息就具有重要性。重要性的應用需要依賴職業判斷,企業應當根據其所處環境和實際情況。從項目的性質和金額大小兩方面加以判斷。
7、謹慎性
謹慎性要求企業對交易或者事項進行會計確認、計量和報告應當保持應有的謹慎,不應高估資產或者收益、低估負債或者費用。在市場經濟環境下,企業的生產經營活動面臨著許多風險和不確定性,如應收款項的可收回性、固定資產的使用壽命、無形資產的使用壽命、售出存貨可能發生的退貨或者返修等。會計信息質量的謹慎性要求,需要企業在面臨不確定性因素的情況下作出職業判斷時,應當保持應有的謹慎,充分估計到各種風險和損失,既不高估資產或者收益,也不低估負債或者費用。例如,要求企業對可能發生的資產減值損失計提資產減值准備、對售出商品可能發生的保修義務等確認預計負債等,就體現了會計信息質量的謹慎性要求。
謹慎性的應用也不允許企業設置秘密准備。如果企業故意低估資產或者收益,或者故意高估負債或者費用,將不符合會計信息的可靠性和相關性要求,損害會計信息質量,扭曲企業實際的財務狀況和經營成果,從而對使用者的決策產生誤導,這是不符合會計准則要求的。
8、及時性
及時性要求企業對於已經發生的交易或者事項,應當及時進行確認、計量和報告,不得提前或者延後。
『陸』 會計信息的質量要求可比性中 同企業相同會計期間可比 和 同一企業不同期間可比都什麼意思
同企業相同會計期間就是同一個月或同個季度,不是在同一年!同一企業不同期間意思就是,1,2月份比,它們就不是同一期間
『柒』 可比性原則要求企業提供的會計信息應當
會計信息質量要求主要包括可靠性、相關性、可理解性、可比性、實質重於形式、重要性、謹慎性和及時性等。
可比性要求企業提供的會計信息應當相互可比。 主要包括兩層含義:
(一)同一企業不同時期可比 為了便於投資者等財務報告使用者了解企業財務狀況、經營成果和現金流量的變化趨勢,比較企業在不同時期的財務報告信息,全面、客觀地評價過去、預測未來,從而作出決策。會計信息質量的可比性要求同一企業不同時期發生的相同或者相似的交易或者事項,應當採用一致的會計政策,不得隨意變更。但是,滿足會計信息可比性要求,並非表明企業不得變更會計政策,如果按照規定或者在會計政策變更後可以提供更可靠、更相關的會計信息的,可以變更會計政策。有關會計政策變更的情況,應當在附註中予以說明。
(二)不同企業相同會計期間可比 為了便於投資者等財務報告使用者評價不同企業的財務狀況、經營成果和現金流量及其變動情況,會計信息質量的可比性要求不同企業同一會計期間發生的相同或者相似的交易或者事項,應當採用規定的會計政策,確保會計信息口徑一致、相互可比,以使不同企業按照一致的確認、計量和報告要求提供有關會計信息。 註:上文摘自:2011年度注冊會計師全國統一考試輔導教材《會計》(中國注冊會計師協會/編)第一章
參考資料: http://ke..com/view/1333688.htm
『捌』 會計基礎中會計信息的質量要求提到的可比性,是指什麼之間可以比較
可比性要求企業提供的會計信息應當相互可比,主要包括兩層含義:
(一)同一企業不同時期可比
為了便於投資者等財務報告使用者了解企業財務狀況、經營成果和現金流量的變化趨勢,比較企業在不同時期的財務報告信息,全面、客觀地評價過去、預測未來,從而作出決策。會計信息質量的可比性要求同一企業不同時期發生的相同或者相似的交易或者事項,應當採用一致的會計政策,不得隨意變更。但是,滿足會計信息可比性要求,並非表明企業不得變更會計政策,如果按照規定或者在會計政策變更後可以提供更可靠、更相關的會計信息的,可以變更會計政策。有關會計政策變更的情況,應當在附註中予以說明。
(二)不同企業相同會計期間可比
為了便於投資者等財務報告使用者評價不同企業的財務狀況、經營成果和現金流量及其變動情況,會計信息質量的可比性要求不同企業同一會計期間發生的相同或者相似的交易或者事項,應當採用規定的會計政策,確保會計信息口徑一致、相互可比,以使不同企業按照一致的確認、計量和報告要求提供有關會計信息。
『玖』 為了保證會計信息的可比性,總分類科目,由國家統一會計制度規定這句話怎麼理解
總分類科目,全國范圍內,各個行業,各個公司是一樣的,僅在細分科目上有所不同。
這是會計准則規定的,統一總分類科目是為了各個企業公司的賬目可以相互比較比對。
比如:固定資產科目,就是總分類科目
但是固定資產--a設備,固定資產--小汽車,後面的細分科目是可以不同的。
『拾』 會計信息可比性影響企業創新嗎
第一,可比性是會計信息一個很重要的質量特徵,其主要目標是幫助企業的利益相關者比較各類投資機會,優化其資本配置決策。特別地,在受制於會計准則、競爭等限制,企業自身的財務報表只能部分反映其創新項目的情況下,投資者通過對比目標公司與可比公司的財務狀況、經營成果和現金流量,能在事前更清晰地認識企業創新的必要性,在事中更有效地監督經理人對創新項目的投入及估計創新性投資對企業短期業績的不利影響,並在事後對企業創新做出更為客觀的綜合評價。從這個角度來看,會計信息可比性可能會對企業創新產生更為顯著的影響。
第二,已有關於會計信息質量的文獻對可比性的研究相對滯後,從企業創新維度檢驗會計信息可比性的經濟後果,有助於進一步加深市場對會計信息可比性的認識。